De oorsprong van de verering van Maria

[Vertrokken user_03]

Er is geen enkel Katholiek-Christen die beelden aanbidt;een protestant fabeltje.

Helaas niet. Ik ken uitspraken van diverse katholieken, waaronder geestelijken, die dat bevestigen.

Mijn vrouw was oorspronkelijk katholiek en ook zij beaamt dat fenomeen.

Ik heb ooit wat onderzoek verricht en zag een duidelijke overeenkomst tussen gebruiken uit het oude Babylon.
De Baäl aanbidding komt overeen met de Maria aanbidding.

Elke plaats had zijn eigen Baäl, en dikwijls werd deze Baäl naar de desbetreffende plaats genoemd. De Baäl van Peor bijvoorbeeld, die door de Moabieten en Midianieten werd aanbeden, ontleende zijn naam aan de berg Peor

Zo heeft iedere katholieke plaats wel een kapel waar Maria aanbeden wordt.
Googel maar eens op Maria kapel of kapel van onze lieve vrouw.

Het lijkt mij dat het volksgeloof hier in mee gaat spelen.
Wat een leek gelooft hoeft lang niet altijd de feitelijke leer van een kerk te zijn immers?
Is dat hier het geval Rechtuit?

[Rechtuit]

Er is geen enkel Katholiek-Christen die beelden aanbidt;een protestant fabeltje.

Helaas niet. Ik ken uitspraken van diverse katholieken, waaronder geestelijken, die dat bevestigen.

Mijn vrouw was oorspronkelijk katholiek en ook zij beaamt dat fenomeen.

Ik heb ooit wat onderzoek verricht en zag een duidelijke overeenkomst tussen gebruiken uit het oude Babylon.
De Baäl aanbidding komt overeen met de Maria aanbidding.

Elke plaats had zijn eigen Baäl, en dikwijls werd deze Baäl naar de desbetreffende plaats genoemd. De Baäl van Peor bijvoorbeeld, die door de Moabieten en Midianieten werd aanbeden, ontleende zijn naam aan de berg Peor

Zo heeft iedere katholieke plaats wel een kapel waar Maria aanbeden wordt.
Googel maar eens op Maria kapel of kapel van onze lieve vrouw.

Nog maar een keer----Er is geen enkel Katholiek-Christen die beelden aanbidt;een protestant fabeltje.

[Alpha]

In het Romeinse Rijk en met name het deel dat later Byzantium zou gaan vormen was verering van overleden dierbaren ook gemeen goed. Maar in een wereld waar er meer mythisch werd gedacht dan in onze tijd wordt gedaan is de grens tussen verering en rouwverwerking maar moeilijk te trekken.

Het is bekend dat heidense rites overal zijn terecht gekomen, als nasleep van de Babylonische spraakverwarring.

In de bijbel worden geen mythische verhalen gebruikt, maar worden er verslagen geschreven.

Dat heeft allemaal niets te maken met het onderwerp;wij zijn benieuwd wat on forumlid @Riemer daar van zegt.want zijn bijdragen snijden over het algemeen hout.

ik probeer de oorsprong aan te geven van de verering van Maria. Deze komt niet in de Bijbel voor.

Kijk eens naar dit?

Jesaja 44:
14 Er is er een wiens werk het is ceders om te hakken; en hij neemt een zekere boomsoort, ja, een statige boom, en hij laat die sterk voor zich worden onder de bomen van het woud. Hij heeft de laurierboom geplant, en het is de stromende regen die ervoor blijft zorgen dat hij groot wordt. 
15 En hij is voor de mens iets geworden om daarmee een vuur brandende te houden. Hij neemt er dus een deel van om zich te warmen. Ja, hij legt een vuur aan en bakt zowaar brood. Ook werkt hij aan een god waarvoor hij zich kan neerbuigen. Hij heeft er een gesneden beeld van gemaakt en hij werpt zich ervoor neer. 
16 De helft ervan verbrandt hij werkelijk in een vuur. Op de helft ervan roostert hij het vlees dat hij eet goed gaar en hij wordt verzadigd. Ook warmt hij zich en zegt: „Ha! Ik heb mij gewarmd. Ik heb het vuurschijnsel gezien.” 
17 Maar het overige ervan maakt hij warempel tot een gód, tot zijn gesneden beeld. Hij werpt zich ervoor neer en buigt zich en bidt tot het beeld en zegt: „Bevrijd mij, want gij zijt mijn god.”

[Vertrokken user_03]

In het Romeinse Rijk en met name het deel dat later Byzantium zou gaan vormen was verering van overleden dierbaren ook gemeen goed. Maar in een wereld waar er meer mythisch werd gedacht dan in onze tijd wordt gedaan is de grens tussen verering en rouwverwerking maar moeilijk te trekken.

Het is bekend dat heidense rites overal zijn terecht gekomen, als nasleep van de Babylonische spraakverwarring.

In de bijbel worden geen mythische verhalen gebruikt, maar worden er verslagen geschreven.

Dat heeft allemaal niets te maken met het onderwerp;wij zijn benieuwd wat on forumlid @Riemer daar van zegt.want zijn bijdragen snijden over het algemeen hout.

In de Bijbel worden wel degelijk mythische verhalen gebruikt. Nog niet zolang geleden is daar een schitterend boek over verschenen van A. v.d. Beek met de titel "een lichtkring om het kruis".
Hij gaat zeer uitgebreid in op de vermenging van de streekverhalen met de bijbelse verhalen.
Het gaat mij echter te ver om daar uitgebreid over te schrijven.
Kort samengevat onderbouwd hij op basis van duizenden bronnen zo'n beetje dat de vastleggers van het OT gebruik hebben gemaakt van kenmerkende zaken uit de omgeving.
Aangezien ik op een wachtrijmodus zit kan ik niet snel en adequaat reageren, via PB kun je mij van alles vragen over het boek va v.d. Beek.

[Biker]

Paulus, de apostel voor ons, de heidenen, hoe dikwijls en wanneer heeft hij het over Maria?
Jezus kwam voor de israelieten, niet voor ons.
De 12 apostelen hadden de opdracht om het Evangelie overal te verkondigen tot aan de uiteinden der aarde, maar dat gebeurde helemaal niet.
Paulus heeft dat gedaan, hij werkte harder dan alle 12...
En toch werd Petrus , de apostel voor de joden, de eerste paus.
Alles heeft de RKK verdraaid.
de focus op Maria is gewoon een afleiding.
Precies hetzelfde doet de paus nu ook, het milieu,de armen en herverdeling van welvaart.(terwijl het Vaticaan zelf op miljarden zit)
http://www.theguardian.com/world/2013/j ... -mussolini
Een pure Marxist dus nu, die jezuiet, maar de pers houdt van em, dus mag er niets over gezegd worden, terwijl JP2 het comminime hielp ontmantelen, bout deze het weer op....
Kan de ware katholiek even opstaan?

[Biker]

In de Bijbel worden wel degelijk mythische verhalen gebruikt. Nog niet zolang geleden is daar een schitterend boek over verschenen van A. v.d. Beek met de titel "een lichtkring om het kruis".
Hij gaat zeer uitgebreid in op de vermenging van de streekverhalen met de bijbelse verhalen.
Het gaat mij echter te ver om daar uitgebreid over te schrijven.
Kort samengevat onderbouwd hij op basis van duizenden bronnen zo'n beetje dat de vastleggers van het OT gebruik hebben gemaakt van kenmerkende zaken uit de omgeving.
Aangezien ik op een wachtrijmodus zit kan ik niet snel en adequaat reageren, via PB kun je mij van alles vragen over het boek va v.d. Beek.

HEt gaat mij weer te ver om allerlei boekjes te gaan lezen, ik hou me liever aan de Bijbel, die voor iedereen geschreven is.Teksten uit de Schrift , waar b.v. Alpha naar verwijst, heen voor mij veel meer waarde dan al die talloze "boekjes"
Die gereformeerde schoorsteenmantels ken ik inmiddels wel.

[Alpha]

Er is geen enkel Katholiek-Christen die beelden aanbidt;een protestant fabeltje.

Helaas niet. Ik ken uitspraken van diverse katholieken, waaronder geestelijken, die dat bevestigen.

Mijn vrouw was oorspronkelijk katholiek en ook zij beaamt dat fenomeen.

Ik heb ooit wat onderzoek verricht en zag een duidelijke overeenkomst tussen gebruiken uit het oude Babylon.
De Baäl aanbidding komt overeen met de Maria aanbidding.

Elke plaats had zijn eigen Baäl, en dikwijls werd deze Baäl naar de desbetreffende plaats genoemd. De Baäl van Peor bijvoorbeeld, die door de Moabieten en Midianieten werd aanbeden, ontleende zijn naam aan de berg Peor

Zo heeft iedere katholieke plaats wel een kapel waar Maria aanbeden wordt.
Googel maar eens op Maria kapel of kapel van onze lieve vrouw.

Nog maar een keer----Er is geen enkel Katholiek-Christen die beelden aanbidt;een protestant fabeltje.

Ik denk dat je het verschil tussen feit en fabel niet kan onderscheiden.

De New Catholic Encyclopedia zegt: „Maria is de moeder van God. (Theotokos).

invocatie, of het aanroepen van Onze-Lieve-Vrouw voor haar voorspraak als moeder en koningin; en persoonlijke gebeden [tot Maria].

Katholieken bidden tot Maria en vragen om bemiddeling.
Johannes 14:6 is m.i. duidelijk.

De Maria aanbidding cq. devotie is in de loop van de 4e eeuw ontstaan.
De New Catholic Encyclopedia merkt op dat de leerstelling officieel aanvaard werd sinds het concilie van Éfeze in 431.

The Catholic Encyclopedia” (1912, Deel 15, blz. 463) zegt: „Dat de volksverering van de Heilige Maagd vaak gepaard ging met buitensporigheden en wantoestanden kan onmogelijk ontkend worden.” Een bezoek aan bepaalde plaatsen in sommige katholieke landen zou je ervan kunnen overtuigen dat zulke excessen nog steeds bestaan.

Het Ave Maria wordt vaker gebeden dan het Onze Vader.

[Alpha]

In het Romeinse Rijk en met name het deel dat later Byzantium zou gaan vormen was verering van overleden dierbaren ook gemeen goed. Maar in een wereld waar er meer mythisch werd gedacht dan in onze tijd wordt gedaan is de grens tussen verering en rouwverwerking maar moeilijk te trekken.

Het is bekend dat heidense rites overal zijn terecht gekomen, als nasleep van de Babylonische spraakverwarring.

In de bijbel worden geen mythische verhalen gebruikt, maar worden er verslagen geschreven.

Dat heeft allemaal niets te maken met het onderwerp;wij zijn benieuwd wat on forumlid @Riemer daar van zegt.want zijn bijdragen snijden over het algemeen hout.

In de Bijbel worden wel degelijk mythische verhalen gebruikt. Nog niet zolang geleden is daar een schitterend boek over verschenen van A. v.d. Beek met de titel "een lichtkring om het kruis".
Hij gaat zeer uitgebreid in op de vermenging van de streekverhalen met de bijbelse verhalen.
Het gaat mij echter te ver om daar uitgebreid over te schrijven.
Kort samengevat onderbouwd hij op basis van duizenden bronnen zo'n beetje dat de vastleggers van het OT gebruik hebben gemaakt van kenmerkende zaken uit de omgeving.
Aangezien ik op een wachtrijmodus zit kan ik niet snel en adequaat reageren, via PB kun je mij van alles vragen over het boek va v.d. Beek.

Bijbelse verslagen worden inderdaad vaak met mythische volksverhalen gemengd.

[Alpha]

Paulus, de apostel voor ons, de heidenen, hoe dikwijls en wanneer heeft hij het over Maria?
Jezus kwam voor de israelieten, niet voor ons.
De 12 apostelen hadden de opdracht om het Evangelie overal te verkondigen tot aan de uiteinden der aarde, maar dat gebeurde helemaal niet.
Paulus heeft dat gedaan, hij werkte harder dan alle 12...
En toch werd Petrus , de apostel voor de joden, de eerste paus.
Alles heeft de RKK verdraaid.
de focus op Maria is gewoon een afleiding.
Precies hetzelfde doet de paus nu ook, het milieu,de armen en herverdeling van welvaart.(terwijl het Vaticaan zelf op miljarden zit)
http://www.theguardian.com/world/2013/j ... -mussolini
Een pure Marxist dus nu, die jezuiet, maar de pers houdt van em, dus mag er niets over gezegd worden, terwijl JP2 het comminime hielp ontmantelen, bout deze het weer op....
Kan de ware katholiek even opstaan?

Jezus kwam voor de gehele mensheid!

Genesis 22:18 En door bemiddeling van uw zaad zullen alle natiën der aarde zich stellig zegenen, ten gevolge van het feit dat gij naar mijn stem hebt geluisterd.’”

[modbreak Trajecto] Opletten dat je hier in Levensbeschouwing post. Duidelijk aangeven dat je iets gelooft. En Bijbelteksten zijn hier geen bewijs maar misschien een illustratie voor als je wilt vertellen wat je gelooft.
Wanneer je in Levensbeschouwing gaat posten vanuit de impliciete aanname dat elk Bijbelvers waar is komen er waarschuwingen en kun je uit het subforum Levensbeschouwing worden gezet. Beter opletten dus.
Het doorredeneren en Jezus plakkend in een OT-tekst conclusies trekken mag je sowieso alleen als onderdeel van jouw wijze van geloof presenteren.

[Jaron]

HEt gaat mij weer te ver om allerlei boekjes te gaan lezen, ik hou me liever aan de Bijbel, die voor iedereen geschreven is.Teksten uit de Schrift , waar b.v. Alpha naar verwijst, heen voor mij veel meer waarde dan al die talloze "boekjes"
Die gereformeerde schoorsteenmantels ken ik inmiddels wel.

Begrijp ik hieruit dat je nooit iets 'christelijks' leest behalve de Bijbel en dat je ook geen onderwijs geniet via kerk of iets dergelijks? Heb je wel contacten met andere christenen? 'Boekjes' zie ik als contact met een andere christen die wat hij of zij geleerd heeft voor het gemak op papier heeft gezet. Is niets mis mee en kan zeer verrijkend zijn. We hebben elkaar toch nodig als christen, heb ik zo het idee. We zijn niet opgeroepen om eenling te zijn.

[BdO]

In het Romeinse Rijk en met name het deel dat later Byzantium zou gaan vormen was verering van overleden dierbaren ook gemeen goed. Maar in een wereld waar er meer mythisch werd gedacht dan in onze tijd wordt gedaan is de grens tussen verering en rouwverwerking maar moeilijk te trekken.

Het is bekend dat heidense rites overal zijn terecht gekomen, als nasleep van de Babylonische spraakverwarring.

In de bijbel worden geen mythische verhalen gebruikt, maar worden er verslagen geschreven.

Is dit een reactie op wat ik schrijf? Dan is de nasleep van de Babylonische spraakverwarring ook zonder het voortbestaan van heidense rites nog wel gaande.

[BdO]

HEt gaat mij weer te ver om allerlei boekjes te gaan lezen, ik hou me liever aan de Bijbel, die voor iedereen geschreven is.Teksten uit de Schrift , waar b.v. Alpha naar verwijst, heen voor mij veel meer waarde dan al die talloze "boekjes"
Die gereformeerde schoorsteenmantels ken ik inmiddels wel.

Begrijp ik hieruit dat je nooit iets 'christelijks' leest behalve de Bijbel en dat je ook geen onderwijs geniet via kerk of iets dergelijks? Heb je wel contacten met andere christenen? 'Boekjes' zie ik als contact met een andere christen die wat hij of zij geleerd heeft voor het gemak op papier heeft gezet. Is niets mis mee en kan zeer verrijkend zijn. We hebben elkaar toch nodig als christen, heb ik zo het idee. We zijn niet opgeroepen om eenling te zijn.

Misschien komt er eens in de week iemand een uurtje instemmend hummen aan de keukentafel . Voor de rest is er dit forum natuurlijk

[Jerommel]

O, dus een belezen Christen is een betere Christen?
Kappen nou hoor.

[Biker]

Paulus, de apostel voor ons, de heidenen, hoe dikwijls en wanneer heeft hij het over Maria?
Jezus kwam voor de israelieten, niet voor ons.
De 12 apostelen hadden de opdracht om het Evangelie overal te verkondigen tot aan de uiteinden der aarde, maar dat gebeurde helemaal niet.
Paulus heeft dat gedaan, hij werkte harder dan alle 12...
En toch werd Petrus , de apostel voor de joden, de eerste paus.
Alles heeft de RKK verdraaid.
de focus op Maria is gewoon een afleiding.
Precies hetzelfde doet de paus nu ook, het milieu,de armen en herverdeling van welvaart.(terwijl het Vaticaan zelf op miljarden zit)
http://www.theguardian.com/world/2013/j ... -mussolini
Een pure Marxist dus nu, die jezuiet, maar de pers houdt van em, dus mag er niets over gezegd worden, terwijl JP2 het communisme hielp ontmantelen, bouwt deze het weer op....
Kan de ware katholiek even opstaan?

Jezus kwam voor de gehele mensheid!

Genesis 22:18 En door bemiddeling van uw zaad zullen alle natiën der aarde zich stellig zegenen, ten gevolge van het feit dat gij naar mijn stem hebt geluisterd.’”

Maar dat moment was nog niet aangebroken, toen Jezus nadrukkelijk vermeldde dat hij slechts voor de joden was gekomen, ook zijn apostelen werd nadrukkelijk verteld, (nog)niet naar de heidenen te gaan.

[Biker]

O, dus een belezen Christen is een betere Christen?
Kappen nou hoor.

van de Bijbel weet ik zeker dat het de Waarheid is, en deze is compleet in wat wij mogen/moeten weten.
Niets mag worden weggelaten of worden toegevoegd.
Dan is het duidelijk toch?
Dat de RKK de traditie er zelfs boven durft te verheffen is te gek voor woorden.

[modbreak Trajecto] Zoals jij hier spreekt is het volstrekt niet de bedoeling. Misschien "weet" een katholiek wat anders dan dat jij "weet". In ieder geval is deze wijze van spreken frustrerend voor elk gesprek.
En het is ook niet toegelaten op het forum.
Overigens beschouwt een katholiek in wezen de Bijbel als onderdeel of ook wel product van de traditie, volgens mij. Maar dat kan een katholiek beter uitleggen.

[Jaron]

O, dus een belezen Christen is een betere Christen?
Kappen nou hoor.

Mocht dat een reactie zijn op wat ik zei: dat bedoelde ik er niet mee te zeggen! De combinatie 'beter' en 'christen' vind ik persoonlijk sowieso geen goede combinatie.

[Trajecto]

Topic gemodereerd.
Oppassen dat het niet teveel afdwaalt graag. Verder moeten sommigen beter acht slaan op de richtlijnen die in het subforum Levensbeschouwing gelden:
http://forum.geloofsgesprek.nl/viewtopi ... 2525#p2525

[Rechtuit]

Er is geen enkel Katholiek-Christen die beelden aanbidt;een protestant fabeltje.

Helaas niet. Ik ken uitspraken van diverse katholieken, waaronder geestelijken, die dat bevestigen.

Mijn vrouw was oorspronkelijk katholiek en ook zij beaamt dat fenomeen.

Ik heb ooit wat onderzoek verricht en zag een duidelijke overeenkomst tussen gebruiken uit het oude Babylon.
De Baäl aanbidding komt overeen met de Maria aanbidding.

Elke plaats had zijn eigen Baäl, en dikwijls werd deze Baäl naar de desbetreffende plaats genoemd. De Baäl van Peor bijvoorbeeld, die door de Moabieten en Midianieten werd aanbeden, ontleende zijn naam aan de berg Peor

Zo heeft iedere katholieke plaats wel een kapel waar Maria aanbeden wordt.
Googel maar eens op Maria kapel of kapel van onze lieve vrouw.

Het lijkt mij dat het volksgeloof hier in mee gaat spelen.
Wat een leek gelooft hoeft lang niet altijd de feitelijke leer van een kerk te zijn immers?
Is dat hier het geval Rechtuit?

Klopt Riemer;Maar moet de eerste Katholiek-Christen tegen komen die beelden aanbidt is niet het geval;nogmaals een protestants fabeltje.De Katholiek-Christen aanbidt alleen God door Jezus de Christus de Verrezen Heer.

[Vertrokken user_03]

Er is geen enkel Katholiek-Christen die beelden aanbidt;een protestant fabeltje.

Helaas niet. Ik ken uitspraken van diverse katholieken, waaronder geestelijken, die dat bevestigen.

Mijn vrouw was oorspronkelijk katholiek en ook zij beaamt dat fenomeen.

Ik heb ooit wat onderzoek verricht en zag een duidelijke overeenkomst tussen gebruiken uit het oude Babylon.
De Baäl aanbidding komt overeen met de Maria aanbidding.

Elke plaats had zijn eigen Baäl, en dikwijls werd deze Baäl naar de desbetreffende plaats genoemd. De Baäl van Peor bijvoorbeeld, die door de Moabieten en Midianieten werd aanbeden, ontleende zijn naam aan de berg Peor

Zo heeft iedere katholieke plaats wel een kapel waar Maria aanbeden wordt.
Googel maar eens op Maria kapel of kapel van onze lieve vrouw.

Het lijkt mij dat het volksgeloof hier in mee gaat spelen.
Wat een leek gelooft hoeft lang niet altijd de feitelijke leer van een kerk te zijn immers?
Is dat hier het geval Rechtuit?

Klopt Riemer;Maar moet de eerste Katholiek-Christen tegen komen die beelden aanbidt is niet het geval;nogmaals een protestants fabeltje.De Katholiek-Christen aanbidt alleen God door Jezus de Christus de Verrezen Heer.

In hoeverre het een protestants fabeltje is weet ik niet, het aanbidden van beelden kom je in het OT ook al tegen.
Soms in opdracht van God (de slang op de staaf van Mozes) en soms in negatieve zin.

In mijn woning hangt een leeg kruis.
Ik sta daar dagelijks bij stil.
Ik aanbidt het kruis aan de muur niet, ik aanbidt wel de Zoon die dat kruis verlaten heeft en heeft overwonnen.
Zo zie ik dat ook met beelden in kerken: ze vertegenwoordigen iets.
Het kruis in mijn woonkamer is niet de opgestane Heer. Het is een reminder aan de opgestane Heer.
Ook beelden van Maria en andere heiligen zie ik zo: ze doen ons denken aan datgene wat de persoon die afgebeeld heeft in geloof en navolging heeft gedaan.

Kniel je dan voor een beeld?
Nee!
Ik maak me klein voor datgene wat de ander nastreefde en beleed. Ik besef dat ik daarin de mindere ten opzichte van de ander ben.

grappig is dat veel gereformeerden hun voormannen op exact dezelfde benaderen.
Schilder is bv in de GKv nog steeds een soort van "heilige": wat hij zei en schreef geldt als zeer belangrijk en eerbiedwaardig.
Gek toch?

[Rechtuit]

Goed weer gegeven zo is het ook.Zo als Ikonen venster naar de Hemel zijn.

[Alpha]

Er is geen enkel Katholiek-Christen die beelden aanbidt;een protestant fabeltje.

Helaas niet. Ik ken uitspraken van diverse katholieken, waaronder geestelijken, die dat bevestigen.

Mijn vrouw was oorspronkelijk katholiek en ook zij beaamt dat fenomeen.

Ik heb ooit wat onderzoek verricht en zag een duidelijke overeenkomst tussen gebruiken uit het oude Babylon.
De Baäl aanbidding komt overeen met de Maria aanbidding.

Elke plaats had zijn eigen Baäl, en dikwijls werd deze Baäl naar de desbetreffende plaats genoemd. De Baäl van Peor bijvoorbeeld, die door de Moabieten en Midianieten werd aanbeden, ontleende zijn naam aan de berg Peor

Zo heeft iedere katholieke plaats wel een kapel waar Maria aanbeden wordt.
Googel maar eens op Maria kapel of kapel van onze lieve vrouw.

Het lijkt mij dat het volksgeloof hier in mee gaat spelen.
Wat een leek gelooft hoeft lang niet altijd de feitelijke leer van een kerk te zijn immers?
Is dat hier het geval Rechtuit?

Klopt Riemer;Maar moet de eerste Katholiek-Christen tegen komen die beelden aanbidt is niet het geval;nogmaals een protestants fabeltje.De Katholiek-Christen aanbidt alleen God door Jezus de Christus de Verrezen Heer.

Het bekende katholiek fabeltje.
Hoeveel "heiligen" worden niet aanbeden? Al dan niet met het gebruik van een afbeelding?

Kijk een hier?

https://nl.wikipedia.org/wiki/Beschermheilige

https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van ... onheiligen

[Jerommel]

Hier wat foto's van het protestante fabeltje:

http://i84.photobucket.com/albums/k27/j ... ueen41.jpg

http://ivarfjeld.files.wordpress.com/2010/04/maria.jpg

http://www.the-bible-antichrist.com/ima ... orship.jpg

Of pik ze er zelf maar uit:

https://www.google.nl/search?hl=en&biw= ... Lcfpo_uoJk

[NomenEstOmen]

Kijk ze toch een beeld aanbidden, ik tel er toch zeker 0.

[Jerommel]

Kijk ze toch een beeld aanbidden, ik tel er toch zeker 0.

Tja, dan ben je zeker ook een Katholiek, want alleen Katholieken ontkennen het EN aanbidden haar tegelijk...
Wonderlijk.
Maargoed, definieer "aanbidden" eerst maar eens...
Jij zal het 'vereren' noemen, maar ik betwijfel of er in essentie verschil is tussen aanbidden en vereren in deze.
Desalniettemin wordt er geknield en gebeden voor een beeld, het beeld wordt gekroond door de paus.
Dan kan je wel doen alsof het niet zo is, maar hooguit hou je dan alleen jezelf voor de gek.

[Rechtuit]

Kijk ze toch een beeld aanbidden, ik tel er toch zeker 0.

Heb je het bekeken knap.wij bekijken het nog geen eens zonde van de tijd en inderdaad .....NUL.

Voorts de draad gaat weer verzanden ;jammer.