"Is geloof een overtuiging, een bewijs of een mening?"
-
- Berichten: 1458
- Lid geworden op: 26 aug 2015, 20:11
- Man/Vrouw: M
Re: "Is geloof een overtuiging, een bewijs of een mening?"
Veel mensen, ik deed dat ook, maken de fout dat "geloof" alleen maar met religie te maken heeft.
Je kan in je kinderen geloven, wetenschappers geloven dat ze wetenschap kunnen doen en mensen geloven dat hun partner echt van hun houdt. Geloof is een heel breed woord en moet dus eerst gedefinieerd worden voor een goed gesprek.
Je kan in je kinderen geloven, wetenschappers geloven dat ze wetenschap kunnen doen en mensen geloven dat hun partner echt van hun houdt. Geloof is een heel breed woord en moet dus eerst gedefinieerd worden voor een goed gesprek.
-
- Berichten: 35552
- Lid geworden op: 18 mar 2013, 16:37
- Man/Vrouw: V
Re: "Is geloof een overtuiging, een bewijs of een mening?"
In dit topic -en normaliter ook--- is duidelijk wat er met geloof bedoeld wordt, nl. het geloven in God, Godinnen of Goden.Allie schreef:Veel mensen, ik deed dat ook, maken de fout dat "geloof" alleen maar met religie te maken heeft.
Je kan in je kinderen geloven, wetenschappers geloven dat ze wetenschap kunnen doen en mensen geloven dat hun partner echt van hun houdt. Geloof is een heel breed woord en moet dus eerst gedefinieerd worden voor een goed gesprek.
En niet: geloven in je partner, je kinderen of geloven dat het morgen gaat regen of sneeuwen.
Dat voorbeeld van wetenschappers klopt niet en is krom........wetenschappers bedrijven wetenschap en houden zich bezig met wetenschap, net zoals een bakker brood bakt of een chirurg mensen opereert.
-
- Berichten: 1458
- Lid geworden op: 26 aug 2015, 20:11
- Man/Vrouw: M
Re: "Is geloof een overtuiging, een bewijs of een mening?"
Kan jij bewijzen dat iemand van jouw houdt? En dan bedoel ik zonder interactie van je partner. Een wetenschapper moet geloven in het feit dat hij de natuur kan bestuderen en begrijpen. Alleen dan kan hij wetenschap beoefenen. Is niets krom aan...callista schreef:In dit topic -en normaliter ook--- is duidelijk wat er met geloof bedoeld wordt, nl. het geloven in God, Godinnen of Goden.Allie schreef:Veel mensen, ik deed dat ook, maken de fout dat "geloof" alleen maar met religie te maken heeft.
Je kan in je kinderen geloven, wetenschappers geloven dat ze wetenschap kunnen doen en mensen geloven dat hun partner echt van hun houdt. Geloof is een heel breed woord en moet dus eerst gedefinieerd worden voor een goed gesprek.
En niet: geloven in je partner, je kinderen of geloven dat het morgen gaat regen of sneeuwen.
Dat voorbeeld van wetenschappers klopt niet en is krom........wetenschappers bedrijven wetenschap en houden zich bezig met wetenschap, net zoals een bakker brood bakt of een chirurg mensen opereert.
-
- Berichten: 35552
- Lid geworden op: 18 mar 2013, 16:37
- Man/Vrouw: V
Re: "Is geloof een overtuiging, een bewijs of een mening?"
Ik ben duidelijk geweest waar het om gaat in dit topic als het woord geloof gebezigd wordt ...jij probeert er een andere draai aan te geven..daar gaat het hier niet om.
In die voorbeelden die jij noemt kun je geloof vervangen door denken dat..of vermoeden dat etc..
Die vaak gemaakte "vergelijkingen" gaan dus niet op...ze zijn eigenlijk misleidend
Je kunt ook geloven in jezelf, in je idealen of in je kat of hond en dat heeft niets met het geloven in God, met een religie of godsdienst te maken.
In die voorbeelden die jij noemt kun je geloof vervangen door denken dat..of vermoeden dat etc..
Die vaak gemaakte "vergelijkingen" gaan dus niet op...ze zijn eigenlijk misleidend
Je kunt ook geloven in jezelf, in je idealen of in je kat of hond en dat heeft niets met het geloven in God, met een religie of godsdienst te maken.
-
- Berichten: 5645
- Lid geworden op: 12 mar 2013, 15:11
- Man/Vrouw: M
Re: "Is geloof een overtuiging, een bewijs of een mening?"
Ik weet het niet, dat is nog maar de vraag. Het is gewoon een kwestie hoe je het ziet en ervaart.callista schreef:Ik ben duidelijk geweest waar het om gaat in dit topic als het woord geloof gebezigd wordt ...jij probeert er een andere draai aan te geven..daar gaat het hier niet om.
In die voorbeelden die jij noemt kun je geloof vervangen door denken dat..of vermoeden dat etc..
Die vaak gemaakte "vergelijkingen" gaan dus niet op...ze zijn eigenlijk misleidend
Je kunt ook geloven in jezelf, in je idealen of in je kat of hond en dat heeft niets met het geloven in God, met een religie of godsdienst te maken.
Ik denk dat er een risico is in dit soort gesprekken dat mensen geneigd zijn hun eigen definitie en voorstelling als absolute norm voor het gesprek te beschouwen. Tja op die manier hebben ze dan vast wel gelijk, maar hoeveel ruimte is er dan nog om van gedachten te wisselen?
'jij probeert er een andere draai aan te geven' is eigenlijk 'een verrijkende dimensie aan het gesprek toevoegen'.
Sommige vragen hebben slechts tot doel anderen het keurslijf van de eigen opvattingen op te leggen. Dat levert dwangbuisdiscussies op. En die zijn vreselijk onaantrekkelijk.
Laatst gewijzigd door pyro op 14 jan 2016, 16:25, 1 keer totaal gewijzigd.
The attempt to make heaven on earth invariably produces hell. (Karl Popper)
-
- Berichten: 35552
- Lid geworden op: 18 mar 2013, 16:37
- Man/Vrouw: V
Re: "Is geloof een overtuiging, een bewijs of een mening?"
Ja, of een uitvlucht met mogelijkheden voor andere, eigen uitleggingen...pyro schreef:Ik weet het niet, dat is nog maar de vraag. Het is gewoon een kwestie hoe je het ziet en ervaart.callista schreef:Ik ben duidelijk geweest waar het om gaat in dit topic als het woord geloof gebezigd wordt ...jij probeert er een andere draai aan te geven..daar gaat het hier niet om.
In die voorbeelden die jij noemt kun je geloof vervangen door denken dat..of vermoeden dat etc..
Die vaak gemaakte "vergelijkingen" gaan dus niet op...ze zijn eigenlijk misleidend
Je kunt ook geloven in jezelf, in je idealen of in je kat of hond en dat heeft niets met het geloven in God, met een religie of godsdienst te maken.
Ik denk dat er een risico is in dit soort gesprekken dat mensen geneigd zijn hun eigen definitie en voorstelling als absolute norm voor het gesprek te beschouwen. Tja op die manier hebben ze dan vast wel gelijk, maar hoeveel ruimte is er dan nog om van gedachten te wisselen?
'jij probeert er een andere draai aan te geven' is eigenlijk 'een verrijkende dimensie aan het gesprek toevoegen'.
Het gaat hier toch om het geloof?
Iedereen weet wat daarmee bedoeld wordt
-
- Berichten: 5645
- Lid geworden op: 12 mar 2013, 15:11
- Man/Vrouw: M
Re: "Is geloof een overtuiging, een bewijs of een mening?"
Waarom is een eigen uitlegging een uitvlucht?callista schreef:Ja, of een uitvlucht met mogelijkheden voor andere, eigen uitleggingen...pyro schreef:Ik weet het niet, dat is nog maar de vraag. Het is gewoon een kwestie hoe je het ziet en ervaart.callista schreef:Ik ben duidelijk geweest waar het om gaat in dit topic als het woord geloof gebezigd wordt ...jij probeert er een andere draai aan te geven..daar gaat het hier niet om.
In die voorbeelden die jij noemt kun je geloof vervangen door denken dat..of vermoeden dat etc..
Die vaak gemaakte "vergelijkingen" gaan dus niet op...ze zijn eigenlijk misleidend
Je kunt ook geloven in jezelf, in je idealen of in je kat of hond en dat heeft niets met het geloven in God, met een religie of godsdienst te maken.
Ik denk dat er een risico is in dit soort gesprekken dat mensen geneigd zijn hun eigen definitie en voorstelling als absolute norm voor het gesprek te beschouwen. Tja op die manier hebben ze dan vast wel gelijk, maar hoeveel ruimte is er dan nog om van gedachten te wisselen?
'jij probeert er een andere draai aan te geven' is eigenlijk 'een verrijkende dimensie aan het gesprek toevoegen'.
Het gaat hier toch om het geloof?
Iedereen weet wat daarmee bedoeld wordt
Ik vind het een kenmerkend iets van geloof, dat ieder een eigen uitlegging mag hebben. Juist op een forum als dit zie je bijzonder veel verschillende opvattingen wat 'het' geloof inhoudt.
Allie spreekt gewoon over 'het' geloof zoals Allie het ziet, volgens mij
The attempt to make heaven on earth invariably produces hell. (Karl Popper)
-
- Berichten: 35552
- Lid geworden op: 18 mar 2013, 16:37
- Man/Vrouw: V
Re: "Is geloof een overtuiging, een bewijs of een mening?"
Nou, ik voel het al aankomen....dan worden evolutie en atheïsme ook een geloof genoemd vanuit de visie van o.a. Allie.pyro schreef:Waarom is een eigen uitlegging een uitvlucht?callista schreef:Ja, of een uitvlucht met mogelijkheden voor andere, eigen uitleggingen...pyro schreef:Ik weet het niet, dat is nog maar de vraag. Het is gewoon een kwestie hoe je het ziet en ervaart.callista schreef:Ik ben duidelijk geweest waar het om gaat in dit topic als het woord geloof gebezigd wordt ...jij probeert er een andere draai aan te geven..daar gaat het hier niet om.
In die voorbeelden die jij noemt kun je geloof vervangen door denken dat..of vermoeden dat etc..
Die vaak gemaakte "vergelijkingen" gaan dus niet op...ze zijn eigenlijk misleidend
Je kunt ook geloven in jezelf, in je idealen of in je kat of hond en dat heeft niets met het geloven in God, met een religie of godsdienst te maken.
Ik denk dat er een risico is in dit soort gesprekken dat mensen geneigd zijn hun eigen definitie en voorstelling als absolute norm voor het gesprek te beschouwen. Tja op die manier hebben ze dan vast wel gelijk, maar hoeveel ruimte is er dan nog om van gedachten te wisselen?
'jij probeert er een andere draai aan te geven' is eigenlijk 'een verrijkende dimensie aan het gesprek toevoegen'.
Het gaat hier toch om het geloof?
Iedereen weet wat daarmee bedoeld wordt
Ik vind het een kenmerkend iets van geloof, dat ieder een eigen uitlegging mag hebben. Juist op een forum als dit zie je bijzonder veel verschillende opvattingen wat 'het' geloof inhoudt.
Alli spreekt gewoon over 'het' geloof zoals Alli het ziet.
Die gesprekken zijn er al eerder uitentreuren geweest.
Die vergelijkingen gaan gewoon niet op...lijkt mij duidelijk.
Zeker gezien de TS...dat gaat over geloof in de zin van religie of godsdienst en niet of je gelooft dat het morgen gaat vriezen of dat je gelooft dat je partner van je houdt of je kinderen etc.
Of dat wetenschap ook een geloof is...vul verder maar in.
En over geloof [religie, godsdienst] kan en mag natuurlijk iedereen zijn/haar eigen mening hebben.
-
- Berichten: 1458
- Lid geworden op: 26 aug 2015, 20:11
- Man/Vrouw: M
Re: "Is geloof een overtuiging, een bewijs of een mening?"
Alles wat we niet kunnen aantonen met hard bewijs is "een geloof". Zo simpel is het. Dat God bestaat, dat God niet bestaat, dat iemand van ons houdt....etc.... Allemaal niet vast te leggen door hard bewijs....dus "een geloof"... Ik kan het niet simpeler uitleggen.pyro schreef:Waarom is een eigen uitlegging een uitvlucht?callista schreef:Ja, of een uitvlucht met mogelijkheden voor andere, eigen uitleggingen...pyro schreef:Ik weet het niet, dat is nog maar de vraag. Het is gewoon een kwestie hoe je het ziet en ervaart.callista schreef:Ik ben duidelijk geweest waar het om gaat in dit topic als het woord geloof gebezigd wordt ...jij probeert er een andere draai aan te geven..daar gaat het hier niet om.
In die voorbeelden die jij noemt kun je geloof vervangen door denken dat..of vermoeden dat etc..
Die vaak gemaakte "vergelijkingen" gaan dus niet op...ze zijn eigenlijk misleidend
Je kunt ook geloven in jezelf, in je idealen of in je kat of hond en dat heeft niets met het geloven in God, met een religie of godsdienst te maken.
Ik denk dat er een risico is in dit soort gesprekken dat mensen geneigd zijn hun eigen definitie en voorstelling als absolute norm voor het gesprek te beschouwen. Tja op die manier hebben ze dan vast wel gelijk, maar hoeveel ruimte is er dan nog om van gedachten te wisselen?
'jij probeert er een andere draai aan te geven' is eigenlijk 'een verrijkende dimensie aan het gesprek toevoegen'.
Het gaat hier toch om het geloof?
Iedereen weet wat daarmee bedoeld wordt
Ik vind het een kenmerkend iets van geloof, dat ieder een eigen uitlegging mag hebben. Juist op een forum als dit zie je bijzonder veel verschillende opvattingen wat 'het' geloof inhoudt.
Allie spreekt gewoon over 'het' geloof zoals Allie het ziet, volgens mij
-
- Berichten: 578
- Lid geworden op: 07 dec 2014, 18:55
- Man/Vrouw: M
Re: "Is geloof een overtuiging, een bewijs of een mening?"
't Is maar de vraag of hard bewijs überhaupt bestaat.Allie schreef:Alles wat we niet kunnen aantonen met hard bewijs is "een geloof". Zo simpel is het.
Wat je tig keer kunt reproduceren (een onderdeel van "hard bewijs") is 'hard' zolang het reproduceerbaar is.
-
- Berichten: 1458
- Lid geworden op: 26 aug 2015, 20:11
- Man/Vrouw: M
Re: "Is geloof een overtuiging, een bewijs of een mening?"
Wiskundig te bewijzen, lijkt me hard bewijs.Wajehie schreef:'t Is maar de vraag of hard bewijs überhaupt bestaat.Allie schreef:Alles wat we niet kunnen aantonen met hard bewijs is "een geloof". Zo simpel is het.
Wat je tig keer kunt reproduceren (een onderdeel van "hard bewijs") is 'hard' zolang het reproduceerbaar is.
-
- Berichten: 2109
- Lid geworden op: 22 aug 2014, 17:14
- Man/Vrouw: M
Re: "Is geloof een overtuiging, een bewijs of een mening?"
En dit is dus waar je de denkfout maakt Allie, wat je doet is de verkeerde mensen een bewijslast opleggen, het is niet aan ongelovigen om te bewijzen dat God niet bestaat, de gene die de eerste claim doet ''God bestaat'' heeft de bewijslast en niet de gene die daar in tweede instantie op reageert ''God bestaat niet'' , jij moet de rollen daarin niet omdraaien. zo werkt het niet.
Als ik nu ter plekke een groen geel gestippelde eenhoorn verzin die over regenbogen rent, kun jij nooit bewijzen dat die niet bestaat, dus zou ik kunnen zeggen ''kijk hij bestaat want jij kunt niet aantonen dat hij niet bestaat'' , zo werkt het simpelweg niet, ik heb dan de bewijslast, en als ik het niet kan bewijzen met hard concreet bewijs, dan blijft het slechts een geloof van mij, niet meer en niet minder. Het is dan vervolgens aan ons rationeel denken, logica en gezond verstand om te concluderen of dat geloof ook enigszins plausibel zou kunnen zijn, in dit geval kan ik concluderen en met absolute zekerheid beweren dat die eenhoorn niet bestaat en ook nooit kan bestaan...
Als ik nu ter plekke een groen geel gestippelde eenhoorn verzin die over regenbogen rent, kun jij nooit bewijzen dat die niet bestaat, dus zou ik kunnen zeggen ''kijk hij bestaat want jij kunt niet aantonen dat hij niet bestaat'' , zo werkt het simpelweg niet, ik heb dan de bewijslast, en als ik het niet kan bewijzen met hard concreet bewijs, dan blijft het slechts een geloof van mij, niet meer en niet minder. Het is dan vervolgens aan ons rationeel denken, logica en gezond verstand om te concluderen of dat geloof ook enigszins plausibel zou kunnen zijn, in dit geval kan ik concluderen en met absolute zekerheid beweren dat die eenhoorn niet bestaat en ook nooit kan bestaan...
-
- heet nu: Snelheid
- Berichten: 4171
- Lid geworden op: 14 mei 2015, 23:47
- Man/Vrouw: M
Re: "Is geloof een overtuiging, een bewijs of een mening?"
Het Geloof is en vanzelfsprekendeheid;men zou kunnen zeggen ===Ik Denk=== God bestaat en het Geloof.
CHRISTUS VINCIT CHRISTUS REGNAT CHRISTUS IMPERAT.
-
- Berichten: 2109
- Lid geworden op: 22 aug 2014, 17:14
- Man/Vrouw: M
Re: "Is geloof een overtuiging, een bewijs of een mening?"
Als het een vanzelfsprekendheid is waarom ben ik dan niet gelovig en zijn er nog veel meer atheïsten? En waarom is het grootse gedeelte van de Nederlanders ongelovig?Rechtuit schreef:Het Geloof is en vanzelfsprekendeheid;men zou kunnen zeggen ===Ik Denk=== God bestaat en het Geloof.
-
- Berichten: 1458
- Lid geworden op: 26 aug 2015, 20:11
- Man/Vrouw: M
Re: "Is geloof een overtuiging, een bewijs of een mening?"
Nee, nee, nee... Ten eerste zal ik als eerste zeggen dat ik het bestaan van God niet kan bewijzen, dus ook de schepping niet. Daar zijn we het eens. Maar jij maakt een cruciale fout als je zegt, dat God dan niet bestaat. Als je dat claimt, zeg je het zeker te weten en zal je met argumenten moeten komen. In het ergste geval kan je zeggen dat je er niet van overtuigd bent. Dat is agnostisch, dan ben je eerlijk. Je voorbeeld is makkelijk te weerleggen, want er zijn genoeg aanwijzingen dat die eenhoorn niet bestaat. Niemand heeft die eenhoorn gezien. Je kunt de handen(niet perse van God) van een intelligente ontwerper in heel veel dingen zien, dus daar zijn meer aanwijzingen voor dan voor jouw eenhoorn.JW88 schreef:En dit is dus waar je de denkfout maakt Allie, wat je doet is de verkeerde mensen een bewijslast opleggen, het is niet aan ongelovigen om te bewijzen dat God niet bestaat, de gene die de eerste claim doet ''God bestaat'' heeft de bewijslast en niet de gene die daar in tweede instantie op reageert ''God bestaat niet'' , jij moet de rollen daarin niet omdraaien. zo werkt het niet.
Als ik nu ter plekke een groen geel gestippelde eenhoorn verzin die over regenbogen rent, kun jij nooit bewijzen dat die niet bestaat, dus zou ik kunnen zeggen ''kijk hij bestaat want jij kunt niet aantonen dat hij niet bestaat'' , zo werkt het simpelweg niet, ik heb dan de bewijslast, en als ik het niet kan bewijzen met hard concreet bewijs, dan blijft het slechts een geloof van mij, niet meer en niet minder. Het is dan vervolgens aan ons rationeel denken, logica en gezond verstand om te concluderen of dat geloof ook enigszins plausibel zou kunnen zijn, in dit geval kan ik concluderen en met absolute zekerheid beweren dat die eenhoorn niet bestaat en ook nooit kan bestaan...
-
- heet nu: Snelheid
- Berichten: 4171
- Lid geworden op: 14 mei 2015, 23:47
- Man/Vrouw: M
Re: "Is geloof een overtuiging, een bewijs of een mening?"
Het feit dat je hier op het forum zit zegt al genoeg;een echte atheist(de eerste moeten wij nog tegen komen) zit hier niet want waarom zal je je druk maken over wat niet bestaat.JW88 schreef:Als het een vanzelfsprekendheid is waarom ben ik dan niet gelovig en zijn er nog veel meer atheïsten? En waarom is het grootse gedeelte van de Nederlanders ongelovig?Rechtuit schreef:Het Geloof is en vanzelfsprekendeheid;men zou kunnen zeggen ===Ik Denk=== God bestaat en het Geloof.
Opvallen is dan ook dat hen die zeggen dat ze atheist zijn het heel de dag hebben over Kerk en Geloof,wat vermoeiend dat soort mensen.
CHRISTUS VINCIT CHRISTUS REGNAT CHRISTUS IMPERAT.
-
- Berichten: 2109
- Lid geworden op: 22 aug 2014, 17:14
- Man/Vrouw: M
Re: "Is geloof een overtuiging, een bewijs of een mening?"
Je hebt er dus niks van begrepen..... ik hoef niet met argumenten te komen dat God niet bestaat, omdat dat helemaal niet mijn taak is, je draait de bewijslast om, gelovigen maken de eerste claim (God bestaat) en moeten dat dan ook maar bewijzen.Allie schreef:Nee, nee, nee... Ten eerste zal ik als eerste zeggen dat ik het bestaan van God niet kan bewijzen, dus ook de schepping niet. Daar zijn we het eens. Maar jij maakt een cruciale fout als je zegt, dat God dan niet bestaat. Als je dat claimt, zeg je het zeker te weten en zal je met argumenten moeten komen. In het ergste geval kan je zeggen dat je er niet van overtuigd bent. Dat is agnostisch, dan ben je eerlijk. Je voorbeeld is makkelijk te weerleggen, want er zijn genoeg aanwijzingen dat die eenhoorn niet bestaat. Niemand heeft die eenhoorn gezien. Je kunt de handen(niet perse van God) van een intelligente ontwerper in heel veel dingen zien, dus daar zijn meer aanwijzingen voor dan voor jouw eenhoorn.JW88 schreef:En dit is dus waar je de denkfout maakt Allie, wat je doet is de verkeerde mensen een bewijslast opleggen, het is niet aan ongelovigen om te bewijzen dat God niet bestaat, de gene die de eerste claim doet ''God bestaat'' heeft de bewijslast en niet de gene die daar in tweede instantie op reageert ''God bestaat niet'' , jij moet de rollen daarin niet omdraaien. zo werkt het niet.
Als ik nu ter plekke een groen geel gestippelde eenhoorn verzin die over regenbogen rent, kun jij nooit bewijzen dat die niet bestaat, dus zou ik kunnen zeggen ''kijk hij bestaat want jij kunt niet aantonen dat hij niet bestaat'' , zo werkt het simpelweg niet, ik heb dan de bewijslast, en als ik het niet kan bewijzen met hard concreet bewijs, dan blijft het slechts een geloof van mij, niet meer en niet minder. Het is dan vervolgens aan ons rationeel denken, logica en gezond verstand om te concluderen of dat geloof ook enigszins plausibel zou kunnen zijn, in dit geval kan ik concluderen en met absolute zekerheid beweren dat die eenhoorn niet bestaat en ook nooit kan bestaan...
Noem mij dan eens 1 aanwijzing dat die eenhoorn niet bestaat? Jij zou nooit kunnen bewijzen dat hij niet bestaat, maar doe je best...
Er is ook niemand die God heeft gezien, dus dat is een drogreden.... daarvan zijn nul komma nul bewijzen alleen maar aannames en veronderstellingen, een geloof dus.
Jij ziet die intelligente ontwerper in heel veel dingen, ik niet hoor.
-
- Berichten: 2109
- Lid geworden op: 22 aug 2014, 17:14
- Man/Vrouw: M
Re: "Is geloof een overtuiging, een bewijs of een mening?"
Ik maak me ook niet druk over iets wat niet bestaat hoor, ik maak me sowieso niet snel ergens druk om, ik probeer juist de gedachtegang van gelovigen te begrijpen omdat ik het fascinerend vind dat mensen in dit soort onzinnige volkomen irrationele dingen kunnen geloven, iets wat ik tot op de dag van vandaag nog steeds niet helemaal snap, misschien kom ik er hier ooit nog achter...Rechtuit schreef:Het feit dat je hier op het forum zit zegt al genoeg;een echte atheist(de eerste moeten wij nog tegen komen) zit hier niet want waarom zal je je druk maken over wat niet bestaat.JW88 schreef:Als het een vanzelfsprekendheid is waarom ben ik dan niet gelovig en zijn er nog veel meer atheïsten? En waarom is het grootse gedeelte van de Nederlanders ongelovig?Rechtuit schreef:Het Geloof is en vanzelfsprekendeheid;men zou kunnen zeggen ===Ik Denk=== God bestaat en het Geloof.
Opvallen is dan ook dat hen die zeggen dat ze atheist zijn het heel de dag hebben over Kerk en Geloof,wat vermoeiend dat soort mensen.
-
- Berichten: 1458
- Lid geworden op: 26 aug 2015, 20:11
- Man/Vrouw: M
Re: "Is geloof een overtuiging, een bewijs of een mening?"
Waarop baseer je dat het, ik bedoel christelijk, geloof irrationeel is?JW88 schreef:Ik maak me ook niet druk over iets wat niet bestaat hoor, ik maak me sowieso niet snel ergens druk om, ik probeer juist de gedachtegang van gelovigen te begrijpen omdat ik het fascinerend vind dat mensen in dit soort onzinnige volkomen irrationele dingen kunnen geloven, iets wat ik tot op de dag van vandaag nog steeds niet helemaal snap, misschien kom ik er hier ooit nog achter...Rechtuit schreef:Het feit dat je hier op het forum zit zegt al genoeg;een echte atheist(de eerste moeten wij nog tegen komen) zit hier niet want waarom zal je je druk maken over wat niet bestaat.JW88 schreef:Als het een vanzelfsprekendheid is waarom ben ik dan niet gelovig en zijn er nog veel meer atheïsten? En waarom is het grootse gedeelte van de Nederlanders ongelovig?Rechtuit schreef:Het Geloof is en vanzelfsprekendeheid;men zou kunnen zeggen ===Ik Denk=== God bestaat en het Geloof.
Opvallen is dan ook dat hen die zeggen dat ze atheist zijn het heel de dag hebben over Kerk en Geloof,wat vermoeiend dat soort mensen.
-
- Berichten: 35552
- Lid geworden op: 18 mar 2013, 16:37
- Man/Vrouw: V
Re: "Is geloof een overtuiging, een bewijs of een mening?"
Elk geloof is in wezen irrationeel
"Credo quia absurdum"
"Credo quia absurdum"
-
- Berichten: 578
- Lid geworden op: 07 dec 2014, 18:55
- Man/Vrouw: M
Re: "Is geloof een overtuiging, een bewijs of een mening?"
Atheïsme is wetenschappelijk gezien irrationeel. Zou ik ook bonuspunten krijgencallista schreef:Elk geloof is in wezen irrationeel
"Credo quia absurdum"
Atheïsten als JW en callista die duizenden posts doen op "Geloofgesprek.nl' dat is pas rationeel
-
- Berichten: 578
- Lid geworden op: 07 dec 2014, 18:55
- Man/Vrouw: M
Re: "Is geloof een overtuiging, een bewijs of een mening?"
Hmm, zie dat meer als logica en dat is ook begrensd.Allie schreef:Wiskundig te bewijzen, lijkt me hard bewijs.Wajehie schreef:'t Is maar de vraag of hard bewijs überhaupt bestaat.Allie schreef:Alles wat we niet kunnen aantonen met hard bewijs is "een geloof". Zo simpel is het.
Wat je tig keer kunt reproduceren (een onderdeel van "hard bewijs") is 'hard' zolang het reproduceerbaar is.
-
- Berichten: 35552
- Lid geworden op: 18 mar 2013, 16:37
- Man/Vrouw: V
Re: "Is geloof een overtuiging, een bewijs of een mening?"
Weer geweldige argumenten!Wajehie schreef:Atheïsme is wetenschappelijk gezien irrationeel. Zou ik ook bonuspunten krijgencallista schreef:Elk geloof is in wezen irrationeel
"Credo quia absurdum"
Atheïsten als JW en callista die duizenden posts doen op "Geloofgesprek.nl' dat is pas rationeel
De volgende keer kun je dat gewoon weer kopiëren..
Of kom je nog 's met wat nieuws ipv het aantal posts als argument te gaan te voeren?
-
- Berichten: 578
- Lid geworden op: 07 dec 2014, 18:55
- Man/Vrouw: M
Re: "Is geloof een overtuiging, een bewijs of een mening?"
Het volstaat. En je bent welkom maar wat is nou een goede wetenschappelijke verklaring voor dat gedrag. Iets willen tegenspreken wat volgens hen niet bestaat is een beetje bizar.callista schreef:Weer geweldige argumenten!Wajehie schreef:Atheïsme is wetenschappelijk gezien irrationeel. Zou ik ook bonuspunten krijgencallista schreef:Elk geloof is in wezen irrationeel
"Credo quia absurdum"
Atheïsten als JW en callista die duizenden posts doen op "Geloofgesprek.nl' dat is pas rationeel
De volgende keer kun je dat gewoon weer kopiëren..
Of kom je nog 's met wat nieuws ipv het aantal posts als argument te gaan te voeren?
-
- Berichten: 2109
- Lid geworden op: 22 aug 2014, 17:14
- Man/Vrouw: M
Re: "Is geloof een overtuiging, een bewijs of een mening?"
Allie, Niet alleen het christelijk geloof, elk geloof is irrationeel, omdat het tegen alle wetenschappelijk logica ingaat.
Maar ik vind het wel weer zeer selectief dat je een andere post van me negeert namelijk:
Je hebt er dus niks van begrepen..... ik hoef niet met argumenten te komen dat God niet bestaat, omdat dat helemaal niet mijn taak is, je draait de bewijslast om, gelovigen maken de eerste claim (God bestaat) en moeten dat dan ook maar bewijzen.
Noem mij dan eens 1 aanwijzing dat die eenhoorn niet bestaat? Jij zou nooit kunnen bewijzen dat hij niet bestaat, maar doe je best...
Er is ook niemand die God heeft gezien, dus dat is een drogreden.... daarvan zijn nul komma nul bewijzen alleen maar aannames en veronderstellingen, een geloof dus.
Jij ziet die intelligente ontwerper in heel veel dingen, ik niet hoor.
Maar ik vind het wel weer zeer selectief dat je een andere post van me negeert namelijk:
Je hebt er dus niks van begrepen..... ik hoef niet met argumenten te komen dat God niet bestaat, omdat dat helemaal niet mijn taak is, je draait de bewijslast om, gelovigen maken de eerste claim (God bestaat) en moeten dat dan ook maar bewijzen.
Noem mij dan eens 1 aanwijzing dat die eenhoorn niet bestaat? Jij zou nooit kunnen bewijzen dat hij niet bestaat, maar doe je best...
Er is ook niemand die God heeft gezien, dus dat is een drogreden.... daarvan zijn nul komma nul bewijzen alleen maar aannames en veronderstellingen, een geloof dus.
Jij ziet die intelligente ontwerper in heel veel dingen, ik niet hoor.