Spreuken 17,24 gaat niet over de eindtijd. De Nieuwe Bijbelvertaling vertaalt het met: "een dwaas staart weg in wazige verten". Het gaat over de uiteinden of grenzen van de aarde. Het wil zeggen dat de dwaas zijn ogen en gedachten niet op de belangrijke zaken concentreert, maar hij laat ze gewoon lekker alle kanten ronddwalen.Piebe schreef:'Een verstandige heeft wijsheid voor ogen, maar de ogen van de dwaas zijn gericht op het einde van de aarde.' (Spr 17,24)
Hoe denk je dan over wat er staat in 2 Thessalonicenzen 2:1-3?Wilsophie schreef: De eindtijd begon ook eigenlijk bij de opstanding van Christus,
Laat ik ook eens iets persoonlijks zeggen: al dat eindtijd denken komt voort uit een idee dat wij wel zeker moeten weten waar Onze Lieve Heer op dit moment in Zijn agenda staat. Het is puur menselijke inlegkunde waarbij zware termen als "typologie" en "cijferreeksen in de Bijbel" ineens belangrijker zijn dan wat we kunnen lezen in "....als een dief in de nacht..."Julian Brasser schreef:Laat ik eerst iets persoonlijks zeggen: voor mij voelen de argumenten in onderstaand web-adres aan als liefelijk ruikend, terwijl ik de tegen-argumenten nuchter vind; tegen het onverschillige aan. Dus voor onderstaand web-adres geldt het volgende:
GEEN OPSOMMING VAN BIJBELTEKSTEN; NIEUWE ARGUMENTEN
Hieronder de aankondiging, hou je vast!
http://opnamevandegemeente.blogspot.nl/
NIEUWE ARGUMENTEN VOOR DE PRETRIBULATION RAPTURE (dat laatste betekent: opname vóór de 7-jarige verdrukking)
[modbreak Trajecto] Ingekort en aangepast. Uitbundige reclame voor andere site is niet de bedoeling.
geen idee.Piebe schreef:Er zijn al zoveel generaties voor de onze geweest die zich ook in de eindtijd wisten, maar steeds bleef datgene wat zij voorspelden achterwege. Waarom zou het deze keer anders verlopen?
Niet. Althans dat denk ik. Ook een reden dat de eindtijd mij totaal en compleet niet kan interesseren. Ik zie het wel als het zo ver is.Piebe schreef:Er zijn al zoveel generaties voor de onze geweest die zich ook in de eindtijd wisten, maar steeds bleef datgene wat zij voorspelden achterwege. Waarom zou het deze keer anders verlopen?
Vrees niet, ik sta er gewoon compleet onverschillig in. Het interesseert mij gewoon compleet niet en het zal mijn tijd wel duren. En zo niet dan niet dan zien we dat wel vanzelf.ineke-kitty schreef:Veel van de aanvallen op het geloof in de opname van de Gemeente VOOR de grote verdrukking, zijn oude en ongeloofwaardige theorieën. Ze zijn gemakkelijk te weerleggen. Velen die het geloof in de opname van de Gemeente aanvallen, halen vaak aan dat deze leer nog maar zo kort bestaat [ 175 jaar in een tijdsbestek van ongeveer 2000 jaar waarin de kerk [ of 'gemeente' bestaat].
Wat zal het satan interesseren of wij ergens enthousiast over zijn of niet of verminderd? Interesseert hij zich überhaupt in enthousiasme van mensen? Met of zonder enthousiasme als Christus terugkomt komt hij terug en zo niet dan niet. Enthousiasme heeft daar geen invloed lijkt mij.Ik ben er van overtuigd dat de satan, de grote bedrieger, niet wil dat we enthousiast worden vanwege het feit dat er in onze tijd meer tekenen zijn die erop wijzen dat Christus spoedig terug zal komen om Zijn Gemeente op te nemen, dan ooit tevoren in de geschiedenis van de Gemeente.
Altijd weer dezelfde werkwijze waarin geëindigd wordt met "satan wil niet dat mensen enthousiast worden vanwege etc etc."ineke-kitty schreef:Veel van de aanvallen op het geloof in de opname van de Gemeente VOOR de grote verdrukking, zijn oude en ongeloofwaardige theorieën. Ze zijn gemakkelijk te weerleggen. Velen die het geloof in de opname van de Gemeente aanvallen, halen vaak aan dat deze leer nog maar zo kort bestaat [ 175 jaar in een tijdsbestek van ongeveer 2000 jaar waarin de kerk [ of 'gemeente' bestaat].
Ik geloof dat wij meer reden hebben om te geloven dat Christus zal komen terwijl wij nog leven, dan de christenen die voor ons leefden, vanaf de tijd dat Hij naar de hemel ging en beloofde terug te komen voor Zijn Gemeente.
Het maakt dat ik leef met een blijde hoop die elk moment in vervulling kan gaan.
Mijn bestudering van de bijbelse profetie heeft me ervan overtuigd dat wij, christenen die vandaag leven, meer bewijzen hebben dan de geslachten voor ons, om te geloven dat wij de wederkomst van Christus zullen meemaken.
Daarom ben ik niet verbaasd door de toenemende verwarring die veroorzaakt wordt door mensen die misleid zijn en de bijbelse waarheid van de opname van de Gemeente VOOR de grote verdrukking aanvallen.
Ik ben er van overtuigd dat de satan, de grote bedrieger, niet wil dat we enthousiast worden vanwege het feit dat er in onze tijd meer tekenen zijn die erop wijzen dat Christus spoedig terug zal komen om Zijn Gemeente op te nemen, dan ooit tevoren in de geschiedenis van de Gemeente.
Ik denk dat de praktijk je tegenspreekt. Het zijn geloofwaardige theorieën, waardoor mensen er toch in geloven. En ze zijn moeilijk te weerleggen, evenals het geloof in de opname hardnekkig is.ineke-kitty schreef:Veel van de aanvallen op het geloof in de opname van de Gemeente VOOR de grote verdrukking, zijn oude en ongeloofwaardige theorieën. Ze zijn gemakkelijk te weerleggen.
Ik ben het met je eens dat het recente ontstaan van een leer op zichzelf geen argument is tegen die leer. Ik verzet me ook altijd tegen argumentatie dat iets niet meer van deze tijd zou zijn. Je moet een leer inhoudelijk beoordelen. Daarbij kan het tijdstip van ontstaan wel een rol spelen, omdat de inhoud mede bepaald wordt door de tijd waarin de bedenker leefde.Velen die het geloof in de opname van de Gemeente aanvallen, halen vaak aan dat deze leer nog maar zo kort bestaat [ 175 jaar in een tijdsbestek van ongeveer 2000 jaar waarin de kerk [ of 'gemeente' bestaat].
Ja, dat geloof ik ook. Ik hoop het van harte.Ik geloof dat wij meer reden hebben om te geloven dat Christus zal komen terwijl wij nog leven, dan de christenen die voor ons leefden, vanaf de tijd dat Hij naar de hemel ging en beloofde terug te komen voor Zijn Gemeente.
Het maakt dat ik leef met een blijde hoop die elk moment in vervulling kan gaan.
Mijn bestudering van de bijbelse profetie heeft me ervan overtuigd dat wij, christenen die vandaag leven, meer bewijzen hebben dan de geslachten voor ons, om te geloven dat wij de wederkomst van Christus zullen meemaken.
Ik wil je ook niet aanvallen. Als jij daarin gelooft, moet je dat vooral doen. Als het belangrijk is om anders te geloven, zal God het je wel duidelijk maken. Een sterk punt aan je geloof vind ik dat je gelooft in Gods ingrijpen in de wereld hier en nu.Daarom ben ik niet verbaasd door de toenemende verwarring die veroorzaakt wordt door mensen die misleid zijn en de bijbelse waarheid van de opname van de Gemeente VOOR de grote verdrukking aanvallen.
Satan zal er alles aan doen om christenen zand in de ogen te strooien.Ik ben er van overtuigd dat de satan, de grote bedrieger, niet wil dat we enthousiast worden vanwege het feit dat er in onze tijd meer tekenen zijn die erop wijzen dat Christus spoedig terug zal komen om Zijn Gemeente op te nemen, dan ooit tevoren in de geschiedenis van de Gemeente.
Het wil maar niet lukken met die juiste voorspellingvrolijke schreef:Hier een paar datums voor de wereldondergang.
Onder andere, 1532, 1538, en 1541 door Martin Luther.
Het wordt zo vaak voorspeld, dat, als de wereld eens echt ondergaat, er zeker iemand is, die het "voorspeld" heeft.Riemer schreef:Het wil maar niet lukken met die juiste voorspellingvrolijke schreef:Hier een paar datums voor de wereldondergang.
Onder andere, 1532, 1538, en 1541 door Martin Luther.
Toch wel hoor.Riemer schreef:Het wil maar niet lukken met die juiste voorspellingvrolijke schreef:Hier een paar datums voor de wereldondergang.
Onder andere, 1532, 1538, en 1541 door Martin Luther.
Voor een katholiek is dat ook de enige optie. Immers:Titus schreef:Dat wij moeten waken voor misleiding (zowel van buiten als van binnen) ben ik helemaal met je eens. Daarom interesseren al die eindtijd theorieën mij ook zo weinig denk ik.
(CKK 676)Deze dwaalleer van de Antichrist tekent zich reeds in de wereld af, telkens als men beweert de Messiaanse verwachting in de geschiedenis in vervulling te doen gaan: deze verwachting kan alleen maar buiten de geschiedenis langs de weg van het eschatologisch oordeel in vervulling gaan: zelfs in haar gematigde vorm heeft de kerk deze vervalsing van het komende koninkrijk onder de naam van chiliasme verworpen, vooral in de politieke vorm van een geseculariseerd, "intrinsiek verkeerd" messianisme.
Dat had ik graag eem beetje nader verklaard.Bernardus Maria di schreef:Wellicht is het voor mensen zonder enige historische kennis nuttig te bedenken dat de middeleeuwen nauwelijks donker te duiden zijn. In tegendeel, het was in veel, heel veel opzichten een periode die bepaald licht te noemen is.
Dat kan ik me voorstellen. Maar daar lijkt me dit niet het topic of het subforum voor. Vraag het eens aan user Nomen est Omen, die kan je moeiteloos verlichten.vrolijke schreef:Dat had ik graag eem beetje nader verklaard.Bernardus Maria di schreef:Wellicht is het voor mensen zonder enige historische kennis nuttig te bedenken dat de middeleeuwen nauwelijks donker te duiden zijn. In tegendeel, het was in veel, heel veel opzichten een periode die bepaald licht te noemen is.