Tufkah schreef: Vandaag, 09:55
P.S. Ken je het verhaal van Odysseus zoals opgetekend door Homerus? Het verhaalt over de terugreis van Odysseus naar het eiland Ithaka. Ik vind verhalen leuk, want ze delen de mens iets mede. Odysseus zei dat hij "Niemand" heette op Sicilië , daarmee geeft hij de eerste aanwijzing. Dan sla ik heel veel gebeurtenissen over en uiteindelijk komt hij bij de Sirenen, deze zongen hun grootste wensen en de zeelieden kwamen in verleiding om naar hen toe te varen, waardoor de schepen tegen de rotsen lopen en vergaan, zodat het met de bemanning slecht afloopt.
OFF TOPIC.
Wel jammer dat er in het Nederlands alleen gekuiste versies zijn verschenen.
Ze hebben hun oren laten hangen naar Plato, die het maar niets vond.
PS.
Ik reken Odysseus tot de Slechterikken.
En wat als er meer Keizers zijn geweest dan maanden Geachte Senatoren?
Wat binnen de Kabbalah genoemd wordt dat ‘de vaten gebroken’ zijn (de emanatie in de wereld waar de Levensboom ‘de gestalte’ van is als ik het goed heb begrepen) kan geheeld worden door wat binnen het Christendom ‘de smalle weg’ genoemd wordt, te gaan. Dan kan de oorspronkelijke paradijselijke situatie hersteld worden, met dit verschil dat men dan wel kennis van Goed en Kwaad heeft.
Er wordt echter niet meer van ‘verboden vruchten’ gegeten: datgene wat in de wereld aan verleidingen aanwezig is. Dan is men dus wel ‘in de wereld’ maar niet niet meer ‘van de wereld’. Waarbinnen men zich dan weer wel meningen vormt aangaande hetgeen zich op aarde afspeelt, maar persoonlijk raakt dat je dan niet meer.
Reïncarnatie is een Kosmische Wet en de verbindende factor binnen het bewustzijnsproces van de mens.
Mij persoonlijk blijven gebeurtenissen in de wereld wel raken.
In heb dus wel degelijk preferenties voor bepaalde opties inzake de oplossing van een onderwerp, maar ik ga wel op een eigen wijze om met de problemen.
Zo zie ik mijn mogelijkheden tot echte beïnvloeding van het onderwerp gelijk aan nul, komma, fles en dat veroorzaakt bij mij een zekere gelatenheid.
Ik zie mij dan ook niet als wereld verbeteraar en ik doe ook niet mee met aktie groepen.
Ik heb mij er bij neergelegd dat voor mij althans door mensen onderling de meest vreemde overtuigingen worden gevolgd.
Op de barricaden gaan en overtuigingen op gewelddadige wijze bestrijden die niet mijn preferentie hebben, dat doe ik dus niet.
Aanslagen voor welk "" persoonlijk goede "" doel, door wie dan ook uitgeoefend, passen niet bij mij.
peda schreef: Vandaag, 11:08
Mij persoonlijk blijven gebeurtenissen in de wereld wel raken.
In heb dus wel degelijk preferenties voor bepaalde opties inzake de oplossing van een onderwerp, maar ik ga wel op een eigen wijze om met de problemen.
Zo zie ik mijn mogelijkheden tot echte beïnvloeding van het onderwerp gelijk aan nul, komma, fles en dat veroorzaakt bij mij een zekere gelatenheid.
Ik zie mij dan ook niet als wereld verbeteraar en ik doe ook niet mee met aktie groepen.
Ik heb mij er bij neergelegd dat voor mij althans door mensen onderling de meest vreemde overtuigingen worden gevolgd.
Op de barricaden gaan en overtuigingen op gewelddadige wijze bestrijden die niet mijn preferentie hebben, dat doe ik dus niet.
Aanslagen voor welk "" persoonlijk goede "" doel, door wie dan ook uitgeoefend, passen niet bij mij.
Dag Peda,
Uiteindelijk is jouw credo dus: ‘Resistance is futile’. Oftewel: ‘Weerstand is zinloos’.
Reïncarnatie is een Kosmische Wet en de verbindende factor binnen het bewustzijnsproces van de mens.
Wat binnen de Kabbalah genoemd wordt dat ‘de vaten gebroken’ zijn (de emanatie in de wereld waar de Levensboom ‘de gestalte’ van is als ik het goed heb begrepen) kan geheeld worden door wat binnen het Christendom ‘de smalle weg’ genoemd wordt, te gaan. Dan kan de oorspronkelijke paradijselijke situatie hersteld worden, met dit verschil dat men dan wel kennis van Goed en Kwaad heeft.
Er wordt echter niet meer van ‘verboden vruchten’ gegeten: datgene wat in de wereld aan verleidingen aanwezig is. Dan is men dus wel ‘in de wereld’ maar niet niet meer ‘van de wereld’. Waarbinnen men zich dan weer wel meningen vormt aangaande hetgeen zich op aarde afspeelt, maar persoonlijk raakt dat je dan niet meer.
Het klopt wat je schrijft. Maar ik kan nooit weten of een mening bij een ander 'raakt'. Echter, als de oorspronkelijke afkomst is hersteld dan zal de mening daar ook op afgestemd zijn. Geen enkele volgeling van Christus kan pro-oorlog of pro-geweld zijn. Oorlog en geweld zijn tweeheid (gedeeldheid).
Het goede nieuws is; als je illusie als illusie kunt herkennen, lost het op.
peda schreef: Vandaag, 11:08
Mij persoonlijk blijven gebeurtenissen in de wereld wel raken.
Tijdens het bewandelen van "de weg" raakte de wereldgebeurtenissen mij ook ooit. Totdat ik bemerkte dat mijn bewogen-zijn door de wereld geen invloed hadden op de gebeurtenissen welke zich voor deden. Ik kan mij anno 2026 dagelijks middels de media vergapen aan de vele misdaden welke er momenteel in Israel-Iran en omstreken gebeuren, maar ik word niet langer bewogen door de wereld zoals vroeger. En dat is een enorme verbetering in mijn gemoedstoestand, die wordt nu bewogen door de liefde van de Vader.
Het "bewogen zijn" gebeurd nu op kleine intermenselijke schaal. Wat desondanks niet wegneemt dat ik tegenstander ben van oorlog, aanslagen en geweld. Of Hamas of het Zionisme die aanslagen pleegt doet daarbij niet ter zake. Men mag mij Hamas-volgeling noemen of zo, als ik me uitspreek over de misdaden van het Zionisme, maar je raadt het al: dat raakt ook nergens. Dat doen mensen alleen vanuit het (emotioneel) stelling-nemen in een wereldgebeurtenis. Iets wat ik dus ontgroeit ben.
Het goede nieuws is; als je illusie als illusie kunt herkennen, lost het op.
