Als je een tip wil geven over een bepaald boek, dan kan dat hier in het topic "Boekentips".
Wil je uitgebreid een boek gaan bespreken open er dan een apart topic voor. Dan kun je het uitgebreid bespreken en erover in discussie gaan.
Forumregels Als je een tip wil geven over een bepaald boek, dan kan dat hier in het topic "Boekentips".
Wil je uitgebreid een boek gaan bespreken open er dan een apart topic voor. Dan kun je het uitgebreid bespreken en erover in discussie gaan.
Zolderworm schreef:Ik was tot ongeveer mijn 24ste veel te verlegen om iets met vrouwen te hebben. En zelfs nu nog ben ik erg verlegen tegenover Callista en Storm. (Dat heb toch niet nodig, zoldertje.)
Wel was het in de jaren vijftig en begin zestig gebruikelijk dat je alles al wist op het moment dat je je ouders je voorlichting gingen geven. Vriendjes hadden je allang alles verteld. Echter niet hoe je ervoor moest zorgen dat je vriendin iedere dag met een geluksglimlach door de wereld stapt. Maar dat vertelden je ouders je ook niet. Het was je vriendin zelf die dat uitlegde.
Ja of je hoorde het op de sekslijn waar je stiekem wel eens naartoe belde tot je ouders een torenhoge rekening kregen.
Deze allen zijn in het geloof gestorven, de beloften niet verkregen hebbende
Zolderworm schreef:Ik was tot ongeveer mijn 24ste veel te verlegen om iets met vrouwen te hebben. En zelfs nu nog ben ik erg verlegen tegenover Callista en Storm. (Dat heb toch niet nodig, zoldertje.)
Ben ik even blij dat Callista en Storm toch van enig nut zijn hier.
The answer my friend is blowing in the wind, the answer is blowing in the wind.
Zolderworm schreef:Ik was tot ongeveer mijn 24ste veel te verlegen om iets met vrouwen te hebben. En zelfs nu nog ben ik erg verlegen tegenover Callista en Storm. (Dat heb toch niet nodig, zoldertje.)
Wel was het in de jaren vijftig en begin zestig gebruikelijk dat je alles al wist op het moment dat je je ouders je voorlichting gingen geven. Vriendjes hadden je allang alles verteld. Echter niet hoe je ervoor moest zorgen dat je vriendin iedere dag met een geluksglimlach door de wereld stapt. Maar dat vertelden je ouders je ook niet. Het was je vriendin zelf die dat uitlegde.
Ja of je hoorde het op de sekslijn waar je stiekem wel eens naartoe belde tot je ouders een torenhoge rekening kregen.
Tsja, als je sekslijnen belt, dan ben je toch wel echt een loser.
Zolderworm schreef:Ik was tot ongeveer mijn 24ste veel te verlegen om iets met vrouwen te hebben. En zelfs nu nog ben ik erg verlegen tegenover Callista en Storm. (Dat heb toch niet nodig, zoldertje.)
Ben ik even blij dat Callista en Storm toch van enig nut zijn hier.
Zolderworm schreef:Ik was tot ongeveer mijn 24ste veel te verlegen om iets met vrouwen te hebben. En zelfs nu nog ben ik erg verlegen tegenover Callista en Storm. (Dat heb toch niet nodig, zoldertje.)
Wel was het in de jaren vijftig en begin zestig gebruikelijk dat je alles al wist op het moment dat je je ouders je voorlichting gingen geven. Vriendjes hadden je allang alles verteld. Echter niet hoe je ervoor moest zorgen dat je vriendin iedere dag met een geluksglimlach door de wereld stapt. Maar dat vertelden je ouders je ook niet. Het was je vriendin zelf die dat uitlegde.
Ja of je hoorde het op de sekslijn waar je stiekem wel eens naartoe belde tot je ouders een torenhoge rekening kregen.
Tsja, als je sekslijnen belt, dan ben je toch wel echt een loser.
Ja een geboren loser! Ik ken mijn positie tenminste en jij dwaalt.
Deze allen zijn in het geloof gestorven, de beloften niet verkregen hebbende
Zolderworm schreef:Ik was tot ongeveer mijn 24ste veel te verlegen om iets met vrouwen te hebben. En zelfs nu nog ben ik erg verlegen tegenover Callista en Storm. (Dat heb toch niet nodig, zoldertje.)
Ben ik even blij dat Callista en Storm toch van enig nut zijn hier.
Zolderworm schreef:Ik was tot ongeveer mijn 24ste veel te verlegen om iets met vrouwen te hebben. En zelfs nu nog ben ik erg verlegen tegenover Callista en Storm. (Dat heb toch niet nodig, zoldertje.)
Wel was het in de jaren vijftig en begin zestig gebruikelijk dat je alles al wist op het moment dat je je ouders je voorlichting gingen geven. Vriendjes hadden je allang alles verteld. Echter niet hoe je ervoor moest zorgen dat je vriendin iedere dag met een geluksglimlach door de wereld stapt. Maar dat vertelden je ouders je ook niet. Het was je vriendin zelf die dat uitlegde.
Ja of je hoorde het op de sekslijn waar je stiekem wel eens naartoe belde tot je ouders een torenhoge rekening kregen.
Tsja, als je sekslijnen belt, dan ben je toch wel echt een loser.
Ja een geboren loser! Ik ken mijn positie tenminste en jij dwaalt.
Zolderworm schreef:Ik was tot ongeveer mijn 24ste veel te verlegen om iets met vrouwen te hebben. En zelfs nu nog ben ik erg verlegen tegenover Callista en Storm. (Dat heb toch niet nodig, zoldertje.)
Wel was het in de jaren vijftig en begin zestig gebruikelijk dat je alles al wist op het moment dat je je ouders je voorlichting gingen geven. Vriendjes hadden je allang alles verteld. Echter niet hoe je ervoor moest zorgen dat je vriendin iedere dag met een geluksglimlach door de wereld stapt. Maar dat vertelden je ouders je ook niet. Het was je vriendin zelf die dat uitlegde.
Ja of je hoorde het op de sekslijn waar je stiekem wel eens naartoe belde tot je ouders een torenhoge rekening kregen.
Tsja, als je sekslijnen belt, dan ben je toch wel echt een loser.
Ja een geboren loser! Ik ken mijn positie tenminste en jij dwaalt.
Ik dwaal van vrouw naar vrouw.
Bellen is sneller.
Deze allen zijn in het geloof gestorven, de beloften niet verkregen hebbende
Zolderworm schreef:
Tsja, als je sekslijnen belt, dan ben je toch wel echt een loser.
Ja een geboren loser! Ik ken mijn positie tenminste en jij dwaalt.
Ik dwaal van vrouw naar vrouw.
Bellen is sneller.
Ja, maar als je eenmaal een vrouw aan de lijn hebt, dan kom je er minstens gedurende een uur niet vanaf. Dat praat maar door.
ik heb mij laten vertellen dat de seks lijn juist zo duur is omdat daar minutentarief geldt en de meeste gebruikers toch wel
een tijdje bij een vrouw aan de lijn willen blijven zitten. Maar een ervaringsdeskundige ben ik niet.
Piebe Paulusma schreef:
Ja een geboren loser! Ik ken mijn positie tenminste en jij dwaalt.
Ik dwaal van vrouw naar vrouw.
Bellen is sneller.
Ja, maar als je eenmaal een vrouw aan de lijn hebt, dan kom je er minstens gedurende een uur niet vanaf. Dat praat maar door.
ik heb mij laten vertellen dat de seks lijn juist zo duur is omdat daar minutentarief geldt en de meeste gebruikers toch wel
een tijdje bij een vrouw aan de lijn willen blijven zitten. Maar een ervaringsdeskundige ben ik niet.
Ik heb het over "gewone" vrouwen. Maar als het zo is als je zegt, dan zullen die sekslijn-vrouwen proberen je zo lang mogelijk aan de lijn te houden. Volgens mij zullen alleen blinde mannen ervan genieten. Voor de rest zie ik de lol er niet van in. Hier bellen we altijd de Albert-Heijn-boodschappenlijn, als we een zwoele stem willen horen.
hm, de oogst van dit onderwerp valt toch wat tegen. Ik had op meer gehoopt. Het porno-topic was toch echt heel veel mooier. Maar ja, dat was dan ook gestart door Wilsophie natuurlijk, zij kon dat kennelijk toch beter.
Is deze 'golf' het 2e beest dat de macht van het 1e verkreeg? Is Jerusalem de vrouw die het berijdt?
BdO schreef:hm, de oogst van dit onderwerp valt toch wat tegen. Ik had op meer gehoopt. Het porno-topic was toch echt heel veel mooier. Maar ja, dat was dan ook gestart door Wilsophie natuurlijk, zij kon dat kennelijk toch beter.
Ik denk dat het onderwerp hier niet zo leeft. Dat er niet alleen maar cleane voorlichting gegeven zou moeten worden, maar dat allerlei manieren belangrijk zijn om je partner echt plezier te bezorgen is natuurlijk al lang een hot item. Ik heb hier in ieder geval twee eerdere boeken, waarin wordt uitgelegd hoe je elkaar echt plezier kunt bezorgen. Het is dus niet zo revolutionair. Je moet het ook niet te complex maken.
Misschien staan er in dit boek wat nieuwe dingen, die wij, de specialisten, nog niet weten. Maar goed, ik vrees dat dat niet zo is. Wat denk jij? Als het wel zo is, dan ga ik het boek kopen.
BdO schreef:hm, de oogst van dit onderwerp valt toch wat tegen. Ik had op meer gehoopt. Het porno-topic was toch echt heel veel mooier. Maar ja, dat was dan ook gestart door Wilsophie natuurlijk, zij kon dat kennelijk toch beter.
Ik denk dat het onderwerp hier niet zo leeft. Dat er niet alleen maar cleane voorlichting gegeven zou moeten worden, maar dat allerlei manieren belangrijk zijn om je partner echt plezier te bezorgen is natuurlijk al lang een hot item. Ik heb hier in ieder geval twee eerdere boeken, waarin wordt uitgelegd hoe je elkaar echt plezier kunt bezorgen. Het is dus niet zo revolutionair. Je moet het ook niet te complex maken.
Misschien staan er in dit boek wat nieuwe dingen, die wij, de specialisten, nog niet weten. Maar goed, ik vrees dat dat niet zo is. Wat denk jij? Als het wel zo is, dan ga ik het boek kopen.
Het werk "Het volkoomen huwelijk" van Th van de Velde stamt uit 1926, dus zo bezien zijn we al 92 jaar op de goede weg.
Het hier besproken boek is geen kookboek, het benadrukt wel het belang van aandacht voor het positieve en plezier in seksuele voorlichting, maar laat het verder aan de overige voorlichting over om technieken e.d. te bespreken. Daarnaast benadrukt het boek dat seksualiteit altijd een samenspel is van lijf, psyche en cultuur, en weet leuk te beschrijven hoe het in het verleden mis is gegaan en nog altijd mis gaat doordat er eenzijdig nadruk wordt gelegd op slechts 1 of 2 van deze 3 aspecten.
Verder gaat het boek uitgebreid in op genderdiversiteit, de techniek van chromosoompjes en hormoontjes, en hoe dit inwerkt op wat/hoe men zichzelf ziet gendertechnisch.
En ik moet zeggen dat ik het boek zelf nog niet uit heb. Dus een compleet overzicht kan ik je niet echt geven.
Of jij het moet kopen..... ik denk dat je zonder kunt. Je bent al zo'n erudiete persoonlijkheid, die op eigen initiatief zelfstandig al zoveel mythes hebt onmanteld. Daarbij ben je het waarschijnlijk ook niet met alles eens. Nou ja, dat kan je natuurlijk ook weer zien als een reden om het wel te kopen.
Is deze 'golf' het 2e beest dat de macht van het 1e verkreeg? Is Jerusalem de vrouw die het berijdt?
Ik vergelijk oneerbiedig seks wel eens met religie. De vorm waarin je het beleeft moet bij jou passen. Godsbeeld, mensbeeld en seksbeeld moeten in een hoge mate van onderlinge harmonie zijn. Wie bepaalde posities om welke reden dan ook niet kan omarmen, wordt bij een toch toepassing daarvan ook niet vrolijk. Wie graag experimenteert, kan niet genoeg krijgen van het geheel aan aanbiedingen. Kijk in U zelf en doe vervolgens waar U het meest positieve aan beleeft. Zoek daarbij een partner met een min of meer gelijke attitude. Dat geldt voor geloof en seks en voor nog heel veel meer. Dit natuurlijk gezien door de ogen van een debutant.
