20.000.000

[Snelheid]

Wanneer man en vrouw gelijk zijn dan kan niet de schuld bij de ene helft liggen waarbij de ander vrijuit gaat.

Maar mannen en vrouwen zijn niet gelijk in Afghanistan.
Als alle mensen gelijk zijn kan ik jouw redenatie ook loslaten op de positie van de Joden in WO II. Dan zijn ze zelf schuld aan de Holocaust. Ik hoop dat je ziet hoe belachelijk je uitgangspunt is.

In NL ook niet,vrouwen worden nog steeds minder betaald voor het zelfde werk.

[dingo]

Maar mannen en vrouwen zijn niet gelijk in Afghanistan.
Als alle mensen gelijk zijn kan ik jouw redenatie ook loslaten op de positie van de Joden in WO II. Dan zijn ze zelf schuld aan de Holocaust. Ik hoop dat je ziet hoe belachelijk je uitgangspunt is.

In NL ook niet,vrouwen worden nog steeds minder betaald voor het zelfde werk.

Dat is toch iets minder levensbedreigend dan leven in Afghanistan maar wel iets wat ook aangepakt wordt.

[Inktvlam]

Ik wel wel 's gehoord dat de Taliban heeft geëist dat elke mannelijke Afghaan een baard (zonder elastiekje) moet dragen. Dat is eveneens discriminatie, want vrouwen hoeven geen baard te hebben. Dus die baardloze mannelijke Afghanen kunnen ook de asielstatus krijgen en naar Nederland komen. Laat minister Faber (mevrouw Nogmaals) het maar niet horen. Ze heeft het al zo moeilijk.

[Snelheid]

In NL ook niet,vrouwen worden nog steeds minder betaald voor het zelfde werk.

Dat is toch iets minder levensbedreigend dan leven in Afghanistan maar wel iets wat ook aangepakt wordt.

Tja aangepakt inderdaad maar voorlopig is het nog zo, een schandaal.

[Bonjour]

Ik wel wel 's gehoord dat de Taliban heeft geëist dat elke mannelijke Afghaan een baard (zonder elastiekje) moet dragen. Dat is eveneens discriminatie, want vrouwen hoeven geen baard te hebben. Dus die baardloze mannelijke Afghanen kunnen ook de asielstatus krijgen en naar Nederland komen. Laat minister Faber (mevrouw Nogmaals) het maar niet horen. Ze heeft het al zo moeilijk.

Er is nogal een verschil tussen een baard moeten dragen en geen scholing mogen krijgen en geen baan mogen hebben.

Ik ben weer eens verbaasd over de meningen hier.

[Inktvlam]

Ik wel wel 's gehoord dat de Taliban heeft geëist dat elke mannelijke Afghaan een baard (zonder elastiekje) moet dragen. Dat is eveneens discriminatie, want vrouwen hoeven geen baard te hebben. Dus die baardloze mannelijke Afghanen kunnen ook de asielstatus krijgen en naar Nederland komen. Laat minister Faber (mevrouw Nogmaals) het maar niet horen. Ze heeft het al zo moeilijk.

Er is nogal een verschil tussen een baard moeten dragen en geen scholing mogen krijgen en geen baan mogen hebben.

De baardloze mannen zitten ook zonder baan. Evenals de musici.

Taliban ontsloegen 281 baardloze mannen en vernietigden 21.328 instrumenten
Afghaanse barbiers mogen geen baarden meer trimmen

Ik ben weer eens verbaasd over de meningen hier.

Ik ook. Maar in Afghanistan is het nog veel erger.

[Messenger]

Afghaanse barbiers mogen geen baarden meer trimmen

Zelfs als kapper kom je niet meer aan de bak.

Waar overal ter wereld de platjes (schaamluis) zijn verdwenen viert het beestje hoogtij jaren in Afghanistan.

[Piet]

Zo zou je in veel gevallen kunnen denken, als er niet gediscrimineerd werd.

Verklaar je nader.

[Piet]

Je geeft geen tekstopgaaf, dus ook geen context.

Zonder tekst blijft het rechtvaardig om de zwakke niet voor te trekken in het gerecht om wat voor reden dan ook.

[Piet]

Wanneer man en vrouw gelijk zijn dan kan niet de schuld bij de ene helft liggen waarbij de ander vrijuit gaat.

Maar mannen en vrouwen zijn niet gelijk in Afghanistan.
Als alle mensen gelijk zijn kan ik jouw redenatie ook loslaten op de positie van de Joden in WO II. Dan zijn ze zelf schuld aan de Holocaust. Ik hoop dat je ziet hoe belachelijk je uitgangspunt is.

Mannen en vrouwen zijn gelijk zoals de schrift zegt dat zij beiden naar het beeld van God gemaakt zijn, dat zij beiden zoveel waarde hebben dat zij het offeren van het leven van Jezus nodig hadden om een gelijkwaardig offer te verkrijgen, bovendien geeft de schrift weer dat een vrouw het leven van een man waard is en een man het leven van een vrouw. Daarnaast zijn beiden gelijk in het afwijken van Jezus Christus waardoor zij zondigen in gelijke mate. Maar, er is ook ongelijkheid op bepaalde punten. Vrouwen zijn vrouwen en mannen zijn mannen met al hun verschillende aspecten. Geen gelijkheid op dit gebeid. Zoals ene voetballer voetbalovertredingen maakt en een tennisspeler tennisregels kan overtreden, zo maken vrouwen op vrouwenwijze zonde en mannen op mannenwijze. Verkeersovertredingen van mannen betreffen vaak hard rijgedrag terwijl vrouwenovertredingen allerlei kleine zaken betreffen. Er is verschil maar een mier verschilt ook van en olifant. En dat creëert verschil in de uiting van zonde. Dus er is gelijkheid in zonde en de Afghaanse vrouwen zijn daari gelijk aan de mannen, geen verschil.
Louw beeld van de holocaust kan ik niet direct naast die van Afganistan leggen. Behalve dat je de vrouwen in de positie van de Joden zet en de Duitsers in de positie van de Mannen. Maar dan nog blijft de vergelijking mank gaan, want het betreft twee verschillende groepen waarin de gelijkheid zit in het menszijn maar er is geen sprake van een algemene mix van deze groepen waardoor de individuele situaties gemend zijn waardoor deze elkaar tot in de puntjes beïnvloeden. De Joodse gemeenschap heeft dus ene eigen moraal en de Duitse ook. Dat is niet te vergelijken. Ik hoop dat dit een afdoende antwoord is.

[Bonjour]

De vergelijking tussen Afghaanse vrouwen en Joden tijdens de WO II is dat er een andere groep mensen is die ze met geweren bedreigd en er niet veel moeite mee heeft ze te doden.
De onderdrukte groep is niet verantwoordelijk voor de onderdrukking! Dat zijn walgelijke ideeën. Ze verdient bescherming en hulp om uit de onderdrukking te komen.

[Piet]

Het eerste wat ik lees is deze psalm, maar zoals je zelf weet staat de Bijbel vol met vermaningen de zwakken en vervolgden te helpen.
Vooral de woorden, die Jezus zijn discipelen en volgelingen en toehoorders voorhield.:

Psalm 82 HSV

Vermaning aan onrechtvaardige rechters
......
2 Hoelang zult u onrechtvaardig oordelen
en de goddelozen bevoordelen?
3 Doe recht aan de geringe en de wees,
bewijs de ellendige en de arme gerechtigheid.
4 Bevrijd de geringe en de arme,
ontruk hem aan de hand van de goddelozen.
....

Inderdaad, hoelang zult u onrechtvaardig oordelen en de goddeloze bevoordelen. Wanneer een goddeloze zich door goddeloosheid verarmt heeft dient men hem niet voor te trekken omdat hij (of zij) in moeilijkheden is gekomen, maar dient hij om rechtvaardig hulp te kunnen ontvangen zich te bekeren opdat hij de hulp waardig is en zelf doet wat hij kan om uit de problemen te komen. Anders is hij de hulp niet waard. Let wel dat het niet gaat om onvermogen tot werken, dat is iets anders. Een dergelijk persoon heeft hulp nodig en daartoe roept de psalm op. Er staat dan ook bij om "gerechtigheid" te verschaffen. Dus geen onrechtvaardigheid door onterechte hulp.

[Piet]

Dan je tekst: Wie niet werkt zal niet eten.
Hier de context:
2 Thessalonicenzen 3
Paulus komt met zijn gevolg op reis bij anderen en eet daar mee.
En niets voor niets, want zij hielpen waar ze konden.
Van reizende bezoekers mag je aannemen dat zij gezond zijn.
Het onthouden van eten is bedoeld voor diegenen, die niets nuttigs doen, alleen meelopen en alleen hun mond open doen voor gratis eten..

6 En wij bevelen u, broeders, in de Naam van onze Heere Jezus Christus, dat u afstand neemt van iedere broeder die ongeregeld wandelt en niet naar de overlevering die hij van ons ontvangen heeft.
7 Want u weet zelf hoe men ons behoort na te volgen. Wij hebben ons immers niet ongeregeld gedragen in uw midden
8 en wij hebben bij niemand brood gegeten voor niets, maar met inspanning en moeite werkten wij nacht en dag om niemand van u tot last te zijn.
9 Niet dat wij de bevoegdheid niet hebben, maar wij handelden zo opdat wij onszelf voor u tot een voorbeeld zouden stellen om ons na te volgen.
10 Want ook toen wij bij u waren, bevalen wij u dit: als iemand niet wil werken, zal hij ook niet eten.
11 Want wij horen dat sommigen onder u ongeregeld wandelen; zij werken niet, maar zijn bezig met nutteloze dingen.
12 Zulke mensen bevelen wij en sporen wij namens onze Heere Jezus Christus aan dat zij in alle rust aan het werk gaan en hun eigen brood eten.

Dat is juist. Waarbij aangemerkt dat gezond zijn niet de maatstaf is maar aan het werk gaan met het goede. Want de context stelt dat het het navolgen van Jezus Christus betreft, dat is via de overlevering, en dat betreft dus het wel of niet goddeloos handelen en bevestigt daarmee de tekst in de door jou aangehaalde Psalm

[Mullog]

Dan je tekst: Wie niet werkt zal niet eten.
Hier de context:
2 Thessalonicenzen 3
Paulus komt met zijn gevolg op reis bij anderen en eet daar mee.
En niets voor niets, want zij hielpen waar ze konden.
Van reizende bezoekers mag je aannemen dat zij gezond zijn.
Het onthouden van eten is bedoeld voor diegenen, die niets nuttigs doen, alleen meelopen en alleen hun mond open doen voor gratis eten..

6 En wij bevelen u, broeders, in de Naam van onze Heere Jezus Christus, dat u afstand neemt van iedere broeder die ongeregeld wandelt en niet naar de overlevering die hij van ons ontvangen heeft.
7 Want u weet zelf hoe men ons behoort na te volgen. Wij hebben ons immers niet ongeregeld gedragen in uw midden
8 en wij hebben bij niemand brood gegeten voor niets, maar met inspanning en moeite werkten wij nacht en dag om niemand van u tot last te zijn.
9 Niet dat wij de bevoegdheid niet hebben, maar wij handelden zo opdat wij onszelf voor u tot een voorbeeld zouden stellen om ons na te volgen.
10 Want ook toen wij bij u waren, bevalen wij u dit: als iemand niet wil werken, zal hij ook niet eten.
11 Want wij horen dat sommigen onder u ongeregeld wandelen; zij werken niet, maar zijn bezig met nutteloze dingen.
12 Zulke mensen bevelen wij en sporen wij namens onze Heere Jezus Christus aan dat zij in alle rust aan het werk gaan en hun eigen brood eten.

Dat is juist. Waarbij aangemerkt dat gezond zijn niet de maatstaf is maar aan het werk gaan met het goede. Want de context stelt dat het het navolgen van Jezus Christus betreft, dat is via de overlevering, en dat betreft dus het wel of niet goddeloos handelen en bevestigt daarmee de tekst in de door jou aangehaalde Psalm

Je hebt gewoon geen tekst in de bijbel gevonden om je stelling

Zonder tekst blijft het rechtvaardig om de zwakke niet voor te trekken in het gerecht om wat voor reden dan ook.

te onderbouwen.

Nu probeer je je met een of andere kromme redenering eruit te kletsen. Volgens mij is het een gedachte van jou die voortkomt uit de weinig respectvolle manier waarop je naar vrouwen kijkt.

P.s. toch wel knap dat je in een boek, de bijbel, waarin voor zo ongeveer juist iedere stelling wel een vers te vinden is dat die stelling onderbouwt het jou, met je uitgebreide kennis van het boek, niet lukt hier iets voor te vinden

[Piet]

De vergelijking tussen Afghaanse vrouwen en Joden tijdens de WO II is dat er een andere groep mensen is die ze met geweren bedreigd en er niet veel moeite mee heeft ze te doden.
De onderdrukte groep is niet verantwoordelijk voor de onderdrukking! Dat zijn walgelijke ideeën. Ze verdient bescherming en hulp om uit de onderdrukking te komen.

Men zegt ook dat de vrouw geen schuld treft wanneer zij zich sexueel uitdagend gedraagt (kleed) en dat daar bij geen sprake is van eigen schuld. Hoe weet jij dat de houding van onderdrukking en geweldpleging niet in de hoofden van de Afghaanse vrouw zit (in het algemeen)? Zij verdient bescherming en hulp wanneer er een significant verschil in denken ten aanzien van geweld of uitlokking daartoe is met de algemeen heersende stijl. Maar wanneer dat er niet zo is zij schuldig en wordt voorgetrokken in het gericht wanneer zij desondanks als hulpgerechtigd wordt aangemerkt. Oa betreft dat hoererij. Dat is in weze walgelijker.

[Mullog]

De vergelijking tussen Afghaanse vrouwen en Joden tijdens de WO II is dat er een andere groep mensen is die ze met geweren bedreigd en er niet veel moeite mee heeft ze te doden.
De onderdrukte groep is niet verantwoordelijk voor de onderdrukking! Dat zijn walgelijke ideeën. Ze verdient bescherming en hulp om uit de onderdrukking te komen.

Men zegt ook dat de vrouw geen schuld treft wanneer zij zich sexueel uitdagend gedraagt (kleed) en dat daar bij geen sprake is van eigen schuld. Hoe weet jij dat de houding van onderdrukking en geweldpleging niet in de hoofden van de Afghaanse vrouw zit (in het algemeen)? Zij verdient bescherming en hulp wanneer er een significant verschil in denken ten aanzien van geweld of uitlokking daartoe is met de algemeen heersende stijl. Maar wanneer dat er niet zo is zij schuldig en wordt voorgetrokken in het gericht wanneer zij desondanks als hulpgerechtigd wordt aangemerkt. Oa betreft dat hoererij. Dat is in weze walgelijker.

Ik bedoel maar (viewtopic.php?p=459800#p459800)

[Piet]

Goed punt. De media suggereren alsof Nederland overspoelt zal worden. Wat de bedoeling van de Eurpese Unie is weet ik niet. Wel is duidelijk dat er een ernstig gebrek aan realisme bestaat op hoog juridisch niveau. Deze mensen schieten ernstig tekort in hun oordeel.

Idd. suggesties
Dat zal niet zoveel meer zijn dan voorheen.
Uiteraard is 20 miljoen een clickbait van extreem rechts, die niet verder denken en "hun punt" willen maken.
En belachelijk is natuurlijk het insinueren, dat er 20 miljoen orthodoxe moslima's naar Nederland zullen komen.
Ik mag dan ook aannemen, dat Inktvlam zijn uitspreken sarcastisch bedoelt. (Corrigeer me, als ik het verkeerd inschat.)

Mi. geldt het voor deze vrouwen, die asiel zoeken, en waar men niet veel aandacht en tijd willen verspillen aan onderzoek of het wel echt met recht asiel aanvragen zijn.

Als je mij vraagt is het dringend nodig om aandacht aan de eigen bevolking te besteden. Met het oog op het het huidige personeelsbestand lijkt het mij redelijk om te stellen dat Nederland zijn eigen mensen reeds in de steek moet gaan laten. Reeds zijn er onder ons die geen huisarts meer kunnen vinden. Deze zaak lijkt mij aangeven dat de grens om de zorg voor allen die in dit land zijn bereikt is en niet langer gewaarborgd kan worden, overschreden is. Hoe kunnen wij uberhaupt de zorg van buitenlanders nog op ons nemen. wanneer Nederland nu niets doet (als geheel) zitten we in zeer korte tijd in een zeer penibele situatie. Zowel het land als de maat zijn vol.
De maat van de ongerechtigheid van links die de lasten van hun idealen aan anderen opleggen is vol. Men moet het zelf doen. Wie een grote mond heeft en een mening wil bezeigen, laat die dan ook weten dat men deze indedaad moet bezigen en niet roepen/opdringen. Laat ons met rust.

[Piet]

Men zegt ook dat de vrouw geen schuld treft wanneer zij zich sexueel uitdagend gedraagt (kleed) en dat daar bij geen sprake is van eigen schuld. Hoe weet jij dat de houding van onderdrukking en geweldpleging niet in de hoofden van de Afghaanse vrouw zit (in het algemeen)? Zij verdient bescherming en hulp wanneer er een significant verschil in denken ten aanzien van geweld of uitlokking daartoe is met de algemeen heersende stijl. Maar wanneer dat er niet zo is zij schuldig en wordt voorgetrokken in het gericht wanneer zij desondanks als hulpgerechtigd wordt aangemerkt. Oa betreft dat hoererij. Dat is in weze walgelijker.

Ik bedoel maar (viewtopic.php?p=459800#p459800)

Kan deze man niet eens van het forum verwijderd worden?

[Messenger]

Ik bedoel maar (viewtopic.php?p=459800#p459800)

Kan deze man niet eens van het forum verwijderd worden?

[Mullog]

... Hoe kunnen wij uberhaupt de zorg van buitenlanders nog op ons nemen. wanneer Nederland nu niets doet (als geheel) zitten we in zeer korte tijd in een zeer penibele situatie. Zowel het land als de maat zijn vol.
...

Dat stelt ons voor een lastig dilemma. Wat doen we met de arbeidsmigranten die nu juist binnenkomen om datgene te doen wat Nederlanders niet willen doen of waar gewoonweg niet voldoende Nederlanders voor zijn om het te doen (ook in de zorg!). Sturen we die dan per omgaande weg als ze zelf zorg nodig hebben?

[Piet]

... Hoe kunnen wij uberhaupt de zorg van buitenlanders nog op ons nemen. wanneer Nederland nu niets doet (als geheel) zitten we in zeer korte tijd in een zeer penibele situatie. Zowel het land als de maat zijn vol.
...

Dat stelt ons voor een lastig dilemma. Wat doen we met de arbeidsmigranten die nu juist binnenkomen om datgene te doen wat Nederlanders niet willen doen of waar gewoonweg niet voldoende Nederlanders voor zijn om het te doen (ook in de zorg!). Sturen we die dan per omgaande weg als ze zelf zorg nodig hebben?

Hoe meer Nederlanders niets willen doen hoe minder capaciteit om anderen op te vangen. Ik vrees dat Nederlanders zelf aan de slag moeten gaan om de algemene moraal van omzien naar elkaar en handen uit mouwen steken voor de naaste terug te brengen. dat is de oplossing. Anders geen woningen, mensen op staat, met alle stress van dien. Nog meer problemen.

[Piet]

Micha 6:8
Hij heeft u, mens, bekendgemaakt wat goed is. En wat vraagt de HEERE van u anders dan recht te doen, goedertierenheid lief te hebben en ootmoedig te wandelen met uw God.

[Piet]

Kan deze man niet eens van het forum verwijderd worden?

Heel goed ja.

[Snelheid]

Heel goed ja.

Tja het is een forum he............... er zijn erbij daar zou ik nog niet mee in een ruimte willen zijn en staan er zijn er hier bij die ik graag is zou willen ontmoeten en een goed glas wijn of bier mee willen drinken een een mooie gesprek en gezelligheid.

Maar ben een tegenstander om elkaar uit dit forumhuis te gooien al zijn er hier bij dat ik denk wat doe je hier,maar goed elkaar nogmaals uit het forumhuis gooien zo gaan we niet met elkaar om.

[Piet]

Heel goed ja.

Tja het is een forum he............... er zijn erbij daar zou ik nog niet mee in een ruimte willen zijn en staan er zijn er hier bij die ik graag is zou willen ontmoeten en een goed glas wijn of bier mee willen drinken een een mooie gesprek en gezelligheid.

Maar ben een tegenstander om elkaar uit dit forumhuis te gooien al zijn er hier bij dat ik denk wat doe je hier,maar goed elkaar nogmaals uit het forumhuis gooien zo gaan we niet met elkaar om.

Industriële thermometers verdragen 200 Celsius met gemak. Koortsthermometers zijn dan allang stuk. Denk daar maar eens aan. Nu naar het onderwerp Afghanistan waar ook sprake is van verschil in vermogen om te verdragen. Daar leg ik het wel uit.