Wat beweegt de coronavaccin­weigeraars?

[Messenger]

Thom is gewoon tegoedgelovig.

[Vertrokken_user_6]

Ik geef geen antwoord, maar gooi twijfelachtige redenen in de discussie?

Dat zijn nou juist de beweegredenen van iemand die antwoorden heeft over waarom hij het zogenaamde coronavaccin weigert.

Als je niet capabel bent, of angstig gemaakt door de hypnose door de kranten, radio en tv, zou ik ook zo reageren als jij doet.

Nou, red je forum en ban mij, dan kan er verder geslapen worden, en nog vele levens verwoest worden door de klonterprikmaffia.

Ogen dicht mensen, en mondkapje toe..

Mensen bang maken is niet zo moeilijk. Zoals onlangs gepubliceerd blijkt alle anti-vaccinatie nieuws te herleiden te zijn naar twaalf mensen op social media. Allemaal gevolgd en verder verspreidt door mensen die deze nepinformatie niet kan onderscheiden van wetenschappelijk onderbouwde informatie. En dan kom jij aanzetten met hypnose door kranten, radio en tv?
En vele levens verwoest door de klonterprikmaffia? Heb je de aantallen doden in de VS, India en Brazilië gezien tegenover een land met een hoge vaccinatiegraad zoals Israel.
Aan de ene kant zou ik graag zien dat je gebanned zou worden voor het verspreiden van valse informatie. Maar aangezien je dan de martelaar kan gaan uithangen in je bedenkelijke vriendenclubjes blijf ik je liever bestrijden. En nee youtube filmpjes zijn geen wetenschappelijk onderzoek of bewijs. Voordat je daar weer mee begint te zwaaien.

Werd je maar bang Dingo, om daardoor onderzoek te gaan doen wat er zich werkelijk afspeelt in de wereld.

En omdat ik zo goedgelovig schijn te zijn, een tekstje erbij;

Matth. 18 sv
12 Wat dunkt u, indien enig mens honderd schapen had, en een uit dezelve afgedwaald ware, zal hij niet de negen en negentig laten, en op de bergen heengaande, het afgedwaalde zoeken?

13 En indien het geschiedt, dat hij hetzelve vindt, voorwaar zeg Ik u, dat hij zich meer verblijdt over hetzelve, dan over de negen en negentig, die niet afgedwaald zijn geweest.

14 Alzo is de wil niet uws Vaders, Die in de hemelen is, dat een van deze kleinen verloren ga.

[dingo]

Mensen bang maken is niet zo moeilijk. Zoals onlangs gepubliceerd blijkt alle anti-vaccinatie nieuws te herleiden te zijn naar twaalf mensen op social media. Allemaal gevolgd en verder verspreidt door mensen die deze nepinformatie niet kan onderscheiden van wetenschappelijk onderbouwde informatie. En dan kom jij aanzetten met hypnose door kranten, radio en tv?
En vele levens verwoest door de klonterprikmaffia? Heb je de aantallen doden in de VS, India en Brazilië gezien tegenover een land met een hoge vaccinatiegraad zoals Israel.
Aan de ene kant zou ik graag zien dat je gebanned zou worden voor het verspreiden van valse informatie. Maar aangezien je dan de martelaar kan gaan uithangen in je bedenkelijke vriendenclubjes blijf ik je liever bestrijden. En nee youtube filmpjes zijn geen wetenschappelijk onderzoek of bewijs. Voordat je daar weer mee begint te zwaaien.

Werd je maar bang Dingo, om daardoor onderzoek te gaan doen wat er zich werkelijk afspeelt in de wereld.

Nogal aanmatigend hè om a) aan te nemen dat ik geen onderzoek doe b) dat jij de enige of weinige bent die weet wat er werkelijk afspeelt in de wereld.
Nu om je gerust te stellen ik doe regelmatig onderzoek en als voormalig informatieanalist heb ik een vrij goed beeld van wat er zich werkelijk afspeelt in de wereld. Waarom zou ik mijn onderschrift hebben denk je?

[Snelheid]

Thom is gewoon tegoedgelovig.

Het is eerder andersom @thom loopt in ieder geval niet mee met de politiek correcte meute mee en als maar slikt voor zoete koek; en helemaal ongelijk heeft hij niet,maar ja voor velen hier ongemakkelijk zo forumlid als@thom die tot nadenken aan zet.
En er zijn er hier die zich ook niet laten prikken maar die zijn muisstil.

[Vertrokken_user_6]

Werd je maar bang Dingo, om daardoor onderzoek te gaan doen wat er zich werkelijk afspeelt in de wereld.

Nogal aanmatigend hè om a) aan te nemen dat ik geen onderzoek doe b) dat jij de enige of weinige bent die weet wat er werkelijk afspeelt in de wereld.
Nu om je gerust te stellen ik doe regelmatig onderzoek en als voormalig informatieanalist heb ik een vrij goed beeld van wat er zich werkelijk afspeelt in de wereld. Waarom zou ik mijn onderschrift hebben denk je?

Mijn broer deed ook diepgaand onderzoek, schreef hij een tijdje terug, want hij leest wel 3 verschillende kranten!

Heeft daaruit zijn conclusie getrokken welk merk vaccin hij moest nemen.

[dingo]

Thom is gewoon tegoedgelovig.

Het is eerder andersom @thom loopt in ieder geval niet mee met de politiek correcte meute mee en als maar slikt voor zoete koek; en helemaal ongelijk heeft hij niet,maar ja voor velen hier ongemakkelijk zo forumlid als@thom die tot nadenken aan zet.
En er zijn er hier die zich ook niet laten prikken maar die zijn muisstil.

Er zijn hier genoeg deelnemers die niet met de politiek correcte meute mee loopt. En ik vind het prima dat je je eigen afweging maakt om je wel of niet in te laten enten maar kom niet aanzetten met half of helemaal onjuiste informatie als bewijs om je niet te laten inenten.

[Vertrokken_user_6]

Het is eerder andersom @thom loopt in ieder geval niet mee met de politiek correcte meute mee en als maar slikt voor zoete koek; en helemaal ongelijk heeft hij niet,maar ja voor velen hier ongemakkelijk zo forumlid als@thom die tot nadenken aan zet.
En er zijn er hier die zich ook niet laten prikken maar die zijn muisstil.

Er zijn hier genoeg deelnemers die niet met de politiek correcte meute mee loopt. En ik vind het prima dat je je eigen afweging maakt om je wel of niet in te laten enten maar kom niet aanzetten met half of helemaal onjuiste informatie als bewijs om je niet te laten inenten.

Kom jij maar met informatie als bewijs waarom men zich wél moet laten inenten.

Ik bedoel dit; is er al wetenschappelijk bewijs dat er ooit een virus is geïsoleerd? Dat dit zich kan verspreiden van de ene persoon op de andere?

Is er bewijs, dat de PCR test deugd voor dit zogenaamde virus?

Zijn de uitslagen van die testen een bewijs dat er een besmetting met een virus is?

Is er uberhaupt een bewijs van wat men virus noemt?

[dingo]

Nogal aanmatigend hè om a) aan te nemen dat ik geen onderzoek doe b) dat jij de enige of weinige bent die weet wat er werkelijk afspeelt in de wereld.
Nu om je gerust te stellen ik doe regelmatig onderzoek en als voormalig informatieanalist heb ik een vrij goed beeld van wat er zich werkelijk afspeelt in de wereld. Waarom zou ik mijn onderschrift hebben denk je?

Mijn broer deed ook diepgaand onderzoek, schreef hij een tijdje terug, want hij leest wel 3 verschillende kranten!

Heeft daaruit zijn conclusie getrokken welk merk vaccin hij moest nemen.

En jij? Heb je drie youtube filmpjes gekeken en tien berichten op Facebook?

Overigens heb ik in onze vorige discussies je meerdere malen wetenschappelijke bronnen meegeleverd. De eerste wetenschappelijke bron die door jou ingebracht wordt moet nog komen.

[Messenger]

Mijn broer geloofde ook in complotten over corona en liet zich niet vaccineren. Nu ligt hij in coma aan de beademing en gaat het waarschijnlijk fataal worden.

[Snelheid]

Het is eerder andersom @thom loopt in ieder geval niet mee met de politiek correcte meute mee en als maar slikt voor zoete koek; en helemaal ongelijk heeft hij niet,maar ja voor velen hier ongemakkelijk zo forumlid als@thom die tot nadenken aan zet.
En er zijn er hier die zich ook niet laten prikken maar die zijn muisstil.

Er zijn hier genoeg deelnemers die niet met de politiek correcte meute mee loopt. En ik vind het prima dat je je eigen afweging maakt om je wel of niet in te laten enten maar kom niet aanzetten met half of helemaal onjuiste informatie als bewijs om je niet te laten inenten.

Niet te keer gaan................ daar heb je niks aan ,maar wat @thom al aan gaf kom jij dan maar met overtuigende informatie dan mensen zich wel moeten laten prikken.

Laat men zich eerst maar is aan de maatregelen die gesteld zijn dan zal de pandemie al zo voorbij gaan.

[Vertrokken_user_6]

Mijn broer deed ook diepgaand onderzoek, schreef hij een tijdje terug, want hij leest wel 3 verschillende kranten!

Heeft daaruit zijn conclusie getrokken welk merk vaccin hij moest nemen.

En jij? Heb je drie youtube filmpjes gekeken en tien berichten op Facebook?

Overigens heb ik in onze vorige discussies je meerdere malen wetenschappelijke bronnen meegeleverd. De eerste wetenschappelijke bron die door jou ingebracht wordt moet nog komen.

Ik lees al vanaf maart vorig jaar de berichten verzameld door talloze wetenschappers van over de wereld over wat er gaande is deze tijd.

Over aanmatigend gesproken Dingo!

[dingo]

En jij? Heb je drie youtube filmpjes gekeken en tien berichten op Facebook?

Overigens heb ik in onze vorige discussies je meerdere malen wetenschappelijke bronnen meegeleverd. De eerste wetenschappelijke bron die door jou ingebracht wordt moet nog komen.

Ik lees al vanaf maart vorig jaar de berichten verzameld door talloze wetenschappers van over de wereld over wat er gaande is deze tijd.

Over aanmatigend gesproken Dingo!

Nu de nog de links naar de peer gereviewde publicaties van die talloze wetenschappers vermelden dan hebben we een echte discussie.

[Vertrokken_user_6]

Ik lees al vanaf maart vorig jaar de berichten verzameld door talloze wetenschappers van over de wereld over wat er gaande is deze tijd.

Over aanmatigend gesproken Dingo!

Nu de nog de links naar de peer gereviewde publicaties van die talloze wetenschappers vermelden dan hebben we een echte discussie.

Wel even scrollen.

[dingo]

Er zijn hier genoeg deelnemers die niet met de politiek correcte meute mee loopt. En ik vind het prima dat je je eigen afweging maakt om je wel of niet in te laten enten maar kom niet aanzetten met half of helemaal onjuiste informatie als bewijs om je niet te laten inenten.

Niet te keer gaan................ daar heb je niks aan ,maar wat @thom al aan gaf kom jij dan maar met overtuigende informatie dan mensen zich wel moeten laten prikken.

Laat men zich eerst maar is aan de maatregelen die gesteld zijn dan zal de pandemie al zo voorbij gaan.

Zoals gezegd de cijfers uit Israël met een effectiviteit van het Pfizer vaccin van 97% heb ik al eerder naar verwezen. Dan kun je nog steeds afwegen of je zo'n nieuw vaccin wel of niet wil nemen i.v.m. mogelijke lange termijneffecten maar kom niet aan met dat vaccins niet zouden werken.

[Messenger]

Nu de nog de links naar de peer gereviewde publicaties van die talloze wetenschappers vermelden dan hebben we een echte discussie.

https://apokalypsnu.nl/vanaf-2-augustus ... ergegeven/

Wel even scrollen.

DEZE SITE DIE THOM PLAATST HEEFT EEN VIRUS!

[Vertrokken_user_6]

https://apokalypsnu.nl/vanaf-2-augustus ... ergegeven/

Wel even scrollen.

DEZE SITE DIE THOM PLAATST HEEFT EEN VIRUS!

Tja..

[Messenger]

DEZE SITE DIE THOM PLAATST HEEFT EEN VIRUS!

Tja..

Je linkt bewust naar een site met een virus?

[dingo]

Nu de nog de links naar de peer gereviewde publicaties van die talloze wetenschappers vermelden dan hebben we een echte discussie.

https://apokalypsnu.nl/vanaf-2-augustus ... ergegeven/

Wel even scrollen.

Eerste publicatie die ik pak is van de hand van Michel Chossudovsky, een Canadese gepensioneerde econoom en niet peer reviewed.

[Vertrokken_user_6]

Tja..

Je linkt bewust naar een site met een virus?

Nee natuurlijk niet. Ik lees het dagelijks gewoon op mijn laptop. Nergens last van.

Maar als het niet gecensureerd kan worden, dan zal er ws een virus op los gelaten worden. Ik zal de link weghalen.

[Vertrokken_user_6]

https://apokalypsnu.nl/vanaf-2-augustus ... ergegeven/

Wel even scrollen.

Eerste publicatie die ik pak is van de hand van Michel Chossudovsky, een Canadese gepensioneerde econoom en niet peer reviewed.

Nou, verder onderzoeken maar.. het gaat vooral om de inhoud hèh, en niet om de boodschapper.

Want je weet, de wereldse wetenschap is nooit volledig en bestaat uit aanvulling, inzichten en een uitbreiding van gegevens.

[Messenger]

Mijn antivirus-programma sloeg gelijk alarm.

[dingo]

Eerste publicatie die ik pak is van de hand van Michel Chossudovsky, een Canadese gepensioneerde econoom en niet peer reviewed.

Nou, verder onderzoeken maar..

Ik mag jou onderzoek gaan doen? Kom gewoon met een peer reviewed wetenschappelijke publicatie op basis waarvan jij vindt dat vaccins niet effectief zijn en mensen zich niet moeten laten vaccineren. Ik kan je nu al verklappen: die ga je niet op die site vinden.

[Vertrokken_user_6]

Mijn antivirus-programma sloeg gelijk alarm.

Dingo heeft al iets gelezen. Geen problemen dan zijn verder onderzoeken naar het ''echte '' virus

[Vertrokken_user_6]

Nou, verder onderzoeken maar..

Ik mag jou onderzoek gaan doen? Kom gewoon met een peer reviewed wetenschappelijke publicatie op basis waarvan jij vindt dat vaccins niet effectief zijn en mensen zich niet moeten laten vaccineren. Ik kan je nu al verklappen: die ga je niet op die site vinden.

Altijd die oogkleppen die dicht gaan. Zo lui.

Lees maar weer verder in de voor jou bekende informatie. Met je peer revieuwed.

[dingo]

Ik mag jou onderzoek gaan doen? Kom gewoon met een peer reviewed wetenschappelijke publicatie op basis waarvan jij vindt dat vaccins niet effectief zijn en mensen zich niet moeten laten vaccineren. Ik kan je nu al verklappen: die ga je niet op die site vinden.

Altijd die oogkleppen die dicht gaan. Zo lui.

Je wilt mij jouw onderzoek laten doen dus ja je bent behoorlijk lui.