Het rijk van het geestelijke
-
- Berichten: 2498
- Lid geworden op: 14 nov 2021, 17:16
- Man/Vrouw: M
Re: Het rijk van het geestelijke
Ja, dat is de meest makkelijke weg. Jammer, want zo kom ik nooit te weten wat jouw T-metafysische ziel is
I love being wrong because that means in that instant I learned something new that day
-
- Berichten: 21941
- Lid geworden op: 08 apr 2016, 09:51
- Man/Vrouw: M
Re: Het rijk van het geestelijke
Geen makkelijke weg, maar wel een einde aan eeuwige herhaling zonder dat een bevredigend resultaat in zicht komt. Het behoort gewoon tot de gemaakte keuzes. Eindeloze voortzetting van precies hetzelfde, of zoeken naar nieuw perspectief. Dat niemand ook maar enige interesse toont voor eeuwige herhaling, is voor mij wel degelijk een "'smaakmaker".MagereHein schreef: 29 apr 2022, 14:51 Ja, dat is de meest makkelijke weg. Jammer, want zo kom ik nooit te weten wat jouw T-metafysische ziel is
-
- Berichten: 2498
- Lid geworden op: 14 nov 2021, 17:16
- Man/Vrouw: M
Re: Het rijk van het geestelijke
Oké, Sweet dreams dan maar. Fantaseren over een eeuwig zielenleven wil ik je niet ontnemen door continue met die nare realiteit te komen.
Wie weet komen we nog eens een metafysisch succesvol hoogstandje tegen. Ik houd me warm aanbevolen @Peda.
Wie weet komen we nog eens een metafysisch succesvol hoogstandje tegen. Ik houd me warm aanbevolen @Peda.
I love being wrong because that means in that instant I learned something new that day
-
- Berichten: 609
- Lid geworden op: 20 feb 2022, 01:19
- Man/Vrouw: M
Re: Het rijk van het geestelijke
Misschien is het een goede gewoonte om niet al te snel klaar te staan met een oordeel over een ander. Je kunt bijvoorbeeld de volgende stappen doorlopen :
- Wat wil de ander zeggen en waarom zegt de ander iets zoals de ander dat zegt?
- Hoe is de ander gekomen tot de houding die de ander aanneemt? Welke weg heeft de ander daarvoor doorlopen?
- Wat maakt een bepaalde zienswijze voor de ander waardevol en waarom?
- Op zoek gaan naar wat je mogelijk mist aan wat de ander bedoelt te zeggen.
Denken "wij zijn (ik ben) beter dan de rest" heeft helaas al veel verpest
-
- Berichten: 21941
- Lid geworden op: 08 apr 2016, 09:51
- Man/Vrouw: M
Re: Het rijk van het geestelijke
Zelf heb ik voorkeur voor kleuring, daarom zal ik de laatste zijn om iemand proberen te overtuigen om een andere niet bij hem/ haar passende overtuiging te gaan volgen, al ben ik persoonlijk de overtuiging dat juist die andere overtuiging een betere is. Een betere overtuiging hoeft namelijk helemaal niet de juiste overtuiging voor de ander te zijn. Wel een doordenkertje, dat is zeker waar.
-
- Berichten: 3088
- Lid geworden op: 29 jul 2014, 17:39
- Man/Vrouw: M
- Locatie: Judea
Re: Het rijk van het geestelijke
Bs"dMagereHein schreef: 29 apr 2022, 16:31 Oké, Sweet dreams dan maar. Fantaseren over een eeuwig zielenleven wil ik je niet ontnemen door continue met die nare realiteit te komen.
Welke nare realiteit heb je het over?
https://tinyurl.com/R-C-Henry-get-over-it
Van al het gehoorde is het slotwoord: Vrees God en onderhoud Zijn geboden!
Pred 12:13
Pred 12:13
-
- Berichten: 609
- Lid geworden op: 20 feb 2022, 01:19
- Man/Vrouw: M
Re: Het rijk van het geestelijke
peda schreef: 01 mei 2022, 11:59Zelf heb ik voorkeur voor kleuring, daarom zal ik de laatste zijn om iemand proberen te overtuigen om een andere niet bij hem/ haar passende overtuiging te gaan volgen, al ben ik persoonlijk de overtuiging dat juist die andere overtuiging een betere is. Een betere overtuiging hoeft namelijk helemaal niet de juiste overtuiging voor de ander te zijn. Wel een doordenkertje, dat is zeker waar.
Tsja, wat is "juist" voor een ander. Dat is lastig te bepalen, lijkt mij. Zeker ook aangezien "juist" vanuit verschillende perspectieven kan worden bezien.
Maar uitwisselen van overtuigingen aan elkaar en ook hoe men tot een overtuiging gekomen is kan zeker nuttig zijn, lijkt mij. Dan uiteraard zonder de overtuiging van de ander te veroordelen, tenzij bijvoorbeeld misschien wanneer die overtuiging er onder meer uit bestaat dat goedkeuring wordt gehecht aan het martelen van mensen (om maar iets te noemen). Maar als een overtuiging in wezen vredelievend van aard is, is het niet nodig om zo'n overtuiging te veroordelen, lijkt mij. Uitwisselen van overtuigingen, gewoon uit wederzijdse interesse, zonder vooraf de intentie om een vingertje te gaan heffen, daar lijkt mij weinig mis mee.
Denken "wij zijn (ik ben) beter dan de rest" heeft helaas al veel verpest
-
- Berichten: 2498
- Lid geworden op: 14 nov 2021, 17:16
- Man/Vrouw: M
Re: Het rijk van het geestelijke
Een spiritueel universum...geweldig!Eliyahu schreef: 01 mei 2022, 12:03Bs"dMagereHein schreef: 29 apr 2022, 16:31 Oké, Sweet dreams dan maar. Fantaseren over een eeuwig zielenleven wil ik je niet ontnemen door continue met die nare realiteit te komen.
Welke nare realiteit heb je het over?
https://tinyurl.com/R-C-Henry-get-over-it
I love being wrong because that means in that instant I learned something new that day
-
- Berichten: 3088
- Lid geworden op: 29 jul 2014, 17:39
- Man/Vrouw: M
- Locatie: Judea
Re: Het rijk van het geestelijke
Bs"dMagereHein schreef: 01 mei 2022, 13:10Een spiritueel universum...geweldig!Eliyahu schreef: 01 mei 2022, 12:03
Bs"d
Welke nare realiteit heb je het over?
https://tinyurl.com/R-C-Henry-get-over-it
FANTASTISCH!!
Maar welke nare realiteit heb je het nou over?
https://tinyurl.com/illusion-Albert
Van al het gehoorde is het slotwoord: Vrees God en onderhoud Zijn geboden!
Pred 12:13
Pred 12:13
-
- Berichten: 2874
- Lid geworden op: 13 jun 2021, 18:45
- Man/Vrouw: M
- Locatie: Rotterdam
Re: Het rijk van het geestelijke
is het “universeel waar” dat “juist” uit verschillende perspectieven moet worden gezien?vegan-revolution schreef: 01 mei 2022, 12:26peda schreef: 01 mei 2022, 11:59Zelf heb ik voorkeur voor kleuring, daarom zal ik de laatste zijn om iemand proberen te overtuigen om een andere niet bij hem/ haar passende overtuiging te gaan volgen, al ben ik persoonlijk de overtuiging dat juist die andere overtuiging een betere is. Een betere overtuiging hoeft namelijk helemaal niet de juiste overtuiging voor de ander te zijn. Wel een doordenkertje, dat is zeker waar.
Tsja, wat is "juist" voor een ander. Dat is lastig te bepalen, lijkt mij. Zeker ook aangezien "juist" vanuit verschillende perspectieven kan worden bezien.
[uit principe ben ik voor principes]
-
- Berichten: 609
- Lid geworden op: 20 feb 2022, 01:19
- Man/Vrouw: M
Re: Het rijk van het geestelijke
Er is hier wat dit betreft voor mij geen moeten, maar het kán wel.Leon schreef: 01 mei 2022, 13:30is het “universeel waar” dat “juist” uit verschillende perspectieven moet worden gezien?vegan-revolution schreef: 01 mei 2022, 12:26 Tsja, wat is "juist" voor een ander. Dat is lastig te bepalen, lijkt mij. Zeker ook aangezien "juist" vanuit verschillende perspectieven kan worden bezien.
Denken "wij zijn (ik ben) beter dan de rest" heeft helaas al veel verpest
-
- Berichten: 2498
- Lid geworden op: 14 nov 2021, 17:16
- Man/Vrouw: M
Re: Het rijk van het geestelijke
Dat uiteindelijk ALLES ophoudt te bestaan. Atoombom of geen atoombomEliyahu schreef: 01 mei 2022, 13:15Bs"d
FANTASTISCH!!
Maar welke nare realiteit heb je het nou over?
https://tinyurl.com/illusion-Albert
I love being wrong because that means in that instant I learned something new that day
-
- Berichten: 21941
- Lid geworden op: 08 apr 2016, 09:51
- Man/Vrouw: M
Re: Het rijk van het geestelijke
Voor mij is het punt dat "' universeel "' Waar of "' universeel "" Juist niet te kennen is. Het is precies als met het "" Ding an Sich "'. Veel praten over Datgene Waarover ten diepste niets geweten wordt. Het behoort allemaal tot het Mysterie en Mysterie is geen Mysterie meer als het Mysterie is Opgelost. Ik weet dat ik mij bevind tussen de mysterie-oplossers, maar ik zie persoonlijk de Oplossing nergens hard geleverd. Vandaar gewoon AGNOST.
-
- Site Admin
- Berichten: 3903
- Lid geworden op: 04 mar 2013, 00:09
- Man/Vrouw: M
Re: Het rijk van het geestelijke
Het feit dat één planeet of één zonnestelsel een keer ophoudt te bestaan wil niet zeggen dat alles ophoudt te bestaan. Daar hoef je zelfs niet gelovig voor te zijn.MagereHein schreef: 01 mei 2022, 13:36Dat uiteindelijk ALLES ophoudt te bestaan. Atoombom of geen atoombomEliyahu schreef: 01 mei 2022, 13:15
Bs"d
FANTASTISCH!!
Maar welke nare realiteit heb je het nou over?
https://tinyurl.com/illusion-Albert
On the basis of evidence we may be sure that we are wrong but we can never be sure that we are right
-
- Berichten: 2874
- Lid geworden op: 13 jun 2021, 18:45
- Man/Vrouw: M
- Locatie: Rotterdam
Re: Het rijk van het geestelijke
Maar het hoeft niet?vegan-revolution schreef: 01 mei 2022, 13:34Er is hier wat dit betreft voor mij geen moeten, maar het kán wel.Leon schreef: 01 mei 2022, 13:30
is het “universeel waar” dat “juist” uit verschillende perspectieven moet worden gezien?
[uit principe ben ik voor principes]
-
- Berichten: 3088
- Lid geworden op: 29 jul 2014, 17:39
- Man/Vrouw: M
- Locatie: Judea
Re: Het rijk van het geestelijke
Bs"dMagereHein schreef: 01 mei 2022, 13:36Dat uiteindelijk ALLES ophoudt te bestaan. Atoombom of geen atoombomEliyahu schreef: 01 mei 2022, 13:15
Bs"d
FANTASTISCH!!
Maar welke nare realiteit heb je het nou over?
https://tinyurl.com/illusion-Albert
Hoe kom je daarbij? Ben jij een profeet? Kan je in de toekomst kijken?
Van al het gehoorde is het slotwoord: Vrees God en onderhoud Zijn geboden!
Pred 12:13
Pred 12:13
-
- Berichten: 609
- Lid geworden op: 20 feb 2022, 01:19
- Man/Vrouw: M
Re: Het rijk van het geestelijke
Je kunt proberen een consensus te bereiken over wat "juist" is. Bijvoorbeeld om er wetgeving op te baseren. Maar in beginsel is wat "juist" is voor discussie vatbaar. Te verwachten valt dat wat in beginsel ter discussie staat toch wel een brede aanvaarding krijgt. Bijvoorbeeld dat je geen mensen moet martelen. Of de gulden regel zoals die bijvoorbeeld naar verluid al door Boeddha zou zijn geformuleerd en hetgeen neerkomt op anderen niet te willen aandoen wat je zelf niet aangedaan zou willen worden.Leon schreef: 01 mei 2022, 13:47Maar het hoeft niet?vegan-revolution schreef: 01 mei 2022, 13:34
Er is hier wat dit betreft voor mij geen moeten, maar het kán wel.
Denken "wij zijn (ik ben) beter dan de rest" heeft helaas al veel verpest
-
- Berichten: 2874
- Lid geworden op: 13 jun 2021, 18:45
- Man/Vrouw: M
- Locatie: Rotterdam
Re: Het rijk van het geestelijke
consensus is niet te verkrijgen, maar voor jezelf kan je een redelijke overtuiging vinden dat bepaalde waarden universeel zijn; solidariteit, vrijheid, vervolmaking van het leven, voor jezelf weet je precies wat dat betekent en wat prioriteit heeft.vegan-revolution schreef: 01 mei 2022, 13:55Je kunt proberen een consensus te bereiken over wat "juist" is. Bijvoorbeeld om er wetgeving op te baseren. Maar in beginsel is wat "juist" is voor discussie vatbaar. Te verwachten valt dat wat in beginsel ter discussie staat toch wel een brede aanvaarding krijgt. Bijvoorbeeld dat je geen mensen moet martelen. Of de gulden regel zoals die bijvoorbeeld naar verluid al door Boeddha zou zijn geformuleerd en hetgeen neerkomt op anderen niet te willen aandoen wat je zelf niet aangedaan zou willen worden.
[uit principe ben ik voor principes]
-
- Berichten: 609
- Lid geworden op: 20 feb 2022, 01:19
- Man/Vrouw: M
Re: Het rijk van het geestelijke
Is dat geen contradictie? Iets voor jezelf universeel vinden?
Denken "wij zijn (ik ben) beter dan de rest" heeft helaas al veel verpest
-
- Berichten: 9196
- Lid geworden op: 10 aug 2016, 15:54
- Man/Vrouw: M
Re: Het rijk van het geestelijke
De huidige stand van zaken binnen de wetenschap is dat het gehele heelal, inclusief de zwarte gaten, uiteindelijk een koude dood zal sterven.dingo schreef: 01 mei 2022, 13:46Het feit dat één planeet of één zonnestelsel een keer ophoudt te bestaan wil niet zeggen dat alles ophoudt te bestaan. Daar hoef je zelfs niet gelovig voor te zijn.MagereHein schreef: 01 mei 2022, 13:36
Dat uiteindelijk ALLES ophoudt te bestaan. Atoombom of geen atoombom
Zionisme: de succesvolle herovering van wat van ons is – rechtvaardig, onvermijdelijk, onmiskenbaar.
-
- Berichten: 3088
- Lid geworden op: 29 jul 2014, 17:39
- Man/Vrouw: M
- Locatie: Judea
Re: Het rijk van het geestelijke
Bs"dMart schreef: 01 mei 2022, 14:07De huidige stand van zaken binnen de wetenschap is dat het gehele heelal, inclusief de zwarte gaten, uiteindelijk een koude dood zal sterven.dingo schreef: 01 mei 2022, 13:46
Het feit dat één planeet of één zonnestelsel een keer ophoudt te bestaan wil niet zeggen dat alles ophoudt te bestaan. Daar hoef je zelfs niet gelovig voor te zijn.
En jij gelooft dat de huidige stand van de wetenschap de absolute waarheid is?
https://tinyurl.com/mind-onlyy
Van al het gehoorde is het slotwoord: Vrees God en onderhoud Zijn geboden!
Pred 12:13
Pred 12:13
-
- Berichten: 2874
- Lid geworden op: 13 jun 2021, 18:45
- Man/Vrouw: M
- Locatie: Rotterdam
Re: Het rijk van het geestelijke
ik heb alleen mijzelf, dat blijft het uitgangspunt, voor mijzelf is het ordenen van mijn bewustzijn in hogere en lagere waarden nuttig, zij die dat niet doen hebben in mijn ogen een realiteit die hen overkomt en waar ze geen verantwoordelijkheid voor nemenvegan-revolution schreef: 01 mei 2022, 14:07 Is dat geen contradictie? Iets voor jezelf universeel vinden?
[uit principe ben ik voor principes]
-
- Site Admin
- Berichten: 3903
- Lid geworden op: 04 mar 2013, 00:09
- Man/Vrouw: M
Re: Het rijk van het geestelijke
Dat is de huidige stand ja maar gelijkertijd dijt het heelal nog steeds uit en buiten dat is het niet onmogelijk dat er een nieuwe oerknal plaatsvindt omdat er nu eenmaal nooit energie verloren gaat.Mart schreef: 01 mei 2022, 14:07De huidige stand van zaken binnen de wetenschap is dat het gehele heelal, inclusief de zwarte gaten, uiteindelijk een koude dood zal sterven.dingo schreef: 01 mei 2022, 13:46
Het feit dat één planeet of één zonnestelsel een keer ophoudt te bestaan wil niet zeggen dat alles ophoudt te bestaan. Daar hoef je zelfs niet gelovig voor te zijn.
On the basis of evidence we may be sure that we are wrong but we can never be sure that we are right
-
- Berichten: 35552
- Lid geworden op: 18 mar 2013, 16:37
- Man/Vrouw: V
Re: Het rijk van het geestelijke
En daarbij ga jij oordelen over anderen en bepalen wat jij vindt...Leon schreef: 01 mei 2022, 14:21ik heb alleen mijzelf, dat blijft het uitgangspunt, voor mijzelf is het ordenen van mijn bewustzijn in hogere en lagere waarden nuttig,vegan-revolution schreef: 01 mei 2022, 14:07 Is dat geen contradictie? Iets voor jezelf universeel vinden?
zij die dat niet doen hebben in mijn ogen een realiteit die hen overkomt en waar ze geen verantwoordelijkheid voor nemen
Ook die anderen maken dat voor zichzelf uit...met de nodige afwegingen en onderzoek.
Jij wilt kennelijk dat iedereen zich naar jou gaat voegen en dat dan de waarheid tevoorschijn komt...
Nou...op mij hoef je niet te rekenen....ik bepaal dat zelf...net zoals al die anderen om jou heen....
-
- Berichten: 9196
- Lid geworden op: 10 aug 2016, 15:54
- Man/Vrouw: M
Re: Het rijk van het geestelijke
We hebben het over volwassen wetenschap, niet over een duizenden jaren oud sprookjesboek.Eliyahu schreef: 01 mei 2022, 14:20Bs"dMart schreef: 01 mei 2022, 14:07
De huidige stand van zaken binnen de wetenschap is dat het gehele heelal, inclusief de zwarte gaten, uiteindelijk een koude dood zal sterven.
En jij gelooft dat de huidige stand van de wetenschap de absolute waarheid is?
https://tinyurl.com/mind-onlyy
Zionisme: de succesvolle herovering van wat van ons is – rechtvaardig, onvermijdelijk, onmiskenbaar.