Mensen die liegen of de hele reutemeteut verdraaien worden gelukkig vak ontmaskerd en op de vingers getikt.Alpha schreef:Interessant dat je wetenschappers die niet in jouw straatje passen, pseudowetenschappers noemt en daar gelijk sjoemelende creatonisten aan toevoegt.callista schreef:Ik bevestig inderdaad jouw stelling dat pseudowetenschappers vaak verre van objectief en betrouwbaar zijn....die komen dan ook meestal uit creationistische hoek....er wordt nogal wat gefantaseerd...
En geen wonder dat serieuze wetenschappers daar vaak wat meewarig naar kijken en het niet serieus nemen.
Dat zulks dan geboycot wordt is niet meer dan terecht....dan zal er wel iets niet deugen.
Weet je nu al niet meer waar je gisteren naar gekeken hebt, zodat je het niet kunt noemen?
Op non-informatie, die tegen de wetenschap ingaat om het geloof voet te geven zit men niet te wachten
Lees alles maar terug en ga er eens serieus op in---ik heb die mensen van 2.5 meter ook genoemd en de oorzaak daarvan---- ipv steeds hetzelfde riedeltje af te steken.
Met de vloed is ook niet alles weggespoeld...zo'n wereldwijde vloed is er nooit geweest n.l.
Dat is ook een mythe.
En wat er in de Bijbel staat zijn over het algemeen geen letterlijk historische verslagen, maar theologische, literaire of poëtische verhandelingen of constructies.
Het is m.i. niet terecht dat mensen geboycot worden, omdat ze niet met de massa meedoen.
Net zoals de EO destijds de documentaire van David Attenborough "aangepast"heeft toen het om evolutie ging en dat gedeelte uit de documentatie verwijderd heeft omdat dat niet strookte in hun visie met het geloof....een sanctie volgde en terecht...op leugens en verdraaiingen zitten we niet te wachten
Terecht i.m.o. maar alweer een "ins bleue hinein" verhaal of m.a.w. een anekdote zonder bron.Zo was “de wetenschap” van mening, dat landschapsverandering alleen in miljoenen jaren kon plaatsvinden. Dus werd een andere wetenschapper geboycot, omdat hij van mening was, dat dat ook in een korte tijd kon plaats vinden. Dat duurde ca. 50 jaar. Toen kon de man aantonen dat het mogelijk was toen er een geavanceerd laboratorium was, die dat kon nabootsen.
Zeer sterk...Je laat zien dat je op onwetenschappelijke wijze alles afwijst wat met geloof te maken heeft.
Maar dat is niet nieuw, dat deed Nebucadnezar ook en moest ondervinden dat het toch anders was, dan hij dacht.
De zg. plagen zijn onderzocht ---dat jou dat niet bevalt is dan jammer/ dan moet je misschien toch eens iets anders objectief lezen ipv. jouw CD-Rom als absolute waarheid te accepteren, zonder enige krtiek vanuit jouw kant ---en je daarin gaan verdiepen en waarde aan gaan hechten...maar ja, dat mag niet hè?Natuurlijk vindt jij dat er nooit een wereldwijde vloed is geweest.
Toch liepen er dieren over de bodem van de Noordzee en zijn er op vele plaatsen nederzettingen gevonden, die nu diep onder water liggen.
Je steekt steeds weer het ongelovigen riedeltje af, dat de Bijbelse verslagen niet waar zijn.
“Wetenschappelijk” bewezen, totdat er toch bewijzen gevonden worden en dan is het ineens heel stil.
De tijd zal leren dat JHWH de almachtige God is, zoals ook Nebucadnezar toegaf.
Dan word je toch een outcast?
en dan val je een een zwart gat.Maar het is zeker de moeite waard...dat kan ik je verzekeren.
Ach ja, we zullen het nooit weten, misschien is het wel Zeus of Thor of geen enkele God.
... Mensen doen slechte dingen, dat is een feit.
De BBC was op de hoogte dat er teksten aangepast zouden worden. Verder begrijpelijk dat de maker liever niet ziet dat zijn werk aangepast wordt. Maar voor de rest was al die drukte tamelijk belachelijk. Het was een hysterische vrouw van de Universiteit van Utrecht die de zaak aangekaart heeft en kraaide dat de EO de zaak 'beduveld' had. Ze kan beter hysterisch worden over hoe evo's de zaak voortdurend 'beduvelen'.
Hoe stouter je bent hoe beter.