Complottheorieën, Algoritmes, Lubach en de rest.

[Jerommel]

Trouwens, ik lees net op Credible dat complottheorieën en desinformatie over coronavaccins van overheidswege uit verboden is te plaatsen. Houdt men er niet aan, dan kan het forum uit de lucht worden gehaald.

En wie bepaalt dan of het "komplottheorieën" zijn of desinformatie is?

Hoe definieert men eigenlijk "komplottheorie"?
Of moeten we nu geloven dat machtigen geen dingen bespreken en plannen achter geloten deuren?
Dat zou absurd zijn.
Maar kennelijk denken mensen er wel zo over.

[fries77]

Trouwens, ik lees net op Credible dat complottheorieën en desinformatie over coronavaccins van overheidswege uit verboden is te plaatsen. Houdt men er niet aan, dan kan het forum uit de lucht worden gehaald.

En wie bepaalt dan of het "komplottheorieën" zijn of desinformatie is?

Hoe definieert men eigenlijk "komplottheorie"?
Of moeten we nu geloven dat machtigen geen dingen bespreken en plannen achter geloten deuren?
Dat zou absurd zijn.
Maar kennelijk denken mensen er wel zo over.

Hier bepaalt de moderatie dat... in de echte wereld Bill en de techbedrijven... maar hun eigen creatie... het internet... zal hen de das omdoen...

[Bastiaan73]

Trouwens, ik lees net op Credible dat complottheorieën en desinformatie over coronavaccins van overheidswege uit verboden is te plaatsen. Houdt men er niet aan, dan kan het forum uit de lucht worden gehaald.

En wie bepaalt dan of het "komplottheorieën" zijn of desinformatie is?

Dat bepaalt de aanmodderende moderator sjako nu.

https://credible.nl/topic/29669-desinfo ... nt=1263299

[Jerommel]

Ik ben zelf wel deels van complottheorieën. Deze wereld is niet zo braaf als het zich voor doet. Olie, bankwezen en wapenindustrie doen niets uit liefdadigheid. Het is een bikkelharde zakenwereld.
Maar nou moet ik ook wel zeggen: laten we dit daar nu niet ook onder plaatsen. Trump roept dit, dus is de visie van de president van de VS. Laten we geduldig zijn onderzoek en rechtzaken afwachten, in plaats van de zaak vooraf hier op te blazen.

Mee eens.
Ik ben sowieso wel weer aan een GG break toe.
Ik vlieg gaandeweg weer te vaak uit de bocht...

[Christiaan]

Ik ben zelf wel deels van complottheorieën. Deze wereld is niet zo braaf als het zich voor doet. Olie, bankwezen en wapenindustrie doen niets uit liefdadigheid. Het is een bikkelharde zakenwereld.
Maar nou moet ik ook wel zeggen: laten we dit daar nu niet ook onder plaatsen. Trump roept dit, dus is de visie van de president van de VS. Laten we geduldig zijn onderzoek en rechtzaken afwachten, in plaats van de zaak vooraf hier op te blazen.

Mee eens.
Ik ben sowieso wel weer aan een GG break toe.
Ik vlieg gaandeweg weer te vaak uit de bocht...

Je zegt het ... Dat heb ik al bij de moderatie voorgesteld aangaande je bericht in het Trump topic. Ik zou zeggen: zoek hulp!

[callista]

Ik ben zelf wel deels van complottheorieën. Deze wereld is niet zo braaf als het zich voor doet. Olie, bankwezen en wapenindustrie doen niets uit liefdadigheid. Het is een bikkelharde zakenwereld.
Maar nou moet ik ook wel zeggen: laten we dit daar nu niet ook onder plaatsen. Trump roept dit, dus is de visie van de president van de VS. Laten we geduldig zijn onderzoek en rechtzaken afwachten, in plaats van de zaak vooraf hier op te blazen.

Mee eens.
Ik ben sowieso wel weer aan een GG break toe.
Ik vlieg gaandeweg weer te vaak uit de bocht...

En je hebt het ook in de gaten en dat is een pré....chapeau!
Ook heb je je excuses aangeboden...
Even diep ademhalen en dan gewoon hier blijven....

[Jerommel]

Trouwens, ik lees net op Credible dat complottheorieën en desinformatie over coronavaccins van overheidswege uit verboden is te plaatsen. Houdt men er niet aan, dan kan het forum uit de lucht worden gehaald.

En wie bepaalt dan of het "komplottheorieën" zijn of desinformatie is?

Hoe definieert men eigenlijk "komplottheorie"?
Of moeten we nu geloven dat machtigen geen dingen bespreken en plannen achter geloten deuren?
Dat zou absurd zijn.
Maar kennelijk denken mensen er wel zo over.

Hier bepaalt de moderatie dat... in de echte wereld Bill en de techbedrijven... maar hun eigen creatie... het internet... zal hen de das omdoen...

Laten we het hopen.
Want tegelijk is dat internet ook een machtig surveillance apparaat.
Opstandige vrijdenkers kan je er zo uit pikken.
Het geprogrammeerde publiek is het er dikwijls al mee eens dat hen het zwijgen wordt opgelegd.
Alleen het "Streisand effect" staat nog in de weg.

[Jerommel]

De ontkenning van het bestaan van bewijs voor fraude neem je klakkeloos over van de anti-Trump media.
Denk je nou werkelijk dat ze met lege handen aan komen?
Het zijn de Democrats niet met hun Russia collusion hoax en impeachment nonsense.

Moet fraude nou onderzocht worden of niet?

[modbreak Bonjour] Ik heb gezegd te stoppen met je complot verhalen.

Nazi.

Het lijkt erop dat Jerommel behoorlijk de weg begint kwijt te raken (als hij die niet al een kwijt was) ... Ik zou zeggen: zoek hulp!

Ik heb dat bericht een uurtje geleden zelf al gemeld.
Ja, een ban zou terecht zijn.
Let verder maar op je eigen peil.
Iedereen zou op het eigen peil moeten letten en er aan werken.
Niet alleen het gedrags- en fatsoenspeil dus.

Vind je dat niet wat gemakkelijk?

Ik was boos.
Ik ben opgeroeid met het idee van een vrije mening als een groot goed.
Censuur is slecht.
Ik ging te ver.
Dit verdient wel een ban i.m.o.
Ik was te laat om het te veranderen, dus heb ik zelf dat bericht gemeld.
Meer kan ik niet doen.

Eerst dit soort schaamteloze uitingen, waardoor je de boel scherp zet en het dan terug trekken?
En dat niet slechts eenmaal in korte tijd.

Je schakelt je begrip dikwijls vrij snel uit voor aanstootnemerij.
Je ziet wellicht niet hoe ontspoord veel van de posts in dit topic zijn, en de moderator doet tot mijn verbazing soms ook lekker mee.
Ik zie dat dus wel.
Het ergert me en het werd me vandaag teveel.
Mijn profielfoto kreeg weer betekenis...

Als je dat zelf ook doorhebt;
Is het dan misschien niet verstandiger je een tijdje terug te trekken van dit onderwerp Amerikaanse politiek?

Het gaat niet alleen om dit topic.
Dit topic is nu wel het meest aktueel vanwege... waar je het niet over mag hebben van de thoughtpolice..
Een grovere term voor thoughtpolice is...

[Jerommel]

Zoals het Biden uitroepen tot POTUS..

Hoho!
President elect tot aan de inauguratie zul je bedoelen.
Met 279 kiesmannen + nog een aantal te gaan.
Tegenover Trump met 214 +.

Je hebt nu nog niet in de gaten wat er gaande is?

Een omkering van die verhoudingen red je niet door te hertellen en fraude te proberen te bewijzen.

Bereid je maar voor op wat er komt.

[modbreak Bonjour] Ik wil iedereen erop wijzen dat er niet op dit bericht in dit topic gereageerd mag worden.Daarvoor is een apart hoekje.

Het is hier geheel on topic hoor.
Maria K snijdt het zelf aan met bovenstaande post.
Dat er iets gaande is is een feit.
Ik zal anders eens wat linken van Fox, want dat is ook mainstream media.
Of mag dat ook niet meer?

[fries77]

Zoals het Biden uitroepen tot POTUS..

Hoho!
President elect tot aan de inauguratie zul je bedoelen.
Met 279 kiesmannen + nog een aantal te gaan.
Tegenover Trump met 214 +.

Je hebt nu nog niet in de gaten wat er gaande is?

Een omkering van die verhoudingen red je niet door te hertellen en fraude te proberen te bewijzen.

Bereid je maar voor op wat er komt.

[modbreak Bonjour] Ik wil iedereen erop wijzen dat er niet op dit bericht in dit topic gereageerd mag worden.Daarvoor is een apart hoekje.

Het is hier geheel on topic hoor.
Maria K snijdt het zelf aan met bovenstaande post.
Dat er iets gaande is is een feit.
Ik zal anders eens wat linken van Fox, want dat is ook mainstream media.
Of mag dat ook niet meer?

Zelfs de krant van wakker Nederland heeft het erover...

[Jerommel]

Dan moet het moderaat hen maar eens een boze brief sturen.

[Jerommel]

the mind is like a parachute
it only works when it's open

[Gaitema]

Trouwens, ik lees net op Credible dat complottheorieën en desinformatie over coronavaccins van overheidswege uit verboden is te plaatsen. Houdt men er niet aan, dan kan het forum uit de lucht worden gehaald.

Heb je alleen het bericht van onze grote vriend (en Jehova's gehersenspoelde) sjako gelezen of ook de reacties daarop?

sjako beweert inmiddels dat meedoen aan Credible vanaf een VPN verbinding niet is toegestaan:

https://credible.nl/topic/29669-desinfo ... nt=1263311

Vreemd aangezien dat volgens mij helemaal nergens staat aangegeven. Hij wil nu een nieuw lid bannen om deze reden. Dat nieuwe lid heeft het volgende op Twitter gezet:

https://twitter.com/Chandra87128522/sta ... 6195094529

Ik blijf het zeggen: sjako modereert niet, hij dicteert en censureert.

Ik heb wel een gefronste wenkbrauw bij het één en ander ja. Zoals de permanente ban die jij kreeg, vind ik zwaar overdreven.

[dingo]

Heb je alleen het bericht van onze grote vriend (en Jehova's gehersenspoelde) sjako gelezen of ook de reacties daarop?

sjako beweert inmiddels dat meedoen aan Credible vanaf een VPN verbinding niet is toegestaan:

Er staat niet letterlijk VPN maar wel het gebruiksdoel van een VPN namelijk:
Proxygebruik. Hoewel het toegestaan is om een proxy te gebruiken heeft Credible altijd het recht om bepaalde proxy-servers te blokkeren, indien we misbruik constateren. Het is echter verstandig om NIET via een proxy server te surfen. Via bepaalde proxys wordt namelijk systematisch misbruik gemaakt van ons forum en daarom zijn deze ook geblokkeerd.

[Gaitema]

Ja Jerommel. Noem het maar censuur. Ik noem het liever negeren moderatie, hetgeen een waarschuwing op kan leveren.

Ik vind dat je overdrijft. Geef hem iets meer lucht alsjeblieft en vat het gewoon op als zijn mening.

[Gaitema]

Trouwens, ik lees net op Credible dat complottheorieën en desinformatie over coronavaccins van overheidswege uit verboden is te plaatsen. Houdt men er niet aan, dan kan het forum uit de lucht worden gehaald.

En wie bepaalt dan of het "komplottheorieën" zijn of desinformatie is?

Hoe definieert men eigenlijk "komplottheorie"?
Of moeten we nu geloven dat machtigen geen dingen bespreken en plannen achter geloten deuren?
Dat zou absurd zijn.
Maar kennelijk denken mensen er wel zo over.

Laten we er maar gewoon over stoppen, want de moderatie en de forummers kunnen dat niet verwerken en ook wel logisch. Het is allemaal te heftig om te kunnen geloven.

[callista]

Ja Jerommel. Noem het maar censuur. Ik noem het liever negeren moderatie, hetgeen een waarschuwing op kan leveren.

Ik vind dat je overdrijft. Geef hem iets meer lucht alsjeblieft en vat het gewoon op als zijn mening.

Mee eens Gaitema.. .zo zie ik het ook...maar het is al te laat...hij heeft een ban voor 3 maanden...

[dingo]

Ja Jerommel. Noem het maar censuur. Ik noem het liever negeren moderatie, hetgeen een waarschuwing op kan leveren.

Ik vind dat je overdrijft. Geef hem iets meer lucht alsjeblieft en vat het gewoon op als zijn mening.

Mee eens Gaitema.. .zo zie ik het ook...maar het is al te laat...hij heeft een ban voor 3 maanden...

Moderator een nazi noemen gaat iets verder dan gewoon een mening. Ook al ben ik het regelmatig niet eens met Bonjour dat soort gescheld hoeven hij en Trajecto echt niet te tolereren.

[callista]

Tja...ik kijk wat verder Dingo.....dus niet mijn ding....we kennen Jerommel....
Hij heeft ook een paar excuses aangeboden na een uitlating die niet gepast was...en dat sierde hem...
Soms blijft hij uit zichzelf weg....die jongen heeft het vaak niet gemakkelijk en dit was weer zijn haven....na zoveel tijd...

Maar goed....erg jammer m.i. en dan druk ik mij nog eufemistisch uit..en ik vraag mij oprecht af waar hij nu nog terecht kan...
Denk daar maar eens over na...

[Gaitema]

Ja Jerommel. Noem het maar censuur. Ik noem het liever negeren moderatie, hetgeen een waarschuwing op kan leveren.

Ik vind dat je overdrijft. Geef hem iets meer lucht alsjeblieft en vat het gewoon op als zijn mening.

Mee eens Gaitema.. .zo zie ik het ook...maar het is al te laat...hij heeft een ban voor 3 maanden...

Meen je niet. Dat vind ik echt belachelijk! Bongour poste niet eens in het rood.

[Bonjour]

Even voor de goede orde:
De complottheorieën vervuilden serieuze topics die op deze manier gekaapt werden door Jerommel
Verschillende forumdeelnemers beklaagden zich daarover
Ik heb overleg gehad met Trajecto. Wij hebben besloten dat de complottheorieën verder mochten in dit topic
Jerommel is daarvan per pb op de hoogte gebracht, waarbij ook duidelijk gemaakt werd dat dit een beslissing van Trajecto en mij was.
Jerommel weigerde de richtlijnen van de modbreaks op te volgen
Jerommel heeft mij voor nazi uitgemaakt in 2 verschillende berichten.
Vanaf dat moment is de uitkomst duidelijk.

Dus voor de goede orde. Hij heeft geen voor het hebben van een afwijkende mening. Hij heeft een ban voor niet luisteren en uitschelden van de moderatie.

Voor de rest hoort de praat hier in een feedback topic.

[Bastiaan73]

Heb je alleen het bericht van onze grote vriend (en Jehova's gehersenspoelde) sjako gelezen of ook de reacties daarop?

sjako beweert inmiddels dat meedoen aan Credible vanaf een VPN verbinding niet is toegestaan:

Er staat niet letterlijk VPN maar wel het gebruiksdoel van een VPN namelijk:
Proxygebruik. Hoewel het toegestaan is om een proxy te gebruiken heeft Credible altijd het recht om bepaalde proxy-servers te blokkeren, indien we misbruik constateren. Het is echter verstandig om NIET via een proxy server te surfen. Via bepaalde proxys wordt namelijk systematisch misbruik gemaakt van ons forum en daarom zijn deze ook geblokkeerd.

O dat heb ik gemist, bedankt voor de toelichting.

[Bastiaan73]

Ik heb wel een gefronste wenkbrauw bij het één en ander ja. Zoals de permanente ban die jij kreeg, vind ik zwaar overdreven.

Jammer dat je je daar dan niet over uitspreekt. Het begon met een (in mijn beleving) onterechte waarschuwing van sjako. Ik vroeg hem dit toe te lichten en probeerde hem duidelijk te maken dat hij niet goed had gelezen.

Zie eventueel https://credible.nl/topic/28990-drie-ee ... nt=1260405

Daar heeft hij niet inhoudelijk op gereageerd. Wel beweert hij dat hij het op prijs stelt als hij op fouten wordt gewezen:

https://credible.nl/topic/29605-feedbac ... nt=1263128

Maar dat heeft hij in mijn geval dus niet gedaan. Het topic 'Steunbetuiging aan Bastiaan73' van 'Dat beloof ik' heeft sjako voor het gemak maar helemaal verwijderd. Als hij het écht zou waarderen als hij op fouten wordt gewezen zou hij dat topic niet hebben verwijderd maar er inhoudelijk op hebben gereageerd. sjako heeft nergens vermeld dat hij dit topic heeft verwijderd, waarschijnlijk in de hoop dat het niemand zou zijn opgevallen. Als Trajecto een topic verwijderde, vermeldde hij dit tenminste.

Inmiddels had sjako geoordeeld dat ik een (tijdelijke) ban verdiende. Uit frustratie daarover had ik mijn profielfoto gewijzigd in een foto van iemand met een bord voor z'n kop en daarop WTG geschreven. Die heeft hij ook verwijderd. Ik kon nog wel mijn onderschrift en persoonlijke info aanpassen en heb daar uit frustratie o.a. 'f*ck you sjako' in getypt. Ook had ik mijn achtergrondfoto gewijzigd; in Paint had ik dezelfde 'WTG bord voor je kop'-foto voorzien van een tekst waarin ik mijn frustratie ventileerde. Hij heeft vervolgens mijn tijdelijke ban 'geüpgrade' naar een permanente ban en beide foto's en alle onderschriften verwijderd.

Beoordeel zelf maar of je dit goede moderatie vindt.

[Bastiaan73]

Bestaat er trouwens een verschil tussen het ventileren van complottheorieën en wat door iemand als 'trollen' kan worden opgevat? Pietje kan helemaal overtuigd zijn van een theorie, Jantje ziet dit als een complottheorie. Als Pietje er over doorgaat kan Jantje dit opvatten als 'trollen'. Pietje zal dit anders zien.

[callista]

Bestaat er trouwens een duidelijke grens tussen het ventileren van complottheorieën en wat 'trollen' wordt genoemd?

Volgens mij zeker.
Een trol bazuint en verspreidt opzettelijk onzin in het rond of verbergt zich soms of meerdere malen achter een kloonaccount en menig complotdenker kan niet anders dan complot denken omdat dat voor diegene de absolute waarheid is...die men verborgen houdt voor anderen in b.v. de media..