Eenzaamheid (afsplitsing)

[coby2]

Een citaat van mijn neef Arnon Grunberg: 'erger dan eenzaamheid is samenzijn met mensen die je eenzaam laten voelen'.

Dan heb je volgens mij gewoon pech dat je niet met mensen maar met onmensen te maken hebt.
Familieleden krijg je door geboorte, maar je vrienden kun je kiezen.

Dat denk je maar. Vrienden kies je niet, ze vallen je toe.

Dat citaat van Arnon Grunberg is flauwekul en zegt eigenlijk meer wat over Arnon Grunberg dan over zijn vrienden.
(Of mss beiden, dat kan ook nog)

Als je al eenzaam bent, kunnen anderen het erger maken, zoals het gezellige zwaan kleef aan stel dat langs kwam om me op te beuren na m'n scheiding. Ze zijn hartstikke aardig, maar daar heb je dan helemaal geen behoefte aan. Dat tweede huwelijk van me, we hadden gewoon nooit moeten trouwen, maar we waren allebei zielig en alleen en gedumpt. Dat was dan ook alles wat we gemeen hadden. Dat was toch best wel de Anton Grunberg quote. Moest zo lachen. Koot en Bie hadden het eens nagedaan, zo'n {niet-toegestaan woord} echtpaar, hij in de ene hoek van de kamer achter z'n pc en zij (De Bie) in de andere. Bij ons net zo. Hij met een koptelefoon op achter World of Warcraft. Dan hoorde ik de grombeesten niet. Ik in de andere hoek met een laptop met Hal Lindsey op youtube, prekend over de opname, ook een koptelefoon, dan hoefde hij die niet te horen. In die tijd zat ik ook op Rapture Ready met andere depressievelingen die wilden dat Jezus ze liefst morgen nog weg kwam halen van deze aarde.

[Petra]

Een citaat van mijn neef Arnon Grunberg: 'erger dan eenzaamheid is samenzijn met mensen die je eenzaam laten voelen'.

Dan heb je volgens mij gewoon pech dat je niet met mensen maar met onmensen te maken hebt.
Familieleden krijg je door geboorte, maar je vrienden kun je kiezen.

Dat denk je maar. Vrienden kies je niet, ze vallen je toe.

Misschien ben jij wat minder kieskeurig dan ik.
Er vallen mij geen vrienden toe, ik noem iemand ook niet snel "vriend".
En van vervelende/nare etc. mensen neem ik helemaal makkelijk afscheid.

[Petra]

Als je al eenzaam bent, kunnen anderen het erger maken, zoals het gezellige zwaan kleef aan stel dat langs kwam om me op te beuren na m'n scheiding. Ze zijn hartstikke aardig, maar daar heb je dan helemaal geen behoefte aan. Dat tweede huwelijk van me, we hadden gewoon nooit moeten trouwen, maar we waren allebei zielig en alleen en gedumpt. Dat was dan ook alles wat we gemeen hadden. Dat was toch best wel de Anton Grunberg quote. Moest zo lachen. Koot en Bie hadden het eens nagedaan, zo'n {niet-toegestaan woord} echtpaar, hij in de ene hoek van de kamer achter z'n pc en zij (De Bie) in de andere. Bij ons net zo. Hij met een koptelefoon op achter World of Warcraft. Dan hoorde ik de grombeesten niet. Ik in de andere hoek met een laptop met Hal Lindsey op youtube, prekend over de opname, ook een koptelefoon, dan hoefde hij die niet te horen. In die tijd zat ik ook op Rapture Ready met andere depressievelingen die wilden dat Jezus ze liefst morgen nog weg kwam halen van deze aarde.

Ja ik begrijp je best wel.
Voor zover ik dat kan, want heb me nog nooit eenzaam of depressief gevoeld dus dan is het meer dat ik probeer om me in te leven maar ik weet niet echt goed hoe dat voelt.
Net als toen mijn moeder overleed, dat heel veel mensen tegen mijn vader zeiden.. ik begrijp wat je doormaakt. Dat zei ik vroeger ook zei hij toen, nu pas besef ik dat ik het helemaal niet echt begreep.

[coby2]

Als je al eenzaam bent, kunnen anderen het erger maken, zoals het gezellige zwaan kleef aan stel dat langs kwam om me op te beuren na m'n scheiding. Ze zijn hartstikke aardig, maar daar heb je dan helemaal geen behoefte aan. Dat tweede huwelijk van me, we hadden gewoon nooit moeten trouwen, maar we waren allebei zielig en alleen en gedumpt. Dat was dan ook alles wat we gemeen hadden. Dat was toch best wel de Anton Grunberg quote. Moest zo lachen. Koot en Bie hadden het eens nagedaan, zo'n {niet-toegestaan woord} echtpaar, hij in de ene hoek van de kamer achter z'n pc en zij (De Bie) in de andere. Bij ons net zo. Hij met een koptelefoon op achter World of Warcraft. Dan hoorde ik de grombeesten niet. Ik in de andere hoek met een laptop met Hal Lindsey op youtube, prekend over de opname, ook een koptelefoon, dan hoefde hij die niet te horen. In die tijd zat ik ook op Rapture Ready met andere depressievelingen die wilden dat Jezus ze liefst morgen nog weg kwam halen van deze aarde.

Ja ik begrijp je best wel.
Voor zover ik dat kan, want heb me nog nooit eenzaam of depressief gevoeld dus dan is het meer dat ik probeer om me in te leven maar ik weet niet echt goed hoe dat voelt.
Net als toen mijn moeder overleed, dat heel veel mensen tegen mijn vader zeiden.. ik begrijp wat je doormaakt. Dat zei ik vroeger ook zei hij toen, nu pas besef ik dat ik het helemaal niet echt begreep.

Ik gaf niet toe dat ik depressief was en deed ook net of het me geen klap kon schelen.

[Piebe Paulusma]

Een citaat van mijn neef Arnon Grunberg: 'erger dan eenzaamheid is samenzijn met mensen die je eenzaam laten voelen'.

Dan heb je volgens mij gewoon pech dat je niet met mensen maar met onmensen te maken hebt.
Familieleden krijg je door geboorte, maar je vrienden kun je kiezen.

Dat denk je maar. Vrienden kies je niet, ze vallen je toe.

Dat citaat van Arnon Grunberg is flauwekul en zegt eigenlijk meer wat over Arnon Grunberg dan over zijn vrienden.
(Of mss beiden, dat kan ook nog)

Als je al eenzaam bent, kunnen anderen het erger maken, zoals het gezellige zwaan kleef aan stel dat langs kwam om me op te beuren na m'n scheiding. Ze zijn hartstikke aardig, maar daar heb je dan helemaal geen behoefte aan. Dat tweede huwelijk van me, we hadden gewoon nooit moeten trouwen, maar we waren allebei zielig en alleen en gedumpt. Dat was dan ook alles wat we gemeen hadden. Dat was toch best wel de Anton Grunberg quote. Moest zo lachen. Koot en Bie hadden het eens nagedaan, zo'n {niet-toegestaan woord} echtpaar, hij in de ene hoek van de kamer achter z'n pc en zij (De Bie) in de andere. Bij ons net zo. Hij met een koptelefoon op achter World of Warcraft. Dan hoorde ik de grombeesten niet. Ik in de andere hoek met een laptop met Hal Lindsey op youtube, prekend over de opname, ook een koptelefoon, dan hoefde hij die niet te horen. In die tijd zat ik ook op Rapture Ready met andere depressievelingen die wilden dat Jezus ze liefst morgen nog weg kwam halen van deze aarde.

Je wilt ze de kost niet geven die zo een leven lang bij elkaar blijven.

[Michelangelo]

Een citaat van mijn neef Arnon Grunberg: 'erger dan eenzaamheid is samenzijn met mensen die je eenzaam laten voelen'.

Dan heb je volgens mij gewoon pech dat je niet met mensen maar met onmensen te maken hebt.
Familieleden krijg je door geboorte, maar je vrienden kun je kiezen.

Dat denk je maar. Vrienden kies je niet, ze vallen je toe.

Dat citaat van Arnon Grunberg is flauwekul en zegt eigenlijk meer wat over Arnon Grunberg dan over zijn vrienden.
(Of mss beiden, dat kan ook nog)

Als je al eenzaam bent, kunnen anderen het erger maken, zoals het gezellige zwaan kleef aan stel dat langs kwam om me op te beuren na m'n scheiding. Ze zijn hartstikke aardig, maar daar heb je dan helemaal geen behoefte aan. Dat tweede huwelijk van me, we hadden gewoon nooit moeten trouwen, maar we waren allebei zielig en alleen en gedumpt. Dat was dan ook alles wat we gemeen hadden. Dat was toch best wel de Anton Grunberg quote. Moest zo lachen. Koot en Bie hadden het eens nagedaan, zo'n {niet-toegestaan woord} echtpaar, hij in de ene hoek van de kamer achter z'n pc en zij (De Bie) in de andere. Bij ons net zo. Hij met een koptelefoon op achter World of Warcraft. Dan hoorde ik de grombeesten niet. Ik in de andere hoek met een laptop met Hal Lindsey op youtube, prekend over de opname, ook een koptelefoon, dan hoefde hij die niet te horen. In die tijd zat ik ook op Rapture Ready met andere depressievelingen die wilden dat Jezus ze liefst morgen nog weg kwam halen van deze aarde.

Je wilt ze de kost niet geven die zo een leven lang bij elkaar blijven.

In plaats van veroordelen, zou je er ook respect voor kunnen hebben.
De huwelijksbelofte is, in goede tijden én in slechte tijden.

[coby2]

-

[Piebe Paulusma]

Dan heb je volgens mij gewoon pech dat je niet met mensen maar met onmensen te maken hebt.
Familieleden krijg je door geboorte, maar je vrienden kun je kiezen.

Dat denk je maar. Vrienden kies je niet, ze vallen je toe.

Dat citaat van Arnon Grunberg is flauwekul en zegt eigenlijk meer wat over Arnon Grunberg dan over zijn vrienden.
(Of mss beiden, dat kan ook nog)

Als je al eenzaam bent, kunnen anderen het erger maken, zoals het gezellige zwaan kleef aan stel dat langs kwam om me op te beuren na m'n scheiding. Ze zijn hartstikke aardig, maar daar heb je dan helemaal geen behoefte aan. Dat tweede huwelijk van me, we hadden gewoon nooit moeten trouwen, maar we waren allebei zielig en alleen en gedumpt. Dat was dan ook alles wat we gemeen hadden. Dat was toch best wel de Anton Grunberg quote. Moest zo lachen. Koot en Bie hadden het eens nagedaan, zo'n {niet-toegestaan woord} echtpaar, hij in de ene hoek van de kamer achter z'n pc en zij (De Bie) in de andere. Bij ons net zo. Hij met een koptelefoon op achter World of Warcraft. Dan hoorde ik de grombeesten niet. Ik in de andere hoek met een laptop met Hal Lindsey op youtube, prekend over de opname, ook een koptelefoon, dan hoefde hij die niet te horen. In die tijd zat ik ook op Rapture Ready met andere depressievelingen die wilden dat Jezus ze liefst morgen nog weg kwam halen van deze aarde.

Je wilt ze de kost niet geven die zo een leven lang bij elkaar blijven.

In plaats van veroordelen, zou je er ook respect voor kunnen hebben.
De huwelijksbelofte is, in goede tijden én in slechte tijden.

Medelijden hebben vind ik gepaster en dat kun jij ook hebben.

[Michelangelo]

Dat denk je maar. Vrienden kies je niet, ze vallen je toe.

Dat citaat van Arnon Grunberg is flauwekul en zegt eigenlijk meer wat over Arnon Grunberg dan over zijn vrienden.
(Of mss beiden, dat kan ook nog)

Als je al eenzaam bent, kunnen anderen het erger maken, zoals het gezellige zwaan kleef aan stel dat langs kwam om me op te beuren na m'n scheiding. Ze zijn hartstikke aardig, maar daar heb je dan helemaal geen behoefte aan. Dat tweede huwelijk van me, we hadden gewoon nooit moeten trouwen, maar we waren allebei zielig en alleen en gedumpt. Dat was dan ook alles wat we gemeen hadden. Dat was toch best wel de Anton Grunberg quote. Moest zo lachen. Koot en Bie hadden het eens nagedaan, zo'n {niet-toegestaan woord} echtpaar, hij in de ene hoek van de kamer achter z'n pc en zij (De Bie) in de andere. Bij ons net zo. Hij met een koptelefoon op achter World of Warcraft. Dan hoorde ik de grombeesten niet. Ik in de andere hoek met een laptop met Hal Lindsey op youtube, prekend over de opname, ook een koptelefoon, dan hoefde hij die niet te horen. In die tijd zat ik ook op Rapture Ready met andere depressievelingen die wilden dat Jezus ze liefst morgen nog weg kwam halen van deze aarde.

Je wilt ze de kost niet geven die zo een leven lang bij elkaar blijven.

In plaats van veroordelen, zou je er ook respect voor kunnen hebben.
De huwelijksbelofte is, in goede tijden én in slechte tijden.

Medelijden hebben vind ik gepaster en dat kun jij ook hebben.

Dat begrijp ik niet. Ik ken twee koppels die geen goed huwelijk hebben maar vanwege de nog zeer jonge kinderen bij elkaar blijven. Er is geen sprake van ruzie ofzo. Ik heb daar bewondering voor.
Als er binnen een huwelijk geweld of misbruik plaats vindt, dan kiest men ervoor om niet onder één dak te wonen. En vanzelfsprekend heb ik dan medelijden met de welwillende partner. Ik mag aannemen dat je daarop doelt?

[Piebe Paulusma]

Als je al eenzaam bent, kunnen anderen het erger maken, zoals het gezellige zwaan kleef aan stel dat langs kwam om me op te beuren na m'n scheiding. Ze zijn hartstikke aardig, maar daar heb je dan helemaal geen behoefte aan. Dat tweede huwelijk van me, we hadden gewoon nooit moeten trouwen, maar we waren allebei zielig en alleen en gedumpt. Dat was dan ook alles wat we gemeen hadden. Dat was toch best wel de Anton Grunberg quote. Moest zo lachen. Koot en Bie hadden het eens nagedaan, zo'n {niet-toegestaan woord} echtpaar, hij in de ene hoek van de kamer achter z'n pc en zij (De Bie) in de andere. Bij ons net zo. Hij met een koptelefoon op achter World of Warcraft. Dan hoorde ik de grombeesten niet. Ik in de andere hoek met een laptop met Hal Lindsey op youtube, prekend over de opname, ook een koptelefoon, dan hoefde hij die niet te horen. In die tijd zat ik ook op Rapture Ready met andere depressievelingen die wilden dat Jezus ze liefst morgen nog weg kwam halen van deze aarde.

Je wilt ze de kost niet geven die zo een leven lang bij elkaar blijven.

In plaats van veroordelen, zou je er ook respect voor kunnen hebben.
De huwelijksbelofte is, in goede tijden én in slechte tijden.

Medelijden hebben vind ik gepaster en dat kun jij ook hebben.

Dat begrijp ik niet. Ik ken twee koppels die geen goed huwelijk hebben maar vanwege de nog zeer jonge kinderen bij elkaar blijven. Er is geen sprake van ruzie ofzo. Ik heb daar bewondering voor.

Als beide partijen dat zo willen heb ik er ook bewondering voor.

Als er binnen een huwelijk geweld of misbruik plaats vindt, dan kiest men ervoor om niet onder één dak te wonen. En vanzelfsprekend heb ik dan medelijden met de welwillende partner. Ik mag aannemen dat je daarop doelt?

Ja of als er altijd ruzie is, daar is ook niemand bij gebaat. In mijn optiek is het een pre als mensen bij elkaar blijven als man en vrouw dat beide willen.

[Petra]

Trajecto:

Dit is een afsplitsing van het topic Eenzaamheid in het besloten subforum Christelijk leven & Geloofsleer en Bijbelstudie .
Er kwamen posts die in dat subforum niet de bedoeling zijn. Daarom een hier een afsplitsing voor wat hier wel past om besproken te worden.

- - - - - - -

Ik denk dat diegenen die de Apostolische Geloofsbelijdenis werkelijk belijden, gemeenschappelijk de God van de bijbel volgen. Je kunt dan m.i. wel spreken over "" wij "' en "" ons "'.

Dat geldt idd. voor mensen, die je als binnen de "onder ons" gemeenschap ziet.

Verlaat je de Apostolische Geloofsbelijdenis, dan vervalt de gemeenschappelijke geloofsbasis. Je neemt dan geen deel aan de "" wij "' wereld. Best wel een punt voor overdenking. Is de Apostolische Geloofsbelijdenis de basis voor een "' wij "' formulering of nog steeds niet.

Er zijn zoveel denominaties, dat je met "onder ons" altijd duidelijk zult moeten benoemen wie je exact bedoelt.

Maar GG is nu op dit moment per definitie een pluriform forum, zodat je er bijna vanuit kunt gaan dat hier bijna geen "onder ons" uitdrukking geldt, dan alleen indien het expliciet gaat om een soort deel-mening, waarin je overeenstemt.

Mijn gedachte was dat de AG slechts eentje van de mogelijke visies was en dat Remonstranten bv. of vrij katholiek (waar Amy het over had) ook tot de -wij- christenen gemeenschap horen.

[dingo]

Trajecto:

Dit is een afsplitsing van het topic Eenzaamheid in het besloten subforum Christelijk leven & Geloofsleer en Bijbelstudie .
Er kwamen posts die in dat subforum niet de bedoeling zijn. Daarom een hier een afsplitsing voor wat hier wel past om besproken te worden.

- - - - - - -




Dat geldt idd. voor mensen, die je als binnen de "onder ons" gemeenschap ziet.


Er zijn zoveel denominaties, dat je met "onder ons" altijd duidelijk zult moeten benoemen wie je exact bedoelt.

Maar GG is nu op dit moment per definitie een pluriform forum, zodat je er bijna vanuit kunt gaan dat hier bijna geen "onder ons" uitdrukking geldt, dan alleen indien het expliciet gaat om een soort deel-mening, waarin je overeenstemt.

Mijn gedachte was dat de AG slechts eentje van de mogelijke visies was en dat Remonstranten bv. of vrij katholiek (waar Amy het over had) ook tot de -wij- christenen gemeenschap horen.

De AG is veel ouder dan de reformatie en zolang meer dan 90% van de christenen deze geloofsbelijdenis nog onderschrijven is er nog steeds een wij. Zij het met een smalle basis gezien de versplintering in het kerkelijk landschap.

[Snelheid]

Mijn gedachte was dat de AG slechts eentje van de mogelijke visies was en dat Remonstranten bv. of vrij katholiek (waar Amy het over had) ook tot de -wij- christenen gemeenschap horen.

De AG is veel ouder dan de reformatie en zolang meer dan 90% van de christenen deze geloofsbelijdenis nog onderschrijven is er nog steeds een wij. Zij het met een smalle basis gezien de versplintering in het kerkelijk landschap.

De AG is de universele belijdenis van de Kerk Katholiek en Apostolisch staande in de Apostolische Successie en wordt alleen gebruikt bij een Heilig Doopsel.

Kortom vrij katholiek en remonstranten zijn geen kerken maar genootschappen.

[Petra]

Mijn gedachte was dat de AG slechts eentje van de mogelijke visies was en dat Remonstranten bv. of vrij katholiek (waar Amy het over had) ook tot de -wij- christenen gemeenschap horen.

De AG is veel ouder dan de reformatie en zolang meer dan 90% van de christenen deze geloofsbelijdenis nog onderschrijven is er nog steeds een wij. Zij het met een smalle basis gezien de versplintering in het kerkelijk landschap.

Onderschrijven zij het ook allemaal écht?
Of lijkt dat maar zo omdat het normaal / gangbaar is geworden om mensen te verbieden om andere meningen/gedachten te uiten ?

IMO zodra je ergens een verbodsbord bij moet hangen is dat een teken aan de wand dat het om eisen/doctrines gaat waar geen natuurlijke overeenstemming over is, daarom moeten ze met dwangmiddelen worden opgelegd. (Anders zou dat immers niet nodig zijn). Tegenwoordig word je er in NL niet meer om gefolterd en vermoord, maar de mond snoeren is kennelijk nog steeds best gebruikelijk.

P.S.
Ik had het gekke idee dat Jezus dé overkoepelende verbindende 'Wij- factor was voor christenen.
Vind het best wel triest als bepaalde doctrines al of niet volgen belangrijker wordt gevonden om bij de -wij- te horen.

[Bastiaan73]

De AG is veel ouder dan de reformatie en zolang meer dan 90% van de christenen deze geloofsbelijdenis nog onderschrijven is er nog steeds een wij. Zij het met een smalle basis gezien de versplintering in het kerkelijk landschap.

De AG is de universele belijdenis van de Kerk Katholiek en Apostolisch staande in de Apostolische Successie en wordt alleen gebruikt bij een Heilig Doopsel.

Kortom vrij katholiek en remonstranten zijn geen kerken maar genootschappen.

Suggestie: verdiep je eerst eens in termen en begrippen voordat je er dergelijke stellige uitspraken over doet Snelheid.

De oorsprong van het woord 'kerk' is het Griekse 'Kyriakè' (='van de Heer'). In de Griekse tekst van het Nieuwe Testament wordt daarentegen als aanduiding van de groep of samenkomst van gelovigen het woord 'Ekklèsia' gebruikt.

Bron: https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Kerk_(instituut)

De Ekklèsia of Ecclesia, Oudgrieks: ἐκκλησία, van het werkwoord ἐκκαλέω 'oproepen', aangezien de Ekklèsia uit burgers bestond, die tot een vergadering werden opgeroepen, was de volksvergadering van het oude Athene.

Het woord Ekklèsia wordt regelmatig in de Septuagint, de Griekse vertaling van het Oude Testament, gebruikt als aanduiding voor de vergadering van het volk Israël, maar wordt in het Nieuwe Testament daarentegen voornamelijk als aanduiding gebruikt voor de gemeente van God. Alle gelovigen samen vormen in het Nieuwe Testament dus de Ekklèsia, maar het krijgt er een betekenis die er op lijkt bij, die van een concrete groep gelovigen op één plek, bijvoorbeeld 'de gemeente in Korinthe'.

Bron: https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Ekkl%C3%A8sia

Dat dus.

[dingo]

De AG is veel ouder dan de reformatie en zolang meer dan 90% van de christenen deze geloofsbelijdenis nog onderschrijven is er nog steeds een wij. Zij het met een smalle basis gezien de versplintering in het kerkelijk landschap.

Onderschrijven zij het ook allemaal écht?
Of lijkt dat maar zo omdat het normaal / gangbaar is geworden om mensen te verbieden om andere meningen/gedachten te uiten ?

Tja, bijna iedereen in Nederland vindt dat je belasting moet betalen maar dat wil niet zeggen dat er geen belastingontduikers en -ontwijkers zijn.

IMO zodra je ergens een verbodsbord bij moet hangen is dat een teken aan de wand dat het om eisen/doctrines gaat waar geen natuurlijke overeenstemming over is, daarom moeten ze met dwangmiddelen worden opgelegd. (Anders zou dat immers niet nodig zijn). Tegenwoordig word je er in NL niet meer om gefolterd en vermoord, maar de mond snoeren is kennelijk nog steeds best gebruikelijk.

De AG is er gekomen omdat men een gemeenschappelijke basis wilde in plaats van dat men elkaar de tent uitvocht. De verscheidenheid tussen christenen is niet van de laatste paar honderd jaar die was er in de 1e eeuw er ook al. Niet zo vreemd als je bedenkt hoever men bij elkaar vandaan woonde en de postbezorging niet heel betrouwbaar.
En ja wij vinden er nu van alles van maar er waren tijden dat je verzetten tegen de wereldlijke macht je folteringen en doodstraf konden opleveren. Nog steeds trouwens als je in het verkeerde stukje van de wereld leeft, denk aan de Oeigoeren bijvoorbeeld.
Ik noem het bewust wereldlijke macht omdat de kerk dat was nadat het christendom staatsgodsdienst geworden was. En ik hoef jou niet te vertellen dat macht corrumpeert.

P.S.
Ik had het gekke idee dat Jezus dé overkoepelende verbindende 'Wij- factor was voor christenen.
Vind het best wel triest als bepaalde doctrines al of niet volgen belangrijker wordt gevonden om bij de -wij- te horen.

Jezus is ook de overkoepelende verbindende "Wij" factor voor christenen. Zelfs degenen die zijn goddelijkheid ontkennen zullen het belang van zijn komst als middelaar en/of profeet niet snel ontkennen.

[peda]

Jezus is ook de overkoepelende verbindende "Wij" factor voor christenen. Zelfs degenen die zijn goddelijkheid ontkennen zullen het belang van zijn komst als middelaar en/of profeet niet snel ontkennen.

Inderdaad zie je ook onder vrijzinnigen de gedachte van God als Entiteit Buiten/ Boven de mens en niet de esoterische opvatting van de innerlijke mens is God. Jezus wordt vrijzinnig meer gezien als mens die de Kracht van God kon ervaren en vervolgens op aarde de "" ervaring "" in woord en daad volgde. Vrijzinnig gezien dus gaan voor de ENE, maar wel dat de ENE een relatie Wil en Heeft heeft met de geschapen mens. De "' esoterische christen "" zie ik dus staan naast het vrijzinnig christendom en geen deel uitmakende van het vrijzinnig christendom. Fennie Kruize is de naam van de vrouwelijke esoterische dominee die een aantal jaren geleden haar gemeente heeft opgegeven, herinner ik mij.

[Petra]

De AG is er gekomen omdat men een gemeenschappelijke basis wilde in plaats van dat men elkaar de tent uitvocht. De verscheidenheid tussen christenen is niet van de laatste paar honderd jaar die was er in de 1e eeuw er ook al.

Dat snap ik dus niet. Mensen vechten mekaar juist de tent uit omdat die gemeenschappelijke basis geen natuurlijk gegroeid gegeven is maar opgelegde regelgeving waar. niet iedere christen zich (helemaal) in kan vinden.
Vier de verscheidenheid in je Christenheid, et voila; de -wij- club is inclusiever en groter. (Is mijn simpele zielen gedachte)

En ja wij vinden er nu van alles van maar er waren tijden dat je verzetten tegen de wereldlijke macht je folteringen en doodstraf konden opleveren. Nog steeds trouwens als je in het verkeerde stukje van de wereld leeft, denk aan de Oeigoeren bijvoorbeeld.
Ik noem het bewust wereldlijke macht omdat de kerk dat was nadat het christendom staatsgodsdienst geworden was. En ik hoef jou niet te vertellen dat macht corrumpeert.

Yep en Yep.
Idd. heb ik een overdaad aan corruptie gezien en ervaren. Helaas helaas, je zou je geloof in de mensheid kunnen verliezen. Goddank heb ik kennelijk een optimistische natuur kado gekregen.

Jezus is ook de overkoepelende verbindende "Wij" factor voor christenen. Zelfs degenen die zijn goddelijkheid ontkennen zullen het belang van zijn komst als middelaar en/of profeet niet snel ontkennen.

Dat denk ik ook.
Vandaar dat ik liever pleit voor inclusief denken dan eilandvorming.

[Petra]

Fennie Kruize is de naam van de vrouwelijke esoterische dominee die een aantal jaren geleden haar gemeente heeft opgegeven, herinner ik mij.

Sjonge.. zie had wel haar naam mee.

[peda]

Fennie Kruize is de naam van de vrouwelijke esoterische dominee die een aantal jaren geleden haar gemeente heeft opgegeven, herinner ik mij.

Sjonge.. zie had wel haar naam mee.

Maar je ziet ook dat het christendom niet het universalisme predikt. Je kunt in een aantal gemeenten ver gaan, maar grenzen kom je altijd tegen. Esoterische "" christenen "' is een honk te ver, dus buiten blijven. God moet wel blijven bestaan en de scheppingshandeling ook. Laat je beide essenties los dan is het in mijn optiek ook in de vrijzinnige sector "'bye, bye"'.

[callista]

Fennie Kruize is gewoon weggepest door de destijdse kerkenraad....
Lang leven de verdraagzaamheid..

https://www.digibron.nl/viewer/collecti ... 9346720768

[Snelheid]

Sjonge.. zie had wel haar naam mee.

Maar je ziet ook dat het christendom niet het universalisme predikt. Je kunt in een aantal gemeenten ver gaan, maar grenzen kom je altijd tegen. Esoterische "" christenen "' is een honk te ver, dus buiten blijven. God moet wel blijven bestaan en de scheppingshandeling ook. Laat je beide essenties los dan is het in mijn optiek ook in de vrijzinnige sector "'bye, bye"'.

Kruize als zetbazin van een kerkelijke gemeente verkocht niet meer wat het bedrijf wilde, tja dan wordt er afscheid genomen van de werknemer.Als men bij AH werkt kan men niet doen of je bij de Jumbo werkzaam bent,dat gaat niet.