De Nederlandse BOEREN.

[Snelheid]

Maar wat ik vooral waarnam is dat op het forum dat van oudsher behoorlijk wat vega vriendelijke deelnemers heeft en zelfs op een bepaald moment een gehele, uit 4 personen bestaande, 'vega crew', vandaag een 'tendens' had die behoorlijk de tegenovergestelde kant uit ging.

Ja klopt!
De "vega crew"
Trajecto, Peter79, Wim Nusselder en jij @Tin..

Hier op dit forum schijnt dat aantal inderdaad te dalen, maar buiten dit forum krijg ik de indruk dat het aantal toeneemt......en zo ook de restaurants...

En uit de meeste vega eethuizen kan je beter weg blijven het is niet te eten en nog duur ook,op de paar goede vega eethuizen na gesproken maar die hebben dan ook geen nepvlees en al dat soort flauwe kul nog al meer,je eet vlees. of je eet geen vlees.
Nu een beetje hip om in een vega eethuis te gaan eten ook dat zal weer over waaien zoals de zogenaamde sushi eethuizen op zijn retour zijn.
Maar ja daar kunnen de Nederlandse Boeren niets aan doen.

[Mullog]

Maar wat ik vooral waarnam is dat op het forum dat van oudsher behoorlijk wat vega vriendelijke deelnemers heeft en zelfs op een bepaald moment een gehele, uit 4 personen bestaande, 'vega crew', vandaag een 'tendens' had die behoorlijk de tegenovergestelde kant uit ging.

Ja klopt!
De "vega crew"
Trajecto, Peter79, Wim Nusselder en jij @Tin..

Hier op dit forum schijnt dat aantal inderdaad te dalen, maar buiten dit forum krijg ik de indruk dat het aantal toeneemt......en zo ook de restaurants...

Dat lijkt mij vooral door agressieve marketing van het vega front. Wij worden in de bedrijfskantine geteisterd door bietenburgers en vega crap. En ik heb helemaal niks tegen vega (doen het twee dagen per week) maar de manier waarop het opgedrongen wordt... (in de bedrijfskantine)...

[callista]

Ja klopt!
De "vega crew"
Trajecto, Peter79, Wim Nusselder en jij @Tin..

Hier op dit forum schijnt dat aantal inderdaad te dalen, maar buiten dit forum krijg ik de indruk dat het aantal toeneemt......en zo ook de restaurants...

En uit de meeste vega eethuizen kan je beter weg blijven het is niet te eten en nog duur ook,op de paar goede vega eethuizen na gesproken maar die hebben dan ook geen nepvlees en al dat soort flauwe kul nog al meer,je eet vlees. of je eet geen vlees.
Nu een beetje hip om in een vega eethuis te gaan eten ook dat zal weer over waaien zoals de zogenaamde sushi eethuizen op zijn retour zijn.
Maar ja daar kunnen de Nederlandse Boeren niets aan doen.

@Snelheid

Ik ga sowieso niet graag meer buiten de deur eten en dit omdat ik veel kookprogramma's volg en dan vergaat je de interesse wel
Overal zitten ze met hun jatten aan....
En de meeste z.g. vleesvervangers zijn niet te eten en boordevol vet.

[callista]

Ja klopt!
De "vega crew"
Trajecto, Peter79, Wim Nusselder en jij @Tin..

Hier op dit forum schijnt dat aantal inderdaad te dalen, maar buiten dit forum krijg ik de indruk dat het aantal toeneemt......en zo ook de restaurants...

Dat lijkt mij vooral door agressieve marketing van het vega front. Wij worden in de bedrijfskantine geteisterd door bietenburgers en vega crap. En ik heb helemaal niks tegen vega (doen het twee dagen per week) maar de manier waarop het opgedrongen wordt... (in de bedrijfskantine)...

Klopt!
Ik snap wat je bedoelt
Alles wat opgedrongen wordt is mij sowieso een doorn in het oog.

Dat gaat op voor evangeliseren en idem dito voor het opdringen van voedsel...zeker als het zo popi jopi wordt gebracht..
Destijds heb ik er zelf voor gekozen, maar mijn gezin nooit opgedrongen.......
Ze moesten het zelf maar uitvogelen.........vlees verbieden ---en dat geldt voor alles----werkt averechts..

[J-W]

Vandaag witlof met 2 kippenpootjes op, heerlijk.

[callista]

Vandaag witlof met 2 kippenpootjes op, heerlijk.

Fijn dat je ervan genoten hebt...
Een tevreden mens is een gelukkig mens zal ik maar zeggen..

[Snelheid]

En uit de meeste vega eethuizen kan je beter weg blijven het is niet te eten en nog duur ook,op de paar goede vega eethuizen na gesproken maar die hebben dan ook geen nepvlees en al dat soort flauwe kul nog al meer,je eet vlees. of je eet geen vlees.
Nu een beetje hip om in een vega eethuis te gaan eten ook dat zal weer over waaien zoals de zogenaamde sushi eethuizen op zijn retour zijn.
Maar ja daar kunnen de Nederlandse Boeren niets aan doen.

@Snelheid

Ik ga sowieso niet graag meer buiten de deur eten en dit omdat ik veel kookprogramma's volg en dan vergaat je de interesse wel
Overal zitten ze met hun jatten aan....
En de meeste z.g. vleesvervangers zijn niet te eten en boordevol vet.

Gelijk heb je,beter gewoon thuis eten weet je wat je klaar maakt en naar eigen smaak en hoeveelheid toe passen.

[dingo]

Het betere vegetarische restaurant serveert geen vleesvervangers imo. Als ik vegetarisch eet is het echt vegetarisch en geen nepburgers, tofu en hoe de rest van die zooi ook mag heten.

[callista]

Het betere vegetarische restaurant serveert geen vleesvervangers imo. Als ik vegetarisch eet is het echt vegetarisch en geen nepburgers, tofu en hoe de rest van die zooi ook mag heten.

Tofu en o.a. tempeh eet ik wel en steeds anders gekruid...
Geen groenteburgers etc......of zo.
Maar eerlijk gezegd heb ik de laatste jaren [zeg maar ca. 10 jaar] geen speciaal vegetarisch restaurant bezocht.....dus wat daar nu geserveerd wordt weet ik niet

[vegan-revolution]

 
Er is inderdaad nogal een verschil in kwaliteit van aangeboden veganistisch voedsel. En er zit inderdaad crap tussen. Beter inderdaad dat mensen uit eigen overtuiging voor veganistisch voedsel kiezen dan dat het hen opgedrongen wordt. Ik houd überhaupt niet van opdringen.
 
Zelf kom ik zeer zelden in restaurants. Meestal is het niet veel soeps wat daar geserveerd wordt, een enkel veganistisch restaurant uitgezonderd (daar zijn er trouwens in Nederland nog steeds maar heel weinig van).
 
Het veganisme is wel gegroeid. In Israël is inmiddels 5% veganist en in Nederland 2%. Toen ik 35 jaar geleden veganist werd was nog maar 0,2% veganist in Nederland. Dat het veganisme gegroeid is, is ook vrij logisch. Naarmate de wereldbevolking meer uitdijt wordt de druk steeds sterker gevoeld en hangt de veeteelt als een steeds zwaardere molensteen om de nek.
 
Uiteindelijk (hoe eerder hoe beter) zal ook het uitdijen van de wereldbevolking gestuit moeten worden.
 

[vegan-revolution]

 

Nu een beetje hip om in een vega eethuis te gaan eten ook dat zal weer over waaien .....

 
Tsja, het zou populairder kunnen worden om in vegan eethuizen te gaan eten in plaats van vega eethuizen. Het ledental van de Nederlandse Vereniging voor Veganisme is inmiddels al ruimschoots het ledental van de Vegetariërsbond gepasseerd. Het begint dus enigszins uit de mode te raken om "slechts" vegetariër te zijn.
 

Maar ja daar kunnen de Nederlandse Boeren niets aan doen.

 
Daar hebben Nederlandse Boeren inderdaad geen invloed op.
 
Wat sommige Nederlandse Boeren wél kunnen doen is stoppen met veeteelt.
 

[small brother]

Dieren exploiteren op de manier zoals dat gebeurt in de bioindustrie voor winstmaximalisatie is in schril contrast met het "je mag je dorsende os niet muilbanden" van meer dan 2000 jaar geleden.

Dat is niet het onderwerp

Klopt, jij begon over links gedachtegoed terwijl mijn gedachtegoed over de schepping bijbels gefundeerd is. Dat wilde ik wel even recht zetten.

Boeren exploiteren op de manier zoals dat gebeurt in de biodiversiteitsidioterie is in schril contrast met het "je mag je dorsende boer niet muilbanden".

De boer dorst ten behoeve van de burger. De burger schakelt nu de boer uit ten behoeve van als zeldzaam bestempelde flora en fauna die in rijke gronden niet kunnen leven en die in onze urbanisatie meer rechten hebben dan de huidige veel meer diverse flora en fauna. Die keuze voor flora en fauna is pro forma. Want feitelijk en dwingend causaal is het rechtstreeks ten behoeve van het bouwen van meer beton in de natuur. Terwijl ondertussen de klei en de moerassen en de schrale veengronden, op geen enkele wijze terug te krijgen zijn: de urbanisatie is daaraan debet. Dat is diezelfde urbanisatie die nu nog meer uitbreiding eist ten laste van de natuur die door de boeren zo zorgvuldig onderhouden wordt, dat al vanaf de jaren negentig een dalende lijn is met betrekking tot ons onderwerp.

[vegan-revolution]

de urbanisatie is daaraan debet.

Tsja, zo lang het bevorderen van immigratie populair blijft zal de urbanisatie niet minder worden. Maar zoals Angela Merkel dat voor Duitsland al zei : "Wir schaffen das!". Er wordt meestal niet bij verteld tegen welke prijs dat "schaffen" is.

[dingo]

de urbanisatie is daaraan debet.

Tsja, zo lang het bevorderen van immigratie populair blijft zal de urbanisatie niet minder worden. Maar zoals Angela Merkel dat voor Duitsland al zei : "Wir schaffen das!". Er wordt meestal niet bij verteld tegen welke prijs dat "schaffen" is.

Het is een illusie om te denken dat als de rest van de wereldbevolking nog steeds zo hard blijft groeien we hier de urbanisatie een halt toe kunnen roepen. Wat voor het gemak ook vergeten wordt is dat het aantal personen dat in een huis woont sinds de zestiger jaren van de vorige eeuw drastisch is afgenomen. Het is nu bijvoorbeeld heel normaal om te scheiden en allebei een eengezinswoning te hebben en je kinderen om de week heen en weer te laten pendelen.

[dingo]

Dieren exploiteren op de manier zoals dat gebeurt in de bioindustrie voor winstmaximalisatie is in schril contrast met het "je mag je dorsende os niet muilbanden" van meer dan 2000 jaar geleden.

Klopt, jij begon over links gedachtegoed terwijl mijn gedachtegoed over de schepping bijbels gefundeerd is. Dat wilde ik wel even recht zetten.

Boeren exploiteren op de manier zoals dat gebeurt in de biodiversiteitsidioterie is in schril contrast met het "je mag je dorsende boer niet muilbanden".

Biodiversiteit is net zo hard in het belang van de boer als voor de rest van de burgers. Monoculturen zijn uiterst kwetsbaar voor ziektes en insectenplagen.

De boer dorst ten behoeve van de burger. De burger schakelt nu de boer uit ten behoeve van als zeldzaam bestempelde flora en fauna die in rijke gronden niet kunnen leven en die in onze urbanisatie meer rechten hebben dan de huidige veel meer diverse flora en fauna. Die keuze voor flora en fauna is pro forma. Want feitelijk en dwingend causaal is het rechtstreeks ten behoeve van het bouwen van meer beton in de natuur. Terwijl ondertussen de klei en de moerassen en de schrale veengronden, op geen enkele wijze terug te krijgen zijn: de urbanisatie is daaraan debet. Dat is diezelfde urbanisatie die nu nog meer uitbreiding eist ten laste van de natuur die door de boeren zo zorgvuldig onderhouden wordt, dat al vanaf de jaren negentig een dalende lijn is met betrekking tot ons onderwerp.

De boer dorst voor zijn eigen portemonnee en dat is te zien ook. Op het moment dat er hetzelfde of iets minder verdiend wordt met niet boeren (braak laten liggen subsidie) of met subsidies voor landschapsbeheer is er ineens geen probleem om minder vee te hebben.
Ook je verhaal over beton is nogal eenzijdig. De boeren die in het kader van stikstof uitgekocht gaan worden wonen het dichtst bij de Natura 2000 gebieden. Dat zijn dus gebieden waar geen stadsuitbreidingen gepland worden vanwege ja stikstofproblemen.

Dat er boeren hun grond moeten verkopen voor stadsuitbreiding ligt voor de hand als er een miljoen huizen bijgebouwd moeten worden. Maar dat zijn wel boerenbedrijven in de buurt van bestaande steden en dorpen. Je kunt je afvragen of het nodig is om een miljoen huizen bij te bouwen maar dat is een hele andere discussie.

[Snelheid]

aldus Dingo;Je kunt je afvragen of het nodig is om een miljoen huizen bij te bouwen maar dat is een hele andere discussie.

Neen natuurlijk niet maar ja hier zie ook weer 12 jaar wanbeleid van de regent en zijn regime Rutte.
Bouwen is bet maar je moet niet willen iedereen een huis met en tuin, er zijn heel goede andere manieren om veel te bouwen en toch geen boerenland er voor te gebruiken.

Voorts van het bovengenoemde dictaat regime moesten de boeren zo ook de visser echte onder nemers worden nu is het zo ver geld geld en nog is geld verdienen en nou is het huilen geblazen,geen wonder dat de boeren in deze nood toestand waar is in gebracht worden de vlag in noodtoestand hangen en zij zijn niet de enige sector die in nood zijn,zelf ziekenhuizen gaan het niet meer redden en de chaos zal steeds groter worden zie de luchthaven Schiphol,mede te danken een de regenten in Den Haag.

Maar de mensen hebben het nog te goed want er zijn veel meer opstand moeten zijn zeer zeker van hen die zich drie slagen in het rond werken en niet rond kunnen komen.ook een vrucht van het regime Rutte.


O ja politieke partijen zouden niet moeten bestaan zijn een ramp voor een land in dit geval Nederland.

[hopper]

https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/v ... ransporten

Nederlandse varkensboeren laten hun dieren vaker in het buitenland slachten. In de eerste zes maanden van dit jaar is het aantal varkenstransporten naar Spanje verdubbeld en naar Polen maar liefst vertienvoudigd. Dat blijkt uit cijfers van de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland.

Wanbeleid van de Ruttekliek....

https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/e ... achtwagens

De vrachtwagens vol met dieren staan gewoon in de buurt van de slachthuizen te wachten in de brandende zon, totdat ze een telefoontje krijgen dat ze kunnen komen. Chauffeurs liggen te soms gewoon te slapen omdat het zo lang duurt. Zodra ze het idee hebben dat er dierenbeschermers staan te filmen dan krijgen ze de opdracht weg te rijden.

[Bonjour]

https://www.nu.nl/binnenland/6213312/tw ... kkade.html

Motor om het leven gekomen bij boerenprotest.

https://www.nu.nl/economie/6213132/supe ... ljoen.html

Supermarkten zouden de schade kunnen verhalen.

Wat mij betreft lekker doen. Als je buitenproportioneel demonstreert, moet je ook de consequenties dragen.

[hopper]

Het is wel merkwaardig dat boeren ongestraft voor miljoenen schade kunnen veroorzaken. Ik weet zeker dat als ik een ruit in gooi bij de buren wat een veel kleinere schade is, dat ik dan al snel de politie op mijn dak heb en de schade moet vergoeden om erger te voorkomen. Boeren staan in NL boven de wet.

[Bonjour]

Net als Masmeijer

[Tiberius Claudius]

Het is wel merkwaardig dat boeren ongestraft voor miljoenen schade kunnen veroorzaken. Ik weet zeker dat als ik een ruit in gooi bij de buren wat een veel kleinere schade is, dat ik dan al snel de politie op mijn dak heb en de schade moet vergoeden om erger te voorkomen. Boeren staan in NL boven de wet.

Ze vinden dat ze zelf de wet zijn, zover heeft men het laten komen.

[hopper]

Het is wel merkwaardig dat boeren ongestraft voor miljoenen schade kunnen veroorzaken. Ik weet zeker dat als ik een ruit in gooi bij de buren wat een veel kleinere schade is, dat ik dan al snel de politie op mijn dak heb en de schade moet vergoeden om erger te voorkomen. Boeren staan in NL boven de wet.

Ze vinden dat ze zelf de wet zijn, zover heeft men het laten komen.

Waarmee ze mede oorzaak zijn dat de democratie een dode letter aan het worden is. Samen met de Rutte-bende die liever 15.000 euro van de belasting betaler uitgeeft om iets geheim te houden dan om gratis zaken te openbaren. Zorgwekkend.

En Masmeijer ja.

[Tin]

Ik snap wat je bedoelt
Alles wat opgedrongen wordt is mij sowieso een doorn in het oog.

Dat heeft ieder mens denk ik wel, maar in verschillende mate. Toch bestaat er zoiets als de 'tijdgeest' en die was er niet wanneer mensen niet geneigd waren zich aan te passen aan de denkbeelden van hun tijd.
Misschien omdat ik nog nooit in Mullogs kantine ben geweest herken ik zijn verhaal niet zo.
Maar er zal natuurlijk een verschil in uitgangspunt zijn: voor de één 'wat is dat nu weer voor onzin' en voor mij: 'ha leuk, nu ook iets voor mij verkrijgbaar' . Dan ligt overdrijving voor wat betreft de intenties op de loer.
De grote jongens van de reclamewereld hebben de maatschappij m.i. toch nog steeds stevig in hun greep waar het ons verleiden tot een milieu en dieronvriendelijke leefwijze betreft.

Het klopt helemaal: wat je wordt opgedrongen roept weerzin op. Maar waarom het ene wel en het andere niet? Reclamewereld en influencers hebben daar in ieder geval hun antwoord op.

Is het voor sommige dingen niet al veel later dan vijf voor twaalf? Hoe breng je de nodige veranderingen tot stand wanneer pogingen iets te doen alleen op weerstand stuiten?
Zoonlief is momenteel bezig met een scriptie over het onderwerp in hoeverre de consument bereid is meer te betalen voor voeding wanneer daarop duidelijk staat aangegeven wat de impact op het milieu is.

[Tin]

Het betere vegetarische restaurant serveert geen vleesvervangers imo. Als ik vegetarisch eet is het echt vegetarisch en geen nepburgers, tofu en hoe de rest van die zooi ook mag heten.

Tofu en o.a. tempeh eet ik wel en steeds anders gekruid...
Geen groenteburgers etc......of zo.
Maar eerlijk gezegd heb ik de laatste jaren [zeg maar ca. 10 jaar] geen speciaal vegetarisch restaurant bezocht.....dus wat daar nu geserveerd wordt weet ik niet

Vanalles
Overigens eet ik wanneer ik thuis ben vrijwel nooit buiten de deur. Een aantal maanden geleden voor het eerst bij 'De Hagedis' gegeten. Een vega restaurant dat al jaren in Den Haag bestaat. In het buitenland vind ik het wel leuk naar speciale vega/vegan adresjes te gaan wanneer aanwezig. Dat is een soort hobby.
En dan wordt er inderdaad 'vanalles' geserveerd. Net als niet vega restaurants. Omdat je tegenwoordig zowel europeesche, chinese, indiaase, midden oosten restaurants etc.etc. hebt in vega uitvoering.
Wat ik dan eigenlijk nog wel eens mis zijn de 'ouderwets alternatieve restaurantjes van vroeger' . Waar je b.v. een lekker boekweit gerecht kon krijgen. Voor velen misschien het mindere imago bezorgd hebbend dat vega voor sommigen nog steeds heeft. Maar ik vind dat gewoon heerlijk.

O ja, en tofu is natuurlijk geen 'zooi' , maar gewoon van oudher bekend aziatisch voedingsmiddel.
Maar ja, watvde boer niet kent.....
(Om toch ook nog even het woord 'boer' in deze bijdrage te gebruiken )

[Tin]

 
Tsja, het zou populairder kunnen worden om in vegan eethuizen te gaan eten in plaats van vega eethuizen. Het ledental van de Nederlandse Vereniging voor Veganisme is inmiddels al ruimschoots het ledental van de Vegetariërsbond gepasseerd. Het begint dus enigszins uit de mode te raken om "slechts" vegetariër te zijn.

Het ligt wel voor de hand.
Tenslotte: In vrijwel ieder zichzelf respecterend restaurant kan men tegenwoordig wel iets vega bestellen. Voor vegan ligt dat anders, dus daar is een markt voor. In Den Haag staan, keek ik net, inmiddels 11 adressen onder 'vegan' en nog wat meer onder 'vega' op de Happy Cow website.
Toen ik hier ruim 40 jaar geleden kwam wonen was het
Met Mc.Gierst onder 'Het Paard' en 'De Wankele Tafel' op de Mauritskade wel bekeken. O ja, 'Water en brood' , in 'De blauwe aanslag' dateert ook wel uit die tijd.
Ik noem dat 'Paard':en die 'Blauwe aanslag' er even bij, want die fenomenen kent oud Hagenaar Peda misschien nog wel. Al heb ik niet het idee dat hij een frequent bezoeker van de betreffende gebouwen zal zijn geweest.

 

Wat sommige Nederlandse Boeren wél kunnen doen is stoppen met veeteelt.
 

Dat zou een goede beslissing zijn.