666

[Dirk]

Openbaring 13
En het maakt, dat het aan allen, kleinen en groten, en rijken en armen, en vrijen en dienstknechten, een merkteken geve aan hun rechterhand of aan hun voorhoofden; En dat niemand mag kopen of verkopen, dan die dat merkteken heeft, of den naam van het beest, of het getal zijns naams. Hier is de wijsheid: die het verstand heeft, rekene het getal van het beest; want het is een getal eens mensen, en zijn getal is zeshonderd zes en zestig.

http://www.rtvnoord.nl/nieuws/155872/Ga ... oon-worden

[Anja (oud account)]

Openbaring 13
En het maakt, dat het aan allen, kleinen en groten, en rijken en armen, en vrijen en dienstknechten, een merkteken geve aan hun rechterhand of aan hun voorhoofden; En dat niemand mag kopen of verkopen, dan die dat merkteken heeft, of den naam van het beest, of het getal zijns naams. Hier is de wijsheid: die het verstand heeft, rekene het getal van het beest; want het is een getal eens mensen, en zijn getal is zeshonderd zes en zestig.

http://www.rtvnoord.nl/nieuws/155872/Ga ... oon-worden

Tuurlijk. Maar bovendien: het teken van het beest is al lang ingevoerd, alleen nog niet op mondiale schaal. De vingerafdruk in het paspoort, en die op een chip staat genoteerd , en de irisscan.

Er zijn al mensen die met een onderhuidse chip rondlopen voor hun beveiliging. De ex-werkgever van mijn oom was zo iemand met zo'n chip. En waarom denk je dat ze het bij huisdieren (eerst bij honden, later bij katten) verplicht hebben gesteld...... En de al decennialange verplichte oorchip bij vee. Dat zijn allemaal voorbereidingen voor grootschalige toepassing op mensen. En wat dacht je van de verplichte bankrekening? Nog maar een paar decennia geleden ontvingen werknemers nog gewoon loon in een zakje mee naar huis. Dat is allemaal nagenoeg onmogelijk geworden. En het is al tientallen jaren zelfs zo dat je nog moet betalen voor het moeten gebruiken van een bankrekening ook nog.

[ericjan]

zie https://911ww3.wordpress.com/2013/09/30 ... van-allah/
Het getal 666 is het meest heilige getal omdat het voor allah staat.

[Anja (oud account)]

zie https://911ww3.wordpress.com/2013/09/30 ... van-allah/
Het getal 666 is het meest heilige getal omdat het voor allah staat.

De islam en de macht van het geld (olie en goud) gaan hand in hand.

[ericjan]

zie https://911ww3.wordpress.com/2013/09/30 ... van-allah/
Het getal 666 is het meest heilige getal omdat het voor allah staat.

De islam en de macht van het geld (olie en goud) gaan hand in hand.

Uiteraard, de olie sjeiks hebben met hun vele geld vele aandelen in onze westerse aandelen in bedrijven.

[Wajehie]

Antichrist / 666 / het beest , verwijzen allemaal naar de het ontkennen van de Vader en Zoon enz. en dat zie je terug in de islam.
Denk dat Walid behoorlijk de spijker op de kop slaat. In het streepjescode verhaal geloof ik niet echt.

https://www.youtube.com/watch?v=GtquNNEO7Fw

[Jerommel]

Je ziet het ook terug bij het Talmoedische Jodendom.

[Anja (oud account)]

Je ziet het ook terug bij het Talmoedische Jodendom.

En die hebben weer connecties met de islamitische leiders. Talmoedische joden omhelzen Ahmedinejad (die het hardst van allemaal Israël volkomen wil vernietigen). Dikke vriendjes zijn ze: http://zaplog.nl/zaplog/article/ahmadin ... oden_video

Niet het zogenaamde "zionisme" heult met de islam, maar juist talmoedjoden.

[Jerommel]

Antichrist / 666 / het beest , verwijzen allemaal naar de het ontkennen van de Vader en Zoon enz. en dat zie je terug in de islam.
Denk dat Walid behoorlijk de spijker op de kop slaat. In het streepjescode verhaal geloof ik niet echt.

https://www.youtube.com/watch?v=GtquNNEO7Fw

Debunked:

Refuting Whalid Shoebat’s Mark of the Beast Theory - Chris White

[Anja (oud account)]

Antichrist / 666 / het beest , verwijzen allemaal naar de het ontkennen van de Vader en Zoon enz. en dat zie je terug in de islam.
Denk dat Walid behoorlijk de spijker op de kop slaat. In het streepjescode verhaal geloof ik niet echt.

https://www.youtube.com/watch?v=GtquNNEO7Fw

Ik ben ook van mening dat Walid de spijker op zijn kop slaat. God houdt zich inderdaad in het geheel niet bezig met gematria. De argumentatie van Walid is naar mijn mening ijzersterk.

[Zolderworm]

Antichrist / 666 / het beest , verwijzen allemaal naar de het ontkennen van de Vader en Zoon enz. en dat zie je terug in de islam.
Denk dat Walid behoorlijk de spijker op de kop slaat. In het streepjescode verhaal geloof ik niet echt.

https://www.youtube.com/watch?v=GtquNNEO7Fw

Ik ben ook van mening dat Walid de spijker op zijn kop slaat. God houdt zich inderdaad in het geheel niet bezig met gematria. De argumentatie van Walid is naar mijn mening ijzersterk.

Als God de Bijbel heeft geschreven, dan houdt Hij zich uiteraard wel bezig met gematria. Het kan niet anders. Conclusie: de Bijbel is door mensen geschreven.

[Anja (oud account)]

Antichrist / 666 / het beest , verwijzen allemaal naar de het ontkennen van de Vader en Zoon enz. en dat zie je terug in de islam.
Denk dat Walid behoorlijk de spijker op de kop slaat. In het streepjescode verhaal geloof ik niet echt.

https://www.youtube.com/watch?v=GtquNNEO7Fw

Ik ben ook van mening dat Walid de spijker op zijn kop slaat. God houdt zich inderdaad in het geheel niet bezig met gematria. De argumentatie van Walid is naar mijn mening ijzersterk.

Als God de Bijbel heeft geschreven, dan houdt Hij zich uiteraard wel bezig met gematria. Het kan niet anders. Conclusie: de Bijbel is door mensen geschreven.

Geenszins. Modern occultisme, waaronder de genootschappen waar jij deel van uitmaakt doen aan gematria, doch God niet. Ook niet in Zijn Woord.

[Zolderworm]

Antichrist / 666 / het beest , verwijzen allemaal naar de het ontkennen van de Vader en Zoon enz. en dat zie je terug in de islam.
Denk dat Walid behoorlijk de spijker op de kop slaat. In het streepjescode verhaal geloof ik niet echt.

https://www.youtube.com/watch?v=GtquNNEO7Fw

Ik ben ook van mening dat Walid de spijker op zijn kop slaat. God houdt zich inderdaad in het geheel niet bezig met gematria. De argumentatie van Walid is naar mijn mening ijzersterk.

Als God de Bijbel heeft geschreven, dan houdt Hij zich uiteraard wel bezig met gematria. Het kan niet anders. Conclusie: de Bijbel is door mensen geschreven.

Geenszins. Modern " occultisme" ( gut, nou heb ik dat woord ook een keer in negatieve zin gebruikt ) en de genootschappen waar jij deel van uitmaakt doen aan gematria, doch God niet. Ook niet in Zijn Woord.

Het enige genootschap waar ik deel van uitmaak is de plaatselijke aquariumvereniging.

[Anja (oud account)]

Het enige genootschap waar ik deel van uitmaak is de plaatselijke aquariumvereniging.

Deel van hebt uitgemaakt dan.

[Jerommel]

Antichrist / 666 / het beest , verwijzen allemaal naar de het ontkennen van de Vader en Zoon enz. en dat zie je terug in de islam.
Denk dat Walid behoorlijk de spijker op de kop slaat. In het streepjescode verhaal geloof ik niet echt.

https://www.youtube.com/watch?v=GtquNNEO7Fw

Ik ben ook van mening dat Walid de spijker op zijn kop slaat. God houdt zich inderdaad in het geheel niet bezig met gematria. De argumentatie van Walid is naar mijn mening ijzersterk.

Ja het is zodoende ook een populair idee, maar toch debunked... (weerlegd dus)

--- never mind ---

Kijk maar wat je er van vindt.

[EDIT]

Sorry, dit is de video die andere was een podcast:

Walid Shoebat's Mark of the Beast Theory Debunked - Islamic Antichrist Debunked - Chris White

[Zolderworm]

Het enige genootschap waar ik deel van uitmaak is de plaatselijke aquariumvereniging.

Deel van hebt uitgemaakt dan.

Ik ben vroeger wel eens ergens lid van geweest. Maar het zijn allemaal dwalenden in de woestijn. Niemand weet echt hoe het zit. Ze doen maar alsof. De enig positieve is wellicht J. Krishnamurti, die zegt: Wij weten in principe niet hoe het zit. Daarvoor is ons bewustzijn te beperkt. Daarom moeten we gewoon ons mond houden. Wellicht dat we in zwijgzaamheid iets kunnen ontdekken van hoe het wel zit. Maar zodra we erover gaan spreken, slaan we de plank weer mis. Of zoiets.
Nou ja, feitelijk doen ook alle christenen alsof ze het weten, terwijl ze feitelijk niets weten, net als iedereen. Het is allemaal maar gokwerk. Maar goed, zoiets mag je in Bijbelgesprek feitelijk niet zeggen. Foei Worm.

[Rechtuit]

Openbaring 13
En het maakt, dat het aan allen, kleinen en groten, en rijken en armen, en vrijen en dienstknechten, een merkteken geve aan hun rechterhand of aan hun voorhoofden; En dat niemand mag kopen of verkopen, dan die dat merkteken heeft, of den naam van het beest, of het getal zijns naams. Hier is de wijsheid: die het verstand heeft, rekene het getal van het beest; want het is een getal eens mensen, en zijn getal is zeshonderd zes en zestig.

http://www.rtvnoord.nl/nieuws/155872/Ga ... oon-worden

Tuurlijk. Maar bovendien: het teken van het beest is al lang ingevoerd, alleen nog niet op mondiale schaal. De vingerafdruk in het paspoort, en die op een chip staat genoteerd , en de irisscan.

Er zijn al mensen die met een onderhuidse chip rondlopen voor hun beveiliging. De ex-werkgever van mijn oom was zo iemand met zo'n chip. En waarom denk je dat ze het bij huisdieren (eerst bij honden, later bij katten) verplicht hebben gesteld...... En de al decennialange verplichte oorchip bij vee. Dat zijn allemaal voorbereidingen voor grootschalige toepassing op mensen. En wat dacht je van de verplichte bankrekening? Nog maar een paar decennia geleden ontvingen werknemers nog gewoon loon in een zakje mee naar huis. Dat is allemaal nagenoeg onmogelijk geworden. En het is al tientallen jaren zelfs zo dat je nog moet betalen voor het moeten gebruiken van een bankrekening ook nog.

Goed gezien.

[Piebe Paulusma]

Openbaring 13
En het maakt, dat het aan allen, kleinen en groten, en rijken en armen, en vrijen en dienstknechten, een merkteken geve aan hun rechterhand of aan hun voorhoofden; En dat niemand mag kopen of verkopen, dan die dat merkteken heeft, of den naam van het beest, of het getal zijns naams. Hier is de wijsheid: die het verstand heeft, rekene het getal van het beest; want het is een getal eens mensen, en zijn getal is zeshonderd zes en zestig.

http://www.rtvnoord.nl/nieuws/155872/Ga ... oon-worden

Tuurlijk. Maar bovendien: het teken van het beest is al lang ingevoerd, alleen nog niet op mondiale schaal. De vingerafdruk in het paspoort, en die op een chip staat genoteerd , en de irisscan.

Er zijn al mensen die met een onderhuidse chip rondlopen voor hun beveiliging. De ex-werkgever van mijn oom was zo iemand met zo'n chip. En waarom denk je dat ze het bij huisdieren (eerst bij honden, later bij katten) verplicht hebben gesteld...... En de al decennialange verplichte oorchip bij vee. Dat zijn allemaal voorbereidingen voor grootschalige toepassing op mensen. En wat dacht je van de verplichte bankrekening? Nog maar een paar decennia geleden ontvingen werknemers nog gewoon loon in een zakje mee naar huis. Dat is allemaal nagenoeg onmogelijk geworden. En het is al tientallen jaren zelfs zo dat je nog moet betalen voor het moeten gebruiken van een bankrekening ook nog.

Goed gezien.

Elke generatie zegt men: zie hier, zie daar, de Christus komt en de generatie daarna zegt: nee, hij is niet gekomen, maar nu komt hij! Waarna het hele circus zich weer herhaalt, ondertussen al duizenden jaren.

[Jerommel]

Dat komt omdat mensen de Bijbel niet serieus genoeg nemen, maar er in willen lezen wat ze al dachten.

O,en hier de juiste link (zie eerder)

Walid Shoebat's Mark of the Beast Theory Debunked - Islamic Antichrist Debunked - Chris White

[Anja (oud account)]

Openbaring 13
En het maakt, dat het aan allen, kleinen en groten, en rijken en armen, en vrijen en dienstknechten, een merkteken geve aan hun rechterhand of aan hun voorhoofden; En dat niemand mag kopen of verkopen, dan die dat merkteken heeft, of den naam van het beest, of het getal zijns naams. Hier is de wijsheid: die het verstand heeft, rekene het getal van het beest; want het is een getal eens mensen, en zijn getal is zeshonderd zes en zestig.

http://www.rtvnoord.nl/nieuws/155872/Ga ... oon-worden

Tuurlijk. Maar bovendien: het teken van het beest is al lang ingevoerd, alleen nog niet op mondiale schaal. De vingerafdruk in het paspoort, en die op een chip staat genoteerd , en de irisscan.

Er zijn al mensen die met een onderhuidse chip rondlopen voor hun beveiliging. De ex-werkgever van mijn oom was zo iemand met zo'n chip. En waarom denk je dat ze het bij huisdieren (eerst bij honden, later bij katten) verplicht hebben gesteld...... En de al decennialange verplichte oorchip bij vee. Dat zijn allemaal voorbereidingen voor grootschalige toepassing op mensen. En wat dacht je van de verplichte bankrekening? Nog maar een paar decennia geleden ontvingen werknemers nog gewoon loon in een zakje mee naar huis. Dat is allemaal nagenoeg onmogelijk geworden. En het is al tientallen jaren zelfs zo dat je nog moet betalen voor het moeten gebruiken van een bankrekening ook nog.

Goed gezien.

Elke generatie zegt men: zie hier, zie daar, de Christus komt en de generatie daarna zegt: nee, hij is niet gekomen, maar nu komt hij! Waarna het hele circus zich weer herhaalt, ondertussen al duizenden jaren.

Dat er mensen zouden komen die zeggen wat jij nu zegt, voorzegt de Bijbel ook. Zij worden spotters genoemd.

[Dirk]

Dat er mensen zouden komen die zeggen wat jij nu zegt, voorzegt de Bijbel ook. Zij worden spotters genoemd.

Zo is het! Petrus noemt het. Het zal zijn zoals in de dagen van Noach, toen de aarde geheel door water bedekt werd:

Dit eerst wetende, dat in het laatste der dagen spotters komen zullen, die naar hun eigen begeerlijkheden zullen wandelen, En zeggen: Waar is de belofte Zijner toekomst?

[Zolderworm]

Goed gezien.

Elke generatie zegt men: zie hier, zie daar, de Christus komt en de generatie daarna zegt: nee, hij is niet gekomen, maar nu komt hij! Waarna het hele circus zich weer herhaalt, ondertussen al duizenden jaren.

Dat er mensen zouden komen die zeggen wat jij nu zegt, voorzegt de Bijbel ook. Zij worden spotters genoemd.

Ja, en ze moeten ogenblikkelijk worden onthoofd. Ik bedoel maar: als je zegt dat iedereen met een andere mening dan jij een spotter is, dan heb je altijd gelijk, wat je ook beweert. Je maakt jezelf dan immuun voor kritiek. Dat is wat sekteleiders ook doen. Maar jouw opvattingen kunnen, volgens mij, zeker als sektarisch worden omschreven. Alle kenmerken zijn aanwezig, zoals bijvoorbeeld het zwartmaken van andersdenkenden.

[Jerommel]

Spotten is niet verboden, anders zouden ze jou ook al hebben opgepakt.

[Zolderworm]

Spotten is niet verboden, anders zouden ze jou ook al hebben opgepakt.

Ja, maar volgens mij heb je als mens het recht te beweren wat Piebe zegt (Elke generatie zegt men: zie hier, zie daar, de Christus komt en de generatie daarna zegt: nee, hij is niet gekomen, maar nu komt hij! Waarna het hele circus zich weer herhaalt, ondertussen al duizenden jaren), zonder dat je meteen een spotter wordt genoemd. Wie heeft het recht om iemand met een andere mening een spotter te noemen? Je kunt natuurlijk je eigen mening als absoluut waar beschouwen en andere meningen als spot betitelen. Maar dan ben je gewoon sektarisch bezig (volgens mij).

[Jerommel]

Natuurlijk mag Piebe zeggen wat hij zegt, maar Anja mag ook zeggen dat de Bijbel spotters benoemt, en dat wat Piebe beweert daar best veel op lijkt.
Voorts worden spotters zoals de Bijbel hen benoemt, niet vervolgd door Christenen, dus wat is je probleem?