Moraliteit vanuit (niet-)christelijke visie

[Dessa]

Er zijn altijd hele volksstammen betweters die staan te trappelen om tussen de goedgelovige en God flink in de weg te lopen, die betweters worden door de goedgelovige dan ook nog als doorgeefluik gezien ook, dus wat dat betreft komt die arme God er nauwelijks aan toe om iemand onder de plak te laten zitten.

Een "goedgelovige" zou beter moeten weten dan.

[Dessa]

christenen onderling kunnen elkaar behoorlijk de oren wassen......
bewijzen genoeg al op dit forum...
maar ja...daarom zijn er ook zoveel stromingen....en nog gaat dat vaak fout...ook daar vaak weer allerlei vermaningen en onenigheden..
dus hoezo een christen oordeelt en veroordeelt niet?
i.m.o. juist meer dan anderen... .

Het lastige bij discussies met anders denkenden/gelovenden is dat je mening geven of wat je gelooft al als oordelend opgevat kan worden, ik denk dat het daar vaak al mis gaat, dus de vraag blijft hoe kunnen we discussieren zonder oordelend over te komen maar wel gewoon kunnen zeggen wat we denken en geloven, dat lijntje is vaak erg dun denk ik.
Er zijn wel hoofdlijnen die iedereen wel zo'n beetje kan inzien, zoals belerend beginnen na een post met "nee zo zit het niet" of "helemaal fout gezegd" dat is imo overduidelijk niet de manier.

[Rechtuit]

Als men denkt dat een ongelovige geen moraal zou hebben zit men er toch goed naast.
Elke mens gelovig of ongelovig heeft een aangeboren moraal;alleen wat doet men er mee dat is de vraag

[vrolijke]

Christelijke moraal geld alleen, als alle anderen zich deze onderwerpen.

In het begin hadden de romeinen er geen problemen mee, dat het christendon gemissioneerd werd.

Eerst als zij verboden, dat je andere goden mocht aanbidden, werden zij vervolgd.

Wat daar uit geworden is, kan je zien, dat door het christendom de geschiedenis 1600 jaar bleef stil staan.
Eerst daarna kwam er weer zoiets als godsdienstvrijheid en wetenschap

[Rechtuit]

Christelijke moraal geld alleen, als alle anderen zich deze onderwerpen.

In het begin hadden de romeinen er geen problemen mee, dat het christendon gemissioneerd werd.

Eerst als zij verboden, dat je andere goden mocht aanbidden, werden zij vervolgd.

Wat daar uit geworden is, kan je zien, dat door het christendom de geschiedenis 1600 jaar bleef stil staan.
Eerst daarna kwam er weer zoiets als godsdienstvrijheid en wetenschap

Lachen;geschiedenis kan niet stil staan die gaat altijd verder;alhoewel wel bij je ongelovige vrienden in Noord -Korea bij die ongelovigen staat alles werkelijk stil. :lol:Maar goed deze draad gaat over moraal welke moraal het dan ook moge zijn.

[Jerommel]

Christelijke moraal geld alleen, als alle anderen zich deze onderwerpen.

Koop eens een nieuwe plaat, deze is grijs gedraaid.

In het begin hadden de romeinen er geen problemen mee, dat het christendon gemissioneerd werd.

Eerst als zij verboden, dat je andere goden mocht aanbidden, werden zij vervolgd.

Wat daar uit geworden is, kan je zien, dat door het christendom de geschiedenis 1600 jaar bleef stil staan.
Eerst daarna kwam er weer zoiets als godsdienstvrijheid en wetenschap

Je weet kennelijk nog steeds niet wat de Christelijke moraal is, want je scheert het over één kam met de immoraliteit van het christendom, en doet alsof dat ook het enige is geweest dat het heeft gebracht.
Je bent in de jaren dat ik tegen kom op de forums verworden tot een troll, die alleen nog maar dingen schrijft om negativiteit over Christenen te spuien.
Waar is jouw moraal dan, vrolijke?
Is die niet gewoon een afstervend overblijfsel van de westerse moraal van naastenliefde en eerlijkheid?
Waar denk je dat die dan vandaan komt?
Uit de Hindoeïstische cultuur?

[Tin]

de westerse moraal van naastenliefde en eerlijkheid

[callista]

Je bent in de jaren dat ik tegen kom op de forums verworden tot een troll, die alleen nog maar dingen schrijft om negativiteit over Christenen te spuien.

Koop eens een nieuwe plaat, deze is grijs gedraaid.

Kun je daar eens mee stoppen Jerommel...?..... zo valt er niet normaal te discussiëren
Over een grijsgedraaide plaat gesproken...

[Vertrokken user_4]

Christelijke moraal geld alleen, als alle anderen zich deze onderwerpen.

Nee hoor, die is grotendeels universeel...

In het begin hadden de romeinen er geen problemen mee, dat het christendon gemissioneerd werd.

Oh, vandaar die arena's met die leeuwen enzo... Dat was ter promotie van het christendom dus?

Eerst als zij verboden, dat je andere goden mocht aanbidden, werden zij vervolgd.

Ah, dat verklaart ook waarom joden, hindoes en moslims worden vervolgt natuurlijk...

Wat daar uit geworden is, kan je zien, dat door het christendom de geschiedenis 1600 jaar bleef stil staan.
Eerst daarna kwam er weer zoiets als godsdienstvrijheid en wetenschap

Ja, geschiedvervalsing is ook een kunst....

Door 1600 jaar stilstand hebben we bijv. een Universele Verklaring van de Rechten van de Mens die deels door een paus is opgesteld. maar je vind die mensrechten dus verwerpelijk omdat ze de vrucht zijn van christelijke stilstand, begrijp ik dat goed?

[Rechtuit]

Je bent in de jaren dat ik tegen kom op de forums verworden tot een troll, die alleen nog maar dingen schrijft om negativiteit over Christenen te spuien.

Koop eens een nieuwe plaat, deze is grijs gedraaid.

Kun je daar eens mee stoppen Jerommel...?..... zo valt er niet normaal te discussiëren
Over een grijsgedraaide plaat gesproken...

Er zijn nou eenmaal mensen waar het niet in discussie is te gaan omdat ze vol met haat zitten;wij weten wel wat jij bedoeld @Callista maar eerlijk is eerlijk @Jerommel heeft niet helemaal ongelijk.Weliswaar de ene grijs gedraaide plaat tegen de andere grijs gedraaide plaat

[callista]

Ik heb vrolijke nog nooit kunnen betrappen [en vele anderen gelukkig ook niet] bij gebrek aan argumenten of bij het horen van een andere visie te gaan strooien met woorden zoals "trollen" etc..enz...... .....dat geeft geen pas.

Maar misschien verstaat Jerommel dat onder christelijke moraal?

[vrolijke]

Ik heb vrolijke nog nooit kunnen betrappen [en vele anderen gelukkig ook niet] bij gebrek aan argumenten of bij het horen van een andere visie te gaan strooien met woorden zoals "trollen" etc..enz...... .....dat geeft geen pas.

Daarom ben ik hier eigenlijk niet meer.

In plaats van de geschiedenis eens te bestuderen, schelden ze liever.

[callista]

Ja, wel begrijpelijk....denk ik ook weleens..........maar laat je niet wegjagen...
Het is toch een teken van zwakte en gebrek aan fatsoen.

[Rechtuit]

Ik heb vrolijke nog nooit kunnen betrappen [en vele anderen gelukkig ook niet] bij gebrek aan argumenten of bij het horen van een andere visie te gaan strooien met woorden zoals "trollen" etc..enz...... .....dat geeft geen pas.

Maar misschien verstaat Jerommel dat onder christelijke moraal?

Ach wat echte moraal is moeten de meesten hier nog leren dat blijkt nu wel weer ;draad naar boven gehaald en er is geen normaal gesprek mogelijk,en dat @Jerommel zich daar tegen verzet is niet zo gek.Voor de rest men zoekt het maar uit.

[Vertrokken user_4]

Ja, wel begrijpelijk....denk ik ook weleens..........maar laat je niet wegjagen...
Het is toch een teken van zwakte en gebrek aan fatsoen.

Ja, je kunt zijn vertrek een teken van zwakte vinden en een gebrek aan fatsoen. maar ik vind de schaamteloze geschiedvervalsing in zijn posts nog véél meer een teken van zwakte en onfatsoen.

[BdO]

Ach, wat is het tegenovergestelde van stilstaan. Dat er t.a.v. moraal zoiets als vooruitgang zou zijn? Ik zie die vooruitgang niet. En ik denk ook dat het bitter weinig uitmaakt of er de ene of andere religie meer of minder invloed heeft, of religie als geheel meer of minder invloed.

Je hebt mensen die geloven in ideeën als dat je vroeger slavernij had, en nu niet meer, dus dat we dan nu "verder" zouden zijn. M.i. zou je dan eventueel nog enig benul van geschiedenis kunnen hebben, maar in het heden mis je dan toch enig inzicht.

[Jerommel]

In plaats van de geschiedenis eens te bestuderen, schelden ze liever.

Welja, bewijs nog even wat ik zeg...

[Jerommel]

Ja, wel begrijpelijk....denk ik ook weleens..........maar laat je niet wegjagen...
Het is toch een teken van zwakte en gebrek aan fatsoen.

Wat weet jij nou helemaal van fatsoen, callista?

[Jerommel]

de westerse moraal van naastenliefde en eerlijkheid

Beter gezegd, wat daar nog van over is...

Verder haal je nu 1 zinsnede aan zonder context.

[Jerommel]

Als men denkt dat een ongelovige geen moraal zou hebben zit men er toch goed naast.
Elke mens gelovig of ongelovig heeft een aangeboren moraal; alleen wat doet men er mee dat is de vraag

Tja, is ook erg afhankelijk van opvoeding en cultuur.
Je moet die dingen ook wel bijgebracht worden.

[Tin]

de westerse moraal van naastenliefde en eerlijkheid

Beter gezegd, wat daar nog van over is...

Verder haal je nu 1 zinsnede aan zonder context.

Ik had ook alles kunnen quoten.
Maar daar wordt het geheel beslist niet duidelijker op.
Dus even over een antwoord denkende kwam ik tenslotte niet verder dan deze smiley.

Misschien zouden we het eens kunnen omdraaien:
Er is een mate van aan- of afwezigheid van moraliteit in een mens, en daar zoekt hij zich zijn religieuze ideeën bij.
Dan kunnen we de theorie dat een bepaalde religie de moraliteit veroorzaakt achter ons laten.

[pyro]

Misschien zouden we het eens kunnen omdraaien:
Er is een mate van aan- of afwezigheid van moraliteit in een mens, en daar zoekt hij zich zijn religieuze ideeën bij.
Dan kunnen we de theorie dat een bepaalde religie de moraliteit veroorzaakt achter ons laten.

Je beschrijft consumenten gedrag dat mij nogal typerend lijkt voor de hedendaagse westerse mensen.
Het roept bij mij het beeld op van spiritueel shoppen zoals we dat in de new age beweging duidelijk zien. Dat mensen hun eigen levensbeschouwing in elkaar zetten waarbij ze die elementen uit alle culturen, religies en filosofieen gebruiken die ze van pas vinden komen.
Dan heb je een levensbeschouwing die je zelf leuk vindt, maar groei je daar echt van? De verwende consument wijst gewoon alles wat moeilijk, confronterend kan zijn, simpelweg af. Terwijl juist daarin de lessen zitten waar je wijzer van zou kunnen worden.
Als je vrijblijvend gaat zweven heb je alles achter je gelaten. Je ideeen over moraliteit weerspiegelen dan alleen nog maar de mate van aan of afwezigheid van moraliteit in jou zelf.

[Rechtuit]

De ongelovigen zijn nu wel heel erg stil muis stil zou dat een onderdeel zijn van hun zogenaamde moraal

Maar wat is een niet christelijk visie wel vreemd gelovig of niet gelovig in een Christelijke Cultuur heeft iedereen een christelijke visie.
Dus voor een niet christelijke visie moet men in Noord Korea zijn en met ziet daar de ge volgen van.

Tel uit je winst.

[Martine]

De ongelovigen zijn nu wel heel erg stil muis stil zou dat een onderdeel zijn van hun zogenaamde moraal

Zogenaamde moraal?????

[Rechtuit]

Als men denkt dat een ongelovige geen moraal zou hebben zit men er toch goed naast.
Elke mens gelovig of ongelovig heeft een aangeboren moraal; alleen wat doet men er mee dat is de vraag

Tja, is ook erg afhankelijk van opvoeding en cultuur.
Je moet die dingen ook wel bijgebracht worden.

Hen die de juiste opvoeding krijgen wordt dat bij gebracht en uit gebouwd.Het is altijd te merken als men mensen ontmoet.