rfdekruijff schreef:Ik moet zeggen dat deze draad ook op een andere manier geopend had kunnen worden. Nu is de eerste post een aanval en dat zal zijn parten hebben in de rest van deze draad.
Ik zelf vind het een beetje vervelend dat er direct op de persoon wordt gespeeld.
Maar om door te gaan, stel je voor: Je gelooft in God en je hebt beiden het gevoel dat God wil dat je samen bent. Als God bestaat, zou Hij het dan beter overzien dan ik?
Zeker weten wel!! Dan is het toch verstandig om naar Zijn aanwijzingen te luisteren.
Ik denk ook dat je je alleen gedwongen voelt als je geen keuze hebt en ik ben er van overtuigd dat God altijd de keuze geeft.
En als vroeger je vader zei dat je beter iets wel of niet kon doen zonder dat je begreep waarom, dan wist je toch ook dat je zijn oordeel kon vertrouwen?
Zo siert het je als je op God kan vertrouwen.
Absoluut, dat siert je als een onvergankelijk juweel!
Gaitema schreef: nooit mee gemaakt dit
Beschouw het als een compliment want hij zegt goeie dingen naar mijn bescheiden mening!
Hij zegt inderdaad goede dingen.
Ga niet de weg die je niets oplevert en je niet bevrijdt, omdat het niets is.
Anja schreef:Het gros der mensheid moet eerst nog leren om überhaupt intimiteit te kunnen beleven, een verbintenis aan te gaan. De sexualiteit is daar een middel toe. De echte Huwelijkse Liefde zoals die bedoeld is, is Goddelijk. Vóór dat men dat aankan, moet men eerst alleen kunnen zijn. De liefde moet zichzelve eerst genoeg zijn. Voordien vult men slechts de eigen leegte. Je kunt geen stadium overslaan. De celibatair leert alleen te zijn, de stoffelijke mens leert door partnerschappen langs de weg van de sexualiteit tot intimiteit en relatie te komen. De geestelijke mens treft óóit zijn Huwelijkse Liefdespartner. Voordien moet hij inderdaad eerst getrouwd zijn met zichzelf.
Niet alleen seksualiteit is belangrijk in een relatie.
Twee mensen die samen verder willen gaan in een relatie moeten, volgens mij, ook geestelijk op één lijn zitten.
Als de een gelovig is en de ander is daar wars van, dan gaan dingen ook niet goed.
Je kunt niet dieper vallen dan in Gods handen,
in Hem zijn wij geborgen.
Anja schreef:Overigens komt men ook in de kloosters er niet onderuit om relaties met huisgenoten te leren onderhouden. Een vriendin van mij van vroeger was gastvrouw in het gastenverblijf bij een abdij. Daar kwam op een dag (terwijl ik daar met haar aan de tafel zat met koffie) een psycholoog aan huis, die eerst een kopje koffie met haar kwam drinken. Deze psycholoog moest - vrij vertaald - een soort relatietherapie aan de monniken komen geven . Er was enorm veel stress onder met name de oudere monniken, sinds er een aantal jonkies bij waren gekomen die Roomser waren dan de Paus zelf. Overigens was die spanning dan ook zelfs duidelijk waarneembaar voor de gasten tijdens de diensten .
Tsja, het is wat, het leven in de gebroken wereld.
Vanuit onze kerk waren wij met een groep te gast in een van de kloosters in ons land.
De tweede dag was er een gastenbroeder die ons het een en ander vertelde over het leven in dat klooster.
En hij zei openlijk dat er spanningen waren. Dat er af en toe een psycholoog kwam.
Hij zei: "in elke gemeenschap, in elke relatie komen er soms spanningen voor. Dat is hier ook. Wij leven vaak tientallen jaren samen en dat met mannen van verschillend karakter. Dat botst soms."
Juist die eerlijkheid heeft ons heel goed gedaan, want wij mochten ervaren dat er geen sprake was van schijnheiligheid, waardoor de Geest ons kon aanraken, troosten en bemoedigen
Je kunt niet dieper vallen dan in Gods handen,
in Hem zijn wij geborgen.
Anja schreef:Het gros der mensheid moet eerst nog leren om überhaupt intimiteit te kunnen beleven, een verbintenis aan te gaan. De sexualiteit is daar een middel toe. De echte Huwelijkse Liefde zoals die bedoeld is, is Goddelijk. Vóór dat men dat aankan, moet men eerst alleen kunnen zijn. De liefde moet zichzelve eerst genoeg zijn. Voordien vult men slechts de eigen leegte. Je kunt geen stadium overslaan. De celibatair leert alleen te zijn, de stoffelijke mens leert door partnerschappen langs de weg van de sexualiteit tot intimiteit en relatie te komen. De geestelijke mens treft óóit zijn Huwelijkse Liefdespartner. Voordien moet hij inderdaad eerst getrouwd zijn met zichzelf.
Niet alleen seksualiteit is belangrijk in een relatie.
Dat schreef ik ook niet. Doch op het bewustzijnsniveau van hen, die zich voornamelijk door hun driften laten leiden, zal dat niveau van huwelijk moeten leiden tot een eerste vorm van intimiteit. Er leven in deze wereld mensen van diverse bewustzijnsniveaus.
Martine schreef:Twee mensen die samen verder willen gaan in een relatie moeten, volgens mij, ook geestelijk op één lijn zitten.
Voor hen die op een geestelijk niveau leven, geldt dat inderdaad.
Martine schreef:Als de een gelovig is en de ander is daar wars van, dan gaan dingen ook niet goed.
Als het een gelovige is in de ware zin des woords wel. Een ongelovige persoon is voor een volgeling van Christus sowieso in het geheel niet aantrekkelijk of interessant.
Solo Christo
Unthinking respect for authority is the greatest enemy of Truth (naar Einstein)
Anja schreef:Het gros der mensheid moet eerst nog leren om überhaupt intimiteit te kunnen beleven, een verbintenis aan te gaan. De sexualiteit is daar een middel toe. De echte Huwelijkse Liefde zoals die bedoeld is, is Goddelijk. Vóór dat men dat aankan, moet men eerst alleen kunnen zijn. De liefde moet zichzelve eerst genoeg zijn. Voordien vult men slechts de eigen leegte. Je kunt geen stadium overslaan. De celibatair leert alleen te zijn, de stoffelijke mens leert door partnerschappen langs de weg van de sexualiteit tot intimiteit en relatie te komen. De geestelijke mens treft óóit zijn Huwelijkse Liefdespartner. Voordien moet hij inderdaad eerst getrouwd zijn met zichzelf.
Niet alleen seksualiteit is belangrijk in een relatie.
Dat schreef ik ook niet. Doch op het bewustzijnsniveau van hen, die zich voornamelijk door hun driften laten leiden, zal dat niveau van huwelijk moeten leiden tot een eerste vorm van intimiteit. Er leven in deze wereld mensen van diverse bewustzijnsniveaus.
Martine schreef:Twee mensen die samen verder willen gaan in een relatie moeten, volgens mij, ook geestelijk op één lijn zitten.
Voor hen die op een geestelijk niveau leven, geldt dat inderdaad.
Martine schreef:Als de een gelovig is en de ander is daar wars van, dan gaan dingen ook niet goed.
Als het een gelovige is in de ware zin des woords wel. Een ongelovige persoon is voor een volgeling van Christus sowieso in het geheel niet aantrekkelijk of interessant.
Inderdaad daar wil men toch echt niet mee om gaan;de ongelovige draagt veel haat mee tja dat is al een reden om daar zelfs geen praatje mee te maken aan de borreltafel.Liefde op bevel van God;onzin.De mensen die God echt kennen weten juist dat Hij een God van vrijheid is en de mens eigen beschikking heeft gegeven en meer niet.
Anja schreef:Overigens komt men ook in de kloosters er niet onderuit om relaties met huisgenoten te leren onderhouden. Een vriendin van mij van vroeger was gastvrouw in het gastenverblijf bij een abdij. Daar kwam op een dag (terwijl ik daar met haar aan de tafel zat met koffie) een psycholoog aan huis, die eerst een kopje koffie met haar kwam drinken. Deze psycholoog moest - vrij vertaald - een soort relatietherapie aan de monniken komen geven . Er was enorm veel stress onder met name de oudere monniken, sinds er een aantal jonkies bij waren gekomen die Roomser waren dan de Paus zelf. Overigens was die spanning dan ook zelfs duidelijk waarneembaar voor de gasten tijdens de diensten .
Tsja, het is wat, het leven in de gebroken wereld.
Vanuit onze kerk waren wij met een groep te gast in een van de kloosters in ons land.
De tweede dag was er een gastenbroeder die ons het een en ander vertelde over het leven in dat klooster.
En hij zei openlijk dat er spanningen waren. Dat er af en toe een psycholoog kwam.
Hij zei: "in elke gemeenschap, in elke relatie komen er soms spanningen voor. Dat is hier ook. Wij leven vaak tientallen jaren samen en dat met mannen van verschillend karakter. Dat botst soms."
Juist die eerlijkheid heeft ons heel goed gedaan, want wij mochten ervaren dat er geen sprake was van schijnheiligheid, waardoor de Geest ons kon aanraken, troosten en bemoedigen
Mooi Martine. Bedankt voor het delen.
Solo Christo
Unthinking respect for authority is the greatest enemy of Truth (naar Einstein)
Anja schreef:
Een ongelovige persoon is voor een volgeling van Christus sowieso in het geheel niet aantrekkelijk of interessant.
Altijd fijn mensen te ontmoeten die een speciaal lijntje met God hebben en dan ook nog voor God menen te kunnen spreken.
Anja...het zou wel eens geheel anders kunnen zijn.....tenminste als ik zo Gods grondpersoneel bekijk....dwz. sommigen daarvan, die het allemaal zo goed denken te weten....zelfs nog beter dan hun God.....die kunnen het deksel wel eens op hun neus krijgen vermoed ik...
Ik ken niet-christenen die "christelijker" zijn en zich zo gedragen dan sommige christenen alhier
Anja schreef:Een ongelovige persoon is voor een volgeling van Christus sowieso in het geheel niet aantrekkelijk of interessant.
Waarom niet? Liefde laat zich niet dwingen door te kiezen voor een gelovige of ongelovige.
Juist, en die uitspraak getuigt juist niet van de naastenliefde die het christendom predikt, dus zo valt Anja door de mand.....of is dit toch het gezicht van het christendom misschien? voor sommigen?
Anja schreef:Het gros der mensheid moet eerst nog leren om überhaupt intimiteit te kunnen beleven, een verbintenis aan te gaan. De sexualiteit is daar een middel toe. De echte Huwelijkse Liefde zoals die bedoeld is, is Goddelijk. Vóór dat men dat aankan, moet men eerst alleen kunnen zijn. De liefde moet zichzelve eerst genoeg zijn. Voordien vult men slechts de eigen leegte. Je kunt geen stadium overslaan. De celibatair leert alleen te zijn, de stoffelijke mens leert door partnerschappen langs de weg van de sexualiteit tot intimiteit en relatie te komen. De geestelijke mens treft óóit zijn Huwelijkse Liefdespartner. Voordien moet hij inderdaad eerst getrouwd zijn met zichzelf.
Niet alleen seksualiteit is belangrijk in een relatie.
Dat schreef ik ook niet. Doch op het bewustzijnsniveau van hen, die zich voornamelijk door hun driften laten leiden, zal dat niveau van huwelijk moeten leiden tot een eerste vorm van intimiteit. Er leven in deze wereld mensen van diverse bewustzijnsniveaus.
Martine schreef:Twee mensen die samen verder willen gaan in een relatie moeten, volgens mij, ook geestelijk op één lijn zitten.
Voor hen die op een geestelijk niveau leven, geldt dat inderdaad.
Martine schreef:Als de een gelovig is en de ander is daar wars van, dan gaan dingen ook niet goed.
Als het een gelovige is in de ware zin des woords wel. Een ongelovige persoon is voor een volgeling van Christus sowieso in het geheel niet aantrekkelijk of interessant.
Inderdaad daar wil men toch echt niet mee om gaan;de ongelovige draagt veel haat mee tja dat is al een reden om daar zelfs geen praatje mee te maken aan de borreltafel.Liefde op bevel van God;onzin.De mensen die God echt kennen weten juist dat Hij een God van vrijheid is en de mens eigen beschikking heeft gegeven en meer niet.
Niet politiek correct, maar wel waar. Zoekt God éérst....de rest zal u worden toegeworpen. Wie dat doet, weet waar het over gaat.
Solo Christo
Unthinking respect for authority is the greatest enemy of Truth (naar Einstein)
Anja schreef:Een ongelovige persoon is voor een volgeling van Christus sowieso in het geheel niet aantrekkelijk of interessant.
Waarom niet? Liefde laat zich niet dwingen door te kiezen voor een gelovige of ongelovige.
Als je jezelf nu even terugleest, welk antwoord heb je jezelf hierop dan gegeven? :
Anja schreef:
Martine schreef:
Anja schreef:Het gros der mensheid moet eerst nog leren om überhaupt intimiteit te kunnen beleven, een verbintenis aan te gaan. De sexualiteit is daar een middel toe. De echte Huwelijkse Liefde zoals die bedoeld is, is Goddelijk. Vóór dat men dat aankan, moet men eerst alleen kunnen zijn. De liefde moet zichzelve eerst genoeg zijn. Voordien vult men slechts de eigen leegte. Je kunt geen stadium overslaan. De celibatair leert alleen te zijn, de stoffelijke mens leert door partnerschappen langs de weg van de sexualiteit tot intimiteit en relatie te komen. De geestelijke mens treft óóit zijn Huwelijkse Liefdespartner. Voordien moet hij inderdaad eerst getrouwd zijn met zichzelf.
Niet alleen seksualiteit is belangrijk in een relatie.
Dat schreef ik ook niet. Doch op het bewustzijnsniveau van hen, die zich voornamelijk door hun driften laten leiden, zal dat niveau van huwelijk moeten leiden tot een eerste vorm van intimiteit. Er leven in deze wereld mensen van diverse bewustzijnsniveaus.
Martine schreef:Twee mensen die samen verder willen gaan in een relatie moeten, volgens mij, ook geestelijk op één lijn zitten.
Voor hen die op een geestelijk niveau leven, geldt dat inderdaad.
Martine schreef:Als de een gelovig is en de ander is daar wars van, dan gaan dingen ook niet goed.
Als het een gelovige is in de ware zin des woords wel. Een ongelovige persoon is voor een volgeling van Christus sowieso in het geheel niet aantrekkelijk of interessant.
Solo Christo
Unthinking respect for authority is the greatest enemy of Truth (naar Einstein)
@:Anja
Ja, mensen zouden geestelijk op één lijn moeten zitten. En in feite bedoel ik dat niet op gelovig gebied, maar veel breder.
Als in de loop van de tijd blijkt dat interesses toch teveel uit elkaar liggen, ook na eerlijke pogingen, dan zou het misschien beter zijn dat men niet verder met elkaar gaat.
Dat zou ook op geloven betrekking kunnen hebben.
Ik zou niet graag de mensen de kost geven die in geloof lijnrecht tegenover elkaar (komen te) staan.
En zoiets gebeurde vooral in de vorige eeuw - dat kerkscheuringen uitliepen of gezinsscheuringen.
Of iemand krijgt gewoon een ander inzicht op bepaalde dingen.
Je kunt niet dieper vallen dan in Gods handen,
in Hem zijn wij geborgen.
Anja schreef:Het gros der mensheid moet eerst nog leren om überhaupt intimiteit te kunnen beleven, een verbintenis aan te gaan. De sexualiteit is daar een middel toe. De echte Huwelijkse Liefde zoals die bedoeld is, is Goddelijk. Vóór dat men dat aankan, moet men eerst alleen kunnen zijn. De liefde moet zichzelve eerst genoeg zijn. Voordien vult men slechts de eigen leegte. Je kunt geen stadium overslaan. De celibatair leert alleen te zijn, de stoffelijke mens leert door partnerschappen langs de weg van de sexualiteit tot intimiteit en relatie te komen. De geestelijke mens treft óóit zijn Huwelijkse Liefdespartner. Voordien moet hij inderdaad eerst getrouwd zijn met zichzelf.
Niet alleen seksualiteit is belangrijk in een relatie.
Dat schreef ik ook niet. Doch op het bewustzijnsniveau van hen, die zich voornamelijk door hun driften laten leiden, zal dat niveau van huwelijk moeten leiden tot een eerste vorm van intimiteit.
Seksualiteit is zo eenvoudig. Je pakt een schaartje en knipt het in niveautjes.
Is deze 'golf' het 2e beest dat de macht van het 1e verkreeg? Is Jerusalem de vrouw die het berijdt?
Anja schreef:Het gros der mensheid moet eerst nog leren om überhaupt intimiteit te kunnen beleven, een verbintenis aan te gaan. De sexualiteit is daar een middel toe. De echte Huwelijkse Liefde zoals die bedoeld is, is Goddelijk. Vóór dat men dat aankan, moet men eerst alleen kunnen zijn. De liefde moet zichzelve eerst genoeg zijn. Voordien vult men slechts de eigen leegte. Je kunt geen stadium overslaan. De celibatair leert alleen te zijn, de stoffelijke mens leert door partnerschappen langs de weg van de sexualiteit tot intimiteit en relatie te komen. De geestelijke mens treft óóit zijn Huwelijkse Liefdespartner. Voordien moet hij inderdaad eerst getrouwd zijn met zichzelf.
Niet alleen seksualiteit is belangrijk in een relatie.
Dat schreef ik ook niet. Doch op het bewustzijnsniveau van hen, die zich voornamelijk door hun driften laten leiden, zal dat niveau van huwelijk moeten leiden tot een eerste vorm van intimiteit.
Seksualiteit is zo eenvoudig. Je pakt een schaartje en knipt het in niveautjes.
Dit doet me denken aan het gedicht 'Arm' uit de bundel 'Nooit zongen vogels harder' van Rob Crispijn. https://books.google.nl/books?id=hWV1AA ... nd&f=false
Ook bekend in de muzikale versie van Herman van Veen (om 1 of andere reden niet gevonden op youtube)
The attempt to make heaven on earth invariably produces hell. (Karl Popper)
Martine schreef:@:Anja
Ja, mensen zouden geestelijk op één lijn moeten zitten. En in feite bedoel ik dat niet op gelovig gebied, maar veel breder.
Als in de loop van de tijd blijkt dat interesses toch teveel uit elkaar liggen, ook na eerlijke pogingen, dan zou het misschien beter zijn dat men niet verder met elkaar gaat.
Dat zou ook op geloven betrekking kunnen hebben.
Ik zou niet graag de mensen de kost geven die in geloof lijnrecht tegenover elkaar (komen te) staan.
En zoiets gebeurde vooral in de vorige eeuw - dat kerkscheuringen uitliepen of gezinsscheuringen.
Of iemand krijgt gewoon een ander inzicht op bepaalde dingen.
Ja. Als Christus in alles de voorrang krijgt, kun je niet samenleven met iemand voor wie dat niet zo is, zonder dat dat tot grote problemen leidt.
Solo Christo
Unthinking respect for authority is the greatest enemy of Truth (naar Einstein)
Martine schreef:@:Anja
Ja, mensen zouden geestelijk op één lijn moeten zitten. En in feite bedoel ik dat niet op gelovig gebied, maar veel breder.
Als in de loop van de tijd blijkt dat interesses toch teveel uit elkaar liggen, ook na eerlijke pogingen, dan zou het misschien beter zijn dat men niet verder met elkaar gaat.
Dat zou ook op geloven betrekking kunnen hebben.
Ik zou niet graag de mensen de kost geven die in geloof lijnrecht tegenover elkaar (komen te) staan.
En zoiets gebeurde vooral in de vorige eeuw - dat kerkscheuringen uitliepen of gezinsscheuringen.
Of iemand krijgt gewoon een ander inzicht op bepaalde dingen.
Ja. Als Christus in alles de voorrang krijgt, kun je niet samenleven met iemand voor wie dat niet zo is, zonder dat dat tot grote problemen leidt.
Wat een flauwekul. Bijvoorbeeld al omdat het er sterk afhangt van hoe je gekozen hebt je Christus voor te stellen.
Maar stel je wilt dat volgens de Bijbel doen.... daar kan je ook vinden dat:
- Paulus aanwijzingen geeft voor gemengde huwelijken. Onmogelijk is het dus zeker niet.
- Paulus - sprekend aan een publiek van Christenen - aangeeft dat grote problemen inherent zijn aan relaties. Daarbij heeft hij het niet slechts over de gemengde, maar doelt hij - gezien z'n doelgroep - op relaties in z'n algemeenheid waarin Christenen partij zijn.
Is deze 'golf' het 2e beest dat de macht van het 1e verkreeg? Is Jerusalem de vrouw die het berijdt?
Martine schreef:@:Anja
Ja, mensen zouden geestelijk op één lijn moeten zitten. En in feite bedoel ik dat niet op gelovig gebied, maar veel breder.
Als in de loop van de tijd blijkt dat interesses toch teveel uit elkaar liggen, ook na eerlijke pogingen, dan zou het misschien beter zijn dat men niet verder met elkaar gaat.
Dat zou ook op geloven betrekking kunnen hebben.
Ik zou niet graag de mensen de kost geven die in geloof lijnrecht tegenover elkaar (komen te) staan.
En zoiets gebeurde vooral in de vorige eeuw - dat kerkscheuringen uitliepen of gezinsscheuringen.
Of iemand krijgt gewoon een ander inzicht op bepaalde dingen.
Ja. Als Christus in alles de voorrang krijgt, kun je niet samenleven met iemand voor wie dat niet zo is, zonder dat dat tot grote problemen leidt.
Hem lief hebben boven alles,dan moet er wel is afscheid genomen worden ook van man of vrouw of kind.
Voorts is de mens ten principale een alleen loper op deze aardkloot.
Rechtuit schreef:
Voorts is de mens ten principale een alleen loper op deze aardkloot.
Met een te zwaar accent op relaties kom je op bovenstaande uit. Aan de andere kant: een mens kan ook niet zijn zonder relaties. Ik denk dat het er op aankomt eenzijdige accenten te voorkomen.
Is deze 'golf' het 2e beest dat de macht van het 1e verkreeg? Is Jerusalem de vrouw die het berijdt?
Martine schreef:@:Anja
Ja, mensen zouden geestelijk op één lijn moeten zitten. En in feite bedoel ik dat niet op gelovig gebied, maar veel breder.
Als in de loop van de tijd blijkt dat interesses toch teveel uit elkaar liggen, ook na eerlijke pogingen, dan zou het misschien beter zijn dat men niet verder met elkaar gaat.
Dat zou ook op geloven betrekking kunnen hebben.
Ik zou niet graag de mensen de kost geven die in geloof lijnrecht tegenover elkaar (komen te) staan.
En zoiets gebeurde vooral in de vorige eeuw - dat kerkscheuringen uitliepen of gezinsscheuringen.
Of iemand krijgt gewoon een ander inzicht op bepaalde dingen.
Ja. Als Christus in alles de voorrang krijgt, kun je niet samenleven met iemand voor wie dat niet zo is, zonder dat dat tot grote problemen leidt.
Hem lief hebben boven alles,dan moet er wel is afscheid genomen worden ook van man of vrouw
Inderdaad. Maar niet als Christus bij beiden op de eerste plaats stond en staat.
Rechtuit schreef:of kind.
Neen, een kind al sowieso niet. Dat is niet des Christus.
Rechtuit schreef:Voorts is de mens ten principale een alleen loper op deze aardkloot.
Bij een partnerschap van twee mensen in wier beider leven Christus de voorrang krijgt, is Verbinding, Vertrouwen én Daarin Vrijheid. Dat is een Verbinding in de diepte en niet zo zeer in den brede. Dat brengt Ware Vrijheid teweeg. Deze ligt in de Verbondenheid.
Laatst gewijzigd door Anja (oud account) op 29 apr 2016, 21:10, 1 keer totaal gewijzigd.
Solo Christo
Unthinking respect for authority is the greatest enemy of Truth (naar Einstein)
Anja schreef:Een ongelovige persoon is voor een volgeling van Christus sowieso in het geheel niet aantrekkelijk of interessant.
Anja schreef:Als Christus in alles de voorrang krijgt, kun je niet samenleven met iemand voor wie dat niet zo is, zonder dat dat tot grote problemen leidt
Rechtuit schreef: Hem lief hebben boven alles,dan moet er wel is afscheid genomen worden ook van man of vrouw
Anja schreef:Niet als Christus bij beiden op de eerste plaats stond en staat.
"Zomaar" een aantal statements, die aangeven dat een 'volgeling van Christus' het maar op één manier in het leven kan doen: Vastberaden, zonder enige twijfel ooit, zonder vragen wat 'volgeling' zou kunnen betekenen voor elk mens persoonlijk. Ik moet zeggen dat ik voor vastberadenheid over hoe het moet als gelovige een onvoldoende heb en dus ben gezakt.
Ik vraag mij af waar jij en Rechtuit al die stelligheid vandaan halen en aan de andere kant mensen de maat nemen.
Je kunt niet dieper vallen dan in Gods handen,
in Hem zijn wij geborgen.
Anja schreef:Een ongelovige persoon is voor een volgeling van Christus sowieso in het geheel niet aantrekkelijk of interessant.
Anja schreef:Als Christus in alles de voorrang krijgt, kun je niet samenleven met iemand voor wie dat niet zo is, zonder dat dat tot grote problemen leidt
Rechtuit schreef: Hem lief hebben boven alles,dan moet er wel is afscheid genomen worden ook van man of vrouw
Anja schreef:Niet als Christus bij beiden op de eerste plaats stond en staat.
"Zomaar" een aantal statements, die aangeven dat een 'volgeling van Christus' het maar op één manier in het leven kan doen: Vastberaden, zonder enige twijfel ooit, zonder vragen wat 'volgeling' zou kunnen betekenen voor elk mens persoonlijk. Ik moet zeggen dat ik voor vastberadenheid over hoe het moet als gelovige een onvoldoende heb en dus ben gezakt.
Ik vraag mij af waar jij en Rechtuit al die stelligheid vandaan halen en aan de andere kant mensen de maat nemen.
Het doet me voor jou verdriet dat je dit weer als een "test" ziet en jezelf iedere keer op basis van allerlei kennelijk onderliggende gedachten blijft veroordelen, als er iets beschreven wordt. Je bent zélfs bereid om jezelf ineens te gaan tegenspreken, om jezelf maar te kunnen blijven veroordelen.
De enige die hier iemand de maat neemt ben jijzelf, en dat doe je met jezelf.....
Solo Christo
Unthinking respect for authority is the greatest enemy of Truth (naar Einstein)
Anja schreef:Het doet me voor jou verdriet dat je dit weer als een "test" ziet en jezelf iedere keer op basis van allerlei kennelijk onderliggende gedachten blijft veroordelen, als er iets beschreven wordt. Je bent zélfs bereid om jezelf ineens te gaan tegenspreken, om jezelf maar te kunnen blijven veroordelen.
De enige die hier iemand de maat neemt ben jijzelf, en dat doe je met jezelf.....
Fijn dat je je psychiatrisch advies geeft...
Je kunt niet dieper vallen dan in Gods handen,
in Hem zijn wij geborgen.
Anja schreef:Het doet me voor jou verdriet dat je dit weer als een "test" ziet en jezelf iedere keer op basis van allerlei kennelijk onderliggende gedachten blijft veroordelen, als er iets beschreven wordt. Je bent zélfs bereid om jezelf ineens te gaan tegenspreken, om jezelf maar te kunnen blijven veroordelen.
De enige die hier iemand de maat neemt ben jijzelf, en dat doe je met jezelf.....
Fijn dat je je psychiatrisch advies geeft...
Jazeker, en dat helemaal gratis en voor niets......
nooit mee gemaakt dit
. Er was enorm veel stress onder met name de oudere monniken, sinds er een aantal jonkies bij waren gekomen die Roomser waren dan de Paus zelf. Overigens was die spanning dan ook zelfs duidelijk waarneembaar voor de gasten tijdens de diensten 
.
voor sommigen?
