Weer hetzelfde apologetische riedeltje om gelijk te krijgen en daarmee serieuze bijbelonderzoekers naar beneden te halen [cognitieve dissonantie] en dan krijg je die continu dezelfde aparte uitleggingen en verklaringen [verzinsels] te lezen.....om zichzelf gerust te stellen en in slaap te sussen, anders klopt het verhaaltje niet meer./.........niet zo slim....maar zo doorzichtig als het maar zijn kan...Alpha schreef:Bonjour schreef:De brieven aan Timotheus zijn door hun stijl duidelijk niet van Paulus afkomstig. Ze zijn daarom niet van dezelfde datum als de andere brieven vanPaulus en daarom niet van belang.[/quoteAlpha schreef: Tim. 6:13 Voor het aangezicht van God, die alles in het leven houdt, en van Christus Jezus, die als een getuige voor Pontius Pilatus de voortreffelijke openbare bekendmaking heeft afgelegd, beveel ik u. NWV
]Dat veronderstel je, beweringen van critici die m.i. alleen maar tot doel hebben het gezag van de Bijbel te ondermijnen.
Polycarpus, Ignatius en Clemens van Rome hadden geen enkele moeite mee deze brief aan Paulus toe te schrijven.
De eerste brief is geschreven nadat Paulus uit gevangenschap was ontslagen in 61 n.C.
De tweede brief is tijdens zijn 2e gevangenschap geschreven, omstreeks 65 n.C.
Verschillen in stijl kunnen veroorzaakt zijn doordat hij sommige brieven door zijn secretaris Tertius liet schrijven. (Romeinen 16:22). Er waren ook nog andere, die hij zijn brieven liet schrijven, Tertius is de enige die met naam genoemd wordt.
De pastorale brieven [1 en 2 Timotheus en Titus] zijn geschreven NA de dood van Paulus [tussen 100-150 na Chr..of nog later, zeker niet eerder] ; zelfs de kerkelijke rites worden al besproken....
