Welke criteria en handelwijzen binnen (sektarische) christelijke geloofsgroepen zijn uitgesproken bedenkelijk?

[R.L.]

Paulus is heel erg duidelijk over filosofie; het zijn leringen van mensen.

Grappig, niet meer dan dat, maar Paulus trad zelf ook op als "filosoof".

[Alpha]

De leerstellingen van deze filosofen waren duidelijk in tegenspraak met de Bijbelse leer en waren gebaseerd op de Griekse religie.

In de tijd van Paulus bestond het N T nog helemaal niet. De 4 evangelie verhalen waren in hun latere samenstelling nog niet geschreven. Hoogstens waren er geschriften in omloop waarin uitspraken van Jezus waren vastgelegd, maar ook dat is speculatie omdat bronnen ontbreken. De Griekse filosofie week ook af van de gedachten van de canon van het O T, waarvan de inhoud werd geacht direct door Goddelijke Inspiratie verkregen te zijn. Paulus had een geheel eigen idee over de betekenis en functie van J C. In hoeverre die verheven gedachten door Joodse en andere tijdgenoten volledig werden begrepen, is helaas niet bekend. De Griekse filosofen hadden zich bij hun redeneringen nu juist onttrokken aan het Griekse Pantheon van Goden ( mythologie ). Filosofen beroepen en beriepen zich bij het trekken van conclusies inderdaad op menselijk rationeel, redelijk denken/argumenteren en niet op kant en klare verkregen Openbaring uit de wereld van de Joods-Christelijke God. Daar botsten dus op bepaalde punten zienswijzen met elkaar. Toch vond later bevruchting plaats, immers een aantal belangrijke begrippen zoals de onsterfelijke ziel, creatio ex nihilo, Alwetendheid etc werden ontleend aan bepaalde Griekse filosofische denkbeelden. Het blijft in mijn optiek veel te kort door de bocht om van Paulus op te merken dat hij tegen alle filosofische wijsheid was. Voorts had filosofie in zijn tijd een veel ruimere inhoud als per heden ( zie ook ZENOdotus ). Wel lette Paulus op de zekerstelling van door hem aan J C toegeschreven Hoge Waarden. Jouw opmerkingen over Paulus en filosofie in zijn tijd, met als basis slechts enkele teksten, zie ik dus veel en veel genuanceerder.

Ook nu nog citeert men de oude wijsgeren! Dat deed men ook in de eerste eeuw.
Paulus toonde aan dat door deze leer te volgen men als een prooi weggedragen kan worden, van Jezus weg.

Zoals gewoonlijk twijfel ik niet aan Gods woord en hecht weinig waarde aan menselijke filosofieën.
Je ziet dan ook dat Griekse leerstellingen door vele kerken zijn overgenomen.
Dat is m.i. geen bevruchting, maar bevuiling.
Dat zie ik heel genuanceerd, men noemt dat tegenwoordig kerstening. (christelijk verklaren van heidense denkbeelden).

[Alpha]

Paulus is heel erg duidelijk over filosofie; het zijn leringen van mensen.

Grappig, niet meer dan dat, maar Paulus trad zelf ook op als "filosoof".

Toon aan waar hij heidense denkbeelden promootte?
M.i. deed hij dat niet, maar maakte hij slim gebruik van hun aanbidding van vele goden.

Hand 17:
22 Paulus dan stond midden op de Areopagus en zei:
„Mannen van Athene, ik zie dat GIJ in alle dingen meer dan anderen aan de vrees voor de godheden overgegeven schijnt te zijn. 
23 Toen ik bijvoorbeeld rondliep en zorgvuldig UW voorwerpen van verering gadesloeg, vond ik ook een altaar met het opschrift: ’Aan een onbekende God’. Waaraan GIJ daarom onwetend godvruchtige toewijding schenkt, dat verkondig ik U. 
24 De God die de wereld heeft gemaakt en alles wat daarin is, Hij die Heer is van hemel en aarde, woont niet in door handen gemaakte tempels 
25 en wordt ook niet door mensenhanden verzorgd, alsof hij iets nodig had, daar hij zelf aan allen leven en adem en alle dingen geeft. 
26 En hij heeft uit één mens elke natie van mensen gemaakt om op de gehele oppervlakte der aarde te wonen, en hij heeft de bestemde tijden en de vastgestelde grenzen van de woonplaats der mensen verordend, 
27 opdat zij God zouden zoeken, of zij wellicht naar hem tasten en hem werkelijk vinden zouden, ofschoon hij eigenlijk niet ver is van een ieder van ons. 
28 Want door hem hebben wij leven en bewegen wij ons en zijn wij, zoals ook sommigen van de dichters onder U hebben gezegd: ’Want wij zijn ook zijn nageslacht. NWV.

[R.L.]

Paulus is heel erg duidelijk over filosofie; het zijn leringen van mensen.

Grappig, niet meer dan dat, maar Paulus trad zelf ook op als "filosoof".

Toon aan waar hij heidense denkbeelden promootte?

wie zegt dat een filosoof heidense denkbeelden promoot?

[Piebe Paulusma]

Paulus is heel erg duidelijk over filosofie; het zijn leringen van mensen.

Grappig, niet meer dan dat, maar Paulus trad zelf ook op als "filosoof".

Toon aan waar hij heidense denkbeelden promootte?

wie zegt dat een filosoof heidense denkbeelden promoot?

Voor de bevlekten is alles verkeerd.

[Piebe Paulusma]

Wat ik sektarisch en zeer bedenkelijk vind is het dreigen met de hel en verdoemenis. Het enige wat dergelijke predikanten bij mij bereiken is dat ze me vertoornen net als hun boze wraakzuchtige afgod.

[peda]

Wat ik sektarisch en zeer bedenkelijk vind is het dreigen met de hel en verdoemenis. Het enige wat dergelijke predikanten bij mij bereiken is dat ze me vertoornen net als hun boze wraakzuchtige afgod.

Dat is van oudsher het handelsmerk van de priesterkaste om het voetvolk via angst en beloning aan zich te binden. Het middel van de binding waren leerstellingen en rituelen opgelegd vanuit een andere wereld. De animisten begonnen er reeds mee en de hooggeleerde kerkelijke autoriteiten hebben die angst en beloningstraditie gewoon voortgezet. In de middel-eeuwen was het helemaal verschrikkelijk. Angst voor de invloed van de duivel, het Laatste Oordeel met eeuwige hel en verdoemenis, aflatenhandel om maar schuldvergeving te krijgen. Slechts een paar weder-geborenen hebben naar eigen zeggen deze angst verlaten en gaan op aarde reeds voor de beloning. Het merendeel van de gelovigen voelt zich helaas niet als weder-geborene. Zo'n somber Godsbeeld is een zwarte bladzijde in de cultuur van het christendom. De z.g. God van de Liefde die op aarde regeert door de angst voor het Laatste Oordeel. De werkelijk liefdevolle God van de Alverzoening wordt als Onbijbels verworpen en de gruwelijke God van de z.g. Rechtvaardigheid wordt in het schijnwerperlicht geplaatst. Ik zou diegenen niet graag de kost geven die anno 2017 nog steeds de invloed ondergaan van de doempreken uit hun jeugdjaren. Bar en boos.

[Alpha]

Ik heb het over de

Paulus is heel erg duidelijk over filosofie; het zijn leringen van mensen.

Grappig, niet meer dan dat, maar Paulus trad zelf ook op als "filosoof".

Toon aan waar hij heidense denkbeelden promootte?

wie zegt dat een filosoof heidense denkbeelden promoot?

Ik had het over de Griekse Epikurische en Stoïsche filosofen.
Hun leer heb ik beschreven in een samenvatting.

[Alpha]

Wat ik sektarisch en zeer bedenkelijk vind is het dreigen met de hel en verdoemenis. Het enige wat dergelijke predikanten bij mij bereiken is dat ze me vertoornen net als hun boze wraakzuchtige afgod.

Grappig is dat ik al meerdere malen heb aangetoond dat de hel echt niet bestaat, dus kan daar ook niet mee gedreigd worden.
deze leer is gewoon overgenomen en gekerstend.

[Alpha]

Wat ik sektarisch en zeer bedenkelijk vind is het dreigen met de hel en verdoemenis. Het enige wat dergelijke predikanten bij mij bereiken is dat ze me vertoornen net als hun boze wraakzuchtige afgod.

Dat is van oudsher het handelsmerk van de priesterkaste om het voetvolk via angst en beloning aan zich te binden. Het middel van de binding waren leerstellingen en rituelen opgelegd vanuit een andere wereld. De animisten begonnen er reeds mee en de hooggeleerde kerkelijke autoriteiten hebben die angst en beloningstraditie gewoon voortgezet. In de middel-eeuwen was het helemaal verschrikkelijk. Angst voor de invloed van de duivel, het Laatste Oordeel met eeuwige hel en verdoemenis, aflatenhandel om maar schuldvergeving te krijgen. Slechts een paar weder-geborenen hebben naar eigen zeggen deze angst verlaten en gaan op aarde reeds voor de beloning. Het merendeel van de gelovigen voelt zich helaas niet als weder-geborene. Zo'n somber Godsbeeld is een zwarte bladzijde in de cultuur van het christendom. De z.g. God van de Liefde die op aarde regeert door de angst voor het Laatste Oordeel. De werkelijk liefdevolle God van de Alverzoening wordt als Onbijbels verworpen en de gruwelijke God van de z.g. Rechtvaardigheid wordt in het schijnwerperlicht geplaatst. Ik zou diegenen niet graag de kost geven die anno 2017 nog steeds de invloed ondergaan van de doempreken uit hun jeugdjaren. Bar en boos.

Inderdaad worden er on-Bijbelse zaken ingezet om "het volk" onder de duim te houden en daar vele pecunia mee te verwerven.
Het betaalde priesterschap is door Constantijn ingezet om zo de "leiders" te bewegen om zich bij zijn algemene kerk van Rome aan te sluiten.

Zo is het schermen met wedergeboorte een oncontroleerbare zaak, dat m.i. een duidelijk onbegrip is van de werkelijke betekenis.
De oorsprong ligt indirect in de on-Bijbelse leer, alle "goede" mensen zouden naar de hemel gaan.
De Bijbel leert dat niet.

Spr 2:. 21 Want de oprechten zijn het die op de aarde zullen verblijven, en de onberispelijken zijn het die erop zullen overblijven. 
Ps 105:5b Hij, Degene die haar [de aarde] stevig heeft bevestigd, die haar niet louter voor niets heeft geschapen, die haar ter bewoning geformeerd heeft: NWV.

De Grieken kenden de veerman, die "zieltjes" overzette naar de hemel, als dan niet vanuit de "onderwereld".
Die term komt dan ook vaak in Bijbelvertalingen voor.

Mt 11:
23 En gij, Kapernaum, zijt gij niet ten hemel toe verhoogd? Gij zult ter onderwereld # neerdalen. Want indien in Sodom de wonderen verricht waren die in u verricht zijn, het zou tot den huidigen dag toe zijn blijven bestaan. LV.

23 En gij, Kape̱rnaüm, zult gij misschien tot de hemel worden verhoogd? Tot in Hades zult gij worden neergeworpen; want indien de krachtige werken die in u zijn geschied, in Sodom waren geschied, zou het tot op de dag van vandaag zijn blijven bestaan. NWV.

# hier staat het woord Hades, wat ook met hel of dodenrijk wordt vertaald, maar gewoon graf betekend.

Wanneer je de Bijbel leest, zie je dat slechts 144.000 mensen, als koningen en priesters, naar de hemel gaan, om zo de vorst Jezus te ondersteunen met zijn regering over de aarde.

Openbaring 5:10 en gij hebt hen gemaakt tot een koninkrijk en tot priesters voor onze God, en zij zullen als koningen over de aarde regeren.” NWV.

Maar ja, de 144.000 wordt tot figuurlijk verklaard, naar ieders behoefte.

De reden is dat "vlees en bloed" niet in de hemel kunnen komen, zodat deze personen voorzien moeten worden van een geestelijk lichaam en dus in een dergelijk lichaam worden wedergeboren met hun opstanding.
Een wedergeboren persoon is dus letterlijk geestelijk en niet zichtbaar.

Maar ja, je hebt daarover een andere mening, zoals ook mensen een andere mening hebben over de betekenis van Sjeool en Hades.
Voor mij is de bijbel vrij duidelijk.

[callista]

Wat ik sektarisch en zeer bedenkelijk vind is het dreigen met de hel en verdoemenis. Het enige wat dergelijke predikanten bij mij bereiken is dat ze me vertoornen net als hun boze wraakzuchtige afgod.

Grappig is dat ik al meerdere malen heb aangetoond dat de hel echt niet bestaat, dus kan daar ook niet mee gedreigd worden.
deze leer is gewoon overgenomen en gekerstend.

"Grappig" is ook dat ik al meerdere malen heb verteld dat volgens de JG diegenen die niet geloven volgens hun leer ---en dat zijn er nogal wat----subiet vernietigd worden......dat is jullie alternatief voor een eeuwig brandende hel...
So..the JG rules

Toch?
Of niet?

[peda]

Hallo Alpha,

Zoals reeds eerder opgemerkt, loop ik niet warm door het lezen van Bijbelteksten. Als agnost beschouw ik Bijbelteksten als afkomstig uit de mensenwereld en zie daarin dus geen enkel Goddelijk gezag. Elke specificatie van God, Zijn Bedoelingen met de mens alsmede de Toekomst na de dood, het is voor mij althans niet te weten. Ook wanneer een moslim koran verzen citeert, dan zeg ik hetzelfde, in mijn ogen mensenwerk, sprekende over een Zwijgende God. Uitspraken over de Onpersoonlijke God van het Verre Oosten, idem dito. Alles wat iemand over God vertelt, ik zie het als afkomstig uit de menselijke koker, het mist het Goddelijk Gezag. Natuurlijk zijn het in mijn optiek geen sprookjesverhalen, er gaan aan de verhalen diepe innerlijke mystieke beschouwingen/ervaringen vooraf. Maar het eindresultaat is voor mij hetzelfde, God Zwijgt Overal en de mens praat overal. Omdat ook ik ten diepste God als fundament heb, schiet volkomen zwijgen Over God ook niet op. Dus kijk ik wat er in de loop van de tijd op verschillende plaatsen in de wereld door mensen Over God is gezegd en geschreven. Maar ik weet persoonlijk werkelijk niet welke religie met haar verhaal het best in de richting van het Mysterie komt. Met die onzekerheid moet ik door het leven trekken. Jij en anderen hebben wel een keuze kunnen maken. Proficiat.

[ineke-kitty]

Hallo Alpha,

Zoals reeds eerder opgemerkt, loop ik niet warm door het lezen van Bijbelteksten. Als agnost beschouw ik Bijbelteksten als afkomstig uit de mensenwereld en zie daarin dus geen enkel Goddelijk gezag. Elke specificatie van God, Zijn Bedoelingen met de mens alsmede de Toekomst na de dood, het is voor mij althans niet te weten. Ook wanneer een moslim koran verzen citeert, dan zeg ik hetzelfde, in mijn ogen mensenwerk, sprekende over een Zwijgende God. Uitspraken over de Onpersoonlijke God van het Verre Oosten, idem dito. Alles wat iemand over God vertelt, ik zie het als afkomstig uit de menselijke koker, het mist het Goddelijk Gezag. Natuurlijk zijn het in mijn optiek geen sprookjesverhalen, er gaan aan de verhalen diepe innerlijke mystieke beschouwingen/ervaringen vooraf. Maar het eindresultaat is voor mij hetzelfde, God Zwijgt Overal en de mens praat overal. Omdat ook ik ten diepste God als fundament heb, schiet volkomen zwijgen Over God ook niet op. Dus kijk ik wat er in de loop van de tijd op verschillende plaatsen in de wereld door mensen Over God is gezegd en geschreven. Maar ik weet persoonlijk werkelijk niet welke religie met haar verhaal het best in de richting van het Mysterie komt. Met die onzekerheid moet ik door het leven trekken. Jij en anderen hebben wel een keuze kunnen maken. Proficiat.

Je bent uiteraard vrij om de Bijbel te beschouwen als afkomstig uit de mensenwereld, echter gelovigen in Christus Jezus beschouwen Zijn Woord als Goddelijk gezag, geinspireerd door de Heilige Geest. God "zwijgt" dus niet, maar "spreekt" door Zijn Woord tot ons als gelovigen. God is niet "onpersoonlijk" maar een Levende, Persoonlijke God die "gemeenschap" wil hebben met de gelovige mens. Het "beste verhaal" is uiteraard dat God Zijn Zoon heeft gegeven om de zonde van de mens te verzoenen. Daar is de Bijbel uniek in, en geen enkele andere religie leert dat. Het is ook geen "mysterie" maar voor een gelovige een werkelijkheid en een zekerheid dat Gods Woord de Waarheid is.

[callista]

Ach ja....ieder het zijne.
Alles wat zg. van Boven komt komt van beneden...ook aldus Kuitert...mensenbedenksels.....

Credo quia absurdum is een Latijnse uitdrukking, die betekent: "Ik geloof omdat het absurd is".
De uitdrukking wordt toegeschreven aan Tertullianus

De zoon van God is gestorven; dit is geloofwaardig, omdat het absurd is.
En eenmaal begraven herrees hij; dit is zeker, omdat het onmogelijk is

https://nl.wikipedia.org/wiki/Credo_quia_absurdum

[Piebe Paulusma]

Wat ik sektarisch en zeer bedenkelijk vind is het dreigen met de hel en verdoemenis. Het enige wat dergelijke predikanten bij mij bereiken is dat ze me vertoornen net als hun boze wraakzuchtige afgod.

Grappig is dat ik al meerdere malen heb aangetoond dat de hel echt niet bestaat, dus kan daar ook niet mee gedreigd worden.
deze leer is gewoon overgenomen en gekerstend.

"Grappig" is ook dat ik al meerdere malen heb verteld dat volgens de JG diegenen die niet geloven volgens hun leer ---en dat zijn er nogal wat----subiet vernietigd worden......dat is jullie alternatief voor een eeuwig brandende hel...
So..the JG rules

Toch?
Of niet?

Ja natuurlijk, dat is zeker de fijnbesnaarde WTG humor: je gaat niet naar de hel je wordt alleen maar gedood! Nou hoera! Maar dat dringt niet tot Alpha door.

[Zolderworm]

Wat ik sektarisch en zeer bedenkelijk vind is het dreigen met de hel en verdoemenis. Het enige wat dergelijke predikanten bij mij bereiken is dat ze me vertoornen net als hun boze wraakzuchtige afgod.

Grappig is dat ik al meerdere malen heb aangetoond dat de hel echt niet bestaat, dus kan daar ook niet mee gedreigd worden.
deze leer is gewoon overgenomen en gekerstend.

"Grappig" is ook dat ik al meerdere malen heb verteld dat volgens de JG diegenen die niet geloven volgens hun leer ---en dat zijn er nogal wat----subiet vernietigd worden......dat is jullie alternatief voor een eeuwig brandende hel...
So..the JG rules

Toch?
Of niet?

Ja natuurlijk, dat is zeker de fijnbesnaarde WTG humor: je gaat niet naar de hel je wordt alleen maar gedood! Nou hoera! Maar dat dringt niet tot Alpha door.

Je zou nog raar opkijken als je opeens gedood blijkt te zijn. Dat is een vieze tegenvaller.
Het verbaast me zeer dat er nog mensen zijn die tijd gaan investeren in een discussie met Alpha, en ik ken zelfs mensen die dat via PB's doen en er een levenstaak van maken. Als nou iets zonde van je tijd is ...

[Piebe Paulusma]

Wat ik sektarisch en zeer bedenkelijk vind is het dreigen met de hel en verdoemenis. Het enige wat dergelijke predikanten bij mij bereiken is dat ze me vertoornen net als hun boze wraakzuchtige afgod.

Grappig is dat ik al meerdere malen heb aangetoond dat de hel echt niet bestaat, dus kan daar ook niet mee gedreigd worden.
deze leer is gewoon overgenomen en gekerstend.

"Grappig" is ook dat ik al meerdere malen heb verteld dat volgens de JG diegenen die niet geloven volgens hun leer ---en dat zijn er nogal wat----subiet vernietigd worden......dat is jullie alternatief voor een eeuwig brandende hel...
So..the JG rules

Toch?
Of niet?

Ja natuurlijk, dat is zeker de fijnbesnaarde WTG humor: je gaat niet naar de hel je wordt alleen maar gedood! Nou hoera! Maar dat dringt niet tot Alpha door.

Je zou nog raar opkijken als je opeens gedood blijkt te zijn. Dat is een vieze tegenvaller.

Ja en dan Petrus zien staan, geïrriteerd het hoofd schuddend met een ontwaakt! krantje in de hand. Dergelijke gebeurtenissen zijn niet ingecalculeerd.

[Zolderworm]

Ja natuurlijk, dat is zeker de fijnbesnaarde WTG humor: je gaat niet naar de hel je wordt alleen maar gedood! Nou hoera! Maar dat dringt niet tot Alpha door.

Je zou nog raar opkijken als je opeens gedood blijkt te zijn. Dat is een vieze tegenvaller.

Ja en dan Petrus zien staan, geïrriteerd het hoofd schuddend met een ontwaakt! krantje in de hand. Dergelijke gebeurtenissen zijn niet ingecalculeerd.

Ik denk niet dat de Jehova's ervan uitgaan dat je dan voor Petrus komt te staan. Volgens mij bedoelen ze met dood echt dood, zoals een doodgeslagen vlieg.

[Piebe Paulusma]

Ja natuurlijk, dat is zeker de fijnbesnaarde WTG humor: je gaat niet naar de hel je wordt alleen maar gedood! Nou hoera! Maar dat dringt niet tot Alpha door.

Je zou nog raar opkijken als je opeens gedood blijkt te zijn. Dat is een vieze tegenvaller.

Ja en dan Petrus zien staan, geïrriteerd het hoofd schuddend met een ontwaakt! krantje in de hand. Dergelijke gebeurtenissen zijn niet ingecalculeerd.

Ik denk niet dat de Jehova's ervan uitgaan dat je dan voor Petrus komt te staan. Volgens mij bedoelen ze met dood echt dood, zoals een doodgeslagen vlieg.

Ja, ze hebben geen hel na de dood maar voorafgaand aan. Want als je JG bent mag niks, je mag je eigen verjaardag niet eens vieren op straffe van een kooigevecht met de paus.

[Zolderworm]

Ja, ze hebben geen hel na de dood maar voorafgaand aan. Want als je JG bent mag niks, je mag je eigen verjaardag niet eens vieren op straffe van een kooigevecht met de paus.

Er zijn mensen voor wie het puur genot is om zichzelf te straffen. Daar gaan ze van uit hun dak.

[Piebe Paulusma]

Ja, ze hebben geen hel na de dood maar voorafgaand aan. Want als je JG bent mag niks, je mag je eigen verjaardag niet eens vieren op straffe van een kooigevecht met de paus.

Er zijn mensen voor wie het puur genot is om zichzelf te straffen. Daar gaan ze van uit hun dak.

Absoluut en ook vinden ze het heerlijk om zich positief te onderscheiden van ons wetteloze zondaars.

[Zolderworm]

Ja, ze hebben geen hel na de dood maar voorafgaand aan. Want als je JG bent mag niks, je mag je eigen verjaardag niet eens vieren op straffe van een kooigevecht met de paus.

Er zijn mensen voor wie het puur genot is om zichzelf te straffen. Daar gaan ze van uit hun dak.

Absoluut en ook vinden ze het heerlijk om zich positief te onderscheiden van ons wetteloze zondaars.

Als je domheid althans als iets positiefs wil zien.

[Piebe Paulusma]

Ja, ze hebben geen hel na de dood maar voorafgaand aan. Want als je JG bent mag niks, je mag je eigen verjaardag niet eens vieren op straffe van een kooigevecht met de paus.

Er zijn mensen voor wie het puur genot is om zichzelf te straffen. Daar gaan ze van uit hun dak.

Absoluut en ook vinden ze het heerlijk om zich positief te onderscheiden van ons wetteloze zondaars.

Als je domheid althans als iets positiefs wil zien.

Ja als ik op jacht ben zie ik het als positief.

[Zolderworm]

Ja, ze hebben geen hel na de dood maar voorafgaand aan. Want als je JG bent mag niks, je mag je eigen verjaardag niet eens vieren op straffe van een kooigevecht met de paus.

Er zijn mensen voor wie het puur genot is om zichzelf te straffen. Daar gaan ze van uit hun dak.

Absoluut en ook vinden ze het heerlijk om zich positief te onderscheiden van ons wetteloze zondaars.

Als je domheid althans als iets positiefs wil zien.

Ja als ik op jacht ben zie ik het als positief.

(Ik ga nu weer even aan het werk. Ik zie je morgen weer.)

[Piebe Paulusma]

Er zijn mensen voor wie het puur genot is om zichzelf te straffen. Daar gaan ze van uit hun dak.

Absoluut en ook vinden ze het heerlijk om zich positief te onderscheiden van ons wetteloze zondaars.

Als je domheid althans als iets positiefs wil zien.

Ja als ik op jacht ben zie ik het als positief.

(Ik ga nu weer even aan het werk. Ik zie je morgen weer.)

Tot morgen.