Israël en de gemeente

[HJW]

G'd heeft het Beloofde Land Israel gegeven aan de Joden en niet aan terroristische arabieren.

Dat klinkt erg antisemitisch, maar dan de andere kant op. Ook deze gedachte verafschuw ik. Alsof alle arabieren in Israël terroristen zijn.

[HJW]

Dat is natuurlijk ook niet mogelijk, maar wil je mijn methode volgen zie dan af van het denken dat de Bijbelwoorden afkomstig zijn Van God of daden beschrijven verricht Door God.

Maar dan ook de positieve woorden over God en de aan Hem toegeschreven goede daden.
Maar hoe houd je dan nog een Godsbeeld over ?
Benieuwd naar jouw methode.....

[Zolderworm]

Niemand hier verafgod de Joden noch Israel.
Maar G'd heeft Israel en de Joden lief zoals blijkt uit talloze versen in de Schrift.
Kennelijk kent Martha niet geheel de betekenis van verafgoding.
Haar eigen RKK vergod hun leider die zich paus en vader laat noemen en zich heilig laat noemen, DAT is verafgoding.

Wie geen liefde kan opbrengen voor het uitverkoren volk Israel voelt geen liefde voor G'd.

Die uitspraak slaat als een tang op een varken...
Zou God wel weten dat Israël zich nogal eens vaak als schurkenstaat gedraagt
Die de mensenrechten met voeten treedt

G'd heeft het Beloofde Land Israel gegeven aan de Joden en niet aan terroristische arabieren.
Israel en Jeruzalem zijn dus voor altijd van de Joden.
Tegen terrorisme mag men zich verdedigen en hard ook.
In Europa beginnen we nu nog maar een klein beetje vergelijkbaar te ondervinden hoe het is om tussen islam terrorisme te leven.
In Israel is het 100x erger dan hier en wij in Europa roepen nu al moord en brand.

Het is een koekje van eigen deeg voor Europa, die zo graag met het vingertje wees naar Israel wanneer zij zich verdedigden.
Neem het voorval in Amsterdam onlangs of Parijs.
Wanneer zoiets zou gebeuren in Israel en de terroristen zouden worden gedood, dan is Leiden in last.
Met terroristen moet je niet praten, die moet je uitroeien met wortel en al.

Israël heeft het terrorisme volledig aan zichzelf te wijten, door grote groepen mensen te onderdrukken en hun de meest basale rechten te ontnemen. Wie zaait zal oogsten. Voor jou zijn blijkbaar alle Palestijnen terroristen. Wat een nare generalisatie! En wat een liefdeloosheid!

[peda]

Dat is natuurlijk ook niet mogelijk, maar wil je mijn methode volgen zie dan af van het denken dat de Bijbelwoorden afkomstig zijn Van God of daden beschrijven verricht Door God.

Maar dan ook de positieve woorden over God en de aan Hem toegeschreven geode daden.
Maar hoe houd je dan nog een Godsbeeld over ?
Benieuwd naar jouw methode.....

Hallo HJW,

Ik ben agnost, dat betekent dat ik niet weet of God wel bestaat. Mocht Hij bestaan dan koppel ik God aan het idee van de Algoedheid. Algoedheid heeft bij mij een hogere waardering als een Godsbeeld dat daaraan niet voldoet. Uit de bijbel zijn zeker versregels te halen die wijzen naar Algoedheid. Het is dus een selectief omgaan met de bijbel in totaliteit, maar ik heb daar, omdat ik niet geloof zoals ericjan, geen enkele moeite mee. Mijn favoriete William James zei reeds meer dan 100 jaren geleden dat ieder mens het Godsbeeld zoekt dat bij hem/haar past. En dat doe ik dus ook.

[Zolderworm]

Dat is natuurlijk ook niet mogelijk, maar wil je mijn methode volgen zie dan af van het denken dat de Bijbelwoorden afkomstig zijn Van God of daden beschrijven verricht Door God.

Maar dan ook de positieve woorden over God en de aan Hem toegeschreven geode daden.
Maar hoe houd je dan nog een Godsbeeld over ?
Benieuwd naar jouw methode.....

Hallo HJW,

Ik ben agnost, dat betekent dat ik niet weet of God wel bestaat. Mocht Hij bestaan dan koppel ik God aan het idee van de Algoedheid. Algoedheid heeft bij mij een hogere waardering als een Godsbeeld dat daaraan niet voldoet. Uit de bijbel zijn zeker versregels te halen die wijzen naar Algoedheid. Het is dus een selectief omgaan met de bijbel in totaliteit, maar ik heb daar, omdat ik niet geloof zoals ericjan, geen enkele moeite mee. Mijn favoriete William James zei reeds meer dan 100 jaren geleden dat ieder mens het Godsbeeld zoekt dat bij hem/haar past. En dat doe ik dus ook.

Ja, maar waarom heb je daar de bijbel voor nodig? Kun je dan niet beter een levensvisie bestuderen die meteen uitgaat van de algoedheid, zonder tevens met allerlei horrorverhalen te komen?

[ericjan]

G'd heeft het Beloofde Land Israel gegeven aan de Joden en niet aan terroristische arabieren.

Dat klinkt erg antisemitisch, maar dan de andere kant op. Ook deze gedachte verafschuw ik. Alsof alle arabieren in Israël terroristen zijn.

Antisemtisme is Jodenhaat, heeft niets met arabieren te maken. behalve dat islam antisemitisch van karakter is.

[ericjan]

Israël heeft het terrorisme volledig aan zichzelf te wijten, door grote groepen mensen te onderdrukken en hun de meest basale rechten te ontnemen. Wie zaait zal oogsten. Voor jou zijn blijkbaar alle Palestijnen terroristen. Wat een domme generalisatie!

Ik begrijp dat je het kwaad van de Islam niet ziet.
In Israel wordt niemand onderdrukt, er zitten zelfs islamieten in hun parlement, eerder dan dat NL die had.
Er zijn talloze arabieren in Israel die er met plezier wonen en niet eens onder arabische leiding willen leven.
Alleen Gaza en Judea en Samaria waar terroristische groeperingen een "regeringspartij" zijn leveren problemen op, omdat deze in hun grondvest hebben staan dat Joden uitgeroeid en in zee geworpen moeten worden.

Daarbij is "palestijn" een verzonnen volkje door arafat.
Er is geen geschiedenis bekend ze hebben voor 1960 nooit bestaan.

[HJW]

Ik ben agnost, dat betekent dat ik niet weet of God wel bestaat. Mocht Hij bestaan dan koppel ik God aan het idee van de Algoedheid. Algoedheid heeft bij mij een hogere waardering als een Godsbeeld dat daaraan niet voldoet. Uit de bijbel zijn zeker versregels te halen die wijzen naar Algoedheid. Het is dus een selectief omgaan met de bijbel in totaliteit, maar ik heb daar, omdat ik niet geloof zoals ericjan, geen enkele moeite mee. Mijn favoriete William James zei reeds meer dan 100 jaren geleden dat ieder mens het Godsbeeld zoekt dat bij hem/haar past. En dat doe ik dus ook.

Heldere methode. Je ziet hem vaker voorbijkomen, maar dan ook bij mensen die bij hoog en laag beweren toch echt de gehele bijbel te lezen.
Ikzelf pik er ook nog uit wat mij inspireert en de rest laat ik liggen. Hetzelfde doe ik ook met het boeddhisme en andere overtuigingen.

[peda]

Ja, maar waarom heb je daar de bijbel voor nodig? Kun je dan niet beter een levensvisie bestuderen die meteen uitgaat van de algoedheid, zonder tevens met allerlei horrorverhalen te komen?

Dat klopt als een bus, ware daar niet mijn grote belangstelling voor christelijke theologie. Die interesse betekent bijbelbelangstelling en studie van literatuur over een variatie aan bijbelse thema's.
Maar gedachten Over God, tref je natuurlijk ook aan buiten de bijbel en omdat ik niet uitga van het bestaan van "' dwaalleren "' buur ik ook rond bij gnosis etc, etc.

[HJW]

Antisemtisme is Jodenhaat, heeft niets met arabieren te maken. behalve dat islam antisemitisch van karakter is.

Het gaat om het achterliggende principe: een complete groep wegzetten op basis van achtergrond. Ik verafschuw dat als mensen dat richting de joden doen en ik verafschuw het als jij dat richting arabieren doet.

Ik zie je absurd opstelling en constateer dan dat je onderdeel bent van het probleem en niet van de oplossing.

[callista]

G'd heeft het Beloofde Land Israel gegeven aan de Joden en niet aan terroristische arabieren.

Dat klinkt erg antisemitisch, maar dan de andere kant op. Ook deze gedachte verafschuw ik. Alsof alle arabieren in Israël terroristen zijn.

Antisemtisme is Jodenhaat, heeft niets met arabieren te maken. behalve dat islam antisemitisch van karakter is.

Vertel mij eens ericjan.
Jij schrijft als niet-jood en als christen G'd zoals de joden dat doen en toch ben jij van mening ...als ik mij niet vergis---dat jij vindt dat de joden Jezus moeten aannemen-- zich moeten bekeren---- willen zij zalig worden... m.a.w.dat je hun hun eigen geloof niet gunt...waarbij God zelf hun Verlosser is zonder tussenkomst van Jezus...

Vind je het vreemd dat ik dat ook onder antisemitisme schaar?
En tevens schijnheilig en kruiperig vind?

[Zolderworm]

Antisemtisme is Jodenhaat, heeft niets met arabieren te maken. behalve dat islam antisemitisch van karakter is.

Het gaat om het achterliggende principe: een complete groep wegzetten op basis van achtergrond. Ik verafschuw dat als mensen dat richting de joden doen en ik verafschuw het als jij dat richting arabieren doet.

Een liefdevol mens bekijkt ieder mens als individu, een liefdeloos mens ziet alleen groepen mensen en generaliseert.

[ericjan]

Antisemtisme is Jodenhaat, heeft niets met arabieren te maken. behalve dat islam antisemitisch van karakter is.

Het gaat om het achterliggende principe: een complete groep wegzetten op basis van achtergrond. Ik verafschuw dat als mensen dat richting de joden doen en ik verafschuw het als jij dat richting arabieren doet.

Ik zie je absurd opstelling en constateer dan dat je onderdeel bent van het probleem en niet van de oplossing.

Het gaat om Islam, niet om arabieren in het algemeen.
De Islam is anti-christ, ddus de religie, niet de islamieten.
Wat ik wel onder 1 noemer zet zijn alle terroristische groepen, zoals ik vroeger ook afstand nam van de Katholieke Terroristen Club IRA.

[ericjan]

G'd heeft het Beloofde Land Israel gegeven aan de Joden en niet aan terroristische arabieren.

Dat klinkt erg antisemitisch, maar dan de andere kant op. Ook deze gedachte verafschuw ik. Alsof alle arabieren in Israël terroristen zijn.

Antisemtisme is Jodenhaat, heeft niets met arabieren te maken. behalve dat islam antisemitisch van karakter is.

Vertel mij eens ericjan.
Jij schrijft als niet-jood en als christen G'd zoals de joden dat doen en toch ben jij van mening ...als ik mij niet vergis---dat jij vindt dat de joden Jezus moeten aannemen-- zich moeten bekeren---- willen zij zalig worden...

Nee Callista, sorry maar je hebt het niet begrepen.

[callista]

Dan kun jij het mij vast wel uitleggen ericjan......ik hang aan je lippen... .

[peda]

Vertel mij eens ericjan.
Jij schrijft als niet-jood en als christen G'd zoals de joden dat doen en toch ben jij van mening ...als ik mij niet vergis---dat jij vindt dat de joden Jezus moeten aannemen-- zich moeten bekeren---- willen zij zalig worden... m.a.w.dat je hun hun eigen geloof niet gunt...waarbij God zelf hun Verlosser is zonder tussenkomst van Jezus...

Vind je het vreemd dat ik dat ook onder antisemitisme schaar?
En tevens schijnheilig en kruiperig vind?

Hallo Callista,

Daar vergis je je in bij ericjan,

De joden hebben in zijn geloofsvisie een eigen keuze. Zij hebben in tegenstelling tot de heidenen de keuze om te geloven onder de grote paraplu van het tweede verbond ( Jezus volgen ) of rechtvaardiging te vinden onder het eerste verbond (de "' wet "' van het Joodse geloof ). Diegenen die op dit forum in de noodzaak van volledige bekering door de Joden tot het christendom geloven om het Heil te kunnen verkrijgen zijn o.m. Martha, Maritime en verbaas je niet ook Piebe.

[ericjan]

Antisemtisme is Jodenhaat, heeft niets met arabieren te maken. behalve dat islam antisemitisch van karakter is.

Het gaat om het achterliggende principe: een complete groep wegzetten op basis van achtergrond. Ik verafschuw dat als mensen dat richting de joden doen en ik verafschuw het als jij dat richting arabieren doet.

Een liefdevol mens bekijkt ieder mens als individu, een liefdeloos mens ziet alleen groepen mensen en generaliseert.

Het verzonnen volkje, de "palestijnen" heeft geen enkel recht op het Beloofde land Israel.

[Zolderworm]

Antisemtisme is Jodenhaat, heeft niets met arabieren te maken. behalve dat islam antisemitisch van karakter is.

Het gaat om het achterliggende principe: een complete groep wegzetten op basis van achtergrond. Ik verafschuw dat als mensen dat richting de joden doen en ik verafschuw het als jij dat richting arabieren doet.

Een liefdevol mens bekijkt ieder mens als individu, een liefdeloos mens ziet alleen groepen mensen en generaliseert.

Het verzonnen volkje, de "palestijnen" heeft geen enkel recht op het Beloofde land Israel.

Volgens mij laat je je slagtanden zien terwijl je dat schrijft. Sinds je die auto van de satan hebt geaccepteerd, gaat het niet goed met je.

[HJW]

Het verzonnen volkje, de "palestijnen" heeft geen enkel recht op het Beloofde land Israel.

Dat is een strategie die wel vaker werkt:
het ontmenselijken van een groep, om ze vervolgens basale rechten te ontzeggen.

[ericjan]

Antisemtisme is Jodenhaat, heeft niets met arabieren te maken. behalve dat islam antisemitisch van karakter is.

Het gaat om het achterliggende principe: een complete groep wegzetten op basis van achtergrond. Ik verafschuw dat als mensen dat richting de joden doen en ik verafschuw het als jij dat richting arabieren doet.

Een liefdevol mens bekijkt ieder mens als individu, een liefdeloos mens ziet alleen groepen mensen en generaliseert.

Het verzonnen volkje, de "palestijnen" heeft geen enkel recht op het Beloofde land Israel.

Volgens mij laat je je slagtanden zien terwijl je dat schrijft. Sinds je die auto van de satan hebt geaccepteerd, gaat het niet goed met je.

[ericjan]

Het verzonnen volkje, de "palestijnen" heeft geen enkel recht op het Beloofde land Israel.

Dat is een strategie die wel vaker werkt:
het ontmenselijken van een groep, om ze vervolgens basale rechten te ontzeggen.

Het is geschiedkundig juist, palestijnen hebben geen geschiedenis, het zijn gewoon arabieren.

[Zolderworm]

Het gaat om het achterliggende principe: een complete groep wegzetten op basis van achtergrond. Ik verafschuw dat als mensen dat richting de joden doen en ik verafschuw het als jij dat richting arabieren doet.

Een liefdevol mens bekijkt ieder mens als individu, een liefdeloos mens ziet alleen groepen mensen en generaliseert.

Het verzonnen volkje, de "palestijnen" heeft geen enkel recht op het Beloofde land Israel.

Volgens mij laat je je slagtanden zien terwijl je dat schrijft. Sinds je die auto van de satan hebt geaccepteerd, gaat het niet goed met je.

Ja, ik zie ze, je slagtanden. Wat heb je een rond hoofd.

[HJW]

Het is geschiedkundig juist, palestijnen hebben geen geschiedenis, het zijn gewoon arabieren.

Volstrekte flauwekul, met als enig doel de groep te ontmenselijken.

Realiteit ?
Arabieren in Palestina : Palestijnen
Arabieren in Iran: Iraniërs
Arabieren in Libanon: Libanezen

Palestijnen hebben gewoon een geschiedenis in Palestina.
Maar goed, ik laat het hier maar bij. Je zit helemaal opgesloten in je eigen wereldje. Ik heb aangegeven wat ik ervan vind.

[Zolderworm]

Het is geschiedkundig juist, palestijnen hebben geen geschiedenis, het zijn gewoon arabieren.

Volstrekte flauwekul, met als enig doel de groep te ontmenselijken.

Realiteit ?
Arabieren in Palestina : Palestijnen
Arabieren in Iran: Iraniërs
Arabieren in Libanon: Libanezen

Palestijnen hebben gewoon een geschiedenis in Palestina.
Maar goed, ik laat het hier maar bij. Je zit helemaal opgesloten in je eigen wereldje. Ik heb aangegeven wat ik ervan vind.

Het is natuurlijk volstrekt idioot om een groep mensen het recht op een leven, eigen grond, eigen voorzieningen, eigen bestaansmiddelen enzovoort te ontzeggen, omdat ze geen geschiedenis zouden hebben, wat je daar ook onder mag verstaan. Dat slaat echt nergens op. Voor mij is dat pure liefdeloosheid van iemand die zich christen noemt.

[ericjan]

Het is geschiedkundig juist, palestijnen hebben geen geschiedenis, het zijn gewoon arabieren.

Volstrekte flauwekul, met als enig doel de groep te ontmenselijken.

Realiteit ?
Arabieren in Palestina : Palestijnen
Arabieren in Iran: Iraniërs
Arabieren in Libanon: Libanezen

Palestijnen hebben gewoon een geschiedenis in Palestina.

Palestina is een bedachte naam van na 1960 HJW, zoek internet er maar op na.
Palestina is de naam die de Britten gaven aan Israel in een poging het bijbelse ervan te verwijderen, destijds gestimuleert door hun Anglicaanse Kerk, die ook erg verstrikt is in vervangingstheologie.

Wanneer over een jaar of 10 a 20 de ialsmieten in Nederland de meerderheid hebben qua aantal, en de domocratie de ondergang van NL wordt, en ze delen zullen islamiseren en toe-eigenen, dan zullen ook Nederlanders helemaal gaan ervaren hoe het is om een onbetrouwbare buur te hebben.