Over de Steen van de Zwangere Vrouw, de Hajar el Hibla in Baalbek, Syrië zijn de meest fantastische theorieën bedacht. Deze rots weegt meer dan 1000 ton. De nefilim, aliens of andere demonische wezens zouden deze steen verplaatst hebben. Alsof aliens niets beters te doen hebben: de hond uitlaten bijvoorbeeld. Baalbek ligt in Syrië en is waarschijnlijk Baalath dat in 2 Kronieken 8:6 en 1 Koningen 9:18 genoemd werd. Tadmor in dezelfde passage was Palmyra. Koning Salomo bouwde hier een tempel. Zodat een nieuwe theorie was dat koning Salomo deze steen had laten verplaatsen met behulp van de Feniciërs. Maar de tempel die Salomo in Jeruzalem bouwde was grotendeels van hout. Waarom Zou Salomo zo'n megaproject in Baalbek opstarten? We lezen er in de Bijbel verder niets over.
Ik had een vermoeden dat niemand minder dan de Romeinen iets met deze steen te maken hadden. Zelfs na de tijd van Jezus. Inderdaad bouwden zij de tempel van Jupiter op de fundering van Baalath. De Romeinen hadden primitieve hijskranen. Maar waarschijnlijk was het transport van de steen veel eenvoudiger gebeurd: als de steengroeve hoger lag dan was de steen naar beneden geduwd, eventueel met palen eronder. Waarom zo'n grote steen? Om erosie tegen te gaan, dezelfde reden als waarom de piramiden van Gizeh zo reusachtig gebouwd werden. Het kan niet anders of Paulus moet van dit project gehoord hebben. Jezus noemde het geloof waarmee je een berg kon verplaatsen (Marcus 11:23). Hiermee doelde Hij waarschijnlijk op een bouwproject van Herodes Antipas om een heuvel te verplaatsen voor een nieuw te bouwen paleis. Hetzelfde als wat Saddam Hoessein aan de Eufraat verwezenlijkte. Grote bouwprojecten waren dus schering en inslag in de tijd van Jezus en vlak daarna.
https://en.wikipedia.org/wiki/Stone_of_ ... nant_Woman
https://gilgamesh42.wordpress.com/2013/ ... gineering/
Baalbek, Hajar el Hibla
-
- Berichten: 426
- Lid geworden op: 03 jul 2018, 18:33
- Man/Vrouw: M
-
- Berichten: 426
- Lid geworden op: 03 jul 2018, 18:33
- Man/Vrouw: M
Re: Baalbek, Hajar el Hibla
Jupiter was de Romeinse Baal Tzafon die de Egyptische sfinx was. De tempel van Jupiter in Baalbek was dus het Romeinse antwoord op de piramiden van Gizeh. De Grote Piramide was immers de tempel voor de sfinx, Baal Tzafon.
-
- Berichten: 6612
- Lid geworden op: 01 nov 2013, 23:44
- Man/Vrouw: V
Re: Baalbek, Hajar el Hibla
Wat een naam.
-
- Berichten: 23534
- Lid geworden op: 10 mei 2015, 01:36
- Man/Vrouw: M
- Locatie: Nieuw Jeruzalem
Re: Baalbek, Hajar el Hibla
Baalbek = zeurmond.
Deze allen zijn in het geloof gestorven, de beloften niet verkregen hebbende
-
- Berichten: 6612
- Lid geworden op: 01 nov 2013, 23:44
- Man/Vrouw: V
Re: Baalbek, Hajar el Hibla
Wel indrukwekkend die dingen.doemdenker schreef: 26 okt 2018, 18:26 Over de Steen van de Zwangere Vrouw, de Hajar el Hibla in Baalbek, Syrië zijn de meest fantastische theorieën bedacht. Deze rots weegt meer dan 1000 ton. De nefilim, aliens of andere demonische wezens zouden deze steen verplaatst hebben. Alsof aliens niets beters te doen hebben: de hond uitlaten bijvoorbeeld. Baalbek ligt in Syrië en is waarschijnlijk Baalath dat in 2 Kronieken 8:6 en 1 Koningen 9:18 genoemd werd. Tadmor in dezelfde passage was Palmyra. Koning Salomo bouwde hier een tempel. Zodat een nieuwe theorie was dat koning Salomo deze steen had laten verplaatsen met behulp van de Feniciërs. Maar de tempel die Salomo in Jeruzalem bouwde was grotendeels van hout. Waarom Zou Salomo zo'n megaproject in Baalbek opstarten? We lezen er in de Bijbel verder niets over.
Ik had een vermoeden dat niemand minder dan de Romeinen iets met deze steen te maken hadden. Zelfs na de tijd van Jezus. Inderdaad bouwden zij de tempel van Jupiter op de fundering van Baalath. De Romeinen hadden primitieve hijskranen. Maar waarschijnlijk was het transport van de steen veel eenvoudiger gebeurd: als de steengroeve hoger lag dan was de steen naar beneden geduwd, eventueel met palen eronder. Waarom zo'n grote steen? Om erosie tegen te gaan, dezelfde reden als waarom de piramiden van Gizeh zo reusachtig gebouwd werden. Het kan niet anders of Paulus moet van dit project gehoord hebben. Jezus noemde het geloof waarmee je een berg kon verplaatsen (Marcus 11:23). Hiermee doelde Hij waarschijnlijk op een bouwproject van Herodes Antipas om een heuvel te verplaatsen voor een nieuw te bouwen paleis. Hetzelfde als wat Saddam Hoessein aan de Eufraat verwezenlijkte. Grote bouwprojecten waren dus schering en inslag in de tijd van Jezus en vlak daarna.
https://en.wikipedia.org/wiki/Stone_of_ ... nant_Woman
https://gilgamesh42.wordpress.com/2013/ ... gineering/
-
- Berichten: 426
- Lid geworden op: 03 jul 2018, 18:33
- Man/Vrouw: M
Re: Baalbek, Hajar el Hibla
ze passen niet door de brievenbus.
-
- Berichten: 6612
- Lid geworden op: 01 nov 2013, 23:44
- Man/Vrouw: V
Re: Baalbek, Hajar el Hibla
Misschien heeft Simson ze gebouwd. Die gooide ook zo ff een pilaar om.
-
- Berichten: 6612
- Lid geworden op: 01 nov 2013, 23:44
- Man/Vrouw: V
Re: Baalbek, Hajar el Hibla
Nu ben ik weer naar reuzen aan het zoeken. Volgens Henoch waren ze meer dan 3 kilometer. Bij 7:14 een zwangere reus:
https://www.youtube.com/watch?v=3kKXBm78fJM
https://www.youtube.com/watch?v=3kKXBm78fJM
-
- Berichten: 426
- Lid geworden op: 03 jul 2018, 18:33
- Man/Vrouw: M
Re: Baalbek, Hajar el Hibla
dat dacht ik eerst ook. In Jozua 19:44 werd Baalath aka Baalbek al genoemd. Maar de stenen leken veel op de eigenlijke tempel van Jupiter en op de stenen in de Klaagmuur. Deze Klaagmuur is een restant van Fort Antonia. De Joden klagen dus tegen de verkeerde muur. Kortom: de Romeinen hebben Baalbek gebouwd. Interessanter is het dat Baabalth destijds Heliopolis genoemd werd, naar Heliopolis in Egypte. Dit was het aanvankelijke legerkamp van de Exodus. De Romeinen wilden absoluut een antwoord op de piramiden van Gizeh bouwen, ook gericht aan Baal Tzafon.