Dit gedeelte is bedoeld voor bespreken van de Bijbel. Moderatie:het moderatieteam
Forumregels Richtlijnen subforum Dit gedeelte is bedoeld voor het bespreken van de Bijbel.
Dit is het het subforum waar we gaan praten met de Bijbel opengeslagen.
We spreken over zaken steeds weer teruggrijpend op wat er staat in de Bijbel
en we proberen die bestuderend te doorvorsen en de bedoeling te zien en te gaan begrijpen.
(Niet de bedoeling is het dat iemand hier een soort cursus start.
Als men zoiets zou willen doen, dan dient eerst te worden overlegd met de crew.)
Piebe Paulusma schreef: 23 nov 2018, 09:55
David sprak reeds bij monde van de heilige Geest (Mark. 12:36) dus ik begrijp de vraag niet.
Er wordt namelijk beweerd dat de Trooster de heilige Geest is. Maar Jezus spreekt deze bewering tegen, want de Trooster zou alleen komen wanneer Jezus weg zou gaan en de heilige Geest was degelijk aanwezig toen Jezus ook aanwezig was op aarde. Dat betekent dat de Trooster iemand anders is. Het is iemand die Jezus zal promoten. Enig idee wie deze Trooster is?
Mohammed.
Profeet Mohammed is inderdaad -de enige- persoon die Jezus en zijn moeder Maria heeft verheerlijkt als de Messias. De Joden geloven niet in Jezus en de NT, terwijl de Christenen de OT als de woord van God beschouwen. De Moslims geloven in Jezus als de Messias, alleen worden ze vervolgens niet geaccepteerd door de Christenen en de Joden. Er bestaat zelfs een hoofdstuk dat naar Maria, moeder van Jezus wordt benoemd. Een religie die na 1439 jaar nog steeds leeft en nog steeds groeit, is het waard om een onderzoek naar te doen, ongeacht het negatief in daglicht wordt gebracht. God beschermt zijn woorden!
Nou, dan moet ik me maar laten besnijden en moslim worden!
Deze allen zijn in het geloof gestorven, de beloften niet verkregen hebbende
Piebe Paulusma schreef: 23 nov 2018, 09:55
David sprak reeds bij monde van de heilige Geest (Mark. 12:36) dus ik begrijp de vraag niet.
Er wordt namelijk beweerd dat de Trooster de heilige Geest is. Maar Jezus spreekt deze bewering tegen, want de Trooster zou alleen komen wanneer Jezus weg zou gaan en de heilige Geest was degelijk aanwezig toen Jezus ook aanwezig was op aarde. Dat betekent dat de Trooster iemand anders is. Het is iemand die Jezus zal promoten. Enig idee wie deze Trooster is?
Mohammed.
Profeet Mohammed is inderdaad -de enige- persoon die Jezus en zijn moeder Maria heeft verheerlijkt als de Messias. De Joden geloven niet in Jezus en de NT, terwijl de Christenen de OT als de woord van God beschouwen. De Moslims geloven in Jezus als de Messias, alleen worden ze vervolgens niet geaccepteerd door de Christenen en de Joden. Er bestaat zelfs een hoofdstuk dat naar Maria, moeder van Jezus wordt benoemd. Een religie die na 1439 jaar nog steeds leeft en nog steeds groeit, is het waard om een onderzoek naar te doen, ongeacht het negatief in daglicht wordt gebracht. God beschermt zijn woorden!
Nou, dan moet ik me maar laten besnijden en moslim worden!
21 En als acht dagen vervuld waren, dat men het Kindeken besnijden zou, zo werd Zijn Naam genaamd JEZUS, welke genaamd was van den engel, eer Hij in het lichaam ontvangen was.
22 En als de dagen harer reiniging vervuld waren, naar de wet van Mozes, brachten zij Hem te Jeruzalem, opdat zij Hem den Heere voorstelden;
Ik ben ook besneden, net als de profeten zoals vermeld in de Bijbel.
callista schreef: 25 nov 2018, 19:54
Als je er goed bij nadenkt is het eigenlijk een bizar ritueel....
Een pas geboren kind verminken.....bovendien is het ook nog eens reuze pijnlijk...
Het is geen verminking, maar een medisch behandeling vanwege hygiënische redenen.
callista schreef: 25 nov 2018, 19:54
Als je er goed bij nadenkt is het eigenlijk een bizar ritueel....
Een pas geboren kind verminken.....bovendien is het ook nog eens reuze pijnlijk...
Het is geen verminking, maar een medisch behandeling vanwege hygiënische redenen.
Vanuit de noodzaak van een medische behandeling is wat anders.
Maar dat is toch niet de reden dat joden en moslims zich laten besnijden?
Die voorhuid zit er niet voor niets....en heeft zeker een functie...
callista schreef: 25 nov 2018, 19:54
Als je er goed bij nadenkt is het eigenlijk een bizar ritueel....
Een pas geboren kind verminken.....bovendien is het ook nog eens reuze pijnlijk...
Het is geen verminking, maar een medisch behandeling vanwege hygiënische redenen.
Vanuit de noodzaak van een medische behandeling is wat anders.
Maar dat is toch niet de reden dat joden en moslims zich laten besnijden?
Die voorhuid zit er niet voor niets....en heeft zeker een functie...
In de USA wordt het ook massaal toegepast. Vroeger bij nagenoeg 100% der jongens, maar nu toch nog steeds bij meer dan 50%. Het heeft in de USA ook niets te doen met religieuze redenen, maar om hygienische. De medische inzichten over pro en contra zijn dus per land zeer verschillend.
callista schreef: 25 nov 2018, 19:54
Als je er goed bij nadenkt is het eigenlijk een bizar ritueel....
Een pas geboren kind verminken.....bovendien is het ook nog eens reuze pijnlijk...
Het is geen verminking, maar een medisch behandeling vanwege hygiënische redenen.
Vanuit de noodzaak van een medische behandeling is wat anders.
Maar dat is toch niet de reden dat joden en moslims zich laten besnijden?
Die voorhuid zit er niet voor niets....en heeft zeker een functie...
In de USA wordt het ook massaal toegepast.
Vroeger bij nagenoeg 100% der jongens, maar nu toch nog steeds bij meer dan 50%. Het heeft in de USA ook niets te doen met religieuze redenen, maar om hygienische. De medische inzichten over pro en contra zijn dus per land zeer verschillend.
In het hoofdzakelijk streng christelijke Amerika is het ontstaan om masturbatie te voorkomen of te bemoeilijken....
callista schreef: 25 nov 2018, 19:54
Als je er goed bij nadenkt is het eigenlijk een bizar ritueel....
Een pas geboren kind verminken.....bovendien is het ook nog eens reuze pijnlijk...
Absoluut.
Deze allen zijn in het geloof gestorven, de beloften niet verkregen hebbende
