Het was een joodse aangelegenheid, dus op zijn best waren het self hating jews. Maar jij jammert meteen weer 'antisemitisme!', maar kun je ook inhoudelijk reageren?callista schreef: ↑10 jan 2019, 13:14Onzin..'Joh.44 is een antisemitische tekst, waarmee velen de joden om de oren hebben geslagen...Alpha schreef: ↑10 jan 2019, 13:05Wanneer je de tekst leest, zie je dat hij hun huichelarij en uitbuiting aan de kaak stelt.
Mt 6:5 En als je bidt, doe dan niet als de huichelaars, want die staan graag in de synagogen en op de hoeken van de brede straten te bidden om door de mensen gezien te worden. Ik verzeker jullie: zij hebben hun volledige beloning al gekregen.
NWV.
En datzelfde geldt voor deze tekst...
"Zijn bloed kome over ons en onze kinderen"
Voor- en nadelen van verschillende Bijbelvertalingen
Forumregels
Richtlijnen subforum
Dit gedeelte is bedoeld voor het bespreken van de Bijbel.
Dit is het het subforum waar we gaan praten met de Bijbel opengeslagen.
We spreken over zaken steeds weer teruggrijpend op wat er staat in de Bijbel
en we proberen die bestuderend te doorvorsen en de bedoeling te zien en te gaan begrijpen.
(Niet de bedoeling is het dat iemand hier een soort cursus start.
Als men zoiets zou willen doen, dan dient eerst te worden overlegd met de crew.)
Moderatie: het moderatieteam
Richtlijnen subforum
Dit gedeelte is bedoeld voor het bespreken van de Bijbel.
Dit is het het subforum waar we gaan praten met de Bijbel opengeslagen.
We spreken over zaken steeds weer teruggrijpend op wat er staat in de Bijbel
en we proberen die bestuderend te doorvorsen en de bedoeling te zien en te gaan begrijpen.
(Niet de bedoeling is het dat iemand hier een soort cursus start.
Als men zoiets zou willen doen, dan dient eerst te worden overlegd met de crew.)
Moderatie: het moderatieteam
-
- Berichten: 23534
- Lid geworden op: 10 mei 2015, 01:36
- Man/Vrouw: M
- Locatie: Nieuw Jeruzalem
Re: Voor- en nadelen van verschillende Bijbelvertalingen
Deze allen zijn in het geloof gestorven, de beloften niet verkregen hebbende
-
- Berichten: 10886
- Lid geworden op: 24 dec 2017, 07:41
- Man/Vrouw: M
Re: Voor- en nadelen van verschillende Bijbelvertalingen
Mensen zullen dat, gezien hun begrip in menselijke proporties, niet snel doen. Mensen kiezen veelal voor vergelding en genoegdoening in de omgang met veelpleger.Alpha schreef: ↑10 jan 2019, 12:08Dus veelplegers maar koesteren?Messenger schreef: ↑06 jan 2019, 13:55Dit is volgens mij een onjuiste tekst.
Naar mijn overtuiging geneest en heelt God alle wonden. Er wordt niet geoordeeld en gestraft.
Dat kàn ook niet, omdat God echte en dus onvoorwaardelijke liefde is én omdat de mens een onvoorwaardelijk vrije wil heeft.
Alle leed wordt genezen en geheeld. Dat is genoeg lijkt me.
God echter zal ze koesteren. God heeft elk mens onvoorwaardelijk innig lief.
Mijn boodschap is als een gedachte waarmee je kunt spelen zonder deze te accepteren.
-
- Berichten: 23534
- Lid geworden op: 10 mei 2015, 01:36
- Man/Vrouw: M
- Locatie: Nieuw Jeruzalem
Re: Voor- en nadelen van verschillende Bijbelvertalingen
Volgens mij is jouw God een soort troetelbeer met Adolf Hitler op schoot, zuigend aan z'n tieten.
Deze allen zijn in het geloof gestorven, de beloften niet verkregen hebbende
-
- Berichten: 2892
- Lid geworden op: 14 dec 2018, 10:00
- Man/Vrouw: V
Re: Voor- en nadelen van verschillende Bijbelvertalingen
Mee eens Messenger. God heeft ze zo onvoorwaardelijk lief, dat ze alle fouten mogen maken en alle gevolgen die nou eenmaal in de schepping ingeschapen zijn, mogen ondervinden, tot ze dat zelf zat zijn. En gelukkig is de mensheid al wel zo wijs geworden om de maatschappij te beschermen tegen veelplegers. Daar zijn gevangenissen en instellingen voor.Messenger schreef: ↑10 jan 2019, 14:25Mensen zullen dat, gezien hun begrip in menselijke proporties, niet snel doen. Mensen kiezen veelal voor vergelding en genoegdoening in de omgang met veelpleger.Alpha schreef: ↑10 jan 2019, 12:08Dus veelplegers maar koesteren?Messenger schreef: ↑06 jan 2019, 13:55Dit is volgens mij een onjuiste tekst.
Naar mijn overtuiging geneest en heelt God alle wonden. Er wordt niet geoordeeld en gestraft.
Dat kàn ook niet, omdat God echte en dus onvoorwaardelijke liefde is én omdat de mens een onvoorwaardelijk vrije wil heeft.
Alle leed wordt genezen en geheeld. Dat is genoeg lijkt me.
God echter zal ze koesteren. God heeft elk mens onvoorwaardelijk innig lief.
-
- Berichten: 9462
- Lid geworden op: 26 aug 2014, 12:17
- Man/Vrouw: M
Re: Voor- en nadelen van verschillende Bijbelvertalingen
Joh 6: 44 Iemand kan alleen bij mij komen als de Vader, die mij heeft gestuurd, hem trekt, en ik zal hem op de laatste dag uit de dood opwekken. ??callista schreef: ↑10 jan 2019, 13:14Onzin..'Joh.44 is een antisemitische tekst, waarmee velen de joden om de oren hebben geslagen...Alpha schreef: ↑10 jan 2019, 13:05Wanneer je de tekst leest, zie je dat hij hun huichelarij en uitbuiting aan de kaak stelt.
Mt 6:5 En als je bidt, doe dan niet als de huichelaars, want die staan graag in de synagogen en op de hoeken van de brede straten te bidden om door de mensen gezien te worden. Ik verzeker jullie: zij hebben hun volledige beloning al gekregen.
NWV.
En datzelfde geldt voor deze tekst...
"Zijn bloed kome over ons en onze kinderen"
Kennelijk is de verbinding bij jou verbroken.
Mt 27:25 Daarop gaf het gehele volk ten antwoord: „Zijn bloed kome over ons en over onze kinderen.” NWV.
In het jaar 70 kwamen 1.100.000 joden om het leven, bij de val van Jeruzalem. Waarbij de tempel volledig werd verwoest.
Helaas riepen zij onheil over zichzelf uit, door de Joodse, door God gegeven wet te trotseren.
Jezus volgelingen waren gewaarschuwd en vluchtten naar de bergen van Judea.
-
- Berichten: 9462
- Lid geworden op: 26 aug 2014, 12:17
- Man/Vrouw: M
Re: Voor- en nadelen van verschillende Bijbelvertalingen
Helaas is dat "wishfull thinking", ingegeven door niet rationele emoties.Messenger schreef: ↑10 jan 2019, 14:25Mensen zullen dat, gezien hun begrip in menselijke proporties, niet snel doen. Mensen kiezen veelal voor vergelding en genoegdoening in de omgang met veelpleger.Alpha schreef: ↑10 jan 2019, 12:08Dus veelplegers maar koesteren?Messenger schreef: ↑06 jan 2019, 13:55Dit is volgens mij een onjuiste tekst.
Naar mijn overtuiging geneest en heelt God alle wonden. Er wordt niet geoordeeld en gestraft.
Dat kàn ook niet, omdat God echte en dus onvoorwaardelijke liefde is én omdat de mens een onvoorwaardelijk vrije wil heeft.
Alle leed wordt genezen en geheeld. Dat is genoeg lijkt me.
God echter zal ze koesteren. God heeft elk mens onvoorwaardelijk innig lief.
De Bijbel geeft overduidelijk aan dat degenen die Gods normen en waarden negeren, niet in Gods koninkrijk zullen komen.
Mattheüs 5:
5 Gelukkig zijn de zachtaardigen, want zij zullen de aarde beërven. NWV 2014
5 Gelukkig zijn degenen die zachtaardig zijn, want van hen zal de aarde worden. NWV 2018
5 Zalig zijn de zachtmoedigen, want zij zullen de aarde beërven. HSV.
5 Gelukkig de zachtmoedigen, want zij zullen het land bezitten. NBV.
-
- Berichten: 35552
- Lid geworden op: 18 mar 2013, 16:37
- Man/Vrouw: V
Re: Voor- en nadelen van verschillende Bijbelvertalingen
Nee hoor...Alpha schreef: ↑12 jan 2019, 22:01Joh 6: 44 Iemand kan alleen bij mij komen als de Vader, die mij heeft gestuurd, hem trekt, en ik zal hem op de laatste dag uit de dood opwekken. ??callista schreef: ↑10 jan 2019, 13:14Onzin..'Joh.44 is een antisemitische tekst, waarmee velen de joden om de oren hebben geslagen...Alpha schreef: ↑10 jan 2019, 13:05Wanneer je de tekst leest, zie je dat hij hun huichelarij en uitbuiting aan de kaak stelt.
Mt 6:5 En als je bidt, doe dan niet als de huichelaars, want die staan graag in de synagogen en op de hoeken van de brede straten te bidden om door de mensen gezien te worden. Ik verzeker jullie: zij hebben hun volledige beloning al gekregen.
NWV.
En datzelfde geldt voor deze tekst...
"Zijn bloed kome over ons en onze kinderen"
Kennelijk is de verbinding bij jou verbroken.
Ik noemde Joh.8:44
Lees maar terug...
Statenvertaling...44 Gij zijt uit den vader den duivel, en wilt de begeerten uws vaders doen; die was een mensenmoorder van den beginne, en is in de waarheid niet staande gebleven; want geen waarheid is in hem. Wanneer hij de leugen spreekt, zo spreekt hij uit zijn eigen; want hij is een leugenaar, en de vader derzelve leugen.
Zelf bedachte uitleg imhoMt 27:25 Daarop gaf het gehele volk ten antwoord: „Zijn bloed kome over ons en over onze kinderen.” NWV.
In het jaar 70 kwamen 1.100.000 joden om het leven, bij de val van Jeruzalem. Waarbij de tempel volledig werd verwoest.
Helaas riepen zij onheil over zichzelf uit, door de Joodse, door God gegeven wet te trotseren.
Jezus volgelingen waren gewaarschuwd en vluchtten naar de bergen van Judea.
-
- Berichten: 10886
- Lid geworden op: 24 dec 2017, 07:41
- Man/Vrouw: M
Re: Voor- en nadelen van verschillende Bijbelvertalingen
De bijbel is allesbehalve rationeel. Elk mens is in God's koninkrijk. Het Koninkrijk God's is in u en om u heen. God is immers overal, in u en om u heen.Alpha schreef: ↑12 jan 2019, 22:10Helaas is dat "wishfull thinking", ingegeven door niet rationele emoties.Messenger schreef: ↑10 jan 2019, 14:25Mensen zullen dat, gezien hun begrip in menselijke proporties, niet snel doen. Mensen kiezen veelal voor vergelding en genoegdoening in de omgang met veelpleger.Alpha schreef: ↑10 jan 2019, 12:08Dus veelplegers maar koesteren?Messenger schreef: ↑06 jan 2019, 13:55Dit is volgens mij een onjuiste tekst.
Naar mijn overtuiging geneest en heelt God alle wonden. Er wordt niet geoordeeld en gestraft.
Dat kàn ook niet, omdat God echte en dus onvoorwaardelijke liefde is én omdat de mens een onvoorwaardelijk vrije wil heeft.
Alle leed wordt genezen en geheeld. Dat is genoeg lijkt me.
God echter zal ze koesteren. God heeft elk mens onvoorwaardelijk innig lief.
De Bijbel geeft overduidelijk aan dat degenen die Gods normen en waarden negeren, niet in Gods koninkrijk zullen komen.
Mattheüs 5:
5 Gelukkig zijn de zachtaardigen, want zij zullen de aarde beërven. NWV 2014
5 Gelukkig zijn degenen die zachtaardig zijn, want van hen zal de aarde worden. NWV 2018
5 Zalig zijn de zachtmoedigen, want zij zullen de aarde beërven. HSV.
5 Gelukkig de zachtmoedigen, want zij zullen het land bezitten. NBV.
Mijn boodschap is als een gedachte waarmee je kunt spelen zonder deze te accepteren.
-
- Berichten: 9462
- Lid geworden op: 26 aug 2014, 12:17
- Man/Vrouw: M
Re: Voor- en nadelen van verschillende Bijbelvertalingen
Joh.8:callista schreef: ↑12 jan 2019, 22:10Nee hoor...Alpha schreef: ↑12 jan 2019, 22:01Joh 6: 44 Iemand kan alleen bij mij komen als de Vader, die mij heeft gestuurd, hem trekt, en ik zal hem op de laatste dag uit de dood opwekken. ??callista schreef: ↑10 jan 2019, 13:14Onzin..'Joh.44 is een antisemitische tekst, waarmee velen de joden om de oren hebben geslagen...Alpha schreef: ↑10 jan 2019, 13:05Wanneer je de tekst leest, zie je dat hij hun huichelarij en uitbuiting aan de kaak stelt.
Mt 6:5 En als je bidt, doe dan niet als de huichelaars, want die staan graag in de synagogen en op de hoeken van de brede straten te bidden om door de mensen gezien te worden. Ik verzeker jullie: zij hebben hun volledige beloning al gekregen.
NWV.
En datzelfde geldt voor deze tekst...
"Zijn bloed kome over ons en onze kinderen"
Kennelijk is de verbinding bij jou verbroken.
Ik noemde Joh.8:44
Lees maar terug...
Statenvertaling...44 Gij zijt uit den vader den duivel, en wilt de begeerten uws vaders doen; die was een mensenmoorder van den beginne, en is in de waarheid niet staande gebleven; want geen waarheid is in hem. Wanneer hij de leugen spreekt, zo spreekt hij uit zijn eigen; want hij is een leugenaar, en de vader derzelve leugen.
Zelf bedachte uitleg imhoMt 27:25 Daarop gaf het gehele volk ten antwoord: „Zijn bloed kome over ons en over onze kinderen.” NWV.
In het jaar 70 kwamen 1.100.000 joden om het leven, bij de val van Jeruzalem. Waarbij de tempel volledig werd verwoest.
Helaas riepen zij onheil over zichzelf uit, door de Joodse, door God gegeven wet te trotseren.
Jezus volgelingen waren gewaarschuwd en vluchtten naar de bergen van Judea.
42 Jezus zei tegen ze: ‘Als God jullie Vader was, zouden jullie mij liefhebben, want ik ben bij God vandaan gekomen en ik ben hier. Ik ben niet uit mezelf gekomen, maar hij heeft me gestuurd.
43 Waarom begrijpen jullie niet wat ik zeg? Omdat jullie niet naar mijn woorden kunnen luisteren.
44 Jullie zijn uit jullie vader de Duivel, en jullie doen graag wat jullie vader wil. Hij was een moordenaar toen hij begon, en hij hield niet vast aan de waarheid, omdat er geen waarheid in hem is. Als hij liegt, spreekt hij zoals hij is, want hij is een leugenaar en de vader van de leugen.
45 Maar ik zeg jullie de waarheid en daarom geloven jullie me niet.
46 Wie van jullie kan bewijzen dat ik heb gezondigd? Als ik de waarheid spreek, waarom geloven jullie me dan niet?
47 Wie uit God is, luistert naar de woorden van God. Daarom luisteren jullie niet, omdat jullie niet uit God zijn.’
Met de context erbij zie je dat hij hun huichelarij aan de kaak stelt. Dat blijkt ook uit deze tekst:
Joh 23:
1 Toen zei Jezus tegen de menigte en tegen zijn discipelen:
2 ‘De schriftgeleerden en de farizeeën zijn op de stoel van Mozes gaan zitten.
3 Houd je dus aan alles wat ze jullie zeggen, maar volg niet hun daden na, want zelf doen ze niet wat ze zeggen.
4 Ze bundelen zware lasten en leggen die op de schouders van de mensen, maar ze willen er zelf geen vinger naar uitsteken.
5 Alles wat ze doen, doen ze om door de mensen gezien te worden. Want ze maken hun gebedsriemen breder en de franjes van hun kleren langer.
6 Ze willen de beste plaatsen hebben bij feestmaaltijden en ze zitten in de synagoge graag vooraan.
7 Ook willen ze graag begroet worden op het marktplein en door de mensen rabbi genoemd worden.
8 Maar jullie moeten je geen rabbi laten noemen, want jullie hebben maar één Meester, terwijl jullie allemaal broeders zijn.
9 Noem niemand op aarde je vader, want jullie hebben maar één Vader, die in de hemel is.
10 Laat je ook geen leider noemen, want jullie hebben maar één Leider, de Christus.
11 De grootste onder jullie zal degene zijn die jullie dient.
12 Iedereen die zichzelf verhoogt, zal vernederd worden, en iedereen die zichzelf vernedert, zal verhoogd worden.
13 Wee jullie, Schriftgeleerden en farizeeën, huichelaars! Want jullie blokkeren voor de mensen de toegang naar het Koninkrijk van de hemel. Zelf gaan jullie het Koninkrijk niet binnen, en mensen die naar binnen willen, houden jullie tegen.
Ik bedacht niets zelf, ik citeerde slechts de schrift.
Jeruzalem en de tempel werden vernietigd, nagenoeg alle Joden in de stad kwamen om.
Daarmee kwam een definitief einde aan het theocratische Israël.
Jezus volgelingen waren niet in de stad, zij herkenden de tekenen die Jezus had gegeven en vluchten de stad uit, naar de bergen van Judea.
-
- Berichten: 9462
- Lid geworden op: 26 aug 2014, 12:17
- Man/Vrouw: M
Re: Voor- en nadelen van verschillende Bijbelvertalingen
Onderbouw dat eens Schriftuurlijk?Messenger schreef: ↑13 jan 2019, 01:07De bijbel is allesbehalve rationeel. Elk mens is in God's koninkrijk. Het Koninkrijk God's is in u en om u heen. God is immers overal, in u en om u heen.Alpha schreef: ↑12 jan 2019, 22:10Helaas is dat "wishfull thinking", ingegeven door niet rationele emoties.Messenger schreef: ↑10 jan 2019, 14:25Mensen zullen dat, gezien hun begrip in menselijke proporties, niet snel doen. Mensen kiezen veelal voor vergelding en genoegdoening in de omgang met veelpleger.Alpha schreef: ↑10 jan 2019, 12:08Dus veelplegers maar koesteren?Messenger schreef: ↑06 jan 2019, 13:55
Dit is volgens mij een onjuiste tekst.
Naar mijn overtuiging geneest en heelt God alle wonden. Er wordt niet geoordeeld en gestraft.
Dat kàn ook niet, omdat God echte en dus onvoorwaardelijke liefde is én omdat de mens een onvoorwaardelijk vrije wil heeft.
Alle leed wordt genezen en geheeld. Dat is genoeg lijkt me.
God echter zal ze koesteren. God heeft elk mens onvoorwaardelijk innig lief.
De Bijbel geeft overduidelijk aan dat degenen die Gods normen en waarden negeren, niet in Gods koninkrijk zullen komen.
Mattheüs 5:
5 Gelukkig zijn de zachtaardigen, want zij zullen de aarde beërven. NWV 2014
5 Gelukkig zijn degenen die zachtaardig zijn, want van hen zal de aarde worden. NWV 2018
5 Zalig zijn de zachtmoedigen, want zij zullen de aarde beërven. HSV.
5 Gelukkig de zachtmoedigen, want zij zullen het land bezitten. NBV.
Ik zie o.a. dit:
Mt 6:
10 Laat uw Koninkrijk komen. Laat uw wil gedaan worden op aarde net zoals in de hemel. NWV
10 Uw Koninkrijk kome. Uw wil geschiede, zoals in de hemel zo ook op de aarde. HSV.
Gods koninkrijk komt nog.
-
- Berichten: 9194
- Lid geworden op: 10 aug 2016, 15:54
- Man/Vrouw: M
Re: Voor- en nadelen van verschillende Bijbelvertalingen
Ejn 'od milvado: er is niets buiten Hem (Deuteronomium 4:35). Er staat niet ''er niemand buiten Hem'', zoals sommige vertalingen het interpreteren, maar: er is niets (ejn 'od) buiten Hem.
Zionisme: de succesvolle herovering van wat van ons is – rechtvaardig, onvermijdelijk, onmiskenbaar.
-
- Berichten: 10886
- Lid geworden op: 24 dec 2017, 07:41
- Man/Vrouw: M
Re: Voor- en nadelen van verschillende Bijbelvertalingen
Dank je Mart. God is inderdaad overal, er is niets anders dan God.
Mijn boodschap is als een gedachte waarmee je kunt spelen zonder deze te accepteren.
-
- Berichten: 9462
- Lid geworden op: 26 aug 2014, 12:17
- Man/Vrouw: M
Re: Voor- en nadelen van verschillende Bijbelvertalingen
Bedankt voor je onderbouwing.
Iedere vertaler gebruikt zijn eigen woorden. De kern waar het om gaat is, wat wordt er bedoeld.
Je ziet dan ook soms de neiging om letterlijk te vertalen, waardoor de betekenis verdwijnt.
Ook zijn vooroordelen van invloed op de vertaling.
Opvallen is dat in het OT standaard altijd Godsnaam als JHWH staat vermeld, maar dan word er ineens meestal niet letterlijk vertaald.
Deuteronomium 4:
35 Jullie hebben die dingen te zien gekregen zodat jullie weten dat Jehovah de ware God is; buiten hem is er geen ander. NWV. 2018.
35 U — u is het getoond, opdat gij weet dat Jehovah de [ware] God is; er is geen ander buiten hem. NWV 2014
35 Aan ú is dat getoond, opdat u zou weten dat de HEERE God is, niemand anders dan Hij alleen! HSV
35 U is het getoond, opdat gij wetet, dat de HEERE die God is; er is niemand meer dan Hij alleen! SV.
35 U bent er getuige van geweest opdat u zou beseffen dat de HEER de enige God is; er is geen ander naast hem. NBV.
35 Gij hebt het te zien gekregen, opdat gij zoudt weten, dat de Here de enige God is, er is geen ander behalve Hij. NBG.
Young's Literal Translation
35 Thou, thou hast been shewn it, to know that Jehovah He is God; there is none else besides Him.
Darby Bible Translation
35 Unto thee it was shewn, that thou mightest know that Jehovah, he is God -- there is none other besides him.
35 You yourselves have been shown these things so you will know that Jehovah is the true God;y there is no other besides him. NWV.
35 Dir — dir ist [es] gezeigt worden, damit du erkennst, daß Jehova der [wahre] Gott ist; da ist kein anderer außer ihm.
In de meeste vertalingen is men het er over eens dat dat er naast JHWH geen andere God is.
Iets wat de profeet Elia overduidelijk bewees.
Sommigen hebben de neiging om te suggereren dat God in ieder aanwezig is, alsof men dat een soort vrijbrief heeft.
Helaas is dat m.i. wishfull thinking.
Gods koninkrijk is een letterlijk koninkrijk, dat Jezus als koning heeft. Dit koninkrijk zal letterlijk functioneren na Armageddon. Dan gaat in vervulling dat God wil geschiedde, niet alleen in de hemel, maar ook op aarde.
Dan gaat deze profetie ook in:
Openbaring 21:
1 En ik zag een nieuwe hemel en een nieuwe aarde. Want de vroegere hemel en de vroegere aarde waren voorbijgegaan, en de zee is er niet meer.
4 Hij zal elke traan uit hun ogen wissen. De dood zal er niet meer zijn. Er zal geen rouw, geen gehuil en geen pijn meer zijn. De dingen van vroeger zijn voorbij.’
Jesaja 11:
6 Een wolf en een lam zullen samen rusten,een luipaard zal naast een geitje liggen, een kalf, een leeuw en een vetgemest dier zullen allemaal samen zijn,en een kleine jongen zal ze leiden.
7 Een koe en een beer zullen samen grazen en hun jongen zullen bij elkaar liggen. Een leeuw zal stro eten net als een stier.
8 Een zuigeling zal spelen bij het hol van een cobra en een kind zal zijn hand leggen op het nest van een giftige slang.
9 Ze zullen geen kwaad doen of schade aanrichten op heel mijn heilige berg, want de aarde zal beslist vervuld zijn van de kennis van Jehovah zoals water de zeebodem bedekt. NWV.
-
- Berichten: 23534
- Lid geworden op: 10 mei 2015, 01:36
- Man/Vrouw: M
- Locatie: Nieuw Jeruzalem
Re: Voor- en nadelen van verschillende Bijbelvertalingen
Die profetie is alreeds vervuld in de eerste eeuw beste Alpha, maar jij hebt het niet begrepen!
Deze allen zijn in het geloof gestorven, de beloften niet verkregen hebbende
-
- Moderator
- Berichten: 7987
- Lid geworden op: 12 aug 2016, 12:32
- Man/Vrouw: M
Re: Voor- en nadelen van verschillende Bijbelvertalingen
Nee, de kern is wat er is gebeurd.
Praten zonder inzicht, kan leiden tot rampen zonder uitzicht.
Peda.
Inzicht vergt verificatie.
Peda.
Inzicht vergt verificatie.
-
- Berichten: 346
- Lid geworden op: 13 okt 2017, 11:24
- Man/Vrouw: M
Re: Voor- en nadelen van verschillende Bijbelvertalingen
Mijn Koninkrijk is niet van deze wereld zei Jezus. Dus waar haal je het idee vandaan dat het een aards Koninkrijk zou zijn ?Gods koninkrijk is een letterlijk koninkrijk, dat Jezus als koning heeft. Dit koninkrijk zal letterlijk functioneren na Armageddon. Dan gaat in vervulling dat God wil geschiedde, niet alleen in de hemel, maar ook op aarde.
-
- Berichten: 20841
- Lid geworden op: 04 mar 2013, 10:26
- Man/Vrouw: M
Re: Voor- en nadelen van verschillende Bijbelvertalingen
Omdat Jehova's alles letterlijk nemen. Ze kunnen niet abstract denken. Hun hersenen werken niet zo.Seven schreef: ↑19 jan 2019, 11:20Mijn Koninkrijk is niet van deze wereld zei Jezus. Dus waar haal je het idee vandaan dat het een aards Koninkrijk zou zijn ?Gods koninkrijk is een letterlijk koninkrijk, dat Jezus als koning heeft. Dit koninkrijk zal letterlijk functioneren na Armageddon. Dan gaat in vervulling dat God wil geschiedde, niet alleen in de hemel, maar ook op aarde.
Zij zijn aardgebondenen. En ze zullen na hun dood hier op Aarde oneindig lang blijven wachten op iets wat nooit komt: de vernieuwing van de Aarde. Uiteindelijk zullen zij tot bezinning komen als de Aarde wordt opgeslokt door de zon, wanneer deze een rode reus is geworden. Alleen weten zij dan niet waar ze wel heen moeten. Het lijkt me geen prettig lot.
Hun enige hoop is nog dat reïncarnatie bestaat, en dat zij reïncarneren als iemand die wijzer is dan zij.
Only dead fish go with the flow
-
- Berichten: 9462
- Lid geworden op: 26 aug 2014, 12:17
- Man/Vrouw: M
Re: Voor- en nadelen van verschillende Bijbelvertalingen
O?Piebe Paulusma schreef: ↑19 jan 2019, 01:20 Die profetie is alreeds vervuld in de eerste eeuw beste Alpha, maar jij hebt het niet begrepen!
Dus leeuwen eten nu standaard stro en zijn niet meer gevaarlijk?
De zee is er niet meer?
Ik zie dagelijks dat "de zee" er nog steeds is.
De profetie uit Openbaring 21 is een herhaling van Jesaja's profetie, Jes 65:17..
-
- Berichten: 9462
- Lid geworden op: 26 aug 2014, 12:17
- Man/Vrouw: M
-
- Berichten: 9462
- Lid geworden op: 26 aug 2014, 12:17
- Man/Vrouw: M
Re: Voor- en nadelen van verschillende Bijbelvertalingen
Gewoon kijken wat er wordt bedoeld en niet afgaan op de kerkelijke traditie, die geen Bijbelse oorsprong heeft.Seven schreef: ↑19 jan 2019, 11:20Mijn Koninkrijk is niet van deze wereld zei Jezus. Dus waar haal je het idee vandaan dat het een aards Koninkrijk zou zijn ?Gods koninkrijk is een letterlijk koninkrijk, dat Jezus als koning heeft. Dit koninkrijk zal letterlijk functioneren na Armageddon. Dan gaat in vervulling dat God wil geschiedde, niet alleen in de hemel, maar ook op aarde.
Jezus had het over het paradijs: "jij zult met mij in het paradijs zijn"
Was het paradijs van Adam en Eva dan in de hemel?
Waar maakt de Bijbel melding van een hemels paradijs?
Groeien in de hemel dan palmen?
Jesaja geeft een beschrijving van het paradijs.
Jesaja 11:6 Een wolf en een lam zullen samen rusten, een luipaard zal naast een geitje liggen, een kalf, een leeuw en een vetgemest dier zullen allemaal samen zijn, en een kleine jongen zal ze leiden.
Jesaja 35:1 De wildernis en het dorre land zullen juichen en de woestijnvlakte zal blij zijn en bloeien als de saffraan.
Is dat dan een beschrijving van de hemel?
Openbaring 21:1 En ik zag een nieuwe hemel en een nieuwe aarde. Want de vroegere hemel en de vroegere aarde waren voorbijgegaan, en de zee is er niet meer. NWV.
In tegenstelling wat algemeen als letterlijk wordt geïnterpreteerd, zijn dit symbolen met een specifieke betekenis.
Het is een herhaling van Jesaja's profetie.
De zee kan er niet letterlijk er niet meer zijn.
De Bijbel laat de betekenis zien.
Jes 57:
20 ‘Maar slechte mensen zijn als de onstuimige zee die niet tot rust kan komen,
waarvan het water zeewier en slijk blijft opwerpen.
21 Voor slechte mensen is er geen vrede’, zegt mijn God. NWV.
De
-
- Berichten: 9462
- Lid geworden op: 26 aug 2014, 12:17
- Man/Vrouw: M
Re: Voor- en nadelen van verschillende Bijbelvertalingen
In tegenstelling tot de kerken, nemen Jg NIET alles letterlijk, maar doorzoeken zij de Bijbel om de betekenis te achterhalen.Zolderworm schreef: ↑19 jan 2019, 11:34Omdat Jehova's alles letterlijk nemen. Ze kunnen niet abstract denken. Hun hersenen werken niet zo.Seven schreef: ↑19 jan 2019, 11:20Mijn Koninkrijk is niet van deze wereld zei Jezus. Dus waar haal je het idee vandaan dat het een aards Koninkrijk zou zijn ?Gods koninkrijk is een letterlijk koninkrijk, dat Jezus als koning heeft. Dit koninkrijk zal letterlijk functioneren na Armageddon. Dan gaat in vervulling dat God wil geschiedde, niet alleen in de hemel, maar ook op aarde.
Zij zijn aardgebondenen. En ze zullen na hun dood hier op Aarde oneindig lang blijven wachten op iets wat nooit komt: de vernieuwing van de Aarde. Uiteindelijk zullen zij tot bezinning komen als de Aarde wordt opgeslokt door de zon, wanneer deze een rode reus is geworden. Alleen weten zij dan niet waar ze wel heen moeten. Het lijkt me geen prettig lot.
Hun enige hoop is nog dat reïncarnatie bestaat, en dat zij reïncarneren als iemand die wijzer is dan zij.
Immers uitleg is een zaak van God en hij geeft aan wie HIJ wil.
Vandaar dat de bijbel dit zegt:
Mt 11:
25 In die tijd zei Jezus verder: ‘Vader, Heer van hemel en aarde, ik loof u in het openbaar omdat u deze dingen voor de wijzen en intellectuelen hebt verborgen en ze aan kleine kinderen hebt onthuld.
26 Ja, Vader, want zo hebt u het gewild. NWV.
-
- Berichten: 346
- Lid geworden op: 13 okt 2017, 11:24
- Man/Vrouw: M
Re: Voor- en nadelen van verschillende Bijbelvertalingen
Kerkelijke traditie? waar heb je het over? Ik lees de Bijbel hoor. Dat is geen kerkelijke traditie maar dat was wat Christus sprak.Gewoon kijken wat er wordt bedoeld en niet afgaan op de kerkelijke traditie, die geen Bijbelse oorsprong heeft.
Jezus had het over het paradijs: "jij zult met mij in het paradijs zijn"
Was het paradijs van Adam en Eva dan in de hemel?
Waar maakt de Bijbel melding van een hemels paradijs?
Groeien in de hemel dan palmen?
Mijn Koninkrijk is niet van deze wereld. En zie ik ga heen om een plaatst voor jullie gereed te maken, dat wanneer ik terug kom jullie daar kunnen zijn waar ik heen ga. En waar ik heen ga daar kunnen jullie niet komen. Veel duidelijker kan Christus niet zijn.
En of er palmen groeien in de hemel dat weet ik niet. Wie zou het zeggen . Weet jij het ?
-
- Berichten: 23534
- Lid geworden op: 10 mei 2015, 01:36
- Man/Vrouw: M
- Locatie: Nieuw Jeruzalem
Re: Voor- en nadelen van verschillende Bijbelvertalingen
Aha, jij neemt dat letterlijk? Waarom heb je je rechteroog dan niet uitgerukt of je rechterhand afgehakt?Alpha schreef: ↑19 jan 2019, 11:48O?Piebe Paulusma schreef: ↑19 jan 2019, 01:20 Die profetie is alreeds vervuld in de eerste eeuw beste Alpha, maar jij hebt het niet begrepen!
Dus leeuwen eten nu standaard stro en zijn niet meer gevaarlijk?
De zee is er niet meer?
Ik zie dagelijks dat "de zee" er nog steeds is.
De profetie uit Openbaring 21 is een herhaling van Jesaja's profetie, Jes 65:17..
Deze allen zijn in het geloof gestorven, de beloften niet verkregen hebbende
-
- Berichten: 21741
- Lid geworden op: 08 apr 2016, 09:51
- Man/Vrouw: M
Re: Voor- en nadelen van verschillende Bijbelvertalingen
Vergeet ook niet het kunnen verplaatsen van bergen. Wat letterlijk gelezen moet worden en wat als figuurlijk moet worden beschouwd, bepaalt de theologie die door de individuele gelovige wordt gevolgd. De Jg staan recht in het gelid voor de Jg theologie, anders ben je in de Koninkrijkzaal niet lang welkom. Alpha hoeft niet te reageren om met een stoet aan Bijbelteksten mijn ongelijk aan te tonen vanuit Jg optiek.Piebe Paulusma schreef: ↑19 jan 2019, 12:50Aha, jij neemt dat letterlijk? Waarom heb je je rechteroog dan niet uitgerukt of je rechterhand afgehakt?Alpha schreef: ↑19 jan 2019, 11:48O?Piebe Paulusma schreef: ↑19 jan 2019, 01:20 Die profetie is alreeds vervuld in de eerste eeuw beste Alpha, maar jij hebt het niet begrepen!
Dus leeuwen eten nu standaard stro en zijn niet meer gevaarlijk?
De zee is er niet meer?
Ik zie dagelijks dat "de zee" er nog steeds is.
De profetie uit Openbaring 21 is een herhaling van Jesaja's profetie, Jes 65:17..
-
- Berichten: 23534
- Lid geworden op: 10 mei 2015, 01:36
- Man/Vrouw: M
- Locatie: Nieuw Jeruzalem
Re: Voor- en nadelen van verschillende Bijbelvertalingen
Ja kennelijk zitten de JG aardig op een lijn met de gereformeerden hieromtrent. Letterlijk als het zo uitkomt en figuurlijk indien niet.peda schreef: ↑19 jan 2019, 13:00Vergeet ook niet het kunnen verplaatsen van bergen. Wat letterlijk gelezen moet worden en wat als figuurlijk moet worden beschouwd, bepaalt de theologie die door de individuele gelovige wordt gevolgd. De Jg staan recht in het gelid voor de Jg theologie, anders ben je in de Koninkrijkzaal niet lang welkom. Alpha hoeft niet te reageren om met een stoet aan Bijbelteksten mijn ongelijk aan te tonen vanuit Jg optiek.Piebe Paulusma schreef: ↑19 jan 2019, 12:50Aha, jij neemt dat letterlijk? Waarom heb je je rechteroog dan niet uitgerukt of je rechterhand afgehakt?Alpha schreef: ↑19 jan 2019, 11:48O?Piebe Paulusma schreef: ↑19 jan 2019, 01:20 Die profetie is alreeds vervuld in de eerste eeuw beste Alpha, maar jij hebt het niet begrepen!
Dus leeuwen eten nu standaard stro en zijn niet meer gevaarlijk?
De zee is er niet meer?
Ik zie dagelijks dat "de zee" er nog steeds is.
De profetie uit Openbaring 21 is een herhaling van Jesaja's profetie, Jes 65:17..
Echter beloof ik jou dat zodra de leeuw en het lam letterlijk samen zullen liggen in vrede op een bosje stro, dat ik op die dag mijn rechteroog zal uitrukken vanwege de ergernis!
Deze allen zijn in het geloof gestorven, de beloften niet verkregen hebbende