Is het NT antisemitisch?

[coby]

Uurtje luisteren maar. Keigoed is ie. Oh nee 28 minuten slechts lol.
https://youtu.be/gPL41dQIezY

[Vertrokken user 5]

Argumenten en onderbouwingen graag..en een serieuze discussie....
Zonder ad hominem

Je kunt nou wel blijven roepen, maar je stelling is gewoon weerlegd. Je zult zelf moeten aantonen waar in het NT teksten staan die oproepen tot jodenhaat, of die jodenhaat goedkeuren. We lezen het wel als je die gevonden hebt.

[Piebe Paulusma]

Argumenten en onderbouwingen graag..en een serieuze discussie....
Zonder ad hominem

Een serieuze discussie met jou? Laat me niet lachen! Dit is niks anders dan een verkapte poging om christenen te beschimpen. Je bent gewoon een christenhater die Trajecto z'n forum misbruikt om haar gram te halen.

[coby]

Argumenten en onderbouwingen graag..en een serieuze discussie....
Zonder ad hominem

Je kunt nou wel blijven roepen, maar je stelling is gewoon weerlegd. Je zult zelf moeten aantonen waar in het NT teksten staan die oproepen tot jodenhaat, of die jodenhaat goedkeuren. We lezen het wel als je die gevonden hebt.

Het N.T. is antisemitisch tot je wetenschappelijk hebt bewezen dat het het niet is lol.

[callista]

Argumenten en onderbouwingen graag..en een serieuze discussie....
Zonder ad hominem

Je kunt nou wel blijven roepen, maar je stelling is gewoon weerlegd. Je zult zelf moeten aantonen waar in het NT teksten staan die oproepen tot jodenhaat, of die jodenhaat goedkeuren. We lezen het wel als je die gevonden hebt.

Er is niets weerlegd.

althans niet door jou en Yolanda o.a.
Maar ik heb geduld....

By the way...die teksten zijn al gegeven..althans een paar..

[Piebe Paulusma]

Voor Callista is het helemaal geen vraag of het NT antisemitisch is beste mensen, trap toch niet in dat valse gestook! Kijk hier maar eens.

[Vertrokken user 5]

Argumenten en onderbouwingen graag..en een serieuze discussie....
Zonder ad hominem

Je kunt nou wel blijven roepen, maar je stelling is gewoon weerlegd. Je zult zelf moeten aantonen waar in het NT teksten staan die oproepen tot jodenhaat, of die jodenhaat goedkeuren. We lezen het wel als je die gevonden hebt.

Er is niets weerlegd.
Maar ik heb geduld....

Begrijp jij eigenlijk wel wat een inhoudelijke discussie is?

Je zult eerst moeten aantonen dat er in het NT teksten staan die oproepen tot Jodenhaat, of die Jodenhaat goedkeuren. Tot die tijd valt er niets te "discussiëren" en is je stelling, die je zelf niet hebt onderbouwd, inhoudelijk keurig weerlegd door Yolanda.

[Vertrokken user 5]

Voor Callista is het helemaal geen vraag of het NT antisemitisch is beste mensen, trap toch niet in dat valse gestook! Kijk hier maar eens.

Oei. Nog even en ze gaat de Jood Jezus ook nog betichten van antisemitisme. Oh nee, Jezus heeft niet bestaan volgens Callista, dus dat wordt lastig dan.

[coby]

Argumenten en onderbouwingen graag..en een serieuze discussie....
Zonder ad hominem

Je kunt nou wel blijven roepen, maar je stelling is gewoon weerlegd. Je zult zelf moeten aantonen waar in het NT teksten staan die oproepen tot jodenhaat, of die jodenhaat goedkeuren. We lezen het wel als je die gevonden hebt.

Er is niets weerlegd.
Maar ik heb geduld....

Begrijp jij eigenlijk wel wat een inhoudelijke discussie is?

Je zult eerst moeten aantonen dat er in het NT teksten staan die oproepen tot Jodenhaat, of die Jodenhaat goedkeuren. Tot die tijd valt er niets te "discussiëren" en is je stelling, die je zelf niet hebt onderbouwd, inhoudelijk keurig weerlegd door Yolanda.

Die Brown gaat er zo liefdevol op in. Hij zegt wel dat hoe het vertaald is, het heel antisemitisch klinkt. De Joden dit, de Joden dat, maar dan komt ie met voorbeelden uit het O.T. waar ze dat ook doen en hij zegt het slaat op die groep of op Judeeers. Degenen die de profeten hadden vermoord kwamen uit Jeruzalem. Er is een Joodse vertaling waar het nu zo vertaald is. Daar staat niet meer steeds 'de Joden'. Daarbij kwam ie met Petrus die zei jullie hebben Hem laten vermoorden, uit liefde, die lui bekeerden zich op zijn preek.

[Piebe Paulusma]

Voor Callista is het helemaal geen vraag of het NT antisemitisch is beste mensen, trap toch niet in dat valse gestook! Kijk hier maar eens.

Oei. Nog even en ze gaat de Jood Jezus ook nog betichten van antisemitisme. Oh nee, Jezus heeft niet bestaan volgens Callista, dus dat wordt lastig dan.

Inderdaad, Jezus was slechts een literaire constructie afkomstig uit het OT, maar niet joods.

[Piebe Paulusma]

Argumenten en onderbouwingen graag..en een serieuze discussie....
Zonder ad hominem

Je kunt nou wel blijven roepen, maar je stelling is gewoon weerlegd. Je zult zelf moeten aantonen waar in het NT teksten staan die oproepen tot jodenhaat, of die jodenhaat goedkeuren. We lezen het wel als je die gevonden hebt.

Er is niets weerlegd.
Maar ik heb geduld....

Begrijp jij eigenlijk wel wat een inhoudelijke discussie is?

Je zult eerst moeten aantonen dat er in het NT teksten staan die oproepen tot Jodenhaat, of die Jodenhaat goedkeuren. Tot die tijd valt er niets te "discussiëren" en is je stelling, die je zelf niet hebt onderbouwd, inhoudelijk keurig weerlegd door Yolanda.

Die Brown gaat er zo liefdevol op in. Hij zegt wel dat hoe het vertaald is, het heel antisemitisch klinkt. De Joden dit, de Joden dat, maar dan komt ie met voorbeelden uit het O.T. waar ze dat ook doen en hij zegt het slaat op die groep of op Judeeers. Degenen die de profeten hadden vermoord kwamen uit Jeruzalem. Er is een Joodse vertaling waar het nu zo vertaald is. Daar staat niet meer steeds 'de Joden'. Daarbij kwam ie met Petrus die zei jullie hebben Hem laten vermoorden, uit liefde, die lui bekeerden zich op zijn preek.

Joden die kritiek hebben op joden worden nooit antisemitisch genoemd. Door het NT aldus te betitelen wordt gesuggereerd dat het geen joods boek is. Een onwetenschappelijke conclusie die onder academici honend wordt weggelachen.

Callista schreef:

het NT is niet Joods, maar christelijk.
het OT is Joods.

[callista]

Ja...ad hominems als reacties is een teken van onvermogen en zwakte...en gebrek aan kennis en argumenten..

BOT maar weer..
Doe je best...

[Piebe Paulusma]

Ja...ad hominems als reacties is een teken van onvermogen en zwakte...

BOT maar weer..

Waarom vraag je of het NT antisemitisch is als je dat voor jezelf jaren geleden al hebt uitgemaakt zoals ik heb laten zien? Geef daar nou eens antwoord op i.p.v. zo over het paard getild te doen.

[callista]

Heb je ook een adequaat antwoord op mijn vraag?
Onderbouwd en met argumenten?

Kun je de uitgebreide uitleg van Mart ook weerleggen?

Ik wacht geduldig af.

Is het NT antisemitisch of niet?
Argumenten graag..
Zonder ad hominem...die duld ik niet in mijn topic...

[Piebe Paulusma]

Heb je ook een adequaat antwoord op mijn vraag?
Onderbouwd en met argumenten?

De schrijvers van het NT waren allemaal joden en nergens wordt iemand aangeklaagd vanwege afkomst, dus hoezo is hun kritiek op joden antisemitisch?

Kun je de uitgebreide uitleg van Mart ook weerleggen?

Dat anderen met teksten aan de haal gaan maakt de bron nog niet antisemitisch. Er zijn ook teksten van zionist Herzl die een doorgewinterde nazi doen verbleken, maar niemand noemt hem antisemitisch.

[Tin]

Modreak Tin: Dit topic in ieder geval ook voorlopig dicht.
We gaan bekijken in hoeverre dit forum nog voortgezet kan worden.