Theïstische of atheïstische spiritualiteit zijn beiden onzin. Spiritualiteit gaat over alles wat de geest betreft en in bredere zin ook het hart.
Dat 'beoefen' je niet theïstisch of atheïstisch. (Als je al van beoefenen kan spreken natuurlijk.)
Theïsme voor-verondersteld een God waar in geloofd kan worden. Maar spiritualiteit 'beoefent' feitelijk iedereen die over een geest beschikt.
Zoiets als meditatie staat al helemaal buiten een God en daarmee zowel buiten een geloof in God of buiten een geloof dat God niet bestaat.
De vier ruiters van de Apocalyps
-
- Berichten: 14441
- Lid geworden op: 19 jan 2020, 17:06
- Man/Vrouw: M
-
- Berichten: 9194
- Lid geworden op: 10 aug 2016, 15:54
- Man/Vrouw: M
Re: De vier ruiters van de Apocalyps
Indien spiritualiteit niet theïstisch is, is deze niet-theïstisch. Meer smaken zijn er niet.
Zionisme: de succesvolle herovering van wat van ons is – rechtvaardig, onvermijdelijk, onmiskenbaar.
-
- Berichten: 14441
- Lid geworden op: 19 jan 2020, 17:06
- Man/Vrouw: M
Re: De vier ruiters van de Apocalyps
Spiritualiteit heeft helemaal niks met welk geloof dan ook te maken.
Zolang je dat niet begrijpt blijft je plaat hangen.
-
- Berichten: 9194
- Lid geworden op: 10 aug 2016, 15:54
- Man/Vrouw: M
Re: De vier ruiters van de Apocalyps
Het is dus niet zozeer theïstisch, en ook als niet-theïst kan men heel goed spiritueel zijn. Dat was mijn punt tegenover Peda.
Zionisme: de succesvolle herovering van wat van ons is – rechtvaardig, onvermijdelijk, onmiskenbaar.
-
- Berichten: 14441
- Lid geworden op: 19 jan 2020, 17:06
- Man/Vrouw: M
Re: De vier ruiters van de Apocalyps
En dat is wat ik ook beweer, dus waarom spreek je me tegen?