Er is idd een verschuiving merkbaar bij de complotdenkers.De klassieke complotdenker is een wijsneus, de hedendaagse complotdenker gaat het om het gevoel. Hysterie ligt altijd vlak onder de oppervlakte, meent Bas Heijne.
De 'old school' complotdenker was vergelijkbaar met religieus gelovigen, ze babbelden wat onderling en dat was het.Misschien, maar als je vroeger het vermoeden had dat de aarde plat was, dan werd je braaf lid van The Flat Earth Society (sinds 1956) en wisselde je „bewijzen” uit met geloofsgenoten over hoe jammerlijk de officiële wetenschap ernaast zat.
De hysterie is duidelijk toegenomen. Als normaal denkend mens loop je altijd achter bij de complotdenkers. Ze hypen van het ene complot naar het andere. Ik denk dat de waterscheiding lag bij 9/11 en de opkomst van internet.Hedendaags complotdenken is anders. Het is wispelturig en agressief. De klassieke complotdenker is een wijsneus, oneindig vindingrijk in het vinden van bewijzen van zijn overtuiging, tot de kleinste feitelijke details. Bij de hedendaagse complotdenker ligt de hysterie altijd vlak onder de oppervlakte. Het denken, de ‘theorie’ is ondergeschikt, het gaat primair om gevoel. Vandaar dat de verschillende complotten elkaar zo snel afwisselen.
Trump, Poetin, Erdogan en in eigen land Wilders en Baudet. Handelaren in angst zoals Pechtold terecht opmerkte.Het is vooral ook een politiek instrument. Het massaal verspreiden van ‘verborgen’ waarheden wordt in het digitale tijdperk gebruikt om de gevestigde orde te ondermijnen, verdeeldheid aan te wakkeren, emoties aan te jagen, tegenstanders uit te schakelen. Het doel is geen houvast bieden, maar het kweken van radicale vervreemding.
Dat is exact wat Donald Trump op dit moment aan het doen is met zijn ‘Obamagate’; een hapklaar trefwoord dat zich in no time via digitale kanalen in miljoenen hoofden nestelt en het gesprek naar zich toetrekt. Het gaat om de vaagst mogelijke verdachtmakingen richting zijn voorganger Barack Obama, iedereen kan ervan maken wat hij wil – er deugt iets niet, er was een complot, er zijn achter de schermen smerige spelletjes gespeeld – maar juist de vaagheid geeft ruim baan aan de emotie.
De doortraptheid van 'Obamagate' is zichtbaar voor eerlijke en oprechte mensen. Trump gooit een stuk rood vlees in de arena en de complotdenker doet de rest. Zei daar iemand pizzagate?
En iemand die de MSM volgt is natuurlijk weer een 'schaapje' zodat de complotdenker zichzelf ook nog intellectueel hoogstaander acht.....En juist omdat de gevestigde media (de vermaledijde ‘MSM’) het als kwalijke onzin afdoen, ziet de complotdenker zijn gelijk alleen maar bevestigd. In de ontkenning door je tegenstander vind je de bevestiging – dat is de dynamiek.
Tsja....niet toevallig de partijen waar de wat minder gesitueerden op stemmen. Veel uitkeringsgerechtigden en zo. Die hebben ook meer tijd voor onzin.De complotdenkers, melden de onderzoekers, houden zich vooral op onder mensen die op PVV, FvD en SP stemmen.
https://www.nrc.nl/nieuws/2020/05/22/he ... k-a4000519
