Wat beweegt de coronavaccin­weigeraars?

[Piebe Paulusma]

Ik hoor net in Goedemorgen Nederland dat men de samenleving wil opdelen in groene en rode mensen. De groenen mensen zijn gevaccineerd en mogen overal weer naartoe en de rode mensen, de vaccinweigeraars niet, zij moeten bovendien als zij ziek worden de kosten zelf betalen..... Lang leve de atheïstische samenleving! Wat een vrijheid!

[Bonjour]

Verdelen van een maatschappij, regels maken voor bepaalde groepen is wel een meer religieus concept.

[hopper]

Ik hoor net in Goedemorgen Nederland dat men de samenleving wil opdelen in groene en rode mensen. De groenen mensen zijn gevaccineerd en mogen overal weer naartoe en de rode mensen, de vaccinweigeraars niet, zij moeten bovendien als zij ziek worden de kosten zelf betalen..... Lang leve de atheïstische samenleving! Wat een vrijheid!

Dat klinkt wel logisch. Mensen die buiten corona staan hoeven zich niet aan allerlei beperkingen te houden.

[hopper]

https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/236110 ... -voor.html

Bijna driekwart van de Nederlanders vindt het een goed idee om een vaccinatiebewijs 'light' in te voeren. Maar pas als iedereen de kans heeft gehad zich te laten vaccineren tegen corona, blijkt uit onderzoek. Dat bewijs zou gevaccineerden meer vrijheden geven dan mensen die het vaccin niet nemen.

Maar de soep zal niet zo heet gegeten worden. Tot de zomer zitten we nog met de corona perikelen. Zo'n vaccinatiebewijs is mss van toepassing pas in de herfst van '21. Dan weten we ook meer over corona en vaccinatie.

[callista]

Nou...inderdaad...ik wacht rustig af en laat me niet ophitsen....en ook niet vaccineren en zeker niet onder dwang of bedreigingen.

[Messenger]

Ik hoor net in Goedemorgen Nederland dat men de samenleving wil opdelen in groene en rode mensen. De groenen mensen zijn gevaccineerd en mogen overal weer naartoe en de rode mensen, de vaccinweigeraars niet, zij moeten bovendien als zij ziek worden de kosten zelf betalen..... Lang leve de atheïstische samenleving! Wat een vrijheid!

Trump en zijn republikeinse partij delen het land in red en blue states. Trump wilde alleen president zijn van red states.
En dat is een conservatief christelijke samenleving.

[EdVaessen]

Ik hoor net in Goedemorgen Nederland dat men de samenleving wil opdelen in groene en rode mensen. De groenen mensen zijn gevaccineerd en mogen overal weer naartoe en de rode mensen, de vaccinweigeraars niet, zij moeten bovendien als zij ziek worden de kosten zelf betalen..... Lang leve de atheïstische samenleving! Wat een vrijheid!

Wat dat nou weer met atheïsme te maken heeft?

[Piebe Paulusma]

Ik hoor net in Goedemorgen Nederland dat men de samenleving wil opdelen in groene en rode mensen. De groenen mensen zijn gevaccineerd en mogen overal weer naartoe en de rode mensen, de vaccinweigeraars niet, zij moeten bovendien als zij ziek worden de kosten zelf betalen..... Lang leve de atheïstische samenleving! Wat een vrijheid!

Trump en zijn republikeinse partij delen het land in red en blue states. Trump wilde alleen president zijn van red states.
En dat is een conservatief christelijke samenleving.

Dit gaat niet over Trump maar over Nederland.

[Piebe Paulusma]

Ik hoor net in Goedemorgen Nederland dat men de samenleving wil opdelen in groene en rode mensen. De groenen mensen zijn gevaccineerd en mogen overal weer naartoe en de rode mensen, de vaccinweigeraars niet, zij moeten bovendien als zij ziek worden de kosten zelf betalen..... Lang leve de atheïstische samenleving! Wat een vrijheid!

Wat dat nou weer met atheïsme te maken heeft?

Deze beslissingen komen van atheïstische Nederlanders. Vaccins weigeren is immers veelmeer iets voor religieuze extremisten. Vrijheid preken maar dwang praktiseren is je reinste atheïsme en wat hier gebeurt.

[hopper]

Vaccins weigeren is immers veelmeer iets voor religieuze extremisten.

Hoe kom je daar nou bij? Behalve religieuze extremisten zijn er ook andere mensen die kritisch staan tegenover vaccineren.

[Messenger]

Dit gaat niet over Trump maar over Nederland.

Ik gaf alleen maar aan dat Trump ook met kleurtjes werkt, bij wijze van grap. Niet geslaagd dus.

[Mart]

Ik hoor net in Goedemorgen Nederland dat men de samenleving wil opdelen in groene en rode mensen. De groenen mensen zijn gevaccineerd en mogen overal weer naartoe en de rode mensen, de vaccinweigeraars niet, zij moeten bovendien als zij ziek worden de kosten zelf betalen..... Lang leve de atheïstische samenleving! Wat een vrijheid!

Atheïsten hebben slechts als gemene deler dat ze niet in goden geloven. Sommige mensen - waaronder atheïsten - zullen voor deze maatregelen zijn, terwijl anderen - waaronder atheïsten - tegen zijn. Ben zelf van mening dat, nadat iedereen de kans heeft zich te laten vaccineren, de samenleving weer open moet voor iedereen. Degenen die zich niet willen laten vaccineren zijn zelf verantwoordelijk voor het risico dat ze lopen.

[Zolderworm]

Ik hoor net in Goedemorgen Nederland dat men de samenleving wil opdelen in groene en rode mensen. De groenen mensen zijn gevaccineerd en mogen overal weer naartoe en de rode mensen, de vaccinweigeraars niet, zij moeten bovendien als zij ziek worden de kosten zelf betalen..... Lang leve de atheïstische samenleving! Wat een vrijheid!

Wat dat nou weer met atheïsme te maken heeft?

Atheïsten houden van de kleuren groen en rood.

[Trajecto]

moderatie:

Ik houd het topic nog even open, maar het lijkt erop dat het gaat verzanden in grappenmakerij.
Post uitsluitend nog wat als je wat betreft het onderwerp echt nog verder wilt discussiëren.

[callista]

Mooi!
Ik zie weinig grappen--een heel enkele grap komt er altijd weleens tussendoor voor de luchtigheid----- maar wat foutieve interpretatie van een voorstel wat er nog helemaal niet door is ---en dat werd gelukkig opgehelderd.
Coronavaccinweigeraars bevinden dus zich onder alle gelederen in de samenleving.
Dus we kunnen weer gewoon verder.

Dit topic zal de komende tijd actueel blijven...aangezien er nog veel onduidelijk is...en informatie hieromtrent ook noodzakelijk is...en er nog heel veel vragen zijn en zullen komen.
Nieuws en meningen uitwisselen..
Het eventueel sluiten komt mij derhalve dus vreemd voor

[Gaitema]

Ik hoor net in Goedemorgen Nederland dat men de samenleving wil opdelen in groene en rode mensen. De groenen mensen zijn gevaccineerd en mogen overal weer naartoe en de rode mensen, de vaccinweigeraars niet, zij moeten bovendien als zij ziek worden de kosten zelf betalen..... Lang leve de atheïstische samenleving! Wat een vrijheid!

Werkelijk? Drammen ze zo door?

[RickyTjin]

WHO: ook mondkapje na vaccinatie ~ RD artikel/904562

Het is best wel triest dat mensen die zijn gevaccineerd tegen Covid-19 afstand tot anderen moeten blijven houden en hun mond en neus moeten blijven bedekken (d.m.v. een mondkapje). Als deskundigen zeggen dat het onduidelijk is of ingeënte mensen anderen kunnen infecteren, dan is het vaccineren met alle gezondheidsrisico's die het met zich meebrengt in feiten onzin.

Stichting Vaccinvrij: EU stelt “speelruimte” voor op het gebied van gentechnologie voor coronavirus-vaccins
De Europese Unie is bezig om de regelgeving voor het gebruik voor gentechnologie te versoepelen ten behoeve van een snellere productie van COVID-19 vaccins.
Over de gevaren van het gebruik van gentechnologie voor de productie van vaccins is nog niet veel bekend. De effecten van de veranderingen in onze genen door het injecteren van (resten) lichaamsvreemde genen kunnen zich op korte, maar uiteraard ook pas op langere termijn voordoen. En het is inmiddels overduidelijk gebleken dat onderzoek naar de veiligheid van vaccin niet de prioriteit is van de farmaceutische industrie.
Bron: https://stichtingvaccinvrij.nl/eu-stelt ... k-dat-nog/

[Mart]

WHO: ook mondkapje na vaccinatie ~ RD artikel/904562

Het is best wel triest dat mensen die zijn gevaccineerd tegen Covid-19 afstand tot anderen moeten blijven houden en hun mond en neus moeten blijven bedekken (d.m.v. een mondkapje). Als deskundigen zeggen dat het onduidelijk is of ingeënte mensen anderen kunnen infecteren, dan is het vaccineren met alle gezondheidsrisico's die het met zich meebrengt in feiten onzin.

Zolang nog niet iedereen de kans heeft gehad zich te laten vaccineren, lijkt het me logisch dat we het gebruik van een mondkapje verplicht blijven stellen. Daarna zal men hopelijk het verplicht gebruik van een mondkapje afschaffen. Het is m.i. niet correct dat iedereen een mondkapje moet blijven dragen en afstand moet blijven houden ten behoeve van degenen die er zelf voor hebben gekozen zich niet te laten vaccineren.

[callista]

Ja...bovendien zijn er twee vaccinaties nodig met een tijdje ertussen en zullen we eerst moeten afwachten wanneer de werking ingaat.
En hoe lang het vaccin werkzaam is....
Het is geen tovermiddel...prikje erin klaar is kees....coronavrij...

[Mart]

Inderdaad. Virussen muteren -- evolutie. Zeker als eveneens dieren het kunnen krijgen, zal het virus sneller muteren en wellicht sterker terugkomen.

[RickyTjin]

Big Pharma krijgt immuniteit tegen schadelijke bijwerkingen van vaccin ~ Leef Bewust
Het farmaceutisch bedrijf AstraZeneca heeft bescherming gekregen tegen toekomstige claims over productaansprakelijkheid met betrekking tot zijn COVID-19 vaccin. Meer dan 25 bedrijven zijn nu hun vaccinaties op mensen aan het testen. Ze maken zich klaar om straks miljoenen mensen te gaan injecteren met het Corona vaccin. Het is een unieke situatie waarin farmaceutische bedrijven simpelweg geen risico kunnen nemen als het vaccin over een aantal jaar bijwerkingen vertoont.
Voor wie het nog niet weet: De Verenigde Staten hebben al zo’n wet om claims als gevolg van vaccinatie schade uit te sluiten (bron).

[Mart]

Big Pharma krijgt immuniteit tegen schadelijke bijwerkingen van vaccin ~ Leef Bewust
Het farmaceutisch bedrijf AstraZeneca heeft bescherming gekregen tegen toekomstige claims over productaansprakelijkheid met betrekking tot zijn COVID-19 vaccin. Meer dan 25 bedrijven zijn nu hun vaccinaties op mensen aan het testen. Ze maken zich klaar om straks miljoenen mensen te gaan injecteren met het Corona vaccin. Het is een unieke situatie waarin farmaceutische bedrijven simpelweg geen risico kunnen nemen als het vaccin over een aantal jaar bijwerkingen vertoont.
Voor wie het nog niet weet: De Verenigde Staten hebben al zo’n wet om claims als gevolg van vaccinatie schade uit te sluiten (bron).

Eng. Zeer eng. En de reden dat ik even wacht met vaccineren totdat de kust er veilig uitziet, want een ernstige bijwerking is - nadat de grote farmaceutische bedrijven van de overheid hun handen in onschuld hebben mogen wassen - nu wettelijk mijn eigen verantwoordelijkheid. Wat kan anders de reden zijn voor het overheidsbesluit de farmaceutische bedrijven te vrijwaren van enige verantwoordelijkheid - ondanks dat zij de makers van het vaccin zijn - dan dat het allesbehalve uitgesloten is dát er bijwerkingen zijn?

[Gaitema]

Inderdaad. Virussen muteren -- evolutie. Zeker als eveneens dieren het kunnen krijgen, zal het virus sneller muteren en wellicht sterker terugkomen.

Wat betekend dit? Dat we over 5 jaar nog met Corona zitten?

[Gaitema]

Big Pharma krijgt immuniteit tegen schadelijke bijwerkingen van vaccin ~ Leef Bewust
Het farmaceutisch bedrijf AstraZeneca heeft bescherming gekregen tegen toekomstige claims over productaansprakelijkheid met betrekking tot zijn COVID-19 vaccin. Meer dan 25 bedrijven zijn nu hun vaccinaties op mensen aan het testen. Ze maken zich klaar om straks miljoenen mensen te gaan injecteren met het Corona vaccin. Het is een unieke situatie waarin farmaceutische bedrijven simpelweg geen risico kunnen nemen als het vaccin over een aantal jaar bijwerkingen vertoont.
Voor wie het nog niet weet: De Verenigde Staten hebben al zo’n wet om claims als gevolg van vaccinatie schade uit te sluiten (bron).

Eng. Zeer eng. En de reden dat ik even wacht met vaccineren totdat de kust er veilig uitziet, want een ernstige bijwerking is - nadat de grote farmaceutische bedrijven van de overheid hun handen in onschuld hebben mogen wassen - nu wettelijk mijn eigen verantwoordelijkheid. Wat kan anders de reden zijn voor het overheidsbesluit de farmaceutische bedrijven te vrijwaren van enige verantwoordelijkheid - ondanks dat zij de makers van het vaccin zijn - dan dat het allesbehalve uitgesloten is dát er bijwerkingen zijn?

Ik krijg er ook jeuk van aan mijn dikke teen.

[Messenger]

Inderdaad. Virussen muteren -- evolutie. Zeker als eveneens dieren het kunnen krijgen, zal het virus sneller muteren en wellicht sterker terugkomen.

Wat betekend dit? Dat we over 5 jaar nog met Corona zitten?

We komen er nooit meer van af, net als de griep blijft het muteren en gevaarlijk. De vaccinaties moeten na aanpassing herhaald worden voortaan denk ik. Uiteindelijk wordt de menselijke bevolkingsomvang drastisch verkleind vrees ik.