Wat gebeurt er na het sterven; waar gaan we heen?

[Messenger]

Er is Eén die weet hoe het in de hemel is en die belaster jij voortdurend. Niet zo slim!

Niet alleen is hij imaginair, hij heeft ook nog eens lange tenen. Hoe wonderlijk.

Een almachtige God kun je niet belasteren, die is onkwetsbaar.

[Petra]

Misverstanden ontstaan veelal door het consequent negeren van het oude testament.

Dit snap ik niet.
Dat is toch juist waarom het Christendom zich afsplitste van het Jodendom. Het NT breekt toch met het OT.
Dus het is toch juist de bedoeling om veel OT dingen te negeren. Denk ik ff snel aan: Besnijdenis, offeren, stenigen, incest, tig-bijvrouwen.

[Michelangelo]

Misverstanden ontstaan veelal door het consequent negeren van het oude testament.

Dit snap ik niet.
Dat is toch juist waarom het Christendom zich afsplitste van het Jodendom. Het NT breekt toch met het OT.
Dus het is toch juist de bedoeling om veel OT dingen te negeren. Denk ik ff snel aan: Besnijdenis, offeren, stenigen, incest, tig-bijvrouwen.

Veel christenen willen wel breken met de joden. Maar dat gaat niet. De hele bijbel is joods, Jezus is een jood. Israël is God's uitverkorene. Dus door daarmee te breken, breek je met God en zet men zichzelf buitenspel. Het NT breekt nergens met het OT.
Besnijdenis is nog altijd voorschrift voor de joden. Voor ons, de bekeerden uit de natiën, niet meer. De noodzaak van vervangende dieroffers is teniet gedaan door het offer van Christus. De steniging vind ik even 'tricky'. Incest en bijvrouwen is volgens mij in de Torah geregeld. De Sabbath is nog steeds van kracht evenals de bijbelse feesten. Dat menig christen hier niet aan meedoet is hun eigen dwaling. De voedselwetten zijn ook nooit afgeschaft. Je kunt als christen echt geen varkensvlees eten.
Maar goed, dit gaat weer discussie opleveren. De bekende teksten zullen voor de honderdste keer aangehaald worden. Maar Jezus en Paulus zeggen overduidelijk dat ze de wet niet afschaffen.

[Snelheid]

Veel christenen willen wel breken met de joden. Maar dat gaat niet. De hele bijbel is joods, Jezus is een jood. Israël is God's uitverkorene. Dus door daarmee te breken, breek je met God en zet men zichzelf buitenspel. Het NT breekt nergens met het OT.CITAAT.

Hoe krijg je het verzonnen...... je hebt duidelijk je eigen verzonnen leer.

Toen het voorhang scheurde in de tempel was het gedaan met het oude OT het nieuwe was en is aan gebroken NT door overwinnen van Jezus de Christus aan het Levendschenkend Kruis. Liefde en rechtvaardigheid en bekering en Hem na volgen is de weg van de mensen op naar de eeuwigheid;zie de Zaligsprekingen.Kortom;Deo servire vera libertas.

[Michelangelo]

Veel christenen willen wel breken met de joden. Maar dat gaat niet. De hele bijbel is joods, Jezus is een jood. Israël is God's uitverkorene. Dus door daarmee te breken, breek je met God en zet men zichzelf buitenspel. Het NT breekt nergens met het OT.CITAAT.

Hoe krijg je het verzonnen...... je hebt duidelijk je eigen verzonnen leer.

Toen het voorhang scheurde in de tempel was het gedaan met het oude OT het nieuwe was en is aan gebroken NT door overwinnen van Jezus de Christus aan het Levendschenkend Kruis. Liefde en rechtvaardigheid en bekering en Hem na volgen is de weg van de mensen op naar de eeuwigheid;zie de Zaligsprekingen.Kortom;Deo servire vera libertas.

Vervangingstheologie. Hardnekkig verschijnsel.
God geeft Zijn volk nooit op. Wij, de natiën, zijn uitgenodigd om mee te doen. Jezus: redding is uit de joden.
Wen er maar aan!

[Snelheid]

Veel christenen willen wel breken met de joden. Maar dat gaat niet. De hele bijbel is joods, Jezus is een jood. Israël is God's uitverkorene. Dus door daarmee te breken, breek je met God en zet men zichzelf buitenspel. Het NT breekt nergens met het OT.CITAAT.

Hoe krijg je het verzonnen...... je hebt duidelijk je eigen verzonnen leer.

Toen het voorhang scheurde in de tempel was het gedaan met het oude OT het nieuwe was en is aan gebroken NT door overwinnen van Jezus de Christus aan het Levendschenkend Kruis. Liefde en rechtvaardigheid en bekering en Hem na volgen is de weg van de mensen op naar de eeuwigheid;zie de Zaligsprekingen.Kortom;Deo servire vera libertas.

Vervangingstheologie. Hardnekkig verschijnsel.



God geeft Zijn volk nooit op. Wij, de natiën, zijn uitgenodigd om mee te doen. Jezus: redding is uit de joden.
Wen er maar aan!

Mispoes.... je hebt het niet begrepen,er wordt hier niet gesproken over vervangingstheologie.wellicht heb je dat wordt ergens gehoord en gebruik je het ook maar.

En blijf is bij het onderwerp van deze draad.

[hopper]

Vervangingstheologie. Hardnekkig verschijnsel.
God geeft Zijn volk nooit op. Wij, de natiën, zijn uitgenodigd om mee te doen. Jezus: redding is uit de joden.
Wen er maar aan!

Jezus is redding uit de ik-illusie.

[Michelangelo]

Vervangingstheologie. Hardnekkig verschijnsel.
God geeft Zijn volk nooit op. Wij, de natiën, zijn uitgenodigd om mee te doen. Jezus: redding is uit de joden.
Wen er maar aan!

Jezus is redding uit de ik-illusie.

Als je met ik illusie bedoeld dat wij onszelf niet kunnen redden dan heb je gelijk.
We zijn wel zelf verantwoordelijk voor onze keuze.

[Michelangelo]

Veel christenen willen wel breken met de joden. Maar dat gaat niet. De hele bijbel is joods, Jezus is een jood. Israël is God's uitverkorene. Dus door daarmee te breken, breek je met God en zet men zichzelf buitenspel. Het NT breekt nergens met het OT.CITAAT.

Hoe krijg je het verzonnen...... je hebt duidelijk je eigen verzonnen leer.

Toen het voorhang scheurde in de tempel was het gedaan met het oude OT het nieuwe was en is aan gebroken NT door overwinnen van Jezus de Christus aan het Levendschenkend Kruis. Liefde en rechtvaardigheid en bekering en Hem na volgen is de weg van de mensen op naar de eeuwigheid;zie de Zaligsprekingen.Kortom;Deo servire vera libertas.

Vervangingstheologie. Hardnekkig verschijnsel.



God geeft Zijn volk nooit op. Wij, de natiën, zijn uitgenodigd om mee te doen. Jezus: redding is uit de joden.
Wen er maar aan!

Mispoes.... je hebt het niet begrepen,er wordt hier niet gesproken over vervangingstheologie.wellicht heb je dat wordt ergens gehoord en gebruik je het ook maar.

En blijf is bij het onderwerp van deze draad.

Easy, easy, niet meteen op de kast. We zijn volwassen mensen.
Het begrip vervangings theologie is niet helemaal van toepassing. Maar ik zag genoeg raakvlakken om dit toch te plaatsen. Zo krijgt het weer de aandacht die het zeker verdiend.

[Messenger]

Vervangingstheologie. Hardnekkig verschijnsel.
God geeft Zijn volk nooit op. Wij, de natiën, zijn uitgenodigd om mee te doen. Jezus: redding is uit de joden.
Wen er maar aan!

Jezus is redding uit de ik-illusie.

Als je met ik illusie bedoeld dat wij onszelf niet kunnen redden dan heb je gelijk.
We zijn wel zelf verantwoordelijk voor onze keuze.

We hoeven niet gered te worden, we zijn onkwetsbaar. Slechts in stoffelijke zin gaan we dood, maar als delen van God blijven we eindeloos bestaan en veranderen we slechts van vorm.

[Michelangelo]

Vervangingstheologie. Hardnekkig verschijnsel.
God geeft Zijn volk nooit op. Wij, de natiën, zijn uitgenodigd om mee te doen. Jezus: redding is uit de joden.
Wen er maar aan!

Jezus is redding uit de ik-illusie.

Als je met ik illusie bedoeld dat wij onszelf niet kunnen redden dan heb je gelijk.
We zijn wel zelf verantwoordelijk voor onze keuze.

We hoeven niet gered te worden, we zijn onkwetsbaar. Slechts in stoffelijke zin gaan we dood, maar als delen van God blijven we eindeloos bestaan en veranderen we slechts van vorm.

Het staat jou natuurlijk vrij dit te geloven. Mag ik ervan uitgaan dat je dit niet concludeert uit de bijbel?

[Messenger]

We hoeven niet gered te worden, we zijn onkwetsbaar. Slechts in stoffelijke zin gaan we dood, maar als delen van God blijven we eindeloos bestaan en veranderen we slechts van vorm.

Het staat jou natuurlijk vrij dit te geloven. Mag ik ervan uitgaan dat je dit niet concludeert uit de bijbel?

Ik concludeer dit niet uit de bijbel. De bijbel is volgens mij grotendeels een misvatting van God.

[Michelangelo]

We hoeven niet gered te worden, we zijn onkwetsbaar. Slechts in stoffelijke zin gaan we dood, maar als delen van God blijven we eindeloos bestaan en veranderen we slechts van vorm.

Het staat jou natuurlijk vrij dit te geloven. Mag ik ervan uitgaan dat je dit niet concludeert uit de bijbel?

Ik concludeer dit niet uit de bijbel. De bijbel is volgens mij grotendeels een misvatting van God.

Jij gelooft Walsh? Dat was jij, toch?
De bijbel wordt maar al te vaak verkeerd uitgelegd. In deze eindtijd komen we gelukkig steeds dichterbij de waarheid, die voor onze ogen zichtbaar wordt. Maar goed, dit zal jou niet boeien. Ik kijk in ieder geval uit naar een herstelde aarde. God zal weer bij de mensen zijn.

[Snelheid]

We hoeven niet gered te worden, we zijn onkwetsbaar. Slechts in stoffelijke zin gaan we dood, maar als delen van God blijven we eindeloos bestaan en veranderen we slechts van vorm.

Het staat jou natuurlijk vrij dit te geloven. Mag ik ervan uitgaan dat je dit niet concludeert uit de bijbel?

Ik concludeer dit niet uit de bijbel. De bijbel is volgens mij grotendeels een misvatting van God.

Het kan natuurlijk ook zijn dat jij dat denkt............... maar dat dat helemaal niet waar is.Ach ja het meest en meest verkochte boek ter wereld opvolgend De Navolging van Christus van Thomas van Kempen,nog nooit gelezen wellicht

[Michelangelo]

We hoeven niet gered te worden, we zijn onkwetsbaar. Slechts in stoffelijke zin gaan we dood, maar als delen van God blijven we eindeloos bestaan en veranderen we slechts van vorm.

Het staat jou natuurlijk vrij dit te geloven. Mag ik ervan uitgaan dat je dit niet concludeert uit de bijbel?

Ik concludeer dit niet uit de bijbel. De bijbel is volgens mij grotendeels een misvatting van God.

Het kan natuurlijk ook zijn dat jij dat denkt............... maar dat dat helemaal niet waar is.Ach ja het meest en meest verkochte boek ter wereld opvolgend De Navolging van Christus van Thomas van Kempen,nog nooit gelezen wellicht

Die smiley erachteraan zetten geeft aan dat je de spot met mij drijft. Prima, kan ik hebben.
Die gekke boeken van jou, die lees ik niet.
Ik lees vrijwel uitsluitend God's woord.
Zou je ook eens moeten proberen. In plaats van allerlei gekke boeken die jou God's woord voorkauwen zodat jij het alleen nog maar ongecontroleerd hoeft te slikken.
Volgens mij is het lang geleden dat je nog eens een complete bijbel gelezen hebt, is 't niet? Nou?

[hopper]

Vervangingstheologie. Hardnekkig verschijnsel.
God geeft Zijn volk nooit op. Wij, de natiën, zijn uitgenodigd om mee te doen. Jezus: redding is uit de joden.
Wen er maar aan!

Jezus is redding uit de ik-illusie.

Als je met ik illusie bedoeld dat wij onszelf niet kunnen redden dan heb je gelijk.
We zijn wel zelf verantwoordelijk voor onze keuze.

We kunnen het 'onszelf' nooit redden. Dat is de intrinsieke boodschap van Jezus. Niemand komt tot de Vader, dan door Mij.
Dat mag best wel wat serieuzer genomen worden dan al dat gefantaseer over een hiernamaals of een terugkeer naar weet ik veel waar.
Juist al dat gefantaseer over wat er gebeurd na het sterven houdt de mens in de ik-illusie.

Daarom snap ik gelovigen ook niet zo goed. Ik lees niks dan fantasieën over het hiernamaals en de leer van Jezus hangt er maar een beetje bij.
Alsof je die leer van Jezus er maar een beetje bij doet.

Ik kijk in ieder geval uit naar een herstelde aarde.

Ook dit is een toekomstfantasie.

[Michelangelo]

Vervangingstheologie. Hardnekkig verschijnsel.
God geeft Zijn volk nooit op. Wij, de natiën, zijn uitgenodigd om mee te doen. Jezus: redding is uit de joden.
Wen er maar aan!

Jezus is redding uit de ik-illusie.

Als je met ik illusie bedoeld dat wij onszelf niet kunnen redden dan heb je gelijk.
We zijn wel zelf verantwoordelijk voor onze keuze.

We kunnen het 'onszelf' nooit redden. Dat is de intrinsieke boodschap van Jezus. Niemand komt tot de Vader, dan door Mij.
Dat mag best wel wat serieuzer genomen worden dan al dat gefantaseer over een hiernamaals of een terugkeer naar weet ik veel waar.
Juist al dat gefantaseer over wat er gebeurd na het sterven houdt de mens in de ik-illusie.

Daarom snap ik gelovigen ook niet zo goed. Ik lees niks dan fantasieën over het hiernamaals en de leer van Jezus hangt er maar een beetje bij.
Alsof je die leer van Jezus er maar een beetje bij doet.

Ik kijk in ieder geval uit naar een herstelde aarde.

Ook dit is een toekomstfantasie.

Jezus is de weg, de waarheid en het leven. Niemand kan tot God komen dan door Jezus. Ik begrijp niet waar je 't vandaan haalt dat Hij er maar een beetje bij hangt.
Dat je een herstelde aarde niet ondersteund, daar kijk ik niet van op. De meeste gelovigen gaan er nog steeds vanuit dat we straks in de hemel bij God vertoeven. Volkomen onbijbels.
God tabernakelt bij de mens. Zo zal het zijn.

[Messenger]

We hoeven niet gered te worden, we zijn onkwetsbaar. Slechts in stoffelijke zin gaan we dood, maar als delen van God blijven we eindeloos bestaan en veranderen we slechts van vorm.

Het staat jou natuurlijk vrij dit te geloven. Mag ik ervan uitgaan dat je dit niet concludeert uit de bijbel?

Ik concludeer dit niet uit de bijbel. De bijbel is volgens mij grotendeels een misvatting van God.

Jij gelooft Walsh? Dat was jij, toch?
De bijbel wordt maar al te vaak verkeerd uitgelegd. In deze eindtijd komen we gelukkig steeds dichterbij de waarheid, die voor onze ogen zichtbaar wordt. Maar goed, dit zal jou niet boeien. Ik kijk in ieder geval uit naar een herstelde aarde. God zal weer bij de mensen zijn.

In de boeken van Walsch herken ik de God die ik zelf ken.
Ik kijk uit naar een nieuwe vormverandering en dan op een andere levensvatbare planeet, in een hoger ontwikkelde samenleving vooral op spiritueel gebied. De Aarde zal massa-extinctie doormaken en het zal weer miljoenen jaren duren voordat de Aarde weer leefbaar wordt voor soorten als de mens.

[Snelheid]

Vervangingstheologie. Hardnekkig verschijnsel.
God geeft Zijn volk nooit op. Wij, de natiën, zijn uitgenodigd om mee te doen. Jezus: redding is uit de joden.
Wen er maar aan!

Jezus is redding uit de ik-illusie.

Als je met ik illusie bedoeld dat wij onszelf niet kunnen redden dan heb je gelijk.
We zijn wel zelf verantwoordelijk voor onze keuze.

We kunnen het 'onszelf' nooit redden. Dat is de intrinsieke boodschap van Jezus. Niemand komt tot de Vader, dan door Mij.
Dat mag best wel wat serieuzer genomen worden dan al dat gefantaseer over een hiernamaals of een terugkeer naar weet ik veel waar.
Juist al dat gefantaseer over wat er gebeurd na het sterven houdt de mens in de ik-illusie.

Daarom snap ik gelovigen ook niet zo goed. Ik lees niks dan fantasieën over het hiernamaals en de leer van Jezus hangt er maar een beetje bij.
Alsof je die leer van Jezus er maar een beetje bij doet.

Ik kijk in ieder geval uit naar een herstelde aarde.

Ook dit is een toekomstfantasie.

Jezus is de weg, de waarheid en het leven. Niemand kan tot God komen dan door Jezus. Ik begrijp niet waar je 't vandaan haalt dat Hij er maar een beetje bij hangt.
Dat je een herstelde aarde niet ondersteund, daar kijk ik niet van op. De meeste gelovigen gaan er nog steeds vanuit dat we straks in de hemel bij God vertoeven. Volkomen onbijbels.
God tabernakelt bij de mens. Zo zal het zijn.

Nou dat gaat leuk worden @Hopper met zijn eigen visie en dan @Michelangelo met zijn eigen wind van leer,wij zijn benieuwd hoe zich dat gaat ontwikkelen.

[Messenger]

Jezus is de weg, de waarheid en het leven. Niemand kan tot God komen dan door Jezus.

We zijn al bij God, we zijn allemaal onlosmakelijk deel van God. Ongeacht geloof.

[callista]

Nou dat gaat leuk worden @Hopper met zijn eigen visie en dan @Michelangelo met zijn eigen wind van leer,wij zijn benieuwd hoe zich dat gaat ontwikkelen.

En niet te vergeten @Snelheid met zijn eigen visie..

[Snelheid]

Nou dat gaat leuk worden @Hopper met zijn eigen visie en dan @Michelangelo met zijn eigen wind van leer,wij zijn benieuwd hoe zich dat gaat ontwikkelen.

En niet te vergeten @Snelheid met zijn eigen visie..

Hou is op met ruzie zoeken

[Messenger]

Nou dat gaat leuk worden @Hopper met zijn eigen visie en dan @Michelangelo met zijn eigen wind van leer,wij zijn benieuwd hoe zich dat gaat ontwikkelen.

En niet te vergeten @Snelheid met zijn eigen visie..

Hun eigen heilige en zalige visie.

[callista]

Oh ja....scherp!!
En dat terwijl ik altijd zo op de grammatica let....

[Snelheid]

Nou dat gaat leuk worden @Hopper met zijn eigen visie en dan @Michelangelo met zijn eigen wind van leer,wij zijn benieuwd hoe zich dat gaat ontwikkelen.

En niet te vergeten @Snelheid met zijn eigen visie..

Hun eigen heilige en zalige visie.

En dan niet te vergeten de kromme visie van ........
@Messenger die het wel even zal vertellen hoe het zit.En lees rustig verder in de Donald Duck