Tegeltjeswijsheden

[Mart]

Religie is als een blinde man die in een zwarte kamer zoekt naar een zwarte kat die er niet is, en die vindt.

Oscar Wilde
Iers schrijver

Leefde van: 1854-1900

Ja, dat is een hele mooie.

[hopper]

Ja, dat is zeker een mooie. Wie de niet-bestaande God vindt is spekkoper.

[Inktvlam]

Religie is als een blinde man die in een zwarte kamer zoekt naar een zwarte kat die er niet is, en die vindt.

Oscar Wilde
Iers schrijver

Leefde van: 1854-1900

Ja, dat is een hele mooie.

Inderdaad mooi. Een doordenker. De kat wordt gevonden, dus de kat bestaat. Dus feitelijk wordt er gesteld dat de atheïst een blinde is. Geweldig !

[Mart]

Religie is als een blinde man die in een zwarte kamer zoekt naar een zwarte kat die er niet is, en die vindt.

Oscar Wilde
Iers schrijver

Leefde van: 1854-1900

Ja, dat is een hele mooie.

Inderdaad mooi. Een doordenker. De kat wordt gevonden, dus de kat bestaat. Dus feitelijk wordt er gesteld dat de atheïst een blinde is. Geweldig !

Er wordt expliciet gesteld dat de kat er niet is, waaruit blijkt dat deze slechts bestaat in het hoofd van de godsdienstige.

[peda]

Religie is als een blinde man die in een zwarte kamer zoekt naar een zwarte kat die er niet is, en die vindt.

Oscar Wilde
Iers schrijver

Leefde van: 1854-1900

Ja, dat is een hele mooie.

Inderdaad mooi. Een doordenker. De kat wordt gevonden, dus de kat bestaat. Dus feitelijk wordt er gesteld dat de atheïst een blinde is. Geweldig !

Er wordt expliciet gesteld dat de kat er niet is, waaruit blijkt dat deze slechts bestaat in het hoofd van de godsdienstige.

Expliciet stellen is niet gelijk aan wetenschappelijk weten. Tallozen stellen voor hen expliciete waarheden vast, waarover de andersdenkende meewarig lacht. Niet elke premisse is een juiste premisse. Dan kon je het domein filosofie wel opheffen. In de filosofie bestaan er reeksen aan verschillende premissen gebroederlijk en gelijkberechtigd naast elkaar. Overigens zijn er ook dezulken die filosofie totaal overbodig vinden. Grote kleuring derhalve. Laat je niet in de luren leggen.

[Mart]

Religie is als een blinde man die in een zwarte kamer zoekt naar een zwarte kat die er niet is, en die vindt.

Oscar Wilde
Iers schrijver

Leefde van: 1854-1900

Ja, dat is een hele mooie.

Inderdaad mooi. Een doordenker. De kat wordt gevonden, dus de kat bestaat. Dus feitelijk wordt er gesteld dat de atheïst een blinde is. Geweldig !

Er wordt expliciet gesteld dat de kat er niet is, waaruit blijkt dat deze slechts bestaat in het hoofd van de godsdienstige.

Expliciet stellen is niet gelijk aan wetenschappelijk weten. Tallozen stellen voor hen expliciete waarheden vast, waarover de andersdenkende meewarig lacht. Niet elke premisse is een juiste premisse. Dan kon je het domein filosofie wel opheffen. In de filosofie bestaan er reeksen aan verschillende premissen gebroederlijk en gelijkberechtigd naast elkaar. Overigens zijn er ook dezulken die filosofie totaal overbodig vinden. Grote kleuring derhalve. Laat je niet in de luren leggen.

Het is een tegeltjeswijsheid die expliciet stelt dat de kat er niet is, waaruit blijkt dat deze slechts bestaat in het hoofd van de godsdienstige. De intentie is duidelijk. Het is geen tegentjeswijsheid aangaande wetenschappelijke premisses.

[callista]

Het allerergste is dat je sommige zaken uitentreuren moet gaan uitleggen....terwijl het overduidelijk is....
[kan volgens mij ook op een tegeltje]

[peda]

Ja, dat is een hele mooie.

Inderdaad mooi. Een doordenker. De kat wordt gevonden, dus de kat bestaat. Dus feitelijk wordt er gesteld dat de atheïst een blinde is. Geweldig !

Er wordt expliciet gesteld dat de kat er niet is, waaruit blijkt dat deze slechts bestaat in het hoofd van de godsdienstige.

Expliciet stellen is niet gelijk aan wetenschappelijk weten. Tallozen stellen voor hen expliciete waarheden vast, waarover de andersdenkende meewarig lacht. Niet elke premisse is een juiste premisse. Dan kon je het domein filosofie wel opheffen. In de filosofie bestaan er reeksen aan verschillende premissen gebroederlijk en gelijkberechtigd naast elkaar. Overigens zijn er ook dezulken die filosofie totaal overbodig vinden. Grote kleuring derhalve. Laat je niet in de luren leggen.

Het is een tegeltjeswijsheid die expliciet stelt dat de kat er niet is, waaruit blijkt dat deze slechts bestaat in het hoofd van de godsdienstige. De intentie is duidelijk. Het is geen tegentjeswijsheid aangaande wetenschappelijke premisses.

Geen wetenschappelijk bewijs, dan persoonlijke premissen die voor andersdenkenden niets of slechts weinig waard zijn. Daarom ook de vele persoonlijke kleuringen. Hoera voor de kleurliefhebber, maar bah voor de kleurafwijzer.

[hopper]

Religie is als een blinde man die in een zwarte kamer zoekt naar een zwarte kat die er niet is, en die vindt.

Oscar Wilde
Iers schrijver

Leefde van: 1854-1900

Ja, dat is een hele mooie.

Inderdaad mooi. Een doordenker. De kat wordt gevonden, dus de kat bestaat. Dus feitelijk wordt er gesteld dat de atheïst een blinde is. Geweldig !

Dat is ook de uitleg die ik er aan gaf. Zo zie je maar, je kunt met die spreuken alle kanten op. Het is net als met de bijbel: voor elk wat wils

[callista]

Ik geef de uitleg van Kwik, Kwek en Kwak dat deze de Heilige drie-eenheid zijn in de Donald Duck...

[Inktvlam]

Religie is als een blinde man die in een zwarte kamer zoekt naar een zwarte kat die er niet is, en die vindt.

Oscar Wilde
Iers schrijver

Leefde van: 1854-1900

Ja, dat is een hele mooie.

Inderdaad mooi. Een doordenker. De kat wordt gevonden, dus de kat bestaat. Dus feitelijk wordt er gesteld dat de atheïst een blinde is. Geweldig !

Er wordt expliciet gesteld dat de kat er niet is, waaruit blijkt dat deze slechts bestaat in het hoofd van de godsdienstige.

Dat niet-bestaan is alleen maar de perceptie van de atheïst.

[peda]

De naturalist heeft wel degelijk met het meten= weten een uitstekende premisse in de hand. Alleen of het plaatsen van de punt, een juiste premisse is, dat valt weer niet te meten en is dus niet te weten. Het kan zijn dat de premisse juist is, maar de premisse behoeft niet juist te zijn. De punt premisse evenwel met veel bombarie juist verklaren, dat gaat niet op, althans niet bij anders denkenden. Een pat situatie, omdat het noodzakelijke bewijs voor de juistheid van de pro of contra overtuiging niet te leveren is.

[callista]

De dieren lijden en hun gejammer vervult de lucht.
De bossen vallen ten prooi aan vernietiging
De bergen worden opengescheurd voor de metalen die in hun aderen groeien.
En de mens looft en prijst degenen die aan de natuur en aan de mensheid de grootste schade berokkenen.

Leonardo da Vinci
Italiaans schilder, ingenieur en musicus

Leefde van: 1452-1519

[hopper]

Iedereen krijgt wat hem of haar toekomt.

[peda]

Iedereen krijgt wat hem of haar toekomt.

Het verschil zit hem er in hoe je er mee omgaat en dan zie je immens grote verschillen tussen de mensen onderling.

[hopper]

Iedereen krijgt wat hem of haar toekomt.

Het verschil zit hem er in hoe je er mee omgaat en dan zie je immens grote verschillen tussen de mensen onderling.

Klopt. Daar is ook een variant op: "het doet er niet toe wat je overkomt, het doet er toe hoe je er mee om gaat".

[peda]

Iedereen krijgt wat hem of haar toekomt.

Het verschil zit hem er in hoe je er mee omgaat en dan zie je immens grote verschillen tussen de mensen onderling.

Klopt. Daar is ook een variant op: "het doet er niet toe wat je overkomt, het doet er toe hoe je er mee om gaat".

Het bekende : hetzelfde glas is halfvol of halfleeg.

[Mart]

Dat niet-bestaan is alleen maar de perceptie van de atheïst.

Als atheïst zeg ik niet dat er geen goden of kabouters bestaan, maar zeg slechts dat ik er niet in geloof, aangezien er van goden en kabouters geen spoor te bekennen is buiten het hoofd van de gelovige. Echter, in de uitspraak ''Religie is als een blinde man die in een zwarte kamer zoekt naar een zwarte kat die er niet is, en die vindt'' wordt expliciet gesteld dat de kat er niet is, waaruit blijkt dat deze in de betreffende uitspraak slechts gevonden wordt in het hoofd van de godsdienstige.

[Nic]

Dat niet-bestaan is alleen maar de perceptie van de atheïst.

Als atheïst zeg ik niet dat er geen goden of kabouters bestaan, maar zeg slechts dat ik er niet in geloof, aangezien er van goden en kabouters geen spoor te bekennen is buiten het hoofd van de gelovige. Echter, in de uitspraak ''Religie is als een blinde man die in een zwarte kamer zoekt naar een zwarte kat die er niet is, en die vindt'' wordt expliciet gesteld dat de kat er niet is, waaruit blijkt dat deze in de betreffende uitspraak slechts gevonden wordt in het hoofd van de godsdienstige.

We hebben een Joods volk.
We hebben een Christelijke messias (dat vonden de eerste Christenen in ieder geval).
We hebben 66 boeken in de bijbel.
We hebben 3000 jaar Jodendom.
We hebben 2000 jaar Christendom.

Geen spoor van de God van Israël in de geschiedenis?
Het speelt zich alleen af in het hoofd van de godsdienstige?

Over andere goden doe ik geen stellige uitspraak.

[Mart]

Dat niet-bestaan is alleen maar de perceptie van de atheïst.

Als atheïst zeg ik niet dat er geen goden of kabouters bestaan, maar zeg slechts dat ik er niet in geloof, aangezien er van goden en kabouters geen spoor te bekennen is buiten het hoofd van de gelovige. Echter, in de uitspraak ''Religie is als een blinde man die in een zwarte kamer zoekt naar een zwarte kat die er niet is, en die vindt'' wordt expliciet gesteld dat de kat er niet is, waaruit blijkt dat deze in de betreffende uitspraak slechts gevonden wordt in het hoofd van de godsdienstige.

We hebben een Joods volk.
We hebben een Christelijke messias (dat vonden de eerste Christenen in ieder geval).
We hebben 66 boeken in de bijbel.
We hebben 3000 jaar Jodendom.
We hebben 2000 jaar Christendom.

Geen spoor van de God van Israël in de geschiedenis?

Inderdaad, er zijn geen goden te bekennen buiten de hoofden van de gelovigen.

[Nic]

Dat niet-bestaan is alleen maar de perceptie van de atheïst.

Als atheïst zeg ik niet dat er geen goden of kabouters bestaan, maar zeg slechts dat ik er niet in geloof, aangezien er van goden en kabouters geen spoor te bekennen is buiten het hoofd van de gelovige. Echter, in de uitspraak ''Religie is als een blinde man die in een zwarte kamer zoekt naar een zwarte kat die er niet is, en die vindt'' wordt expliciet gesteld dat de kat er niet is, waaruit blijkt dat deze in de betreffende uitspraak slechts gevonden wordt in het hoofd van de godsdienstige.

We hebben een Joods volk.
We hebben een Christelijke messias (dat vonden de eerste Christenen in ieder geval).
We hebben 66 boeken in de bijbel.
We hebben 3000 jaar Jodendom.
We hebben 2000 jaar Christendom.

Geen spoor van de God van Israël in de geschiedenis?

Inderdaad, er zijn geen goden te bekennen buiten de hoofden van de gelovigen.

We kunnen helaas niet buiten de kamer kijken, ook al is er geen zwarte kat in die kamer.
Blijkbaar is er wel een blinde man in die zwarte kamer, maar meer valt er niet te weten over die kamer.

Maar dat is alles voor dit verhaal? Aardige poging, die kan in de canon, o nee op een tegeltje.

[Bastiaan73]

De tegeltjes moeten onderhand plaats maken voor terrastegels.

[Nic]

Tegen alle gelovigen in buitenaards leven zeg ik dit: eigen planeet eerst!

[callista]

De tegeltjes moeten onderhand plaats maken voor terrastegels.

Ja, dat krijg je als sommigen zelfs zo'n tegeltje niet [kunnen of willen] begrijpen, terwijl het overduidelijk is...

[Bastiaan73]

Ik ben de baas in huis.
En ik heb toestemming van mijn vrouw om dat te zeggen.