Je ingraven met stelligheid

[Leon]

Alles wat je denkt zeker te weten, wat je met stelligheid zegt, staat in dienst om de fundamentele openheid van de realiteit, haar onbepaaldheid, op te lossen. Daarmee maak je dus van de fundamentele onbepaaldheid van de realiteit een probleem.

Weinigen zullen zich afvragen waar ze mee bezig zijn.

Dit jezelf ingraven met stelligheid is de grote verslaving van mensen.

Er zijn geen feiten. Alleen blokkades voor de openheid en onbepaaldheid.

Of je nu beweert dat de geschiedenis vast staat, of de gezondheidszorg geweldig is en mensen geneest. Het is niet feitelijk waar. Niets is feitelijk waar, er is alleen tijdelijke geldigheid binnen het verhaal van jezelf ingraven en blokkeren.

De bevrijding moet uit jezelf komen, met een acceptatie dat niets waar is wat je denkt dat waar is, dat alles fundamenteel onbepaald is. Dat je jezelf alleen maar in aan het graven bent met stelligheid, om de moeilijk te accepteren onbepaaldheid op te lossen.

De realiteit bestaat uit mogelijkheden, niet uit waarheden.

Beschouw dit schrijven als een mogelijkheid die overwogen kan worden, en verworpen kan worden. Dan ben je dus zelf verantwoordelijk voor jouw gevangenschap. Er zijn velen die verkiezen gevangenschap boven vrijheid.

[Snelheid]

Een van de fundamenten waarde @Leon op een forum zijn stelligheden;zie hier de strijd daarin zolang dat dit forum bestaat en de niet bestaande forums meer.

[Leon]

Een van de fundamenten waarde @Leon op een forum zijn stelligheden;zie hier de strijd daarin zolang dat dit forum bestaat en de niet bestaande forums meer.

Dat is een mogelijkheid geen waarheid.

[Snelheid]

Een van de fundamenten waarde @Leon op een forum zijn stelligheden;zie hier de strijd daarin zolang dat dit forum bestaat en de niet bestaande forums meer.

Dat is een mogelijkheid geen waarheid.

Mogelijkheden ten over maar er is maar een Waarheid.

[Leon]

Dat is een mogelijkheid geen waarheid.

Mogelijkheden ten over maar er is maar een Waarheid.

En dat is jezelf vastleggen.

[Snelheid]

Mogelijkheden ten over maar er is maar een Waarheid.

En dat is jezelf vastleggen.

Welneen de Waarheid maakt vrij.................heerlijk

[Leon]

En dat is jezelf vastleggen.

Welneen de Waarheid maakt vrij.................heerlijk

Ik zie een mogelijkheid om even een decafe met wat chocolade te nuttigen.

[Snelheid]

Welneen de Waarheid maakt vrij.................heerlijk

Ik zie een mogelijkheid om even een decafe met wat chocolade te nuttigen.

Gelijk heb je neem er een Oude Rutte bij smaakt goed met dit weer.

[hopper]

Er zijn geen feiten.

Het barst van de feiten. In de zintuigelijke (wordende) wereld gaat alles causaal. Er is oorzaak A nodig om gevolg B te kunnen doen plaats hebben.
Wie dat principe niet ziet, die is blind. En derhalve onwetend van oorzaak en gevolg.

En zo kan ik nog duizenden woorden aan feiten en stelligheden besteden. De clou is natuurlijk om die zelf te ontdekken.

[Leon]

Er zijn geen feiten.

Het barst van de feiten. In de zintuigelijke (wordende) wereld gaat alles causaal. Er is oorzaak A nodig om gevolg B te kunnen doen plaats hebben.
Wie dat principe niet ziet, die is blind. En derhalve onwetend van oorzaak en gevolg.

En zo kan ik nog duizenden woorden aan feiten en stelligheden besteden. De clou is natuurlijk om die zelf te ontdekken.

Als je dat zegt kies je dus ook voor de causaal gedetermineerde wereld. Die maar 1 van de vele mogelijke werelden is. Ik hoop dat je dit inziet.

[thom]

Alles wat je denkt zeker te weten, wat je met stelligheid zegt, staat in dienst om de fundamentele openheid van de realiteit, haar onbepaaldheid, op te lossen. Daarmee maak je dus van de fundamentele onbepaaldheid van de realiteit een probleem.

Weinigen zullen zich afvragen waar ze mee bezig zijn.

Dit jezelf ingraven met stelligheid is de grote verslaving van mensen.

Er zijn geen feiten. Alleen blokkades voor de openheid en onbepaaldheid.

Of je nu beweert dat de geschiedenis vast staat, of de gezondheidszorg geweldig is en mensen geneest. Het is niet feitelijk waar. Niets is feitelijk waar, er is alleen tijdelijke geldigheid binnen het verhaal van jezelf ingraven en blokkeren.

De bevrijding moet uit jezelf komen, met een acceptatie dat niets waar is wat je denkt dat waar is, dat alles fundamenteel onbepaald is. Dat je jezelf alleen maar in aan het graven bent met stelligheid, om de moeilijk te accepteren onbepaaldheid op te lossen.

De realiteit bestaat uit mogelijkheden, niet uit waarheden.

Beschouw dit schrijven als een mogelijkheid die overwogen kan worden, en verworpen kan worden. Dan ben je dus zelf verantwoordelijk voor jouw gevangenschap. Er zijn velen die verkiezen gevangenschap boven vrijheid.

Realiteit

1) Feit 2) Feitelijkheid 3) Harde werkelijkheid 4) Onverbloemd weergeven van de werkelijkheid 5) Waarheid 6) Werkelijkheid 7) Wezenlijk bestaan 8) Wezenlijkheid

Dus waarheid is een mogelijkheid en geen realiteit..

[Leon]

Realiteit

1) Feit 2) Feitelijkheid 3) Harde werkelijkheid 4) Onverbloemd weergeven van de werkelijkheid 5) Waarheid 6) Werkelijkheid 7) Wezenlijk bestaan 8) Wezenlijkheid

Dus waarheid is een mogelijkheid en geen realiteit..

Veel begrippen om jezelf aan op te hangen.

[thom]

Realiteit

1) Feit 2) Feitelijkheid 3) Harde werkelijkheid 4) Onverbloemd weergeven van de werkelijkheid 5) Waarheid 6) Werkelijkheid 7) Wezenlijk bestaan 8) Wezenlijkheid

Dus waarheid is een mogelijkheid en geen realiteit..

Veel begrippen om jezelf aan op te hangen.

Als aan een kruis.

[Leon]

Veel begrippen om jezelf aan op te hangen.

Als aan een kruis.

Hm, ja denk je dat her kruis belangrijker is dan Jezus?

[thom]

Als aan een kruis.

Hm, ja denk je dat her kruis belangrijker is dan Jezus?

Het ene kan niet zonder het andere.

[Leon]

Hm, ja denk je dat her kruis belangrijker is dan Jezus?

Het ene kan niet zonder het andere.

Je zegt het alsof je het fijn vindt.

[Piebe Paulusma]

Vind de topictitel erg leuk gevonden. Desondanks vind ik stelligheid te prefereren boven jezelf ingraven met onverschilligheid, de tegenhanger die net zo waar is. Alle opties openhouden vind ik persoonlijk pure onverschilligheid en toen ik nog atheïst was worstelde ik daar ernstig mee. Dan liever alles op één spreekwoordelijk paard zetten met de mogelijkheid dat het niet het winnende is. Liever vol op mijn smoelwerk gaan, dan voorzichtige stapjes nemen, angstig om iedere hoek loerend voor mogelijk gevaar.

Dus ik graaf me liever in met stelligheid dan met onverschilligheid. In het eerste geval maak ik tenminste nog zelf de (verkeerde) keuze en in het tweede geval maakt iemand anders de (verkeerde) keuze voor mij.

[Piebe Paulusma]

Het ene kan niet zonder het andere.

Je zegt het alsof je het fijn vindt.

Ik mag hopen dat Jezus niet voor eeuwig aan het kruis genageld is en er nu zonder kan!

[Piebe Paulusma]

En dat is jezelf vastleggen.

Welneen de Waarheid maakt vrij.................heerlijk

Mooi gesproken en zo is het!

[thom]

Het ene kan niet zonder het andere.

Je zegt het alsof je het fijn vindt.

Het is een volbrenging uiteindelijk. ''Het is volbracht''.

Er zijn stromingen die dit vieren.

[Leon]

Vind de topictitel erg leuk gevonden. Desondanks vind ik stelligheid te prefereren boven jezelf ingraven met onverschilligheid, de tegenhanger die net zo waar is. Alle opties openhouden vind ik persoonlijk pure onverschilligheid en toen ik nog atheïst was worstelde ik daar ernstig mee. Dan liever alles op één spreekwoordelijk paard zetten met de mogelijkheid dat het niet het winnende is. Liever vol op mijn smoelwerk gaan, dan voorzichtige stapjes nemen, angstig om iedere hoek loerend voor mogelijk gevaar.

Dus ik graaf me liever in met stelligheid dan met onverschilligheid. In het eerste geval maak ik tenminste nog zelf de (verkeerde) keuze en in het tweede geval maakt iemand anders de (verkeerde) keuze voor mij.

Het dualistisch denken laat misschien maar twee mogelijkheden zien, stelligheid of onverschilligheid.

[Piebe Paulusma]

Vind de topictitel erg leuk gevonden. Desondanks vind ik stelligheid te prefereren boven jezelf ingraven met onverschilligheid, de tegenhanger die net zo waar is. Alle opties openhouden vind ik persoonlijk pure onverschilligheid en toen ik nog atheïst was worstelde ik daar ernstig mee. Dan liever alles op één spreekwoordelijk paard zetten met de mogelijkheid dat het niet het winnende is. Liever vol op mijn smoelwerk gaan, dan voorzichtige stapjes nemen, angstig om iedere hoek loerend voor mogelijk gevaar.

Dus ik graaf me liever in met stelligheid dan met onverschilligheid. In het eerste geval maak ik tenminste nog zelf de (verkeerde) keuze en in het tweede geval maakt iemand anders de (verkeerde) keuze voor mij.

Het dualistisch denken laat misschien maar twee mogelijkheden zien, stelligheid of onverschilligheid.

Dus nodigt jouw topic gezien de titel tot een dualistische reactie! Graag gedaan!

[Leon]

Je zegt het alsof je het fijn vindt.

Het is een volbrenging uiteindelijk. ''Het is volbracht''.

Er zijn stromingen die dit vieren.

Er is een mogelijkheid te denken en leven als Jezus, en dan is dit het antwoord? Dat zou je toch aan het denken moeten zetten...

[Leon]

Het dualistisch denken laat misschien maar twee mogelijkheden zien, stelligheid of onverschilligheid.

Dus nodigt jouw topic gezien de titel tot een dualistische reactie! Graag gedaan!

Daar koos je voor, had ook anders gekund.

[thom]

Het is een volbrenging uiteindelijk. ''Het is volbracht''.

Er zijn stromingen die dit vieren.

Er is een mogelijkheid te denken en leven als Jezus, en dan is dit het antwoord? Dat zou je toch aan het denken moeten zetten...

Of dat jouw realiteit over de kruisiging een mogelijkheid blijkt, en niet de waarheid.