Dat weet ik niet. Jij ook niet. Daarom is een algemeen uitgangspunt: als er rook is, is er vuur gewoon te kort door de bocht. Het is geen automatisme.
En helaas proberen ze dat nog steeds, overheersen.Terecht dat het christendom nu een nare bijsmaak heeft gekregen. Als de grote overheersende onderdrukker.
Nee hoor, even googlen op terugbetalen corona steun en kijken wat er staat.Aah, je hebt er voor geleerd zie ik.
Je haalt nu twee zaken door elkaar:Maar los van deze hele rekensom, vind jij niet dat dit lijkt op het commentaar over "linkse hobbies" uit het verleden? Is dit niet jaar op jaar staatsschulden creëren? Los van dat ondernemers nooit alles vergoed krijgen.
Dus de huidige machtsstructuren is wat jou betreft: de valse kerk. Welke kerk is dan vals ? Zo te lezen is dat de katholieke kerk.....Openbaringen laat de hoer van Babylon, het getal 666 en de twee beesten zien. Er wordt veel over gespeculeerd, maar het linkt ook aan het verhaal van het volk van God dat uit Egypte gevoerd werd.
De boodschap is dat de huidige wereld waarin je kan kopen en verkopen, dus handel drijven, alleen kan doen onder de macht van satan en diens "hoer van Babylon", wat slaat op vermomming die satan aantrekt als zijnde van God afkomstig, dus de valse kerk.
Kijk naar kruistochten, Godsdienstoorlogen, de inquisitie, geldklopperij in het christendom etc..
En welke christenen worden dan op het verkeerde been gezet ? Katholieken, protestanten, pinksterbeweging ?Met andere woorden, het wordt uitgelegd als dat heel de wereld achter de schermen door satan geregeerd wordt en via een schijn godsdienstige vertoning worden christenen op een verkeerde been gezet. Dus, je mag onder hun voorwaarden Godsdienstig zijn, maar in werkelijkheid krijg je dan met de aanbidding van satan te maken, in een christelijk jasje.
Ik ben je even kwijt. Eerst lijkt het erop dat de katholieke kerk de valse kerk is, nu niet meer.Nee, eigenlijk niet. Hoe dubbel ook, juist in zo'n wereld bloeit het christendom juist volop. Het is juist goed voor ons. Kijk maar naar China.
Daar hebben ze ook een hoer van Babylon opgericht. De communistische staatskerk "https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Patriot ... f_Beweging" . Klinkt mooi, eerst zijn er nog wel vrijheden om bijbels te geloven, maar het begint al wel dat je de regering boven God moet stellen en beneden de 18 jaar mag iemand daar niet mee bezig zijn etc etc tot nu zo ver dat de kerk zo in elkaar zit, dat de boodschap is dat God de overheid bejubeld.
Het gevolg is dat meer dan het drievout aan christenen nu ondergronds zijn gaan opereren (zowel katholieken als protestanten) en groeit, dwars tegen de verdrukking in.
In deze link staat niets over steunpakketten die elke winter gegeven gaan worden. Er komt een fonds van 300 miljoen om meer weerbaar te zijn en ze zeggen dat bij mogelijk komende lock downs er gesport moet kunnen blijven worden.Gait schreef: 05 jan 2022, 01:34Interessante link:
https://m.youtube.com/watch?v=TqLR7FBSac8
Hieruit blijkt dat
Meer uit empathie voor mensen die het echt nodig hebben.
Denk ik niet. Als ondernemers steun kunnen aanvragen dan kunnen ZZP'ers dat toch via hetzelfde loket ook ?Maar ik denk dat het uitvoerings-technisch bijna onmogelijk is.
Volgens mij zelfs minder. Met als gevolg dat er nu op veel plekken schreeuwende tekorten aan personeel zijn.Het basis-idee was om de economie overeind te houden.
Cijfers van faillissementen geven ook aan dat er in 2020 niet meer bedrijven failliet zijn gegaan.
Oké, en jij denkt dat het niet elk jaar het zelfde liedje wordt als dit jaar en vorig jaar? Waarom vertrouw jij hen nog?HJW schreef: 05 jan 2022, 07:51In deze link staat niets over steunpakketten die elke winter gegeven gaan worden. Er komt een fonds van 300 miljoen om meer weerbaar te zijn en ze zeggen dat bij mogelijk komende lock downs er gesport moet kunnen blijven worden.Gait schreef: 05 jan 2022, 01:34
Interessante link:
https://m.youtube.com/watch?v=TqLR7FBSac8
Hieruit blijkt dat
Niets over grootschalige steunpakketten elke winter.
Daar gaat het niet om. Jij geeft aan dat er al bekend is dat er elk jaar miljarden pakketten aan steun komen. En dat is dus helemaal niet bekend.Gait schreef: 05 jan 2022, 08:11
Oké, en jij denkt dat het niet elk jaar het zelfde liedje wordt als dit jaar en vorig jaar? Waarom vertrouw jij hen nog?
waarschijnlijk bedoel je ... vorig jaar en het jaar daarvoor.
O wat erg. Natuurlijk komen die pakketten ieder jaar er. Hoe kom je anders er door? Of ze gaan net als vorig jaar hopen dat een vaccin gaat helpen. Daar geloof ik niet meer in.HJW schreef: 05 jan 2022, 08:16Daar gaat het niet om. Jij geeft aan dat er al bekend is dat er elk jaar miljarden pakketten aan steun komen. En dat is dus helemaal niet bekend.Gait schreef: 05 jan 2022, 08:11
Oké, en jij denkt dat het niet elk jaar het zelfde liedje wordt als dit jaar en vorig jaar? Waarom vertrouw jij hen nog?
Vertrouwenskwestie is nu niet aan de orde.
Je beweert iets wat niet klopt en vult al allerlei dingen in.
Het is prima wat jij gelooft.Gait schreef: 05 jan 2022, 08:23 O wat erg. Natuurlijk komen die pakketten ieder jaar er. Hoe kom je anders er door? Of ze gaan net als vorig jaar hopen dat een vaccin gaat helpen. Daar geloof ik niet meer in.
Er zijn nog geen plannen........Ik heb op Facebook wel wat langs zien komen aan waar je dan aan moet denken. Maar er komt zo veel langs, dat kan ik niet meer nagaan. Zo las ik ook dat je moet denken aan dat mondkapjes verplicht blijven op plaatsen waar dat nu al is.
Maar goed, plannen moeten dus officieel nog uitgewerkt worden. Prima.
Ik liep kennelijk wat op de zaken vooruit.HJW schreef: 05 jan 2022, 08:36Het is prima wat jij gelooft.Gait schreef: 05 jan 2022, 08:23 O wat erg. Natuurlijk komen die pakketten ieder jaar er. Hoe kom je anders er door? Of ze gaan net als vorig jaar hopen dat een vaccin gaat helpen. Daar geloof ik niet meer in.
Maar je reageert vanuit emotie en brengt dat als feiten.
Niemand die weet hoe het de volgende winter gaat. Misschien is het dan meer een gewone verkoudheid, komen er mildere varianten.
Misschien komen er ernstigere varianten.
Misschien gaan we anders er mee om en zijn lock downs niet meer nodig, misschien weer heel zware.
Niemand die het weet, met als gevolg dat er dus nog helemaal geen plannen zijn.
Dat JIJ daar geen vertrouwen in hebt en het meest zwarte scenario aanhoudt, is je goed recht.
Maar breng het dan niet als feiten en dat men zaken al besloten heeft. Dat is gewoon niet correct.
Er zijn nog geen plannen........Ik heb op Facebook wel wat langs zien komen aan waar je dan aan moet denken. Maar er komt zo veel langs, dat kan ik niet meer nagaan. Zo las ik ook dat je moet denken aan dat mondkapjes verplicht blijven op plaatsen waar dat nu al is.
Maar goed, plannen moeten dus officieel nog uitgewerkt worden. Prima.
En Facebook is nou niet de meest betrouwbare bron.
Dit is nu precies code zwart, met dien verstande dat het daar bij de keuze niet gaat om "'echt overleven "' maar over de "' beleving "".small brother schreef: 05 jan 2022, 00:36 Het begint symptomatisch te worden in ons land, dat steeds wordt gekozen uit twee kwaden. De mensen op het filosofisch eenzame vlot midden in de Pacific besluiten uiteindelijk om er één overboord te gooien, tot behoud van de rest. En jij gaat dan de discussie aan met degene die zegt dat ze beter samen kunnen sterven, dan dat er één overboord wordt gekieperd? Of zou je nog inbrengen dat de alleroudsten sowieso mogen sterven, omdat ze al het meest voltooide leven hebben gehad en de jongsten meer statistisch leven in zich hebben? Ik vraag het je.
Weet je wat jouw probleem is? Je probleem is niet de politiek, maar je eigen wensdenken.Gait schreef: 05 jan 2022, 08:23O wat erg. Natuurlijk komen die pakketten ieder jaar er. Hoe kom je anders er door? Of ze gaan net als vorig jaar hopen dat een vaccin gaat helpen. Daar geloof ik niet meer in.HJW schreef: 05 jan 2022, 08:16
Daar gaat het niet om. Jij geeft aan dat er al bekend is dat er elk jaar miljarden pakketten aan steun komen. En dat is dus helemaal niet bekend.
Vertrouwenskwestie is nu niet aan de orde.
Je beweert iets wat niet klopt en vult al allerlei dingen in.
Ik heb op Facebook wel wat langs zien komen aan waar je dan aan moet denken. Maar er komt zo veel langs, dat kan ik niet meer nagaan. Zo las ik ook dat je moet denken aan dat mondkapjes verplicht blijven op plaatsen waar dat nu al is.
Maar goed, plannen moeten dus officieel nog uitgewerkt worden. Prima.
Je gaat uit van de goede bedoelingen van de politieke macht. Zelfs al liegen en bedriegen ze je al jaren van alles voor, aan al hun leugens heb je geen actieve herinnering meer. Ook niet aan het ontslag van de ene CDAer en een functie elders voor de andere, een Rutte die moties van wantrouwen naast zich neer legt. Je bent veel te goed van vertrouwen. Je geloofd werkelijk dat zij daar in Den Haag er voor jouw gezondheid en welzijn zitten en dat het weldoeners zijn. Vele Nederlanders met jou. Rutte als de Messias. Jullie Herder. Het is puur hersenspoelen van de bevolking wat ze doen. Massa psychologie. Manipulatie met angst voor een pandemie om hun ideeën die vanuit de EU van boven af worden opgelegd er door te drukken.hopper schreef: 05 jan 2022, 11:14Weet je wat jouw probleem is? Je probleem is niet de politiek, maar je eigen wensdenken.Gait schreef: 05 jan 2022, 08:23
O wat erg. Natuurlijk komen die pakketten ieder jaar er. Hoe kom je anders er door? Of ze gaan net als vorig jaar hopen dat een vaccin gaat helpen. Daar geloof ik niet meer in.
Ik heb op Facebook wel wat langs zien komen aan waar je dan aan moet denken. Maar er komt zo veel langs, dat kan ik niet meer nagaan. Zo las ik ook dat je moet denken aan dat mondkapjes verplicht blijven op plaatsen waar dat nu al is.
Maar goed, plannen moeten dus officieel nog uitgewerkt worden. Prima.
De vaccins waren er om tijd te kopen en de ergste schade te beperken. Om de zorg te ontlasten en de maatschappij draaiende te houden.
Dat is gelukt in 2021 met vallen en opstaan. De vaccins werkten tegen de delta variant, maar natuurlijk niet voor 100%. Dat is dan ook nooit beloofd door iemand.
Zou je leren in het eeuwige nu te verblijven, dan verdwijnen toekomstverwachtingen en daarmee ook ieder geloof in de toekomst.
Je toekomstverwachtingen komen voort uit emotie welke je denken beïnvloedt. Denken zonder toekomstverwachtingen gaat veel beter, ook als het over diezelfde toekomst gaat.
Ik ga niet uit van de goede bedoelingen van de politieke macht. Dat is omdat iedere partij een vereniging is van belangenbehartigers.Gait schreef: 05 jan 2022, 11:24
Je gaat uit van de goede bedoelingen van de politieke macht. Zelfs al liegen en bedriegen ze je al jaren van alles voor, aan al hun leugens heb je geen actieve herinnering meer. Ook niet aan het ontslag van de ene CDAer en een functie elders voor de andere, een Rutte die moties van wantrouwen naast zich neer legt. Je bent veel te goed van vertrouwen. Je geloofd werkelijk dat zij daar in Den Haag er voor jouw gezondheid en welzijn zitten en dat het weldoeners zijn. Vele Nederlanders met jou. Rutte als de Messias. Jullie Herder. Het is puur hersenspoelen van de bevolking wat ze doen. Massa psychologie. Manipulatie met angst voor een pandemie om hun ideeën die vanuit de EU van boven af worden opgelegd er door te drukken.
Ondertussen gebeurd er precies wat de bijbel voorzegt. De maatschappij wordt steeds harder, liefdelozer en het hele kaartenhuis donderd vanzelf in elkaar. Mensen polariseren. Zelfs christenen op Facebook verketteren elkaar om ruzies over wel of geen spuit, wel of geen mondkapjes. En hoeveel mensen er in een gebouw komen tijdens een dienst of mis.
En nu die hoge huizenprijzen. Als je bedenkt dat de economie puur alleen maar draaiende kan blijven door schulden te creëren bij mensen, dan weet je dat het einde nabij is.
De bijbel zegt niet voor niks dat als je aan iemand iets uit leent, dat je er geen rente voor terug mag vragen. Het kent niet voor niks jubeljaren. Maar natuurlijk, de mensen weten het beter.
Dit waarin we leven wordt in de bijbel Babylon genoemd en daarvan staat in Openbaringen: "gevallen, gevallen is Babylon, de grote stad!"
Het is altijd NU.
Betrouwbare mensen gaan nooit de politiek in, zo eenvoudig ligt dat. Want je moet in Nederland altijd dealen en compromissen sluiten zodat nooit iemand tevreden is.Gait schreef: 05 jan 2022, 12:49 Ik kijk zo niet naar de politiek. Ze zijn altijd onbetrouwbaar gebleken, zoals ik het zie. Eerst beloven ze je dit en daarna is het allemaal precies omgekeerd. En zoals ik al zei: de bijbel beloofd niet veel goeds. Het is 5 voor 12.
De CU vertrouw ik dan weer wel. Wel meer, zoals dus Pieter Omtzigt, de SP, Partij van de Dieren, de BBB. Er is nog wel wat koren tussen het kaft te vinden. Die versplintering in Nederland is ergens wel tot zegen. Ik ben blij dat ik hier woon en niet in Duitsland, Frankrijk of Australië.hopper schreef: 05 jan 2022, 12:55Betrouwbare mensen gaan nooit de politiek in, zo eenvoudig ligt dat. Want je moet in Nederland altijd dealen en compromissen sluiten zodat nooit iemand tevreden is.Gait schreef: 05 jan 2022, 12:49 Ik kijk zo niet naar de politiek. Ze zijn altijd onbetrouwbaar gebleken, zoals ik het zie. Eerst beloven ze je dit en daarna is het allemaal precies omgekeerd. En zoals ik al zei: de bijbel beloofd niet veel goeds. Het is 5 voor 12.
Zo zullen christenen niet zien dat de CU al weer 4 jaar lang een liberale euthanasie wet tegen houden.
En waarom is dat? Ze zijn nodig in het kabinet en de CU verdedigt de status quo.
Maar ik als niet-christen zie wel wat de CU doet.....
En ze flikken het weer!
Wij? Ik opereer zelf alleen
Feiten en argumenten hebben de meeste mensen niks meer mee.Leeuwenhard schreef: 30 dec 2021, 21:17 “...Het vrije woord...”, daar lijkt Mart niet echt een fan van te zijn en de bedreigingen aan het adres van Wappies vindt hij dus terecht en er is zelfs niets heimelijks aan zijn wens dat ze van Facebook worden afgegooid en hard worden aangepakt, dus wat zijn nu de spelregels waar iedereen zich aan zou moeten houden? De prachtige woorden van Robert Frans over het goede voorbeeld willen geven, als het gaat om respectvol, vriendelijk en inhoudelijk te discussiëren, op basis van feiten en argumenten, lijken wel heel ver achter ons te liggen.
