Petra schreef: ↑23 jan 2020, 04:15
Oké.
Dan zijn we het eens.
Ik vond het wel interessant dat het essentiële bouwsteen voor moraal werd genoemd.
Wat denk jij daarover?
Ik denk dat het klopt. Des te meer verbeeldingskracht, des te beter kun je je inleven in een ander, en des te meer moraal. Je ziet dat boeken die verhalend zijn, zoals de bijbel, een grotere impact hebben dan theoretische boeken, zoals Blavatski's Geheime Leer. Verhalende boeken roepen in meerdere mate emoties bij mensen op, en die vormen de motor van moreel gedrag. Er zijn voorbeelden van romans die inzichten bij de mensen over bijvoorbeeld slavernij en kolonialisme veranderd hebben. Terwijl theoretisch, politieke beschouwingen dat niet voor elkaar kregen.
Ahh jaaa.. HBP. Daar ben ik een tijdje flink van in de ban geweest.
Maar idd. verhalende boeken hebben meer impact. Zoals Mythos van Stephen Fry. Of het vervolg: Helden. Maar die heb ik nog niet gelezen.
Nooit te oud om te leren met gedachten te jongleren
@Possibilianism: comfortable with multiple ideas
"De wakkere lezer voelt het al meteen: je onderdompelen in ‘fantasie’, dat kan verdraaid veel kanten uit (en, jawel, dat zullen we ook doen). Vreemd genoeg wordt fantasie behoorlijk vaak eerder minachtend bekeken. De associaties met illusies, waanbeelden, verzinsels en hallucinaties zijn troef. Of het moet gaan om kinderlijke speelsheid, die kan tot een bepaalde leeftijd nog wel door de beugel. Daarna staat de rede op het hoogste schavot.
Het synoniem ‘verbeeldingskracht’ suggereert gelukkig een ander verhaal. Het vermogen tot verbeelden is wel degelijk een ‘kracht’."
"Moreel beraad
Verbeeldingen zijn dus allesbehalve neutraal, ze vormen de spil van onze zingeving op collectief en persoonlijk vlak. Via verhalen, legenden, beeldspraken, zegs- wijzen structureren en sturen ze hoe wij met de dingen omgaan. Voor de religieuze verhalen is dat duidelijk. De Koran, de Bijbel, de Thora hebben onze westerse cultuur diep beïnvloed. Maar dat geldt ook voor sprookjes, mythen, sagen, of zelfs theaterstukken. Op een bepaalde manier is het toneel toch één grote oefenschool in zelfkennis en morele verkenning? Je vraagt je af wat jij zou doen, je ziet allerlei alternatieve scenario’s voor het leven, andere keuzes, andere reacties en hun gevolgen. Het brengt ons naadloos bij verbeelding als essentiële bouwsteen voor moraliteit."
...
Nooit te oud om te leren met gedachten te jongleren
@Possibilianism: comfortable with multiple ideas
Dat is de reden dat ik in God de Vader en in de Heer Jezus Christus geloof.
Nog steeds zo ?
Bastiaan73 schreef: ↑14 nov 2020, 13:35
Alle stokheid op een gekje: in God valt het onderscheid tussen mannelijk en vrouwelijk natuurlijk gewoon weg. God heeft geen piemeltje en ook geen flamoesje.
Voor elke man die vindt dat God mannelijk moet zijn en voor elke vrouw die vindt dat God vrouwelijk moet zijn: heb je zelf je geslacht bepaald? Ik vind dat voorkeursdenken persoonlijk nogal ehm... 'onslim'. Net als Amsterdammers die voor Ajax zijn en Rotterdammers voor Feyenoord. Alsof je zelf hebt bepaald in welke stad je wiegje stond.
Nooit te oud om te leren met gedachten te jongleren
@Possibilianism: comfortable with multiple ideas
Ik denk dat verbeeldingskracht inderdaad nodig is om je in een ander te kunnen inleven. En ik denk dat je je moet kunnen inleven in een ander om je moreel besef te ontwikkelen. Maar dan blijven er wel genoeg vragen over. Als je wel eens te maken hebt gehad met een narcist: kom je er ineens achter dat iemand zelf geen moraal heeft maar haarfijn jouw moreel besef weet te gebruiken om je te manipuleren. En vaak met heel veel verbeeldingskracht. En er zijn genoeg mensen die dingen doen omdat het "zo hoort" dus uit gewoonte en niet omdat het doorleefd is.
On the basis of evidence we may be sure that we are wrong but we can never be sure that we are right
dingo schreef: ↑27 feb 2022, 20:24
Ik denk dat verbeeldingskracht inderdaad nodig is om je in een ander te kunnen inleven. En ik denk dat je je moet kunnen inleven in een ander om je moreel besef te ontwikkelen. Maar dan blijven er wel genoeg vragen over. Als je wel eens te maken hebt gehad met een narcist: kom je er ineens achter dat iemand zelf geen moraal heeft maar haarfijn jouw moreel besef weet te gebruiken om je te manipuleren. En vaak met heel veel verbeeldingskracht. En er zijn genoeg mensen die dingen doen omdat het "zo hoort" dus uit gewoonte en niet omdat het doorleefd is.
Sja Dingo, daar zeg je wat. Wij hebben te maken gehad met een (inmiddels veroordeelde) narcist. Stom genoeg zei mijn man bij de eerste ontmoeting al "die kijkt niet goed uit z'n ogen" toch heeft het wel een jaar geduurd voor we daar allemaal achter waren.
Nooit te oud om te leren met gedachten te jongleren
@Possibilianism: comfortable with multiple ideas
