Warp-bubble

[Barnabas]

Theoretisch was het al vastgesteld dat het mogelijk was dat een voorwerp sneller dan het licht kon reizen dmv een warp-bubble.
In een video (die ik onlangs geplaatst heb over bijna dood ervaring) heeft een vrouw getuigd hoe zij door een engel werd meegenomen op een reis van planeet tot planeet. Nu heeft de Webb telescoop iets ontdekt dat de warp-bubble theorie praktisch bevestigd. Wat het is weet ik niet, indien iemand een link naar een goede video er over heeft ontvang ik die graag.
Het is dus mogelijk een warp-bubble te creëren en te reizen zonder tijddilletatie (waardoor je even oud blijft als degene die je achter laat).

[peda]

Daar heb ik nog niets van gelezen. Ik dacht dat pas over 2 maanden de fijn-afstemming achter de rug zou zijn en dan de operaties gaan starten.

[hopper]

Daar heb ik nog niets van gelezen. Ik dacht dat pas over 2 maanden de fijn-afstemming achter de rug zou zijn en dan de operaties gaan starten.

Dat meen ik ook te weten, de eerste beelden waren wel binnen en die waren spectaculair.

[hopper]

Zelf ga ik er overigens van uit dat sneller als het licht nooit aan de orde zal zijn. Behalve met de Webb telescoop blijven andere zonnestelsels onbereikbaar. Uitgezonderd mss een paar dichtbij gelegen stelsels. Ik ga er van uit dat tijd een illusie is, maar wel een hardnekkige illusie om met Einstein te spreken.

[vegan-revolution]

 
Het meest recente dat ik in het nieuws hierover tegenkwam is dit :
 
 
                                                  DARPA Researchers Create First Genuine Warp Bubble by Accident
 
Daaruit :
 

Warp drive, the ability to travel faster than light, is entirely a product of science fiction. Or at least it was until now.

"To be clear, our finding is not a warp bubble analog, it is a real, albeit humble and tiny, warp bubble," said White in a statement, quickly dispensing with the notion that this is anything other than the creation of an actual, real-world warp bubble. "Hence the significance."

 
Hier een video ervan :
 
                                                  BREAKING NEWS: The Very First Warp-Bubble Created by DARPA Funded Team
 

[vegan-revolution]

 
Het maken van een warp-bubble schijnt alleen mogelijk te zijn met behulp van het creëren van een veld met negatieve energie. Vroeger dacht men dat negatieve energie (in natuurkundige zin) niet kon bestaan, maar er zijn inmiddels verschijnselen die op het bestaan ervan lijken te duiden zoals bij het Casimir effect.
 

[Dat_beloof_ik]

Theoretisch was het al vastgesteld dat het mogelijk was dat een voorwerp sneller dan het licht kon reizen dmv een warp-bubble.
In een video (die ik onlangs geplaatst heb over bijna dood ervaring) heeft een vrouw getuigd hoe zij door een engel werd meegenomen op een reis van planeet tot planeet. Nu heeft de Webb telescoop iets ontdekt dat de warp-bubble theorie praktisch bevestigd. Wat het is weet ik niet, indien iemand een link naar een goede video er over heeft ontvang ik die graag.
Het is dus mogelijk een warp-bubble te creëren en te reizen zonder tijddilletatie (waardoor je even oud blijft als degene die je achter laat).

Onzin. De Webb telescoop heeft nog helemaal niets ontdekt, want is nog niet operationeel. Daarnaast, ook niet helemaal onbelangrijk, een warp bubbel bestaat niet.

[Mullog]

Theoretisch was het al vastgesteld dat het mogelijk was dat een voorwerp sneller dan het licht kon reizen dmv een warp-bubble.
In een video (die ik onlangs geplaatst heb over bijna dood ervaring) heeft een vrouw getuigd hoe zij door een engel werd meegenomen op een reis van planeet tot planeet. Nu heeft de Webb telescoop iets ontdekt dat de warp-bubble theorie praktisch bevestigd. Wat het is weet ik niet, indien iemand een link naar een goede video er over heeft ontvang ik die graag.
Het is dus mogelijk een warp-bubble te creëren en te reizen zonder tijddilletatie (waardoor je even oud blijft als degene die je achter laat).

Flauwekul, de natuurkunde van de warp-bubble (misschien beter, de Alcubierre drive) beschrijft hoe je theoretisch binnen de relativiteitstheorie (RT) sneller dan licht zou kunnen reizen. Maar het bestaat alleen in theorie. Om het te realiseren moet de zwakke kernkracht over nog onbekende eigenschappen beschikken, moet je het energie equivalent van de massa van de planeet Jupiter tot je beschikking hebben en moet je ruimte kunnen vervormen die je voor en achter je bubble niet kunt bereiken. Maar, je hebt gelijk dat de RT het niet verbiedt.

Van iemand die biochemie op de Universiteit van Wageningen heeft gestudeerd mag je echter toch wel verwachten dat die begrijpt dat een nog niet operationele telescoop iets wat praktisch zo goed als onmogelijk te maken is nog niet waargenomen kan hebben laat staan er dat er een video van die waarneming te vinden is.

[Mullog]

 
Het maken van een warp-bubble schijnt alleen mogelijk te zijn met behulp van het creëren van een veld met negatieve energie. Vroeger dacht men dat negatieve energie (in natuurkundige zin) niet kon bestaan, maar er zijn inmiddels verschijnselen die op het bestaan ervan lijken te duiden zoals bij het Casimir effect.
 

Volgens mij onzin. Het Casimir effect ontstaat door virtuele deeltjes die een korte tijd (in paren) bestaan en elkaar dan annihileren. Dat proces is energie neutraal. Je begint met 0 (nul) energie en daar eindig je ook mee.

[Bastiaan73]

Voorlopig komt dit het dichtste bij.

[vegan-revolution]

 
Het maken van een warp-bubble schijnt alleen mogelijk te zijn met behulp van het creëren van een veld met negatieve energie. Vroeger dacht men dat negatieve energie (in natuurkundige zin) niet kon bestaan, maar er zijn inmiddels verschijnselen die op het bestaan ervan lijken te duiden zoals bij het Casimir effect.
 

Volgens mij onzin. Het Casimir effect ontstaat door virtuele deeltjes die een korte tijd (in paren) bestaan en elkaar dan annihileren. Dat proces is energie neutraal. Je begint met 0 (nul) energie en daar eindig je ook mee.

Een verklaring die ik ooit las is dat er plaatselijk een veld bestaat met negatieve energie. Hiermee is niet gezegd dat daarmee de energiebehoudswet wordt getart. Als er immers evenveel negatieve energie als positieve energie wordt gecreëerd (al is het maar tijdelijk) dan kom je per saldo op nul uit. Maar goed, het kan zijn dat die verklaring inmiddels achterhaald is en dat ik er naast zit.

Zie ook : Vacuümenergie

[Mullog]

Volgens mij onzin. Het Casimir effect ontstaat door virtuele deeltjes die een korte tijd (in paren) bestaan en elkaar dan annihileren. Dat proces is energie neutraal. Je begint met 0 (nul) energie en daar eindig je ook mee.

Een verklaring die ik ooit las is dat er plaatselijk een veld bestaat met negatieve energie. Hiermee is niet gezegd dat daarmee de energiebehoudswet wordt getart. Als er immers evenveel negatieve energie als positieve energie wordt gecreëerd (al is het maar tijdelijk) dan kom je per saldo op nul uit. Maar goed, het kan zijn dat die verklaring inmiddels achterhaald is en dat ik er naast zit.

Dat weet ik niet maar de relatie die je legt met het Casimir effect is volgens mij onzin.

[vegan-revolution]

Een verklaring die ik ooit las is dat er plaatselijk een veld bestaat met negatieve energie. Hiermee is niet gezegd dat daarmee de energiebehoudswet wordt getart. Als er immers evenveel negatieve energie als positieve energie wordt gecreëerd (al is het maar tijdelijk) dan kom je per saldo op nul uit. Maar goed, het kan zijn dat die verklaring inmiddels achterhaald is en dat ik er naast zit.

Dat weet ik niet maar de relatie die je legt met het Casimir effect is volgens mij onzin.

Het Casimir effect wordt wel genoemd in Negative energy (ik heb het niet uit mijn eigen duim gezogen)

[vegan-revolution]

 
In Alcubierre drive staat dan nog :
 

The proposed mechanism of the Alcubierre drive implies a negative energy density

 
En in Warp Drives and Negative Energy: Physicists Give Chances of Faster-Than-Light Space Travel a Boost staat :
 

Unfortunately, Alcubierre's method of compressing spacetime had one problem: it requires negative energy or negative mass.

 
En nog opmerkelijker :
 

Independently, Lentz also proposed a solution that does not require negative energy. He used a different geometric approach to solve the equations of General Relativity, and by doing so, he found that a warp drive wouldn't need to use negative energy. Lentz's solution would allow the bubble to travel faster than the speed of light.

 
Maar goed, dit zijn allemaal nog "tekentafel" ideeën. In de praktijk is er nog niets van dit alles.
 

[Mart]

De Webb telescoop heeft nog niets ontdekt. Wat de Webb telescoop ontdekt zal pas rond de zomer plaatsvinden. Sneller dan het licht is theoretisch overigens geen enkel probleem zolang het de ruimte-tijd betreft (want deze heeft niet de lichtsnelheidslimiet). Hoe dat te doen wordt door de NASA al een tijdje bekeken en het is theoretisch reeds aangetoond dat een warp-bubble inderdaad door het Casimir-Effect kan worden gecreëerd, maar theoretisch is nog niet de praktijk. We gaan in de juiste richting, maar we zijn er nog niet, noch is de Webb telescoop klaar om al zaken te ontdekken. Even geduld a.u.b., en het lijkt me zaak ondertussen niet te goedgelovig zijn.

[Mullog]

Dat weet ik niet maar de relatie die je legt met het Casimir effect is volgens mij onzin.

Het Casimir effect wordt wel genoemd in Negative energy (ik heb het niet uit mijn eigen duim gezogen)

Zoals ik het lees is de negatieve energie hier dat er in het vacuüm tussen de platen minder energie zit dan buiten de platen. Dat is wat anders dan negatieve energie.

[vegan-revolution]

Het Casimir effect wordt wel genoemd in Negative energy (ik heb het niet uit mijn eigen duim gezogen)

Zoals ik het lees is de negatieve energie hier dat er in het vacuüm tussen de platen minder energie zit dan buiten de platen. Dat is wat anders dan negatieve energie.

Het ligt er maar aan hoe je ernaar wilt kijken, denk ik. Ik sluit niet uit dat een uitleg zonder een veld met negatieve energie mogelijk is.

[Mart]

Het is volgens mij algemeen bekend dat onlangs is ondekt dat het Casimir effect een warp-bubble kan creëren (klik). Hier is er althans vrij uitgebreid over bericht.

[peda]

ik snap niet dat Warp-bubbles in verband worden gebracht met de Webb telescoop. Het met Webb beoogde onderzoek in de ruimte is in mijn optiek helemaal niet het toetsen of er Warp-bubbles in de praktijk kunnen worden gedetecteerd.
De combinatie zeer grote spiegel en de mogelijkheden voor waarneming in het infra rode golflengte bereik, maken het mogelijk om zeer ver terug te kunnen kijken in de kosmische geschiedenis en vermoedelijk tot aan de tijd dat het eerste "' licht "' zo'n 250- 350 miljoen jaren na de big-bang werd uitgestraald. Het onderzoek naar het gehele kosmische evolutie proces van stervorming tot aan de grote clusters van sterren is het primaire doel. Dat heeft m.i. niets te maken met het speculatieve warp-bubble fenomeen. Uiteraard doe Webb nog veel meer dan ver terug kijken in het evolutie proces, maar ook dat meerdere heeft niets van doen met warp-bubbles.

[Mart]

ik snap niet dat Warp-bubbles in verband worden gebracht met de Webb telescoop. Het met Webb beoogde onderzoek in de ruimte is in mijn optiek helemaal niet het toetsen of er Warp-bubbles in de praktijk kunnen worden gedetecteerd.
De combinatie zeer grote spiegel en de mogelijkheden voor waarneming in het infra rode golflengte bereik, maken het mogelijk om zeer ver terug te kunnen kijken in de kosmische geschiedenis en vermoedelijk tot aan de tijd dat het eerste "' licht "' zo'n 250- 350 miljoen jaren na de big-bang werd uitgestraald. Het onderzoek naar het gehele kosmische evolutie proces van stervorming tot aan de grote clusters van sterren is het primaire doel. Dat heeft m.i. niets te maken met het speculatieve warp-bubble fenomeen. Uiteraard doe Webb nog veel meer dan ver terug kijken in het evolutie proces, maar ook dat meerdere heeft niets van doen met warp-bubbles.

Slechts Barnabas brengt Warp-bubbles in verband met de Webb telescoop. Niemand anders doet dat hier.

[peda]

ik snap niet dat Warp-bubbles in verband worden gebracht met de Webb telescoop. Het met Webb beoogde onderzoek in de ruimte is in mijn optiek helemaal niet het toetsen of er Warp-bubbles in de praktijk kunnen worden gedetecteerd.
De combinatie zeer grote spiegel en de mogelijkheden voor waarneming in het infra rode golflengte bereik, maken het mogelijk om zeer ver terug te kunnen kijken in de kosmische geschiedenis en vermoedelijk tot aan de tijd dat het eerste "' licht "' zo'n 250- 350 miljoen jaren na de big-bang werd uitgestraald. Het onderzoek naar het gehele kosmische evolutie proces van stervorming tot aan de grote clusters van sterren is het primaire doel. Dat heeft m.i. niets te maken met het speculatieve warp-bubble fenomeen. Uiteraard doe Webb nog veel meer dan ver terug kijken in het evolutie proces, maar ook dat meerdere heeft niets van doen met warp-bubbles.

Slechts Barnabas brengt Warp-bubbles in verband met de Webb telescoop. Niemand anders doet dat hier.

Onderzoek naar detectie van Warp-bubbles zou voor mij een "' pareltje "' zijn, daarom reageer ik ook. Heb ik wat fundamenteels over het hoofd gezien, maar tot op heden lees ik dat nog niet. ik blijf wel waakzaam.

[Mart]

Onderzoek naar detectie van Warp-bubbles zou voor mij een "' pareltje "' zijn, daarom reageer ik ook. Heb ik wat fundamenteels over het hoofd gezien, maar tot op heden lees ik dat nog niet.

Worldline numerics applied to custom Casimir geometry
generates unanticipated intersection with Alcubierre warp metric

[Snelheid]

Theoretisch was het al vastgesteld dat het mogelijk was dat een voorwerp sneller dan het licht kon reizen dmv een warp-bubble.
In een video (die ik onlangs geplaatst heb over bijna dood ervaring) heeft een vrouw getuigd hoe zij door een engel werd meegenomen op een reis van planeet tot planeet. Nu heeft de Webb telescoop iets ontdekt dat de warp-bubble theorie praktisch bevestigd. Wat het is weet ik niet, indien iemand een link naar een goede video er over heeft ontvang ik die graag.
Het is dus mogelijk een warp-bubble te creëren en te reizen zonder tijddilletatie (waardoor je even oud blijft als degene die je achter laat).

Is mogelijk want niets is onmogelijk ,maar voor de rest ter bestudering.

[Bastiaan73]

... want niets is onmogelijk ...

Kun jij je hoofd 360 graden draaien terwijl je verdere lichaam dat niet doet?

[callista]

Als Snelheid een uil is wel....