Ruimtemissies

[Snelheid]

https://youtu.be/JRgrNipvhK8

Hier maar is ten aanschouwen,de meeste mensen hebben er geen belangstelling voor jammer natuurlijk,maat het is fantastisch om het te volgen, en vergeet niet een technische prestatie van zeer groot belang.

Wanneer je wat aan de zijkant staat, is het niet vreemd dat de immens grote betekenis van deze ruimtemissie iemand ontgaat.
Zelf lees ik, net als Mart, via daarvoor beschikbare kanalen veel over het verloop van de missie.
Alles wat meer helderheid brengt over de vroegste fase van het heelal is wetenschappelijk gezien van grote betekenis. Zo wordt er stukje bij stukje opgeschoven richting betrouwbare kennis over datgene waar alles wat bestaat, ooit begonnen is. Ook deze ruimte missie zal het Grote Mysterie niet onthullen, maar steeds beter kunnen begrijpen, is ook niet te versmaden.

Inderdaad dat is zo.Zelf volg ik het ook helemaal, en ook technisch gezien wat ze nu uitgeklapt hebben is enorm groot en het is goed gegaan,dan kan er weer een volgende stap gezet worden.

[callista]

James Webb-ruimtetelescoop komt maandagavond aan op zijn bestemming

De James Webb-ruimtetelescoop komt maandagavond aan op zijn 'werkplek'. Daar moet de telescoop de komende decennia het heelal in kaart brengen en nieuwe ontdekkingen doen.

Om 20.00 uur Nederlandse tijd verandert de ruimtetelescoop van koers en komt hij aan op zijn bestemming.

Lees de rest hier:

https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/wetens ... d=msedgntp

[Mart]

De Webb is op z'n bestemming. Nu is het vooral het afkoelen dat nog plaats moet vinden. Rond de zomer kunnen we de eerste foto's verwachten.

[callista]

NASA toont eerste beelden die zijn gemaakt door James Webb-telescoop

Ruimtevaartorganisatie NASA heeft vrijdag de eerste beelden vrijgegeven die zijn gemaakt door de James Webb-telescoop. Daarop zijn meerdere kanten van een ster te zien.
De kwaliteit moet de komende tijd worden verbeterd.
De beelden tonen de HD84406, een ster uit De Grote Beer

https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/wetens ... d=msedgntp

[Petra]

NASA toont eerste beelden die zijn gemaakt door James Webb-telescoop

Ruimtevaartorganisatie NASA heeft vrijdag de eerste beelden vrijgegeven die zijn gemaakt door de James Webb-telescoop. Daarop zijn meerdere kanten van een ster te zien.
De kwaliteit moet de komende tijd worden verbeterd.
De beelden tonen de HD84406, een ster uit De Grote Beer

https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/wetens ... d=msedgntp

Gaaf!

[hopper]

Niet gaaf. De beelden moeten nog gesynchroniseerd worden. De Webb (de spiegels) moet nog afgesteld worden.

[Petra]

Niet gaaf. De beelden moeten nog gesynchroniseerd worden. De Webb (de spiegels) moet nog afgesteld worden.

Gaaf dat de beelden gaver worden.

[hopper]

Niet gaaf. De beelden moeten nog gesynchroniseerd worden. De Webb (de spiegels) moet nog afgesteld worden.

Gaaf dat de beelden gaver worden.

Gaaf dat ze van een 18 voudig ongaaf beeld 1 scherp gaaf beeld maken.
Het is net spiritualiteit, alles een!

[Mart]

Deze foto is gewoon gemaakt om de spiegels op elkaar af te kunnen stellen. Voor de rest is de betreffende ster vrij irrelevant. Ik was wel erg blij te horen dat alles nog 100% voorspoedig gaat na zoveel zaken die mis hadden kunnen gaan. Er zijn overigens alweer een boel plannen voor nog betere telescopen.

[Bonjour]

Het is een beetje off-topic,maar toch leuk. Ik heb eens een collega gehad met een telescoop. Hij woonde in Duitsland, werkte in Nederland en die telescoop stond in Arizona. Op afstand geheel te bedienen. De werkwijze die hij gebruikte was om veel foto's te nemen van een object en al die plaatjes bij elkaar op te tellen. Op deze wijze hoef je niet de telescoop bij te draaien gedurende een lange opname.
De resultaten zette hij op een site https://welcome.astrobin.com/
Leuk om eens doorheen te bladeren.

[Mart]

Het is een beetje off-topic,maar toch leuk. Ik heb eens een collega gehad met een telescoop. Hij woonde in Duitsland, werkte in Nederland en die telescoop stond in Arizona. Op afstand geheel te bedienen. De werkwijze die hij gebruikte was om veel foto's te nemen van een object en al die plaatjes bij elkaar op te tellen. Op deze wijze hoef je niet de telescoop bij te draaien gedurende een lange opname.
De resultaten zette hij op een site https://welcome.astrobin.com/
Leuk om eens doorheen te bladeren.

Zitten indrukwekkende foto's bij!

[Mart]

Telescopen die in aantocht zijn, zijn o.a. de ELT (Extremely Large Telescope), de EUCLID ruimte telescoop, de SKA (Square Kilometre Array), de DKIST (Daniel K. Inouye Solar Telescope) en de VRO (Vera C. Rubin Observatory).

[Petra]

Gaaf dat ze van een 18 voudig ongaaf beeld 1 scherp gaaf beeld maken.

Precies !

Het is net spiritualiteit, alles een!

[Mart]

Hier is het scherpe beeld dat nu is ontstaan. Het is slechts een test en ze zijn nog lang niet klaar met het proces dat nog steeds zeer voorspoedig gaat, maar het is al een mooie heldere foto.

[callista]

NASA ontdekt verste ster ooit op 12,9 miljard lichtjaar

De ruimtetelescoop Hubble heeft een ster ontdekt op 12,9 miljard lichtjaar afstand van de aarde, maakten de ruimtevaartorganisaties NASA en ESA woensdag bekend. Het is de verste ster ooit waargenomen.

Een nieuwere ruimtetelescoop, genaamd James Webb, moet Earendel verder bestuderen om meer informatie over zijn helderheid, temperatuur en samenstelling te krijgen.

https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/overig ... 63f487ba10

[hopper]

Fascinerend, Hubble kijkt naar een ster die hoogstwaarschijnlijk niet meer bestaat.

[Vreugdevol]

Al eens afgevraagd hoe ze die afstand berekenen, ik geloof er niet veel van dan bedoel ik de afstand.

[hopper]

Al eens afgevraagd hoe ze die afstand berekenen, ik geloof er niet veel van dan bedoel ik de afstand.

Ze zouden er natuurlijk ook zomaar een paar lichtmaanden naast kunnen zitten op zo'n grote afstand.
Maar grosso modo klopt het wel. Kun je nagaan: 12,9 miljard jaar geleden bestond onze planeet nog niet eens......
Die kwam pas zo'n 8 miljard jaar later.

Als je de leeftijd van het heelal op een klok van 24 uur zet, dan kwam de moderne mens pas om een paar seconden voor middernacht ten tonele.

[callista]

Ja......Ik vind het allemaal bijzonder fascinerend en bijna niet te vatten....

[Vreugdevol]

Al eens afgevraagd hoe ze die afstand berekenen, ik geloof er niet veel van dan bedoel ik de afstand.

Ze zouden er natuurlijk ook zomaar een paar lichtmaanden naast kunnen zitten op zo'n grote afstand.
Maar grosso modo klopt het wel. Kun je nagaan: 12,9 miljard jaar geleden bestond onze planeet nog niet eens......

Ik denk eerder miljoenen lichtjaren kunnen ze er naast zitten maar goed die 12.9miljard wordt als feit gepresenteerd. Zeer discutabel m.i

[callista]

Ik vind het betrouwbaarder en aannemelijker dan wanneer sommigen er zeker van zijn dat God bestaat....of Goden bestaan..
Dat valt al helemaal niet te meten.....met geen enkele apparatuur...

[Mart]

Ze zouden er natuurlijk ook zomaar een paar lichtmaanden naast kunnen zitten op zo'n grote afstand.
Maar grosso modo klopt het wel. Kun je nagaan: 12,9 miljard jaar geleden bestond onze planeet nog niet eens......

Ik denk eerder miljoenen lichtjaren kunnen ze er naast zitten maar goed die 12.9miljard wordt als feit gepresenteerd. Zeer discutabel m.i

Het betreft volwassen wetenschap. Het zijn voornamelijk de jonge aarde gelovigen die zich liever vasthouden aan een duizenden jaren oud boekwerk en zich noodgedwongen tegen volwassen wetenschap verzetten omdat hun boekwerk er nou eenmaal niet compatibel mee is.

[Vreugdevol]

Ik denk eerder miljoenen lichtjaren kunnen ze er naast zitten maar goed die 12.9miljard wordt als feit gepresenteerd. Zeer discutabel m.i

Het betreft volwassen wetenschap. Het zijn voornamelijk de jonge aarde gelovigen die zich liever vasthouden aan een duizenden jaren oud boekwerk en zich noodgedwongen tegen volwassen wetenschap verzetten omdat hun boekwerk er nou eenmaal niet compatibel mee is.

Je verwart afstand met ouderdom.

[Mart]

Het betreft volwassen wetenschap. Het zijn voornamelijk de jonge aarde gelovigen die zich liever vasthouden aan een duizenden jaren oud boekwerk en zich noodgedwongen tegen volwassen wetenschap verzetten omdat hun boekwerk er nou eenmaal niet compatibel mee is.

Je verwart afstand met ouderdom.

Ik heb het over de miljarden jaren die de aarde oud is; niet over de lichtjaren. Beiden kunnen overigens vrij precies worden gemeten en de lichtsnelheid weten we zelfs zeer precies.

[peda]

Interessant is wel dat wanneer de ruimte zich per heden met ca lichtsnelheid uitbreidt, ( waar het naar de meest geavanceerde ijking wel naar uitziet ) de verst waarneembare objecten precies de grens vormen van de waarneming. Wat kosmisch verder weg ligt, is dan met de huidige technieken van waarneming niet meer waarneembaar. Het fascinerende heelal, dat is zeker weten.