De Nederlandse BOEREN.

[Snelheid]

Er bestaan geen studies die aantonen dat stikstof schadelijk is voor de natuur. We gaan weer terug naar af.

Volgens mij leef jij in een schijnwereld.
Het barst van dit soort studies daar op terug komen is het zelfde om te beweren dat de aarde toch plat is.

Het gaat over stikstof maar de Aarde is niet rond ook niet plat maar driehoekig, ze houden het geheim,maar de waarheid van de planeet Driehoek ook wel Aarde genoemd komt wel boven water.

[Bonjour]

Er bestaan geen studies die aantonen dat stikstof schadelijk is voor de natuur. We gaan weer terug naar af.

Die zijn er wel. Maar de vraag is aan jou om met een link aan te tonen dat die niet correct zijn.
Het is wel moeilijk om een serieus antwoord van jou te krijgen.

[Snelheid]

Er bestaan geen studies die aantonen dat stikstof schadelijk is voor de natuur. We gaan weer terug naar af.

Die zijn er wel. Maar de vraag is aan jou om met een link aan te tonen dat die niet correct zijn.
Het is wel moeilijk om een serieus antwoord van jou te krijgen.

Stikstof is niet schadelijk maar wel te veel stikstof zo ook met ander stoffen,dat moet toch geen twistpunt zijn. Alles waar te voor staat is niet goed.

[Yours]

Deze quote komt uit een ander topic, maar het geldt voor alles:

Ik heb liever een aarde in evenwicht.

Dat lijkt me absoluut een goed streven. Hoe kunnen we dat realiseren voor mens, dier en natuur? Wat is het geheim?
En hoe kunnen ook de Boeren daaraan hun bijdrage leveren? Of is het toch altijd weer:

Er zijn opportunistische planten die het heel goed doen op stikstof maar dat is wel een minderheid.......

Ik heb als hobby watervogels houden. Die leven niet van kroos, dan kon ik er maar een paar houden. Ik heb graag zo veel mogelijk verschillende soorten en voer zodoende op dit moment meer dan 500 kg per maand met alle gevolgen van dien (wat er van voren in gaat komt er van achteren weer uit)
40 jaar geleden liep alles op grasland, nu spuit ik constant tegen brandnetels want die groeien tegen de klippen op, hele oerwouden en zijn geen aangename planten.................ik had dan liever varens gehad.
Goed bezig? nee dus maar een mens wil altijd meer, boer en hobbyboer.

Vetgedrukt door mij.

Sorry J-W, ik moest hieraan denken. Maar met wat jij hier schreef valt of staat in mijn visie uiteindelijk alles.

[hopper]

https://nos.nl/artikel/2438543-opruimen ... ntimideerd

Radicale terreurboeren bedreigen nu ook aannemers. En wie nu nog gelooft dat boeren het beste op hebben met het milieu ....asbest?

[Bonjour]

Die zijn er wel. Maar de vraag is aan jou om met een link aan te tonen dat die niet correct zijn.
Het is wel moeilijk om een serieus antwoord van jou te krijgen.

Stikstof is niet schadelijk maar wel te veel stikstof zo ook met ander stoffen,dat moet toch geen twistpunt zijn. Alles waar te voor staat is niet goed.

Juist. Teveel stikstof op een plek waar we dat niet willen is schadelijk. Op een weiland kan veel stikstof prima zijn. Op een heideveld op de Veluwe niet.

[Bonjour]

https://nos.nl/artikel/2438543-opruimen ... ntimideerd

Radicale terreurboeren bedreigen nu ook aannemers. En wie nu nog gelooft dat boeren het beste op hebben met het milieu ....asbest?

Ik vind het schandalig van de boeren. Hier moet veel harder tegen opgetreden worden.

[hopper]

https://nos.nl/artikel/2438543-opruimen ... ntimideerd

Radicale terreurboeren bedreigen nu ook aannemers. En wie nu nog gelooft dat boeren het beste op hebben met het milieu ....asbest?

Ik vind het schandalig van de boeren. Hier moet veel harder tegen opgetreden worden.

We zien het resultaat van een pamperende overheid: boeren staan volledig boven de wet. Waarmee we een vorm van wetteloosheid accepteren en daarmee in feite de democratie waarin we leven om zeep helpen. Want als boeren dit mogen doen , dan voelt het onrechtvaardig als een ander wordt bekeurd voor een kleinigheid. Volgens mij staat er in de grondwet dat alle ingezetenen van NL gelijk zijn en dezelfde rechten hebben.

[Mullog]

Deze quote komt uit een ander topic, maar het geldt voor alles:

Ik heb liever een aarde in evenwicht.

Dat lijkt me absoluut een goed streven. Hoe kunnen we dat realiseren voor mens, dier en natuur? Wat is het geheim?
En hoe kunnen ook de Boeren daaraan hun bijdrage leveren?

Zoals ik het begrijp denken de boeren dat te bereiken door het dumpen van schadelijk afval op wegen en het bedreigen van de mensen die dat op moeten ruimen.

[Snelheid]

Deze quote komt uit een ander topic, maar het geldt voor alles:



Dat lijkt me absoluut een goed streven. Hoe kunnen we dat realiseren voor mens, dier en natuur? Wat is het geheim?
En hoe kunnen ook de Boeren daaraan hun bijdrage leveren?

Zoals ik het begrijp denken de boeren dat te bereiken door het dumpen van schadelijk afval op wegen en het bedreigen van de mensen die dat op moeten ruimen.

Volgens de NOS bedreigen ze mensen tja als de NOS daar mee komt gaan hier de lichten op rood.
Nu maar is kijken op de neutrale nieuwsbrengers of die dat ook zeggen.

[Yours]

Deze quote komt uit een ander topic, maar het geldt voor alles:



Dat lijkt me absoluut een goed streven. Hoe kunnen we dat realiseren voor mens, dier en natuur? Wat is het geheim?
En hoe kunnen ook de Boeren daaraan hun bijdrage leveren?

Zoals ik het begrijp denken de boeren dat te bereiken door het dumpen van schadelijk afval op wegen en het bedreigen van de mensen die dat op moeten ruimen.

Mijn sympathie voor de boeren zakt hierdoor in elk geval tot onder het vriespunt.

[Mullog]

Zoals ik het begrijp denken de boeren dat te bereiken door het dumpen van schadelijk afval op wegen en het bedreigen van de mensen die dat op moeten ruimen.

Volgens de NOS bedreigen ze mensen tja als de NOS daar mee komt gaan hier de lichten op rood.
Nu maar is kijken op de neutrale nieuwsbrengers of die dat ook zeggen.

Ik zie zojuist iemand van FDF verklaren dat de regering de schuld is want die beweegt niet. De vraag of hij de acties niet te ver vindt gaan wordt zorgvuldig niet beantwoord en vakkundig ontweken. En die boeren denken dat ze de enige zijn met problemen en moeten inleveren die moeten eens om zich heen kijken.

Maar ja Snelheid, jij vindt ook dat je op alles recht hebt omdat je ziektekosten betaald. Dus de boeren zullen ook wel vinden dat ze recht hebben om Nederland in een mono woestijn te veranderen.

[Snelheid]

Volgens de NOS bedreigen ze mensen tja als de NOS daar mee komt gaan hier de lichten op rood.
Nu maar is kijken op de neutrale nieuwsbrengers of die dat ook zeggen.

Ik zie zojuist iemand van FDF verklaren dat de regering de schuld is want die beweegt niet. De vraag of hij de acties niet te ver vindt gaan wordt zorgvuldig niet beantwoord en vakkundig ontweken. En die boeren denken dat ze de enige zijn met problemen en moeten inleveren die moeten eens om zich heen kijken.

Maar ja Snelheid, jij vindt ook dat je op alles recht hebt omdat je ziektekosten betaald. Dus de boeren zullen ook wel vinden dat ze recht hebben om Nederland in een mono woestijn te veranderen.

De Boeren kunnen mij niet strijdbaar genoeg zijn een voorbeeld voor anderen sectoren die ook door de mangel gehaald worden door de regenten in Den Haag,zo ook de ziekenhuizen komen aan de beurt jij zal een van de eersten zijn die dan te hoop gaat lopen want het gaat je persoonlijk raken zo is dat men die Boeren ook,ze laten zich niet bedreigen en gelijk hebben ze.

[Messenger]

Ik zie zojuist iemand van FDF verklaren dat de regering de schuld is want die beweegt niet. De vraag of hij de acties niet te ver vindt gaan wordt zorgvuldig niet beantwoord en vakkundig ontweken. En die boeren denken dat ze de enige zijn met problemen en moeten inleveren die moeten eens om zich heen kijken.

Maar ja Snelheid, jij vindt ook dat je op alles recht hebt omdat je ziektekosten betaald. Dus de boeren zullen ook wel vinden dat ze recht hebben om Nederland in een mono woestijn te veranderen.

De Boeren kunnen mij niet strijdbaar genoeg zijn een voorbeeld voor anderen sectoren die ook door de mangel gehaald worden door de regenten in Den Haag,zo ook de ziekenhuizen komen aan de beurt jij zal een van de eersten zijn die dan te hoop gaat lopen want het gaat je persoonlijk raken zo is dat men die Boeren ook,ze laten zich niet bedreigen en gelijk hebben ze.

Je wil dus complete anarchie in dit land.

Van mij mogen de Zulu's (helicopters) van de politie allemaal in de lucht surveilleren boven de snelwegen en direct doorgeven als ze boerenactiviteit zien. En als die wordt waargenomen teams van Dienst Speciale Interventies erop afsturen en het hele zooitje oppakken dat crimineel en gevaarlijk bezig is. Vandaag is al een automobilist op de snelweg in een mesthoop gereden.

[J-W]

Toen Klaver een jaar geleden als eerste zonder verdere uitleg riep dat de veestapel gehalveerd moest worden hadden de boeren nog mijn sympathie. Ook hun eerste actie om met tractoren naar Den Haag te gaan kon ik nog wel waarderen.
Demonstreren mag gelukkig in Nederland.
Nu de boodschap inmiddels bij iedereen duidelijk is is het voor mij onderhand genoeg geweest. Met versperringen je wil opdringen kan gewoon niet. En aannemers bedreigen die de weg vrij willen maken kan al helemaal niet.
Ik begrijp dan ook niet waarom de politiek en politie niet ingrijpt. Wellicht zijn ze bang voor nog meer protesten en dat is dan een kwalijke zaak. Voor mij mogen ze vanaf nu elke boer die met een tractor een snelweg op gaat gelijk oppakken of op zijn minst zijn voertuig in beslag nemen totdat de rechter uitspraak heeft gedaan.
Moeten er eerst doden vallen of grote natuurbranden ontstaan?
Voor mij zijn ze nu goed doorgeslagen en nog even en ik ben het met Klaver helemaal eens, weg met de boeren. Vooral door hun bedreigingen zijn ze mijn sympathie in elk geval nu wel kwijt.

[Bonjour]

Toen Klaver een jaar geleden als eerste zonder verdere uitleg riep dat de veestapel gehalveerd moest worden hadden de boeren nog mijn sympathie.

Het stikstof probleem is al jaren bekend. Hoezo zou hij het toen zonder uitleg naar voren gebracht hebben? Het is al weer meer dan 2 jaar geleden dat de maximumsnelheid verlaagd werd overdag. Een grotere groep mensen heeft zich bij die maatregel neergelegd dan het aantal boeren nu.

[Tiberius Claudius]

https://nos.nl/artikel/2438543-opruimen ... ntimideerd

Radicale terreurboeren bedreigen nu ook aannemers. En wie nu nog gelooft dat boeren het beste op hebben met het milieu ....asbest?

Ik denk niet dat dit radicale boeren zijn, maar doorsnee boeren.
Wel is de een crimineler dan de andere.
Nogmaals agrariërs en vissers hebben niet met de natuur, ze leven juist ten koste van de natuur.

Men had al veel eerder keihard moeten optreden tegen deze criminelen, dan was het niet zo ver gekomen.

PS.
Ik ben er voor de schade tot de laatste cent (met rente) op ze te verhalen.
Het gemakkelijkste is het in mindering te brengen op die kleine miljard aan subsidie die ze nu in hun zak steken.

[Tiberius Claudius]

Zoals ik het begrijp denken de boeren dat te bereiken door het dumpen van schadelijk afval op wegen en het bedreigen van de mensen die dat op moeten ruimen.

Volgens de NOS bedreigen ze mensen tja als de NOS daar mee komt gaan hier de lichten op rood.
Nu maar is kijken op de neutrale nieuwsbrengers of die dat ook zeggen.

De NOS is al veel te veel Boeren-criminelen.

[Tiberius Claudius]

Toen Klaver een jaar geleden als eerste zonder verdere uitleg riep dat de veestapel gehalveerd moest worden hadden de boeren nog mijn sympathie. Ook hun eerste actie om met tractoren naar Den Haag te gaan kon ik nog wel waarderen.
Demonstreren mag gelukkig in Nederland.
Nu de boodschap inmiddels bij iedereen duidelijk is is het voor mij onderhand genoeg geweest. Met versperringen je wil opdringen kan gewoon niet. En aannemers bedreigen die de weg vrij willen maken kan al helemaal niet.
Ik begrijp dan ook niet waarom de politiek en politie niet ingrijpt. Wellicht zijn ze bang voor nog meer protesten en dat is dan een kwalijke zaak. Voor mij mogen ze vanaf nu elke boer die met een tractor een snelweg op gaat gelijk oppakken of op zijn minst zijn voertuig in beslag nemen totdat de rechter uitspraak heeft gedaan.
Moeten er eerst doden vallen of grote natuurbranden ontstaan?
Voor mij zijn ze nu goed doorgeslagen en nog even en ik ben het met Klaver helemaal eens, weg met de boeren. Vooral door hun bedreigingen zijn ze mijn sympathie in elk geval nu wel kwijt.

De boeren zijn net te verwende kinderen.
Ze zijn het normaal gaan vinden (al een halve eeuw lang) om hun zin te krijgen.
De problemen die ze veroorzaken zijn daardoor opgehoopt in een soort stuwmeer.
Nu er wat aan gebeurd doet dat des te meer pijn.

[hopper]

https://nos.nl/artikel/2438543-opruimen ... ntimideerd

Radicale terreurboeren bedreigen nu ook aannemers. En wie nu nog gelooft dat boeren het beste op hebben met het milieu ....asbest?

Ik denk niet dat dit radicale boeren zijn, maar doorsnee boeren.
Wel is de een crimineler dan de andere.
Nogmaals agrariërs en vissers hebben niet met de natuur, ze leven juist ten koste van de natuur.

Men had al veel eerder keihard moeten optreden tegen deze criminelen, dan was het niet zo ver gekomen.

PS.
Ik ben er voor de schade tot de laatste cent (met rente) op ze te verhalen.
Het gemakkelijkste is het in mindering te brengen op die kleine miljard aan subsidie die ze nu in hun zak steken.

Ik blijf het goede zien in mijn medemens, niet alle boeren zullen zijn geradicaliseerd. Er zijn vast ook goedwillende boeren, maar we moeten begrijpen dat de goedwillende boeren bang zijn voor hun geradicaliseerde collega's. Als er stenen door je ramen gaan of erger dan is dat intimiderend. Boeren zijn van nature echter rechtsradicaal (ik woon tussen de boeren), ik denk dat de goedwillende boeren wel een minderheid is.

Ik ben er voorstander van als de regering een 'melkbelasting' invoert. De melkprijzen schieten de lucht in en als de prijs met een paar cent/kg wordt afgeroomd (Melk wordt wel vaker afgeroomd, grapje) dan is er een schadefonds.

[hopper]

Toen Klaver een jaar geleden als eerste zonder verdere uitleg riep dat de veestapel gehalveerd moest worden hadden de boeren nog mijn sympathie.

Het stikstof probleem is al jaren bekend. Hoezo zou hij het toen zonder uitleg naar voren gebracht hebben? Het is al weer meer dan 2 jaar geleden dat de maximumsnelheid verlaagd werd overdag. Een grotere groep mensen heeft zich bij die maatregel neergelegd dan het aantal boeren nu.

De regering valt wel te verwijten dat ze niet hebben doorgepakt. We zitten nu al weer jaren met dit stikstof-gedoe. Mijn opinie is dat ze (de regering) altijd bang zijn geweest van de boeren. Die maximum snelheid was natuurlijk een lachtertje, een druppel op een gloeiende plaat.

[Messenger]

Met versperringen je wil opdringen kan gewoon niet. En aannemers bedreigen die de weg vrij willen maken kan al helemaal niet.
Ik begrijp dan ook niet waarom de politiek en politie niet ingrijpt. Wellicht zijn ze bang voor nog meer protesten en dat is dan een kwalijke zaak. Voor mij mogen ze vanaf nu elke boer die met een tractor een snelweg op gaat gelijk oppakken of op zijn minst zijn voertuig in beslag nemen totdat de rechter uitspraak heeft gedaan.
Moeten er eerst doden vallen of grote natuurbranden ontstaan?

Ik snap ook niet waarom niet keihard wordt opgetreden tegen deze trekkerterreur.
Op alle snelwegen hangt het vol met camera's. Als er een ongeval plaatsvindt is binnen no-time een aantal rijstroken afgezet en komen de hulpdiensten snel ter plaatse. Nu zijn trekkerterroristen een tijd bezig met het volstorten van de snelwegen en brandstichten en er wordt in het geheel niet ingegrepen! Wat is er aan de hand bij de politie dat dit geen prioriteit heeft?
Overigens hebben zich door de trekkerterreur opnieuw aanrijdingen voorgedaan, waaronder ook een kettingbotsing.

[Willempie]

Er bestaan geen studies die aantonen dat stikstof schadelijk is voor de natuur. We gaan weer terug naar af.

Die zijn er wel. Maar de vraag is aan jou om met een link aan te tonen dat die niet correct zijn.
Het is wel moeilijk om een serieus antwoord van jou te krijgen.

Ik dacht dat we het stikstofverhaal inmiddels voorbij waren maar als jij met alle geweld op stikstof wilt blijven hameren, hetgeen helemaal het probleem niet is, dan kun je in het onderstaande filmpje, vanaf de tiende minuut, vernemen hoe fantastisch de stikstofkringloop werkt en ook hoe onweer en bliksem daarin een functie hebben, hetgeen bijna niemand weet.

https://www.youtube.com/watch?v=jFaSX4g4Z_s

[hopper]

En dan te bedenken dat trekkers zijn vrijgesteld van wegenbelasting. De boeren maken gratis gebruik van de wegen welke door automobilisten worden betaald. En wie in de polder woont weet dat de wegen kapot worden gereden door de trekkers (en vrachtwagens). En als je geluk hebt dan wordt de weg schoon gehouden, maar regelmatig vallen er doden en gewonden i.v.m. door klei vervuilde wegen.

[Bonjour]

Die zijn er wel. Maar de vraag is aan jou om met een link aan te tonen dat die niet correct zijn.
Het is wel moeilijk om een serieus antwoord van jou te krijgen.

Ik dacht dat we het stikstofverhaal inmiddels voorbij waren maar als jij met alle geweld op stikstof wilt blijven hameren, hetgeen helemaal het probleem niet is, dan kun je in het onderstaande filmpje, vanaf de tiende minuut, vernemen hoe fantastisch de stikstofkringloop werkt en ook hoe onweer en bliksem daarin een functie hebben, hetgeen bijna niemand weet.

https://www.youtube.com/watch?v=jFaSX4g4Z_s

Dat is niet waar om vroeg. Ik weet wel dat stkstof planten doet groeien. Kom eens met een degelijk stuk dat een overdaad niet schadelijk is. Het is echt moeilijk om een goed antwoord van jou te krijgen. En ik internet met data via de mobiel dus geen filmpjes svp.