De Nederlandse BOEREN.

[Snelheid]

Ik zag vandaag:



Ik lust geen boeren, veel te taai vlees

In de hogedrukpan er mee.
Dan heb je tenminste nog een stevige bouillon.

De basis voor een goede maaltijd soep.

[small brother]

Bosbranden verwoesten nu al fors meer Europese natuur dan in heel 2021
https://nos.nl/artikel/2438282-bosbrand ... -heel-2021

En je hebt duidelijk geen idee hoe gedetailleerd dat (Aerius) model is anders zou je deze argumenten niet aandragen.

Bosrandeffecten zijn niet meegenomen. https://www.nieuweoogst.nl/nieuws/2022/ ... rekeningen
Bosbrandeffecten zijn niet meegenomen. https://www.wur.nl/nl/Publicatie-detail ... 3337363630

Het laten staan van de necromassa na de brand, draagt niet bij aan het terugzetten van de vegetatiesuccessie naar een initieel schraal stadium, maar wel aan de diversiteit van bodemeigenschappen.

Bosbranden zijn desastreus voor het diep diep doordachte en afgedwongen verschralingsbeleid,
maar een geweldige oplossing voor de biodiversiteit.

[Snelheid]

Het is rustig aan het boerenfront tja wat wil met 35 graden hitte.
Ze zitten de boerinnen na in het koele achterhuis.

En Den Haag ook blij,zitten op Het Plein aan de wijn.

[Messenger]

Het is rustig aan het boerenfront tja wat wil met 35 graden hitte.
Ze zitten de boerinnen na in het koele achterhuis.

En Den Haag ook blij,zitten op Het Plein aan de wijn.

Het asfalt van de snelwegen smelt al door de hitte van de zon. Daar heb je geen hooibalen en autobanden van boeren voor nodig.

[Mullog]

Het is rustig aan het boerenfront tja wat wil met 35 graden hitte.
Ze zitten de boerinnen na in het koele achterhuis.

En Den Haag ook blij,zitten op Het Plein aan de wijn.

Het asfalt van de snelwegen smelt al door de hitte van de zon. Daar heb je geen hooibalen en autobanden van boeren voor nodig.

De boer helpt zelfs zijn koe met gebroken heup niet. Zo warm is het.

[Messenger]

Het asfalt van de snelwegen smelt al door de hitte van de zon. Daar heb je geen hooibalen en autobanden van boeren voor nodig.

De boer helpt zelfs zijn koe met gebroken heup niet. Zo warm is het.

Over een tijdje leven gieren ook in Nederland, dan wordt zo'n koe vanzelf opgeruimd.

[Tiberius Claudius]

De boer helpt zelfs zijn koe met gebroken heup niet. Zo warm is het.

Over een tijdje leven gieren ook in Nederland, dan wordt zo'n koe vanzelf opgeruimd.

Niet nodig:
Ook wolven eten aas en die zijn er al.

[Willempie]

Stikstof in de grond: 0.00001%
Stikstof in de lucht N2O: 0.0001%

[hopper]

Stikstof in de grond: 0.00001%
Stikstof in de lucht N2O: 0.0001%

Lachgas? Dat draagt weer bij aan de klimaatverandering. Een geheel ander onderwerp. Wat de boeren ná de stikstof discussie op hun bordje krijgen.
Verder ben ik tegen het gebruik van lachgas voor pretdoeleinden.

[Snelheid]

Ach de mens heeft altijd al roesmiddelen gebruikt dus wat is er mis met lachgas, een beetje boer kan het wel gebruiken in de ellende waar hij zit met dank aan de regenten in Den Haag.

[Yours]

Ach de mens heeft altijd al roesmiddelen gebruikt dus wat is er mis met lachgas, een beetje boer kan het wel gebruiken in de ellende waar hij zit met dank aan de regenten in Den Haag.

Dat lijkt me geen goed plan. En al helemaal niet als hij onder invloed daarvan met zijn traktor de snelweg op gaat.

[Willempie]

Stikstof in de grond: 0.00001%
Stikstof in de lucht N2O: 0.0001%

Lachgas? Dat draagt weer bij aan de klimaatverandering. Een geheel ander onderwerp. Wat de boeren ná de stikstof discussie op hun bordje krijgen.
Verder ben ik tegen het gebruik van lachgas voor pretdoeleinden.

Een beetje lachen kan geen kwaad. Momenteel onweert het hier. Dat betekent nog meer stikstof in de grond. Het is me toch wat. De natuur schopt alles in de war, vooral onze theoretische rekenmodelletjes. Misschien kunnen we de natuur d.m.v. klimaat engineering een beetje beter in bedwang gaan houden.

[Snelheid]

Lachgas? Dat draagt weer bij aan de klimaatverandering. Een geheel ander onderwerp. Wat de boeren ná de stikstof discussie op hun bordje krijgen.
Verder ben ik tegen het gebruik van lachgas voor pretdoeleinden.

Een beetje lachen kan geen kwaad. Momenteel onweert het hier. Dat betekent nog meer stikstof in de grond. Het is me toch wat. De natuur schopt alles in de war, vooral onze theoretische rekenmodelletjes. Misschien kunnen we de natuur d.m.v. klimaat engineering een beetje beter in bedwang gaan houden.

Zure regen,ozonlaag je hoort ze er niet meer over; nu hebben we strijdbare boeren en natuurwappies die nog zuurder zijn dan de vermeende zure regen................oja stikstof doet leven.

[Tiberius Claudius]

Een beetje lachen kan geen kwaad. Momenteel onweert het hier. Dat betekent nog meer stikstof in de grond. Het is me toch wat. De natuur schopt alles in de war, vooral onze theoretische rekenmodelletjes. Misschien kunnen we de natuur d.m.v. klimaat engineering een beetje beter in bedwang gaan houden.

Zure regen,ozonlaag je hoort ze er niet meer over; nu hebben we strijdbare boeren en natuurwappies die nog zuurder zijn dan de vermeende zure regen................oja stikstof doet leven.

Dat is opgelost door wereldwijde maatregelen, maar dat weet je wel want dat is je al tig keer vertelt.
Je blijft dus aan een waanidee vasthouden.

Wat is het volgende:
Ga je ontkennen dat het klimaat wereldwijd abnormaal snel aan het veranderen is?

[hopper]

Lachgas? Dat draagt weer bij aan de klimaatverandering. Een geheel ander onderwerp. Wat de boeren ná de stikstof discussie op hun bordje krijgen.
Verder ben ik tegen het gebruik van lachgas voor pretdoeleinden.

Een beetje lachen kan geen kwaad. Momenteel onweert het hier. Dat betekent nog meer stikstof in de grond. Het is me toch wat. De natuur schopt alles in de war, vooral onze theoretische rekenmodelletjes. Misschien kunnen we de natuur d.m.v. klimaat engineering een beetje beter in bedwang gaan houden.

Ja, humor heb je wel Willempie. Maar kennis van zaken dan weer niet.

[Willempie]

Een beetje lachen kan geen kwaad. Momenteel onweert het hier. Dat betekent nog meer stikstof in de grond. Het is me toch wat. De natuur schopt alles in de war, vooral onze theoretische rekenmodelletjes. Misschien kunnen we de natuur d.m.v. klimaat engineering een beetje beter in bedwang gaan houden.

Ja, humor heb je wel Willempie. Maar kennis van zaken dan weer niet.

Tuurlijk! Bliksem splits N2 moleculen niet en de N moleculen komen niet met de regen in de grond terecht? Iedere boer heeft meer kennis van zaken dan ons hele kabinet bij elkaar.

[thom]

Ja, humor heb je wel Willempie. Maar kennis van zaken dan weer niet.

Tuurlijk! Bliksem splits N2 moleculen niet en de N moleculen komen niet met de regen in de grond terecht? Iedere boer heeft meer kennis van zaken dan ons hele kabinet bij elkaar.

Zo vroeg ik eens aan een scheikundige wat HO2I nou eigenlijk was, een goedje wat de boeren veel gebruiken. Ze vroeg of dat welzeker de juiste letters waren, maar kwam er niet uit.

[Tiberius Claudius]

Tuurlijk! Bliksem splits N2 moleculen niet en de N moleculen komen niet met de regen in de grond terecht? Iedere boer heeft meer kennis van zaken dan ons hele kabinet bij elkaar.

Zo vroeg ik eens aan een scheikundige wat HO2I nou eigenlijk was, een goedje wat de boeren veel gebruiken. Ze vroeg of dat welzeker de juiste letters waren, maar kwam er niet uit.

Mij lijkt het ook geen formele notatie.
Stond het niet op de verpakking?

PS.
Die i moest misschien I zijn en slaat het op jodium,maar dat lijkt me een instabiele verbinding.

Het kan natuurlijk ook gewoon Hooi betekenen.

[Bonjour]

Lachgas? Dat draagt weer bij aan de klimaatverandering. Een geheel ander onderwerp. Wat de boeren ná de stikstof discussie op hun bordje krijgen.
Verder ben ik tegen het gebruik van lachgas voor pretdoeleinden.

Een beetje lachen kan geen kwaad. Momenteel onweert het hier. Dat betekent nog meer stikstof in de grond. Het is me toch wat. De natuur schopt alles in de war, vooral onze theoretische rekenmodelletjes. Misschien kunnen we de natuur d.m.v. klimaat engineering een beetje beter in bedwang gaan houden.

Klimaat enginering doen we al alleen denken velen er liever niet over na. Dus dat de effecten negatief zijn valt tegen, als er maar geld verdind kan worden.

[thom]

Zo vroeg ik eens aan een scheikundige wat HO2I nou eigenlijk was, een goedje wat de boeren veel gebruiken. Ze vroeg of dat welzeker de juiste letters waren, maar kwam er niet uit.

Mij lijkt het ook geen formele notatie.
Stond het niet op de verpakking?

PS.
Die i moest misschien I zijn en slaat het op jodium,maar dat lijkt me een instabiele verbinding.

Het kan natuurlijk ook gewoon Hooi betekenen.

[Messenger]

Ga je ontkennen dat het klimaat wereldwijd abnormaal snel aan het veranderen is?

Het valt niet te ontkennen dat het klimaat wereldwijd drastisch verandert. Ik vrees echter dat dit proces reeds onomkeerbaar is en de mens dit niet gaat overleven.

Behalve dan een elitair groepje mensen dat met een soort Elon Musk op zoek gaat naar een nieuwe levensvatbare planeet.
Die rijke ruimtepionier weet met zijn logaritmen en software te voorspellen aan de Amerikaanse presidente dat zij ooit overlijden zal door een brontoric. "Wat is dat?" vraagt ze. "Ik heb geen idee."

Tot ze de nieuwe planeet bereiken in de film Don't Look Up! en dit duidelijk wordt:
https://www.youtube.com/watch?v=ARQjA_CMRj0

Erg grappige en toch serieuze film over struisvogelpolitiek en ontkenning dat er forse problemen zijn.

[Tiberius Claudius]

Ga je ontkennen dat het klimaat wereldwijd abnormaal snel aan het veranderen is?

Het valt niet te ontkennen dat het klimaat wereldwijd drastisch verandert. Ik vrees echter dat dit proces reeds onomkeerbaar is en de mens dit niet gaat overleven.

Het is nog wel beheersbaar naar het schijnt.
Maar dat vereist een wereldwijd drastisch ingrijpen.

Daar voelen veel mensen niets voor.

Wel hebben ze hun strategie aangepast, na meer dan dertig tegen alle bewijzen in volhouden dat er niets aan de hand zou zijn gaan ze nu over op:

"Er is toch niets meer aan te doen, dus kunnen we net zo goed doorgaan."

[hopper]

Ja, humor heb je wel Willempie. Maar kennis van zaken dan weer niet.

Tuurlijk! Bliksem splits N2 moleculen niet en de N moleculen komen niet met de regen in de grond terecht? Iedere boer heeft meer kennis van zaken dan ons hele kabinet bij elkaar.

Boeren gaan voor winstmaximalisatie, alleen daar hebben ze kennis van zaken van. Van stikstof niet, ik hoor ze regelmatig onzin uitkramen.

[hopper]

Behalve dan een elitair groepje mensen dat met een soort Elon Musk op zoek gaat naar een nieuwe levensvatbare planeet.
Die rijke ruimtepionier weet met zijn logaritmen en software te voorspellen aan de Amerikaanse presidente dat zij ooit overlijden zal door een brontoric. "Wat is dat?" vraagt ze. "Ik heb geen idee."

Ik ga liever hier op aarde dood dan dat ik op de maan of Mars moet gaan wonen.
Elon Musk en consorten wens ik veel plezier. Op andere manen of planeten wonen in ons zonnestelsel lijkt mij om allerlei redenen onmogelijk.

[Messenger]

Het valt niet te ontkennen dat het klimaat wereldwijd drastisch verandert. Ik vrees echter dat dit proces reeds onomkeerbaar is en de mens dit niet gaat overleven.

Het is nog wel beheersbaar naar het schijnt.
Maar dat vereist een wereldwijd drastisch ingrijpen.

Daar voelen veel mensen niets voor.

Wel hebben ze hun strategie aangepast, na meer dan dertig tegen alle bewijzen in volhouden dat er niets aan de hand zou zijn gaan ze nu over op:

"Er is toch niets meer aan te doen, dus kunnen we net zo goed doorgaan."

De mens heeft nooit eensgezind gehandeld in de menselijke geschiedenis. Wat de een opbouwt wordt door de ander afgebroken, wat de een ondersteunt wordt door de ander ondermijnd.

Collectief vrije keuzes maken kan de mens nog steeds niet, en daarom zitten we - in hetzelfde schuitje - in onoverkomelijke problemen.
Want alleen als collectief gekozen wordt voor een goede oplossing en de mensen massaal daarvoor gaan, kan men 'bergen verzetten'.
Maar wanneer zijn we eensgezind geweest en wanneer gaan we dat worden? Waarschijnlijk nooit of pas wanneer we het schuitje echt zien zinken en we allemaal verzuipen.