Dateringsmethoden en ouderdom van de aarde

[Alpha]

Jg volgen het voorbeeld van Jezus.

Niet helemaal waar. Jezus ging niet langs de deuren met een blaadje. Hij drong zich niet op, sloot geen mensen uit, was nederig, maakte zich niet schuldig aan ontucht en probeerde niemand bang te maken met "Armageddon". In plaats daarvan vergaf hij zondaren mildelijk, predikte verzoening en naastenliefde, bevrijdde gevangenen van demonen, genas hen en gaf zijn eigen leven op voor zijn vrienden. Dat is het voorbeeld van Jezus. Hij was één van ons. Ik veroordeel geen mensen maar het WTG spoort mensen aan om precies het tegenovergestelde te doen dan het voorbeeld van Jezus na te volgen. Jullie (gelukkig niet allemaal maar generaliserend gesproken) voeden de hongerigen niet, kleden de naakten niet, bezoeken de gevangenen niet, openen de ogen van blinden niet en de oren van doven en maken niet dat de verlamden weer kunnen wandelen. Het spijt me voor je als je je hierdoor persoonlijk beledigd voelt want in mijn ervaring is dat bij JG's altijd het geval. Maar de waarheid moet gewoon verteld blijven worden.

Lees de Bijbel eens, Jezus gaf het voorbeeld en ging zelf van huis tot huis, van dorp naar dorp en van stad naar stad.
Hij gaf aan zijn volgelingen de opdracht om hetzelfde te doen.

Armageddon is niet iets om bang voor te zijn, het is dan met misdaad, oorlog ed. afgelopen.

Dit leert de Bijbel:

Lukas 21:28 Als die dingen beginnen te gebeuren, ga dan rechtop staan en hef je hoofd op, want je bevrijding is dichtbij.’ NWV.

Interessant is dat er dan ook geen lasteraars meer zullen zijn.

Jg brengen tonnen voedsel naar rampgebieden, geven vrijwillig veel kleding.
Er zijn speciale eenheden die mensen in de gevangenis het goede nieuws brengen.

Het goede nieuws opent de ogen van geestelijk blinden.
Voor doven zijn speciale voorzieningen getroffen, zodat zij ook het goede nieuws kunnen "horen".
Zo is er in Afrika een lamme Jg, die samen met een blinde geloofsgenoot overal het goede nieuws verkondigen.

Jij kan mij niet beledigen met je domme vooroordelen.

[Willempie]

Niet helemaal waar. Jezus ging niet langs de deuren met een blaadje. Hij drong zich niet op, sloot geen mensen uit, was nederig, maakte zich niet schuldig aan ontucht en probeerde niemand bang te maken met "Armageddon". In plaats daarvan vergaf hij zondaren mildelijk, predikte verzoening en naastenliefde, bevrijdde gevangenen van demonen, genas hen en gaf zijn eigen leven op voor zijn vrienden. Dat is het voorbeeld van Jezus. Hij was één van ons. Ik veroordeel geen mensen maar het WTG spoort mensen aan om precies het tegenovergestelde te doen dan het voorbeeld van Jezus na te volgen. Jullie (gelukkig niet allemaal maar generaliserend gesproken) voeden de hongerigen niet, kleden de naakten niet, bezoeken de gevangenen niet, openen de ogen van blinden niet en de oren van doven en maken niet dat de verlamden weer kunnen wandelen. Het spijt me voor je als je je hierdoor persoonlijk beledigd voelt want in mijn ervaring is dat bij JG's altijd het geval. Maar de waarheid moet gewoon verteld blijven worden.

Lees de Bijbel eens, Jezus gaf het voorbeeld en ging zelf van huis tot huis, van dorp naar dorp en van stad naar stad.
Hij gaf aan zijn volgelingen de opdracht om hetzelfde te doen.

Armageddon is niet iets om bang voor te zijn, het is dan met misdaad, oorlog ed. afgelopen.

Dit leert de Bijbel:

Lukas 21:28 Als die dingen beginnen te gebeuren, ga dan rechtop staan en hef je hoofd op, want je bevrijding is dichtbij.’ NWV.

Interessant is dat er dan ook geen lasteraars meer zullen zijn.

Jg brengen tonnen voedsel naar rampgebieden, geven vrijwillig veel kleding.
Er zijn speciale eenheden die mensen in de gevangenis het goede nieuws brengen.

Het goede nieuws opent de ogen van geestelijk blinden.
Voor doven zijn speciale voorzieningen getroffen, zodat zij ook het goede nieuws kunnen "horen".
Zo is er in Afrika een lamme Jg, die samen met een blinde geloofsgenoot overal het goede nieuws verkondigen.

Jij kan mij niet beledigen met je domme vooroordelen.

1. Jezus gaf de opdracht om het evangelie (= de blijde boodschap) te verkondigen. Jullie doen dat niet. Jullie verkondigen Armageddon.

2. JG's helpen ( bijna) uitsluitend geloofsgenoten en weigeren zelfs om samen te werken met andere christelijke hulporganisaties. Dit is een zeer grote zonde.

3. JG's doen voornamelijk aan zelfverheerlijking. Dat deed Jezus niet en zijn werkelijke volgelingen doen dat ook niet.

[Willempie]

Interessant is dat er dan ook geen lasteraars meer zullen zijn.

Wat ook interessant is dat het hier niet gaat over mensen die kritiek hebben op het WTG. En wat lasteren betreft ken ik maar weinig zichzelf christelijk noemende organisaties die zoveel over anderen lasteren als het WTG. Alleen al het doodzwijgen van christelijke organisaties en hun christelijke hulpprogramma's is m.i. een vorm van de grootste lastering denkbaar. Het is ook interessant om waar te nemen dat godslastering of lastering over Jezus in jullie ogen blijkbaar minder ernstig is dan kritiek op het WTG.

[Alpha]

Lees de Bijbel eens, Jezus gaf het voorbeeld en ging zelf van huis tot huis, van dorp naar dorp en van stad naar stad.
Hij gaf aan zijn volgelingen de opdracht om hetzelfde te doen.

Armageddon is niet iets om bang voor te zijn, het is dan met misdaad, oorlog ed. afgelopen.

Dit leert de Bijbel:

Lukas 21:28 Als die dingen beginnen te gebeuren, ga dan rechtop staan en hef je hoofd op, want je bevrijding is dichtbij.’ NWV.

Interessant is dat er dan ook geen lasteraars meer zullen zijn.

Jg brengen tonnen voedsel naar rampgebieden, geven vrijwillig veel kleding.
Er zijn speciale eenheden die mensen in de gevangenis het goede nieuws brengen.

Het goede nieuws opent de ogen van geestelijk blinden.
Voor doven zijn speciale voorzieningen getroffen, zodat zij ook het goede nieuws kunnen "horen".
Zo is er in Afrika een lamme Jg, die samen met een blinde geloofsgenoot overal het goede nieuws verkondigen.

Jij kan mij niet beledigen met je domme vooroordelen.

1. Jezus gaf de opdracht om het evangelie (= de blijde boodschap) te verkondigen. Jullie doen dat niet. Jullie verkondigen Armageddon.

2. JG's helpen ( bijna) uitsluitend geloofsgenoten en weigeren zelfs om samen te werken met andere christelijke hulporganisaties. Dit is een zeer grote zonde.

3. JG's doen voornamelijk aan zelfverheerlijking. Dat deed Jezus niet en zijn werkelijke volgelingen doen dat ook niet.

Leugenaars kunnen niet in Gods koninkrijk komen.

[Alpha]

Toon mij de ijking van C14?

Dat is je al eerder verteld:

Door mij en door @Bonjour lees maar terug.

Is ontkend door C.W. Ferguson, Science, Deel 159.

Zou u bereid zijn het woord van welke vooraanstaande geleerde dan ook te aanvaarden die zegt dat de radiokoolstofdatering met de ondersteuning van de jaarring-telling het nu zeker heeft gemaakt dat er in de tijd van Noach geen vloed is geweest zoals de bijbel die beschrijft?
Jezus Christus heeft gezegd dat er zo’n vloed is geweest (Matth. 24:37-39; Luk. 17:26, 27).
God zelf heeft het verslag van de Vloed in zijn geïnspireerde Woord laten optekenen.

[Tiberius Claudius]

1. Jezus gaf de opdracht om het evangelie (= de blijde boodschap) te verkondigen. Jullie doen dat niet. Jullie verkondigen Armageddon.

2. JG's helpen ( bijna) uitsluitend geloofsgenoten en weigeren zelfs om samen te werken met andere christelijke hulporganisaties. Dit is een zeer grote zonde.

3. JG's doen voornamelijk aan zelfverheerlijking. Dat deed Jezus niet en zijn werkelijke volgelingen doen dat ook niet.

Leugenaars kunnen niet in Gods koninkrijk komen.

Dat ziet er dan niet zo goed uit voor uw sekte leden.

[Tiberius Claudius]

Dat is je al eerder verteld:

Door mij en door @Bonjour lees maar terug.

Is ontkend door C.W. Ferguson, Science, Deel 159.

Zou u bereid zijn het woord van welke vooraanstaande geleerde dan ook te aanvaarden die zegt dat de radiokoolstofdatering met de ondersteuning van de jaarring-telling het nu zeker heeft gemaakt dat er in de tijd van Noach geen vloed is geweest zoals de bijbel die beschrijft?

Dat die vloed er niet is geweest staat door pal van andere zaken als een paal boven water.
Ook zou het een nogal domme redenering zijn daar volgens deze datering er een soort breuk zou moeten zijn en die is nooit gevonden.

[Alpha]

Interessant is dat er dan ook geen lasteraars meer zullen zijn.

Wat ook interessant is dat het hier niet gaat over mensen die kritiek hebben op het WTG. En wat lasteren betreft ken ik maar weinig zichzelf christelijk noemende organisaties die zoveel over anderen lasteren als het WTG. Alleen al het doodzwijgen van christelijke organisaties en hun christelijke hulpprogramma's is m.i. een vorm van de grootste lastering denkbaar. Het is ook interessant om waar te nemen dat godslastering of lastering over Jezus in jullie ogen blijkbaar minder ernstig is dan kritiek op het WTG.

Je weet kennelijk nog niet dat het WTG slechts een vereiste juridische constructie is, die noodzakelijk is om b.v. grond te kopen voor een koninkrijkszaal.

Jg houden zich aan de Bijbelse raad „eer alle mensen”, ongeacht hun geloofsovertuiging (1 Petrus 2:17).
Jg proberen anderen net zo tolerant te behandelen als we zelf graag behandeld willen worden (Mattheüs 7:12).
Net als de eerste christenen worden Jg soms beschuldigd van illegaal proselitisme (Handelingen 18:12, 13).
Maar die beschuldigingen zijn vals.
We proberen niemand ons geloof op te dringen.
In plaats daarvan vinden we dat mensen de kans moeten krijgen om zich te informeren, zodat ze een bewuste keus kunnen maken.’ (Mattheüs 7:13, 14).

[Alpha]

Is ontkend door C.W. Ferguson, Science, Deel 159.

Zou u bereid zijn het woord van welke vooraanstaande geleerde dan ook te aanvaarden die zegt dat de radiokoolstofdatering met de ondersteuning van de jaarring-telling het nu zeker heeft gemaakt dat er in de tijd van Noach geen vloed is geweest zoals de bijbel die beschrijft?

Dat die vloed er niet is geweest staat door pal van andere zaken als een paal boven water.
Ook zou het een nogal domme redenering zijn daar volgens deze datering er een soort breuk zou moeten zijn en die is nooit gevonden.

Jouw mening.

Er liepen vele dieren op de bodem van de Noordzee, alsmede vele nederzettingen.
Er zijn wereldwijd vele nederzettingen gevonden tussen de 20 en 100 meter diepte van huidige zeeën.
Stalactieten en stalagmieten zijn op vele plaatsen onder water gevonden in onderwatergrotten.

Waar kwam al dat water vandaan?

[Willempie]

Wat ook interessant is dat het hier niet gaat over mensen die kritiek hebben op het WTG. En wat lasteren betreft ken ik maar weinig zichzelf christelijk noemende organisaties die zoveel over anderen lasteren als het WTG. Alleen al het doodzwijgen van christelijke organisaties en hun christelijke hulpprogramma's is m.i. een vorm van de grootste lastering denkbaar. Het is ook interessant om waar te nemen dat godslastering of lastering over Jezus in jullie ogen blijkbaar minder ernstig is dan kritiek op het WTG.

Je weet kennelijk nog niet dat het WTG slechts een vereiste juridische constructie is, die noodzakelijk is om b.v. grond te kopen voor een koninkrijkszaal.

Jg houden zich aan de Bijbelse raad „eer alle mensen”, ongeacht hun geloofsovertuiging (1 Petrus 2:17).
Jg proberen anderen net zo tolerant te behandelen als we zelf graag behandeld willen worden (Mattheüs 7:12).
Net als de eerste christenen worden Jg soms beschuldigd van illegaal proselitisme (Handelingen 18:12, 13).
Maar die beschuldigingen zijn vals.
We proberen niemand ons geloof op te dringen.
In plaats daarvan vinden we dat mensen de kans moeten krijgen om zich te informeren, zodat ze een bewuste keus kunnen maken.’ (Mattheüs 7:13, 14).

Je verhaaltje klinkt wel mooi maar staat haaks op de werkelijkheid. Jullie eren alleen geloofsgenoten. Jullie zijn helemaal niet tolerant tegenover "andersdenkenden". En jullie doen jullie uiterste best om jullie sektarische geloof op te dringen. En jullie zijn niet te beroerd om de werkelijkheid anders voor te stellen dan die is. Dat wordt liegen genoemd. Ik neem het jou niet kwalijk. Je bent hier een levend voorbeeld van wat hersenspoeling met een mens kan doen. Ik hoop dat je er ooit weer uit komt maar dat blijkt niet zo gemakkelijk te zijn. Er zijn niet voor niets speciale programma's om gehersenspoelden weer normaal te leren denken en handelen.

[Tiberius Claudius]

Dat die vloed er niet is geweest staat door pal van andere zaken als een paal boven water.
Ook zou het een nogal domme redenering zijn daar volgens deze datering er een soort breuk zou moeten zijn en die is nooit gevonden.

Jouw mening.

Er liepen vele dieren op de bodem van de Noordzee, alsmede vele nederzettingen.
Er zijn wereldwijd vele nederzettingen gevonden tussen de 20 en 100 meter diepte van huidige zeeën.
Stalactieten en stalagmieten zijn op vele plaatsen onder water gevonden in onderwatergrotten.

Waar kwam al dat water vandaan?

Toen er dieren op de bodem van de Noordzee liepen was er juist minder vloeibaar water, dat zat vast als ijs.
Tja als dan dat ijs smelt komt de zeespiegel omhoog en loopt het een en ander onder.

Dat is allemaal bekend en betreft nu elementaire kennis, dus waarom vraag je naar de bekende weg?

[Bonjour]

Jg volgen het voorbeeld van Jezus.

Jezus wist ook niets van radiodatering

[Willempie]

Jg volgen het voorbeeld van Jezus.

Jezus wist ook niets van radiodatering

Ik denk dat Jezus daar meer van wist dan de hedendaagse wetenschappers.

[callista]

Ik weet wel zeker van niet.
Niemand had daar destijds van gehoord.
En Jezus was ook maar een gewoon mens...

[Willempie]

Ik weet wel zeker van niet.
Niemand had daar destijds van gehoord.
En Jezus was ook maar een gewoon mens...

Jezus was geen gewoon mens. Hij was wie hij zei dat hij was of hij was geestelijk gestoord. Die keuze moeten wij allemaal maken. Hij was gek of sprak de waarheid. Een tussenpositie is niet mogelijk.

[callista]

Jezus is als een God neergezet en dat klopt niet......
Hij was niet meer dan een mens zoals wij allen.

[thom]

Hij was niet meer dan een mens zoals wij allen.

Hoe diep kan deze opmerking gaan..

Joh. 1sv

13 Welke niet uit den bloede, noch uit den wil des vleses, noch uit den wil des mans, maar uit God geboren zijn.

[Seven]

Jezus is als een God neergezet en dat klopt niet......
Hij was niet meer dan een mens zoals wij allen.

En hoe weet jij eigenlijk dat dat niet klopt?
Jezus was inderdaad mens ja. 100% mens. Maar tevens was hij ook 100% God.
het is wat het Christendom zo uniek maakt tov van andere religies. Christus is iets vatbaars. Iets wat voor mensen te begrijpen valt en wat voor mensen zelfs te onderzoeken is. Jezus zei dat hij de Messias was die door God door het gehele OT aangekondigd was, en dat deed hij bewijzen door allerlei wonderen te verrichten. Waar mensen overigens niet eens in geloofde anders zouden ze Jezus natuurlijk nooit hebben gekruisigd. Dan zouden ze Christus geaccepteerd hebben voor wie hij was. Ze stonden erbij en ze keken erna. Hoe Jezus blinden liet zien, kreupelen liet lopen, doven liet horen. En zelfs doden deed opwekken. Ze zagen het allemaal maar ze geloofde niet.

Nee na zijn dood gingen ze pas geloven. Wat opzicht al opzienbarend is. Want ze geloofde niet in zijn wonderen toen hij nog gewoon op aarde was, maar wel toen die er niet meer was. Meestal is het andersom toch? Mensen zijn eerder geneigd om iets te geloven waar ze getuige van zijn en niet nadat het al gebeurd is.

[Dat_beloof_ik]

24 Ook zeg ik jullie: het is voor een kameel makkelijker om door het oog van een naald te gaan dan voor een rijke om het Koninkrijk van God binnen te gaan.’ NWV.

Jezus gaf "om niet", om mensen te helpen.
Jg volgen dat voorbeeld.

Is dat zo?
Zie hier het huis van Serena Williams, zo'n beetje de bekendste van jullie leden.
https://www.architecturaldigest.com/sto ... orida-home
En mensen als jij maar elkeer keer giften afdragen.....

Zo is er in Afrika een lamme Jg, die samen met een blinde geloofsgenoot overal het goede nieuws verkondigen.
Jij kan mij niet beledigen met je domme vooroordelen

Is ook niet nodig als je zelf met zulke rare voorbeelden komt. Die lamme en blinde kennen Serenas huis waarschijnlijk niet.

[Tiberius Claudius]

Is dat zo?
Zie hier het huis van Serena Williams, zo'n beetje de bekendste van jullie leden.
https://www.architecturaldigest.com/sto ... orida-home

Als dat je standaard woning wordt van nieuwe leden, dan wordt 99% van de mensen gelijk lid.

[Dat_beloof_ik]

Dat is je al eerder verteld:

Door mij en door @Bonjour lees maar terug.

Is ontkend door C.W. Ferguson, Science, Deel 159.

Zou u bereid zijn het woord van welke vooraanstaande geleerde dan ook te aanvaarden die zegt dat de radiokoolstofdatering met de ondersteuning van de jaarring-telling het nu zeker heeft gemaakt dat er in de tijd van Noach geen vloed is geweest zoals de bijbel die beschrijft?
Jezus Christus heeft gezegd dat er zo’n vloed is geweest (Matth. 24:37-39; Luk. 17:26, 27).
God zelf heeft het verslag van de Vloed in zijn geïnspireerde Woord laten optekenen.

Het standaard knippen en plakken vanaf de JG website is niet moeilijk, maar dit antwoord komt op mensen die niet bij jullie horen als belachelijk over. Radiodatering is niets iets van één vooraanstaande geleerde, maar een methode die binnen de wetenschap algemeen is aanvaard.

Waarschijnlijk is er nooit de vraag gesteld "Zou U bereid zijn de standpunten van onze zuster Serena Williams te aanvaarden?"
Maar dan wel eerst even kijken wat die standpunten zijn he, en dan realiseren dat al die jaren gewoon lid is kunnen blijven.
https://youtu.be/HhHqKC7kq_M
Maar geen maatregelen, waarschijnlijk weegt 10% van haar bezittingen zwaarder dan het houden aan de regels.

[peda]

Jezus is als een God neergezet en dat klopt niet......
Hij was niet meer dan een mens zoals wij allen.

En hoe weet jij eigenlijk dat dat niet klopt?
Jezus was inderdaad mens ja. 100% mens. Maar tevens was hij ook 100% God.
het is wat het Christendom zo uniek maakt tov van andere religies. Christus is iets vatbaars. Iets wat voor mensen te begrijpen valt en wat voor mensen zelfs te onderzoeken is. Jezus zei dat hij de Messias was die door God door het gehele OT aangekondigd was, en dat deed hij bewijzen door allerlei wonderen te verrichten. Waar mensen overigens niet eens in geloofde anders zouden ze Jezus natuurlijk nooit hebben gekruisigd. Dan zouden ze Christus geaccepteerd hebben voor wie hij was. Ze stonden erbij en ze keken erna. Hoe Jezus blinden liet zien, kreupelen liet lopen, doven liet horen. En zelfs doden deed opwekken. Ze zagen het allemaal maar ze geloofde niet.

Nee na zijn dood gingen ze pas geloven. Wat opzicht al opzienbarend is. Want ze geloofde niet in zijn wonderen toen hij nog gewoon op aarde was, maar wel toen die er niet meer was. Meestal is het andersom toch? Mensen zijn eerder geneigd om iets te geloven waar ze getuige van zijn en niet nadat het al gebeurd is.

Of Jezus tijdens zijn rondgang op aarde nog steeds"' beschikte "' over zijn Goddelijke Kennis, daarover bestaat tussen theologen geen consensus. Deed Jezus bijvoorbeeld zelve Wonderen, of was het de "" Vader "' die de Wonderen via Jezus verrichtte. Hetzelfde geldt voor zijn menselijke natuur. Bezat Christus reeds voorafgaande aan zijn geboorte de menselijke natuur, of werd de menselijke natuur eerst "' toegevoegd "" op een bepaald moment na de menswording. Kortom je kunt meerdere kanten op, maar de claim "' ik weet het antwoord "' lijkt mij lastig theologisch te onderbouwen.

[Tiberius Claudius]

Of Jezus tijdens zijn rondgang op aarde nog steeds"' beschikte "' over zijn Goddelijke Kennis, daarover bestaat tussen theologen geen consensus. Deed Jezus bijvoorbeeld zelve Wonderen, of was het de "" Vader "' die de Wonderen via Jezus verrichtte. Hetzelfde geldt voor zijn menselijke natuur. Bezat Christus reeds voorafgaande aan zijn geboorte de menselijke natuur, of werd de menselijke natuur eerst "' toegevoegd "" op een bepaald moment na de menswording. Kortom je kunt meerdere kanten op, maar de claim "' ik weet het antwoord "' lijkt mij lastig theologisch te onderbouwen.

Dat Jezus wonderen verrichtte kan op zichzelf geen bewijs zijn van zijn Goddelijkheid.

Immers er zijn (volgens Bijbelse teksten) nog al wat wonderen verricht door mensen die duidelijk puur menselijk waren.

[Seven]

En hoe weet jij eigenlijk dat dat niet klopt?
Jezus was inderdaad mens ja. 100% mens. Maar tevens was hij ook 100% God.
het is wat het Christendom zo uniek maakt tov van andere religies. Christus is iets vatbaars. Iets wat voor mensen te begrijpen valt en wat voor mensen zelfs te onderzoeken is. Jezus zei dat hij de Messias was die door God door het gehele OT aangekondigd was, en dat deed hij bewijzen door allerlei wonderen te verrichten. Waar mensen overigens niet eens in geloofde anders zouden ze Jezus natuurlijk nooit hebben gekruisigd. Dan zouden ze Christus geaccepteerd hebben voor wie hij was. Ze stonden erbij en ze keken erna. Hoe Jezus blinden liet zien, kreupelen liet lopen, doven liet horen. En zelfs doden deed opwekken. Ze zagen het allemaal maar ze geloofde niet.

Nee na zijn dood gingen ze pas geloven. Wat opzicht al opzienbarend is. Want ze geloofde niet in zijn wonderen toen hij nog gewoon op aarde was, maar wel toen die er niet meer was. Meestal is het andersom toch? Mensen zijn eerder geneigd om iets te geloven waar ze getuige van zijn en niet nadat het al gebeurd is.

Of Jezus tijdens zijn rondgang op aarde nog steeds"' beschikte "' over zijn Goddelijke Kennis, daarover bestaat tussen theologen geen consensus. Deed Jezus bijvoorbeeld zelve Wonderen, of was het de "" Vader "' die de Wonderen via Jezus verrichtte. Hetzelfde geldt voor zijn menselijke natuur. Bezat Christus reeds voorafgaande aan zijn geboorte de menselijke natuur, of werd de menselijke natuur eerst "' toegevoegd "" op een bepaald moment na de menswording. Kortom je kunt meerdere kanten op, maar de claim "' ik weet het antwoord "' lijkt mij lastig theologisch te onderbouwen.

God is een drie-eenheid. Dus de Vader is net zoveel God als de Zoon of de Heilige Geest is dus dat antwoord zou je zelf kunnen weten.

[peda]

Of Jezus tijdens zijn rondgang op aarde nog steeds"' beschikte "' over zijn Goddelijke Kennis, daarover bestaat tussen theologen geen consensus. Deed Jezus bijvoorbeeld zelve Wonderen, of was het de "" Vader "' die de Wonderen via Jezus verrichtte. Hetzelfde geldt voor zijn menselijke natuur. Bezat Christus reeds voorafgaande aan zijn geboorte de menselijke natuur, of werd de menselijke natuur eerst "' toegevoegd "" op een bepaald moment na de menswording. Kortom je kunt meerdere kanten op, maar de claim "' ik weet het antwoord "' lijkt mij lastig theologisch te onderbouwen.

Dat Jezus wonderen verrichtte kan op zichzelf geen bewijs zijn van zijn Goddelijkheid.

Immers er zijn (volgens Bijbelse teksten) nog al wat wonderen verricht door mensen die duidelijk puur menselijk waren.

Goed lezen, ik wees op de theologische variant waar Jezus zelve geen wonderen verrichtte, maar quasi als doorgeef luik van de Wonderen verricht door de "" Vader "' functioneerde. Of de "'Vader "" dan Goddelijke Wonderen verrichtte ja of neen, is weer een ander thema. Dan zit je in het hoofdstuk "" Wonderen "" en ook daar bestaat onder theologen weer geen consensus over de kijk en invulling van Wonderen/ wonderen.