Stelling: de prijzen in het algemeen zullen omlaag moeten

[Snelheid]

De prijzen in het algemeen zullen omlaag moeten naar het niveau van eind 2019 zo dat iedereen bestaanszekerheid heeft wat grondwettelijk verankerd is.


Wat vinden de leden hier..................BARST maar los........................

[Mullog]

Bestaanszekerheid; welvaart; sociale zekerheid

De link geeft een uitgebreide toelichting op het artikel in de grondwet. Er wordt niks gezegd over prijzen die omlaag gaan. Er wordt wel wat gezegd over het streven naar voldoende inkomen om te kunnen leven. Er wordt ook nadrukkelijk gezegd dat er niks geëist kan worden. Vooral dat laatste is belangrijk. Er wordt bijvoorbeeld ook door de heren politici al aangegeven dat de steun vanwege de energie kosten niet eeuwig kan duren. Dat is ook logisch want er is geen eindeloze hoeveelheid geld.

En wat is bestaanszekerheid nu eenmaal. In de kou met net voldoende calorieën is ook een vorm van bestaan.

[peda]

Lees een "" inspanningsverplichting "" nooit als een "" resultaatsverplichting "'.

[Tiberius Claudius]

Ze zouden omlaag moeten, want nu wordt er vooral door de RIJKEN aan verdient.

De geschiedenis leert echter dat zulke stijgingen zelden tot nooit worden teruggedraaid.

PS.
Het geld gaat niet naar Putin, want die betalen ze steeds minder.

[Snelheid]

Lees een "" inspanningsverplichting "" nooit als een "" resultaatsverplichting "'.

Klopt........................maar grondwettelijk gezien en dan

[Mart]

Er is genoeg geld bij de 0,001% rijken -- die zooi moeten we keihard aanpakken, alles afpakken en hen hetzelfde lot geven dat de tienduizenden arme hongerdoden ook ook is overkomen. De haat tegen het piepkleine groepje supperrijken neemt enorm toe in tijden van economische nood en genoegdoening op hen is een product dat steeds beter in de markt komt te liggen en waar binnen twee decennia zondermeer gebruik van gemaakt zal worden.

[Vreugdevol]

De prijzen in het algemeen zullen omlaag moeten naar het niveau van eind 2019 zo dat iedereen bestaanszekerheid heeft wat grondwettelijk verankerd is.


Wat vinden de leden hier..................BARST maar los........................

Prijzen gaan alleen maar stijgen, de bubbel gaat barsten contant geld gaat eruit. En er komt een digitaal systeem aan waarbij overheden totale controle hebben.

https://www.bnr.nl/nieuws/financieel/10 ... e-allemaal

'Digitaal geld gaat er komen, dat weten we allemaal'


Punten systeem ala China.

[Willempie]

Er is genoeg geld bij de 0,001% rijken -- die zooi moeten we keihard aanpakken, alles afpakken en hen hetzelfde lot geven dat de tienduizenden arme hongerdoden ook ook is overkomen. De haat tegen het piepkleine groepje supperrijken neemt enorm toe in tijden van economische nood en genoegdoening op hen is een product dat steeds beter in de markt komt te liggen en waar binnen twee decennia zondermeer gebruik van gemaakt zal worden.

Wat jij nog steeds niet wilt begrijpen c.q. aanvaarden is dat juist die groep de macht probeert over te nemen. Dat is voor een groot gedeelte reeds gelukt. De superrijken vinden zichzelf blijkbaar ook superintelligent en verachten democratie waarin de "dommen" het voor het zeggen hebben. Jij steunt ze, ondanks dat je ze veracht. Heel pijnlijk! Misschien behoor jij bij de nuttige idioten (Lenin).

[Snelheid]

Er is genoeg geld bij de 0,001% rijken -- die zooi moeten we keihard aanpakken, alles afpakken en hen hetzelfde lot geven dat de tienduizenden arme hongerdoden ook ook is overkomen. De haat tegen het piepkleine groepje supperrijken neemt enorm toe in tijden van economische nood en genoegdoening op hen is een product dat steeds beter in de markt komt te liggen en waar binnen twee decennia zondermeer gebruik van gemaakt zal worden.

Wat jij nog steeds niet wilt begrijpen c.q. aanvaarden is dat juist die groep de macht probeert over te nemen. Dat is voor een groot gedeelte reeds gelukt. De superrijken vinden zichzelf blijkbaar ook superintelligent en verachten democratie waarin de "dommen" het voor het zeggen hebben. Jij steunt ze, ondanks dat je ze veracht. Heel pijnlijk! Misschien behoor jij bij de nuttige idioten (Lenin).

Denk niet wat ik wel zeker weet dat @Mart ze zou steunen in geen geval.
Voorts ze alles afpakken gaat niet helpen ,maar wel zorgen dat ze zich niet kunnen verrijken ten koste van hen die hard werken,dan is de politiek aan zet,maar daar is niets van te verwachten en daarom kan die kleine groep geldwolven verscholen in de partijen Volt,D66,Groen-links,VVD hun gang gaan;en als dat zo door gaat gaat het inderdaad uit de hand lopen waar niemand bij gebaar is we hebben het gezien in Rusland revolutie 1917 wat uitmonde in een verschrikkelijke dictatuur van 70 jaar , en dit moeten we ten alle tijde voorkomen.

[Mart]

Er is genoeg geld bij de 0,001% rijken -- die zooi moeten we keihard aanpakken, alles afpakken en hen hetzelfde lot geven dat de tienduizenden arme hongerdoden ook ook is overkomen. De haat tegen het piepkleine groepje supperrijken neemt enorm toe in tijden van economische nood en genoegdoening op hen is een product dat steeds beter in de markt komt te liggen en waar binnen twee decennia zondermeer gebruik van gemaakt zal worden.

Wat jij nog steeds niet wilt begrijpen c.q. aanvaarden is dat juist die groep de macht probeert over te nemen. Dat is voor een groot gedeelte reeds gelukt. De superrijken vinden zichzelf blijkbaar ook superintelligent en verachten democratie waarin de "dommen" het voor het zeggen hebben. Jij steunt ze, ondanks dat je ze veracht. Heel pijnlijk!

Feit dat ik niet in sullige covid-complotten, onwetenschappelijke millieu-complotten, weerlegde gestolen-verkiezingen-complotten, etc., geloof, betekent nergens dat ik ze steun -- integendeel. Zou ze graag opgeruimd zien. Genoegdoening op een kleine gehaate minderheid is een gat in een haperende economische markt -- dat tonen duizenden opstanden en revoluties in de menselijke geschiedenis helder. Relevant is, hetzelfde lijden in de ogen van de schuldigen te zien dat ze vele miljoenen anderen niet hebben onthouden. De luxe nog langer over oplossingen na te denken is er nauwelijks meer en het lukt haat en de hang naar genoegdoening telkens in de geschiedenis om onverwachts snel toe te slaan en af te rekenen -- de Franse revolutie, nadat de adel werd onthoofd, was eigenlijk onmiddelijk een vooruitgang; de Haïtiaanse Revolutie, waar duizenden onderdrukkers werden vermoord, inclusief vrouwen en kinderen, was desondanks onmiddelijk een vooruitgang. En uiteindelijk is het ook goed met Duitsland gekomen, simpel omdat er in ieder geval iets gebeurde als reactie op de armoede van de bevolking. Als Hitler niet zoveel onschuldigen had laten lijden en had vermoord op een onmenselijk wrede wijze, maar slechts de rijken snel had opgeruimd, zou ik weinig tegen hem hebben gehad. Liever die hyperrijke zooi als slachtoffer dan de naaste geliefden -- iedereen geeft meer om de naaste geliefden dan om de rijke zooi. Er moet hoe-dan-ook iets gebeuren en alles is beter dan het lijden en de armoede van naaste geliefden. Ben erg te zien blij dat de haat tegenover die rijke zooi zienderogen toeneemt want daar kan men mee aan het werk.

Misschien behoor jij bij de nuttige idioten (Lenin).

Een bruikbare idioot - אידיוט שימושי - is een term die de MOSSAD hanteert voor mensen die zich voor hun karretje laten spannen, zoals millieu-complotwappies zich voor het karretje van de grote energie multinationals laten spannen tegenover de wetenschap die juist zegt dat de multinationals minder moeten vervuilen en hen sancties op willen leggen. Of covid-complotwappies die de gerechtvaardigde aanklachten tegenover de verrijkende farmaceutische industrie belachelijk maken met hun complot-gewap. Of de gestolen-verkiezingen-complot-wappies die het voor een zichzelf verrijkende en zichzelf verheerlijkende Trump opneemt die juist de belasting voor de rijken verlaagde, olie- en steenkool-multinationals steunde. Gewap voegt niets zinvols toe.

[Antoon51]

Feit dat ik niet in sullige covid-complotten en verder volgens Mart

Feit is dat een behoorlijk gedeelte van die materie van de alternatieve sites, of jij noemt het lever covid-complotten nu gewoon bewaarheid wordt, als je dat niet wil zien en je bent er gelukkig mee, dan moet je zo doorgaan.

Ook ik vond aan het begin van de ellende dat zij geen spatje waarheidsgehalte hadden, maar, onverwachtte ook jonge doden door hartfalen en hersenbloedingen optredend bij veel of overmatige inspanning is nu aan de orde van de dag, zij (de complotdenkers) schreven al bij voorbaat dat zoiets kan gaan gebeuren, ik geloof ook nog steeds ook niet alles wat zij schrijven, zeker niet alles van kindermisbruik maar ik hou het liever wel gewoon en nuchter bij en dit van beide kanten daarmee bedoel ik ook de gewone media, als blijkt dat de alternatieven de beste papieren in dit geval zouden hebben sta ik ook niet helemaal verbaasd, we leven in een door en door verotte maatschappij.
Als zou blijken dat de alternatieven de beste papieren in het stikstof probleem hebben en onterecht hardwerkende boeren hun hebben en houwen wordt afgenomen ga ik zeker uit van zeer serieuze alternatieve media, de tijd zal het leren, kan alle kanten op maar helemaal gerust ben ik er ook niet op.

Overigens, als je dat niet doet eenzijdig van een kant aanneemt en toch graag het woord hier wil voeren kan het ongewild van jou misschien sullig overkomen, is dat wat jij voorstaat, ik dacht het niet.

In mijn persoonlijke omgeving zijn veel gezonde mensen - zonder medische voorgeschiedenis - waaronder tamelijk jongere enkele dagen na de booster met een hersenaandoening dood neer gevallen.
Dus ik zou als ik jou was het nog eens goed overwegen.

[Mullog]

Feit dat ik niet in sullige covid-complotten en verder volgens Mart

Feit is dat een behoorlijk gedeelte van die materie van de alternatieve sites, of jij noemt het lever covid-complotten nu gewoon bewaarheid wordt, als je dat niet wil zien en je bent er gelukkig mee, dan moet je zo doorgaan.

Ook ik vond aan het begin van de ellende dat zij geen spatje waarheidsgehalte hadden, maar, onverwachtte ook jonge doden door hartfalen en hersenbloedingen optredend bij veel of overmatige inspanning is nu aan de orde van de dag, zij (de complotdenkers) schreven al bij voorbaat dat zoiets kan gaan gebeuren, ik geloof ook nog steeds ook niet alles wat zij schrijven, zeker niet alles van kindermisbruik maar ik hou het liever wel gewoon en nuchter bij en dit van beide kanten daarmee bedoel ik ook de gewone media, als blijkt dat de alternatieven de beste papieren in dit geval zouden hebben sta ik ook niet helemaal verbaasd, we leven in een door en door verotte maatschappij.
Als zou blijken dat de alternatieven de beste papieren in het stikstof probleem hebben en onterecht hardwerkende boeren hun hebben en houwen wordt afgenomen ga ik zeker uit van zeer serieuze alternatieve media, de tijd zal het leren, kan alle kanten op maar helemaal gerust ben ik er ook niet op.

Overigens, als je dat niet doet eenzijdig van een kant aanneemt en toch graag het woord hier wil voeren kan het ongewild van jou misschien sullig overkomen, is dat wat jij voorstaat, ik dacht het niet.

In mijn persoonlijke omgeving zijn veel gezonde mensen - zonder medische voorgeschiedenis - waaronder tamelijk jongere enkele dagen na de booster met een hersenaandoening dood neer gevallen.
Dus ik zou als ik jou was het nog eens goed overwegen.

Deze reactie hoort naam mijn mening in Covid-19, De Grote Reset, Het WEF en Het Nieuwe Normaal

[Antoon51]

Van mij mogen ze het overzetten

[Tin]

In mijn persoonlijke omgeving zijn veel gezonde mensen - zonder medische voorgeschiedenis - waaronder tamelijk jongere enkele dagen na de booster met een hersenaandoening dood neer gevallen.
Dus ik zou als ik jou was het nog eens goed overwegen.

Nou, dat dat niet met enorme Schlagzeilen in de media is verschenen is wel het grootste complot allertijden.
Gelukkig ben ik na mijn 3e booster onlangs weer door het oog van de naald gekropen en leef nog steeds.

Maar laten we hier on topic blijven.
Tja, we zullen naar een nieuw evenwicht moeten zien te komen voor wat betreft inkomsten en kosten van levensonderhoud.
Met een basis waarbij voor een ieder redelijk te leven moet zijn.
Tot nu toe ben ik niet ontevreden met wat men voor de arme sloeber, zoals ik, doet.
Maar ongerustheid waar het allemaal naartoe gaat is zeker geboden. En dat is momenteel op wel heel veel vlakken in het wereldgebeuren het geval.

[Barnabas]

De prijzen in het algemeen zullen omlaag moeten naar het niveau van eind 2019 zo dat iedereen bestaanszekerheid heeft wat grondwettelijk verankerd is.


Wat vinden de leden hier..................BARST maar los........................

De inflatie is veroorzaakt door de stijgende gasprijzen waarbij grote bedrijven de kans hebben genomen winst te maken ten koste van de bevolking. De Nederlandse overheid draagt het zwaard Gods en zou maatregelen kunnen nemen om uitbuiting te voorkomen dmv wetgeving die de gasprijs limiteert en eerlijke handel bevordert. De producite van gas is niet meer arbeidskracht gaan kosten en redelijkerwijs is een prijsstijging niet nodig.
De Nederlandse regering kan alleen in Nederland ingrijpen maar de internationale markt telt ook mee. De Europese overheid zou ook een rol kunnen spelen.
De regering wordt daarbij door de inwoners gekozen en zij kunnen mensen kiezen die een dergelijk beleid voorstaan en dat ten uitvoer brengen. Wanneer er voldoende mensen zijn die dit beleid voorstaan zal er een regering gekozen worden die dit ook daadwerkelijk gaat doen. Bedenk daarbij dat een regering niet alleen afhankelijk is van de stem van de bevolking maar ook van de medewerking er van. Zo zal een gezond prijsbeleid makkelijker zijn wanneer de mensen die bij gasbedrijven werken bereid zijn hun werk zonder prijsverhoging te doen en wanneer mensen in de bevolking elkaar er op aanspreken om dergelijk beleid door te voeren. Tevredenheid met wat men heeft bij een groot deel van de bevolking helpt heel veel.
Wanneer dit niet gebeurt dan kan men door belastingmaatregelen de bedrijven die profiteren belasten waarbij uitkeringen subsidies en allerlei ondersteunende uitkeringen aangepast worden ten koste van de gasbedrijven. Enerzijds door doorberekening van de hogere energiekosten en anderzijds door evenredige verhoging van uitkeringen (middels belasting van de gasbedrijven) kan men dan dede bedrijven zelf laten betalen voor hun prijsverhogingen.
Wanneer ook dit gebrekkig realiteit wordt wordt men afhankelijk van kleinere initiatieven door buurtbewoners, lokale overheden, of kleinere instanties waarbij elkaar kennen en bereidheid zorg voor elkaar te hebben een sleutelrol spelen.
Het is een goede zaak dat bestaanszekerheid in de grondwet verankerd is. Of men zich aan de grondwet zal kunnen houden hangt af van de bereidheid van de bevolking om zich aan het principe van naastenzorg te houden. De grondwet is alleen houdbaar wanneer deze door de (hele) bevolking gedragen wordt. Daarnaast is er de afhankelijkheid van Jezus waartoe men zich kan wenden en bidden en Hij kan de overheid en anderen in het hart geven zorg te verlenen waar dat nodig is.

[Snelheid]

De prijzen in het algemeen zullen omlaag moeten naar het niveau van eind 2019 zo dat iedereen bestaanszekerheid heeft wat grondwettelijk verankerd is.


Wat vinden de leden hier..................BARST maar los........................

De inflatie is veroorzaakt door de stijgende gasprijzen waarbij grote bedrijven de kans hebben genomen winst te maken ten koste van de bevolking. De Nederlandse overheid draagt het zwaard Gods en zou maatregelen kunnen nemen om uitbuiting te voorkomen dmv wetgeving die de gasprijs limiteert en eerlijke handel bevordert. De producite van gas is niet meer arbeidskracht gaan kosten en redelijkerwijs is een prijsstijging niet nodig.
De Nederlandse regering kan alleen in Nederland ingrijpen maar de internationale markt telt ook mee. De Europese overheid zou ook een rol kunnen spelen.
De regering wordt daarbij door de inwoners gekozen en zij kunnen mensen kiezen die een dergelijk beleid voorstaan en dat ten uitvoer brengen. Wanneer er voldoende mensen zijn die dit beleid voorstaan zal er een regering gekozen worden die dit ook daadwerkelijk gaat doen. Bedenk daarbij dat een regering niet alleen afhankelijk is van de stem van de bevolking maar ook van de medewerking er van. Zo zal een gezond prijsbeleid makkelijker zijn wanneer de mensen die bij gasbedrijven werken bereid zijn hun werk zonder prijsverhoging te doen en wanneer mensen in de bevolking elkaar er op aanspreken om dergelijk beleid door te voeren. Tevredenheid met wat men heeft bij een groot deel van de bevolking helpt heel veel.
Wanneer dit niet gebeurt dan kan men door belastingmaatregelen de bedrijven die profiteren belasten waarbij uitkeringen subsidies en allerlei ondersteunende uitkeringen aangepast worden ten koste van de gasbedrijven. Enerzijds door doorberekening van de hogere energiekosten en anderzijds door evenredige verhoging van uitkeringen (middels belasting van de gasbedrijven) kan men dan dede bedrijven zelf laten betalen voor hun prijsverhogingen.
Wanneer ook dit gebrekkig realiteit wordt wordt men afhankelijk van kleinere initiatieven door buurtbewoners, lokale overheden, of kleinere instanties waarbij elkaar kennen en bereidheid zorg voor elkaar te hebben een sleutelrol spelen.
Het is een goede zaak dat bestaanszekerheid in de grondwet verankerd is. Of men zich aan de grondwet zal kunnen houden hangt af van de bereidheid van de bevolking om zich aan het principe van naastenzorg te houden. De grondwet is alleen houdbaar wanneer deze door de (hele) bevolking gedragen wordt. Daarnaast is er de afhankelijkheid van Jezus waartoe men zich kan wenden en bidden en Hij kan de overheid en anderen in het hart geven zorg te verlenen waar dat nodig is.

Geheel mee eens

[Messenger]

De inflatie is veroorzaakt door de stijgende gasprijzen waarbij grote bedrijven de kans hebben genomen winst te maken ten koste van de bevolking.

Na het boycotten van Rusland en Russische energie.

De Nederlandse overheid draagt het zwaard Gods en zou maatregelen kunnen nemen om uitbuiting te voorkomen dmv wetgeving die de gasprijs limiteert en eerlijke handel bevordert.

"De Nederlandse overheid draagt het zwaard Gods"
Op de energiemarkt wordt de prijs bepaald door vraag en aanbod. Imiteren van de gasprijs houdt in dat reserves in de schatkist moeten worden aangesproken en zo nodig een staatslening moet worden uitgeschreven voor de miljarden die het gaat kosten. Op dit moment is het de vraag of de regering de financiële schade al goed kan berekenen en overzien.

De producite van gas is niet meer arbeidskracht gaan kosten en redelijkerwijs is een prijsstijging niet nodig.

Het is geen kwestie van dure arbeidskrachten, het gaat om vraag en aanbod die de prijs bepaalt.

De Nederlandse regering kan alleen in Nederland ingrijpen maar de internationale markt telt ook mee. De Europese overheid zou ook een rol kunnen spelen.

De overheden zouden de private energiebedrijven kunnen nationaliseren tot nutsbedrijven. De Nederlandse overheid is 1 van de speelballen in het spel van vraag en aanbod op de vrije energiemarkt.

De regering wordt daarbij door de inwoners gekozen en zij kunnen mensen kiezen die een dergelijk beleid voorstaan en dat ten uitvoer brengen. Wanneer er voldoende mensen zijn die dit beleid voorstaan zal er een regering gekozen worden die dit ook daadwerkelijk gaat doen. Bedenk daarbij dat een regering niet alleen afhankelijk is van de stem van de bevolking maar ook van de medewerking er van. Zo zal een gezond prijsbeleid makkelijker zijn wanneer de mensen die bij gasbedrijven werken bereid zijn hun werk zonder prijsverhoging te doen en wanneer mensen in de bevolking elkaar er op aanspreken om dergelijk beleid door te voeren. Tevredenheid met wat men heeft bij een groot deel van de bevolking helpt heel veel.

Dus de arbeiders bij energiebedrijven moeten maar op een houtje bijten en als enigen de offers brengen? Ook laat de gekozen regering de burgers in de kou staan wanneer het aankomt op nakomen van afspraken en beloftes tijdens verkiezingen. Daarvan komt door de vele compromissen niet veel terecht. Verder kun je wel een lagere energieprijs eisen maar de leverancier kan kiezen voor het (deels) sluiten van de afzetmarkt.
Met onze huidige regering en afspraken met Brussel (en Straatsburg) zal mogelijk niet gekozen worden voor staatsleningen die over de lange termijn worden afbetaald, waarmee de pijn van bezuinigingen en loonstijgingen kan worden vermeden.

Maar onze regering kennende wordt mogelijk gekozen voor bezuinigingen op zorg, defensie, scholing, politie, justitie, penitentiaire inrichtingen, rechtspraak etc.

Wanneer dit niet gebeurt dan kan men door belastingmaatregelen de bedrijven die profiteren belasten waarbij uitkeringen subsidies en allerlei ondersteunende uitkeringen aangepast worden ten koste van de gasbedrijven. Enerzijds door doorberekening van de hogere energiekosten en anderzijds door evenredige verhoging van uitkeringen (middels belasting van de gasbedrijven) kan men dan dede bedrijven zelf laten betalen voor hun prijsverhogingen.

Je krijgt alleen invloed op private energiebedrijven door nationaliseren daarvan. We staan wat energie betreft met de rug tegen de muur. We kozen ervoor om flink te zijn tegen een grote leverancier die Rusland is, maar we vergaten dat dit geld gaat kosten want energie is een eerste levensbehoefte en we zijn chantabel.

Wanneer ook dit gebrekkig realiteit wordt wordt men afhankelijk van kleinere initiatieven door buurtbewoners, lokale overheden, of kleinere instanties waarbij elkaar kennen en bereidheid zorg voor elkaar te hebben een sleutelrol spelen.
Het is een goede zaak dat bestaanszekerheid in de grondwet verankerd is. Of men zich aan de grondwet zal kunnen houden hangt af van de bereidheid van de bevolking om zich aan het principe van naastenzorg te houden. De grondwet is alleen houdbaar wanneer deze door de (hele) bevolking gedragen wordt.

Bestaanszekerheid is er al lang niet meer. Gezinnen met financiële problemen werden uiteen getrokken door een overheid die kinderen uit huis plaatste, de zogenaamde staatsontvoeringen. Dat is slechts 1 voorbeeld.

Daarnaast is er de afhankelijkheid van Jezus waartoe men zich kan wenden en bidden en Hij kan de overheid en anderen in het hart geven zorg te verlenen waar dat nodig is.

Ik ben niet afhankelijk van Jezus hoor. Ondanks veel bidden tot Jezus is de wereld uiteindelijk nog steeds als deze is. Gods almacht is gelijkelijk verdeeld over alle Godsdelen. Als we leren hoe we daarmee moeten omgaan kunnen we deze wereld veranderen.

[Barnabas]

De inflatie is veroorzaakt door de stijgende gasprijzen waarbij grote bedrijven de kans hebben genomen winst te maken ten koste van de bevolking. De Nederlandse overheid draagt het zwaard Gods en zou maatregelen kunnen nemen om uitbuiting te voorkomen dmv wetgeving die de gasprijs limiteert en eerlijke handel bevordert. De producite van gas is niet meer arbeidskracht gaan kosten en redelijkerwijs is een prijsstijging niet nodig.
De Nederlandse regering kan alleen in Nederland ingrijpen maar de internationale markt telt ook mee. De Europese overheid zou ook een rol kunnen spelen.
De regering wordt daarbij door de inwoners gekozen en zij kunnen mensen kiezen die een dergelijk beleid voorstaan en dat ten uitvoer brengen. Wanneer er voldoende mensen zijn die dit beleid voorstaan zal er een regering gekozen worden die dit ook daadwerkelijk gaat doen. Bedenk daarbij dat een regering niet alleen afhankelijk is van de stem van de bevolking maar ook van de medewerking er van. Zo zal een gezond prijsbeleid makkelijker zijn wanneer de mensen die bij gasbedrijven werken bereid zijn hun werk zonder prijsverhoging te doen en wanneer mensen in de bevolking elkaar er op aanspreken om dergelijk beleid door te voeren. Tevredenheid met wat men heeft bij een groot deel van de bevolking helpt heel veel.
Wanneer dit niet gebeurt dan kan men door belastingmaatregelen de bedrijven die profiteren belasten waarbij uitkeringen subsidies en allerlei ondersteunende uitkeringen aangepast worden ten koste van de gasbedrijven. Enerzijds door doorberekening van de hogere energiekosten en anderzijds door evenredige verhoging van uitkeringen (middels belasting van de gasbedrijven) kan men dan dede bedrijven zelf laten betalen voor hun prijsverhogingen.
Wanneer ook dit gebrekkig realiteit wordt wordt men afhankelijk van kleinere initiatieven door buurtbewoners, lokale overheden, of kleinere instanties waarbij elkaar kennen en bereidheid zorg voor elkaar te hebben een sleutelrol spelen.
Het is een goede zaak dat bestaanszekerheid in de grondwet verankerd is. Of men zich aan de grondwet zal kunnen houden hangt af van de bereidheid van de bevolking om zich aan het principe van naastenzorg te houden. De grondwet is alleen houdbaar wanneer deze door de (hele) bevolking gedragen wordt. Daarnaast is er de afhankelijkheid van Jezus waartoe men zich kan wenden en bidden en Hij kan de overheid en anderen in het hart geven zorg te verlenen waar dat nodig is.

Geheel mee eens

Dank je wel, dat is bemoedigend.