Stelling: door deze regering komen steeds meer mensen in grote armoede

[Snelheid]

Er zijn veel problemen in Nederland veroorzaakt door deze regering,volgend jaar meer dan 2 miljoen mensen in grote armoede;de rijen bij de Voedselbank worden steeds langer enz enz enz.


Nou BARST maar los.......................

[Messenger]

Er zullen wel weer bezuinigingen komen, want de energiecrisis en de oorlog in Oekraïne kosten veel geld.

Dus zullen er zorginstellingen verdwijnen, wordt het onderwijs verder uitgekleed, moeten militairen weer pangpang roepen bij oefeningen, zal de politie inkrimpen, het gevangeniswezen weer krimpen, etc.

Ze kunnen ook langlopende staatsleningen uitschrijven en dan voelen we het niet zo hard de komende jaren.

[Vreugdevol]

Er zijn veel problemen in Nederland veroorzaakt door deze regering,volgend jaar meer dan 2 miljoen mensen in grote armoede;de rijen bij de Voedselbank worden steeds langer enz enz enz.


Nou BARST maar los.......................

Je gaat naar een nieuwe wereld orde toe, alles wijst en alle regeringen sturen daar naar toe.

Daarbij is het van belang de bevolking afhankelijk te maken van vadertje overheid, want hoe wil je anders je wil op leggen dat doen ze door de mensen te verarmen en steeds meer afhankelijk te maken van subsidies.

[Snelheid]

Er zijn veel problemen in Nederland veroorzaakt door deze regering,volgend jaar meer dan 2 miljoen mensen in grote armoede;de rijen bij de Voedselbank worden steeds langer enz enz enz.


Nou BARST maar los.......................

Je gaat naar een nieuwe wereld orde toe, alles wijst en alle regeringen sturen daar naar toe.

Daarbij is het van belang de bevolking afhankelijk te maken van vadertje overheid, want hoe wil je anders je wil op leggen dat doen ze door de mensen te verarmen en steeds meer afhankelijk te maken van subsidies.

Goed gezien ,maar velen hebben dat niet in de gaten,maar ja de wal zal het schip wel keren.

[Vreugdevol]

Je gaat naar een nieuwe wereld orde toe, alles wijst en alle regeringen sturen daar naar toe.

Daarbij is het van belang de bevolking afhankelijk te maken van vadertje overheid, want hoe wil je anders je wil op leggen dat doen ze door de mensen te verarmen en steeds meer afhankelijk te maken van subsidies.

Goed gezien ,maar velen hebben dat niet in de gaten,maar ja de wal zal het schip wel keren.

Nee de meesten worden wakker als het te laat is, als bevolking ben je te verdeeld we zijn tactisch uit elkaar gespeeld.

"Ik zag een beest uit de zee komen en wie kan er oorlog mee maken"

[Mullog]

Er zijn veel problemen in Nederland veroorzaakt door deze regering,volgend jaar meer dan 2 miljoen mensen in grote armoede;de rijen bij de Voedselbank worden steeds langer enz enz enz.


Nou BARST maar los.......................

Je gaat naar een nieuwe wereld orde toe, alles wijst en alle regeringen sturen daar naar toe.

Daarbij is het van belang de bevolking afhankelijk te maken van vadertje overheid, want hoe wil je anders je wil op leggen dat doen ze door de mensen te verarmen en steeds meer afhankelijk te maken van subsidies.

Klopt. Dat is begonnen aan het begin van de vorige eeuw met bijvoorbeeld kiesrecht voor vrouwen want die zijn makkelijker de goede kant op te manipuleren. En ook rond de eeuwwisseling toen een moeizame start van iets wat begint te lijken op armoede bestrijding. Maar toen was men niet afhankelijk van vadertje overheid maar nog geheel zelfstandig. Dat het merendeel van de mensen straatarm was, uitgebuit werden in fabrieken en misschien wel slechter werden behandeld dan de slaven waar zojuist excuses aan zijn aangeboden was goed want men was vrij in zijn ellende.

We missen het, die heerlijke tijd, waarin steden open riolen waren waar de stank niet te harden was. Vermaledijde vooruitgang.

[Tin]

Moet toegeven dat je vandaag aardig wat logica verspreid , Mullog!

[dingo]

Er is maar één wereldorde en dat is die van de Mammon. Die heeft wel verschillende verschijningsvormen maar heeft altijd ijverige dienaren ongeacht levensbeschouwing, etniciteit of sekse.

[Vreugdevol]

Je gaat naar een nieuwe wereld orde toe, alles wijst en alle regeringen sturen daar naar toe.

Daarbij is het van belang de bevolking afhankelijk te maken van vadertje overheid, want hoe wil je anders je wil op leggen dat doen ze door de mensen te verarmen en steeds meer afhankelijk te maken van subsidies.

Klopt. Dat is begonnen aan het begin van de vorige eeuw met bijvoorbeeld kiesrecht voor vrouwen want die zijn makkelijker de goede kant op te manipuleren. En ook rond de eeuwwisseling toen een moeizame start van iets wat begint te lijken op armoede bestrijding. Maar toen was men niet afhankelijk van vadertje overheid maar nog geheel zelfstandig. Dat het merendeel van de mensen straatarm was, uitgebuit werden in fabrieken en misschien wel slechter werden behandeld dan de slaven waar zojuist excuses aan zijn aangeboden was goed want men was vrij in zijn ellende.

We missen het, die heerlijke tijd, waarin steden open riolen waren waar de stank niet te harden was. Vermaledijde vooruitgang.

Nee, in die tijd had de overheid nog het beste voor met haar bevolking. (De tijd van opbouw)

Dat de overheid in deze tijd niet meer het beste met haar bevolking voor heeft hoef ik toch niet uit te leggen?

Die tijd die jij beschrijft was Nederland voornamelijk christelijk ook in haar overheid, maar toen kwam de "intellectuele" atheïst en zijn weloverwogen keuze, zie afbraak, oneerlijkheid.

Soort zoekt soort zullen we maar zeggen, of een bevolking krijgt een regering die het verdiend.

[Snelheid]

Je gaat naar een nieuwe wereld orde toe, alles wijst en alle regeringen sturen daar naar toe.

Daarbij is het van belang de bevolking afhankelijk te maken van vadertje overheid, want hoe wil je anders je wil op leggen dat doen ze door de mensen te verarmen en steeds meer afhankelijk te maken van subsidies.

Klopt. Dat is begonnen aan het begin van de vorige eeuw met bijvoorbeeld kiesrecht voor vrouwen want die zijn makkelijker de goede kant op te manipuleren. En ook rond de eeuwwisseling toen een moeizame start van iets wat begint te lijken op armoede bestrijding. Maar toen was men niet afhankelijk van vadertje overheid maar nog geheel zelfstandig. Dat het merendeel van de mensen straatarm was, uitgebuit werden in fabrieken en misschien wel slechter werden behandeld dan de slaven waar zojuist excuses aan zijn aangeboden was goed want men was vrij in zijn ellende.

We missen het, die heerlijke tijd, waarin steden open riolen waren waar de stank niet te harden was. Vermaledijde vooruitgang.

We moeten terug naar knots en berenvel.
Tja in de jaren 50 bevielen de vrouwen nog in het veen in Drenthe kind werd op gehaald en vrouw moeste gewoon verder werken,dit alles was nog erger dan slavernij.
En die zogenaamde excuses ................waanzin.Waar ze excuses moeten aan bieden zijn de Molukkers.

[Mullog]

...
Dat de overheid in deze tijd niet meer het beste met haar bevolking voor heeft hoef ik toch niet uit te leggen?
...

Nee, dat hoef je niet meer uit te leggen. De {niet-toegestaan woord} geven zomaar twee keer EURO 190 terug en verzinnen een energieplafond om mensen te helpen met de energiekosten. Ze werken al tientallen jaren aan een beter pensioenstelsel, ze willen de natuur redden, ze willen de gevolgen van de corona pandemie bestrijden en hebben daarbij een eindeloze reeks bedrijven overeind gehouden en ze doen hun best om de grootste stikstof producenten een zo goed mogelijk perspectief te bieden. Nee, het is duidelijk ze willen alle burgers het liefst dood zien.

En met de toeslagenaffaire en aanverwante doen ze alleen maar wat de meeste Nederlanders toch willen, alle immigranten eruit, dus dat etnisch profileren is gewoon niets anders dan democratie aan het werk. Het is niet meer als een zoethoudertje voor ons, superieure blanke mannen.

[peda]

Armoede is relatief. Wat in Nederland als armoede-grens geldt, is in bepaalde streken in bijvoorbeeld Afrika, India en Zuid-Amerika geen armoede.
Regeringen kunnen de armoede in eigen land niet opheffen, zo mijn credo, omdat armoede altijd een relatief begrip vormt. Altijd zullen er op de welvaartsliniaal waar dan ook op de wereld personen aan de kant van de ""armoede"" zitten. Dat geldt voor bijvoorbeeld Afrika, maar het geldt ook voor Nederland. Een landelijke welvaartsliniaal zonder de positie "" armoede "" zie ik als niet haalbaar. Zelfs in de super-rijke oliestaten bestaat er ( relatieve ) armoede voor de arbeidsimmigranten. Waar ook in de wereld, er zal altijd aan de staart van de liniaal lokale "' armoede "" zijn, die elders in de wereld weer niet als "" armoede "' wordt gezien. "' It depends "" afhankelijk van waar men leeft, helaas geen regerings-oplossing voor de lokale betroffenen.