Wanneer christen?

[Bron]

...

[Mullog]

Ik vind het prima dat anderen mij, in mijn aparte visie op Jezus, niet beschouwen als gelovig Christen, want zo zie ik mijzelf ook echt niet (of niet echt).
...

Voor mezelf sprekend, het interesseert mij echt helemaal niks of je een gelovig christen bent, of satanist, of hindoe of wat dan ook. Waarom het gaat is dat je nogal pedant en arrogant beweert dat wat jij verkondigd de waarheid is. Maar maak je niet druk, er zijn genoeg anderen die hun eigen waarheid als de waarheid verkondigen.

[Snelheid]

Ik vind het prima dat anderen mij, in mijn aparte visie op Jezus, niet beschouwen als gelovig Christen, want zo zie ik mijzelf ook echt niet (of niet echt).
...

Voor mezelf sprekend, het interesseert mij echt helemaal niks of je een gelovig christen bent, of satanist, of hindoe of wat dan ook. Waarom het gaat is dat je nogal pedant en arrogant beweert dat wat jij verkondigd de waarheid is. Maar maak je niet druk, er zijn genoeg anderen die hun eigen waarheid als de waarheid verkondigen.

Dan nog is hele lappen tekst die niemand leest of er even doorheen vliegt;en een van de kenmerken van het ware is..................laat u woorden weinige zijn................

Maar goed het forum moet gevuld

[Mullog]

Voor mezelf sprekend, het interesseert mij echt helemaal niks of je een gelovig christen bent, of satanist, of hindoe of wat dan ook. Waarom het gaat is dat je nogal pedant en arrogant beweert dat wat jij verkondigd de waarheid is. Maar maak je niet druk, er zijn genoeg anderen die hun eigen waarheid als de waarheid verkondigen.

Dan nog is hele lappen tekst die niemand leest of er even doorheen vliegt;en een van de kenmerken van het ware is..................laat u woorden weinige zijn................

Maar goed het forum moet gevuld

[Dat_beloof_ik]

Fantastisch, al die mensen die zeggen Jezus te volgen, maar geen christen te zijn.

Dan ga ik denk ik maar Mohammed aanhangen. Maar ik ben geen moslim.
Dus ik laat mij niet besnijden.
Dat is voor mensen die letterlijk de koran volgen en dat doe ik niet.
Want dat komt mij niet uit. O nee, sorry, dat kan ik natuurlijk niet zeggen.
Ik bedoel uiteraard dat ik Mohammed gedesyncretiseerd aanhang volgens zijn enige ware leer; die helaas niet bewaard is gebleven.

[Bron]

"Er bestaan vele richtingen van geloven die nog wel of toch eigenlijk niet onder het christendom kunnen vallen. Voor zulke "randgebieden" kun je hier terecht.


Zaken die off-topic zijn worden als het kan vermeden in dit deel.
Positieve welwillende belangstelling voor wat de ander zegt is hier, zoals in het gehele forum, vereist.
Geloofsbestrijding is -- eveneens zoals in de rest van het forum ook -- verboden."

[Berjan1986ii]

Fantastisch, al die mensen die zeggen Jezus te volgen, maar geen christen te zijn.

Dan ga ik denk ik maar Mohammed aanhangen. Maar ik ben geen moslim.
Dus ik laat mij niet besnijden.
Dat is voor mensen die letterlijk de koran volgen en dat doe ik niet.
Want dat komt mij niet uit. O nee, sorry, dat kan ik natuurlijk niet zeggen.
Ik bedoel uiteraard dat ik Mohammed gedesyncretiseerd aanhang volgens zijn enige ware leer; die helaas niet bewaard is gebleven.

Wat is precies het probleem met mensen die Jezus volgen maar geen christen zijn. Er zijn veel mensen die weten dat de Jezus die wij nu kennen via de Bijbel niet de "ware" is. En dat andere evangeliën en "sekten" vervolgd zijn door "de" kerk.. Dus ik snap heel goed dat Bron wel Jezus wil volgen maar niet geïnstitueerd christen.

Bijna niet te vergelijken met islam, zoals die tot ons is gekomen. Of boeddhisme, of hindoeïsme.

[Mullog]

"Er bestaan vele richtingen van geloven die nog wel of toch eigenlijk niet onder het christendom kunnen vallen. Voor zulke "randgebieden" kun je hier terecht.


Zaken die off-topic zijn worden als het kan vermeden in dit deel.
Positieve welwillende belangstelling voor wat de ander zegt is hier, zoals in het gehele forum, vereist.
Geloofsbestrijding is -- eveneens zoals in de rest van het forum ook -- verboden."

Ik doe niet aan geloofsbestrijding. Ik probeer je duidelijk te maken hoe je op mij overkomt. En aan de reacties te zien ook op anderen.

Voor hetzelfde geld kan iemand beweren dat jij aan geloofsbestrijding doet door de manier waarop je het beeld van Jezus met een gezaghebbende toon op autoritaire wijze probeert aan te passen aan je eigen inzichten en dat beeld aan andere opdringt. Van een open discussie is geen sprake.

Misschien moet je eens op jezelf reflecteren.

[Bonjour]

[modbreak Bonjour] Graag suggestie voor degelijke topic titel

[Mullog]

[modbreak Bonjour] Graag suggestie voor degelijke topic titel

De randen van het christendom. Dan heb nog wel een goede topic start nodig.

[Snelheid]

[modbreak Bonjour] Graag suggestie voor degelijke topic titel

De randen van het christendom

Maar wat zijn de randen van het Christendom????

[Messenger]

De randen van het christendom

Maar wat zijn de randen van het Christendom????

Ik denk vanwege de dieptevrees dieper op het geloof in te gaan en daarbij de 'zekerheid' van het geloof over de rand, de afgrond in valt.

[Snelheid]

Maar wat zijn de randen van het Christendom????

Ik denk vanwege de dieptevrees dieper op het geloof in te gaan en daarbij de 'zekerheid' van het geloof over de rand, de afgrond in valt.

Je hebt het weer niet begrepen,voorts lees is goed wat de vraag is .
En je haat tegen gelovigen is wel duidelijk,zoek het maar lekker uit.

[peda]

Bezien vanuit de apostolische geloofsbelijdenis, is er een goede argumentatie te geven, dat bij het verlaten van de leerstellingen van de apostolische geloofsbelijdenis, iemand uit de inner-circle christendom stapt en daarmede één van de ontzettend vele gevarieerde Jezus stromingen volgt. Rand-christenen zou ik dezulken niet willen noemen, omdat er geen patent bestaat op gebruik van het woord "" christen"'. Liever orthodox-christen ( apostolische geloofsbelijdenis ) en niet-orthodox-christen. Bij niet-orthodoxe - christenen zit je dan in het kleinste-gemene-veelvoud-gebied van Jezus opvattingen.

[Mullog]

De randen van het christendom

Maar wat zijn de randen van het Christendom????

Bijvoorbeeld wat Bron neerzet, of de JG's, of mormonen. Christendom dat buiten mainstream valt maar wel duidelijk gelieerd of ontstaan uit het christendom.

[umit]

Fantastisch, al die mensen die zeggen Jezus te volgen, maar geen christen te zijn.

Dan ga ik denk ik maar Mohammed aanhangen. Maar ik ben geen moslim.
Dus ik laat mij niet besnijden.
Dat is voor mensen die letterlijk de koran volgen en dat doe ik niet.
Want dat komt mij niet uit. O nee, sorry, dat kan ik natuurlijk niet zeggen.
Ik bedoel uiteraard dat ik Mohammed gedesyncretiseerd aanhang volgens zijn enige ware leer; die helaas niet bewaard is gebleven.

Het ironische aan deze reactie is dat je in je voorbeeld toevallig de grootste groep mensen erbij haalt die allemaal in Jezus geloven, maar die geen christen zijn.
daarmee schiet je jezelf eigenlijk in je knie

[Snelheid]

Maar wat zijn de randen van het Christendom????

Bijvoorbeeld wat Bron neerzet, of de JG's, of mormonen. Christendom dat buiten mainstream valt maar wel duidelijk gelieerd of ontstaan uit het christendom.

Inderdaad dat zijn de randen,zelf de Vrij Katholieken behoren ook tot die rand,zij hebben zichzelf tot die rand gebracht,maar dat is weer vrij onbekend bij de meeste mensen.

[Berjan1986ii]

Fantastisch, al die mensen die zeggen Jezus te volgen, maar geen christen te zijn.

Dan ga ik denk ik maar Mohammed aanhangen. Maar ik ben geen moslim.
Dus ik laat mij niet besnijden.
Dat is voor mensen die letterlijk de koran volgen en dat doe ik niet.
Want dat komt mij niet uit. O nee, sorry, dat kan ik natuurlijk niet zeggen.
Ik bedoel uiteraard dat ik Mohammed gedesyncretiseerd aanhang volgens zijn enige ware leer; die helaas niet bewaard is gebleven.

Het ironische aan deze reactie is dat je in je voorbeeld toevallig de grootste groep mensen erbij haalt die allemaal in Jezus geloven, maar die geen christen zijn.
daarmee schiet je jezelf eigenlijk in je knie

Scherp gezien

[Bonjour]

[modbreak Bonjour] De titel "Wanneer christen?" leek me aardig passen.

[Snelheid]

Wanneer christen? Zie hier de verdergaande onwetendheid in dit land.

Wanneer Christen........................voor hen die opgelet hebben zouden het moeten weten ,en zo moeilijk is het ook niet.

Vermoed eerder dat deze draad een oorlogsdraad is tja...................

[callista]

Christenen maken onderling altijd amok' vandaar die vele denominaties.
Bij elke andere visie weer een nieuwe denominatie....praten is er niet bij....arrrggh

Als o.a. iemand zich een christen noemt----ook zonder het dogma van de Drie-eenheid--- is dat prima!!

[Mart]

Christenen noemen zich soms ook "Israel" en dat mag. Iedereen mag zich eveneens Jood noemen, ook al hebben ze - net als andere niet-Joden - geen enkel recht automatisch in Israel te mogen wonen of enig ander recht dat Joden woonachtig in Israel wel hebben. Iedereen mag zich eveneens "Nederlander" noemen, maar dat maaakt een asiel-aanvraag nog niet tot een succes -- integendeel zelfs.

[callista]

Ik lees net dat de TS niet bestaat.....

[peda]

Christenen noemen zich soms ook "Israel" en dat mag. Iedereen mag zich eveneens Jood noemen, ook al hebben ze - net als andere niet-Joden - geen enkel recht automatisch in Israel te mogen wonen of enig ander recht dat Joden woonachtig in Israel wel hebben. Iedereen mag zich eveneens "Nederlander" noemen, maar dat maaakt een asiel-aanvraag nog niet tot een succes -- integendeel zelfs.

Wel is dan het geestelijke Israel gemeend en het is goed dat er geschreven wordt over "' sommige "" christenen, immers de "" vervangingsleer "' wordt bij mijn weten door de grotere kerkgenootschappen niet meer gevolgd.
Het geestelijke Israel houdt in dat de Kerk in het Goddelijke Plan, de plaats van Israel ( de oogappel van God ) heeft overgenomen.

[Mart]

Christenen noemen zich soms ook "Israel" en dat mag. Iedereen mag zich eveneens Jood noemen, ook al hebben ze - net als andere niet-Joden - geen enkel recht automatisch in Israel te mogen wonen of enig ander recht dat Joden woonachtig in Israel wel hebben. Iedereen mag zich eveneens "Nederlander" noemen, maar dat maaakt een asiel-aanvraag nog niet tot een succes -- integendeel zelfs.

Wel is dan het geestelijke Israel gemeend en het is goed dat er geschreven wordt over "' sommige "" christenen, immers de "" vervangingsleer "' wordt bij mijn weten door de grotere kerkgenootschappen niet meer gevolgd.
Het geestelijke Israel houdt in dat de Kerk in het Goddelijke Plan, de plaats van Israel ( de oogappel van God ) heeft overgenomen.

Klopt. Een puur christelijk fenomeen dat slechts door sommige christenen wordt aangehangen. Mensen zijn vrij zich te noemen wat ze willen, maar daar schiet niemand wat mee op. Ik mag me als atheist gerust "christen" noemen, het zou alleen nergens op slaan indien ik dat zou doen. Hetzelfde geldt voor anderen die geen christen zijn: ze hebben het recht zich "christen" te noemen, maar geen christelijke kerk zal hun leer onderschrijven en ze schieten er niets mee op.