Yours schreef: ↑19 apr 2023, 13:39
Je blijft het maar invullen voor deze dragqueen, die eerlijk en oprecht waarschuwt.
Die dragqueen vult het ook maar in.
Ik snap niet waarom je zo benauwd bent over dragqueens die in de bibliotheek voorlezen. Denk je nu echt dat dragqueens kinderen misbruiken? En wat bedoel je met die duistere, schimmige en promiscue wereld?
Yours schreef:
Dan moet je mij, naast de waarheid over de duistere en schimmige wereld van de dragqueens, ook eens vertellen waarom er zoveel existentiële nood is in deze duale wereld. Dat komt in mijn visie beslist omdat men op een bepaald moment ervaart volledig afgescheiden te zijn van de Bron.
Mensen zien zich meestal niet als één met elkaar. Daardoor is er existentiële nood. We leven in de illusie van afgescheidenheid.
Oorzaak is volgens mij religieus onbegrip.
De duale wereld is er een van uitersten, dat klopt. Maar de Bron verlangt ernaar alles ervaren in de zo breed mogelijke zin. En de Bron oordeelt niet.
Mijn boodschap is als een gedachte waarmee je kunt spelen zonder deze te accepteren.
Petra schreef: ↑19 apr 2023, 12:30
Voor kinderen is het gewoon een uitbundig verklede figuur, net als met carnaval.
Ik zou als ik jou was toch eens verder mijn licht opsteken aangaande de wereld van dragqueens.
Ik kom ze regelmatig tegen bij het uitgaan. Dragqueens zijn geen bedreiging. Mensen die dragqueens aanvallen en molesteren zijn een bedreiging, mensen die onverdraagzaam en intolerant zijn.
Yours schreef:
Het is nu aan elke ouder zelf om te bepalen of hij/zij (samen met het kind/de kinderen) in een (nieuwe) valkuil wil vallen.
De valkuil van religieuze misverstanden is de grootste van allemaal. Bekrompenheid en schaamte, intolerantie en geweld.
Als iets geleerd wordt door die kinderen is het wel ruimdenkend zijn.
Mijn boodschap is als een gedachte waarmee je kunt spelen zonder deze te accepteren.
Je kunt spiritueel ook de premisse volgen dat de Bron helemaal de slechte dingen niet wenst te ervaren. De Bron is bij de andere premisse dan puur-het-goede en het slechte is concreet verwijdering van de Bron ( de verkeerde weg ). Hef de verwijdering op en keer terug naar de Bron, dat is een andere visie op de diepere bedoeling van het leven in geestelijk opzicht. De Bron wil alles ( goed en slecht ) ervaren versus de Bron is het puur-goede en heeft geen boodschap aan het verkrijgen cq opdoen van slechte ervaringen. Het zijn beide totaal verschillende spirituele visies, die elkaar nergens raken.
peda schreef: ↑19 apr 2023, 14:21
Je kunt spiritueel ook de premisse volgen dat de Bron helemaal de slechte dingen niet wenst te ervaren.
Leed en 'slechte' dingen doen de Bron geen genoegen, maar ze zijn wel mogelijk vanwege de vrije wil.
Ervaren kan op verschillende manieren:
* door gebeurtenissen in het verleden
* door conceptuele ervaring
* het ondergaan of het veroorzaken van de ervaring.
De geschiedenis laat zien wat de mens zoal heeft ervaren. Etnische zuiveringen bijvoorbeeld. Er wordt altijd gezegd : Dit nooit weer! Maar de mens kiest voor herhaling ervan.
Conceptuele ervaring is bijvoorbeeld via fictieve films, boeken, theater waarbij de fantasie ook fantasie blijft en de horror geen werkelijkheid wordt.
Mijn boodschap is als een gedachte waarmee je kunt spelen zonder deze te accepteren.
Vergeet niet dat in de main-stream spiritualiteit de Oer-Bron ( God of Datgene dat emaneert ) niets maar dan ook niets van doen heeft met datgene dat de mens als slecht benoemd. Het slechte komt door Bron-verwijdering en de verwijdering komt ook in die visie door verkeerd gebruik maken van de vrije wil bij de mens. Kortom de ingrediënten zijn precies dezelfde, alleen de onderliggende premissen zijn volledig anders met bijgevolg totaal verschillende uitkomsten. C'ést la vie, dat weer wel.
Messenger schreef: ↑19 apr 2023, 14:10
En wat bedoel je met die duistere, schimmige en promiscue wereld?
De dragqueen zegt in die betreffende video van Vreugdevol over hetgeen er bijvoorbeeld (achter de schermen) in nachtclubs gebeurt:
“There is a lot of filth that goes on, there is a lot of sexual stuff that goes on, and backstage there is a lot of nudity, sex and drugs”.
Daarmee wil ik de ‘correcte’ dragqueens uiteraard niet op één hoop gooien.
Met dit alles heb ik mijn punt lijkt mij goed duidelijk gemaakt.
Reïncarnatie is de verbindende factor binnen het bewustzijnsproces van de mens
Messenger schreef: ↑19 apr 2023, 14:10
En wat bedoel je met die duistere, schimmige en promiscue wereld?
De dragqueen zegt in die betreffende video van Vreugdevol over hetgeen er bijvoorbeeld (achter de schermen) in nachtclubs gebeurt:
“There is a lot of filth that goes on, there is a lot of sexual stuff that goes on, and backstage there is a lot of nudity, sex and drugs”.
Daarmee wil ik de ‘correcte’ dragqueens uiteraard niet op één hoop gooien.
Met dit alles heb ik mijn punt lijkt mij goed duidelijk gemaakt.
Maar eigenlijk moet je er ook niets van hebben ,maar je wil geen gedoe en wil wellicht bij het clubje hier behoren die denken alles te weten en beter te weten. Kom op @Yours je lijk me een oprecht mens, spreek je uit en het zal je een worst moeten zijn wat ze van je vinden.
Yours schreef: ↑19 apr 2023, 16:55
De dragqueen zegt in die betreffende video van Vreugdevol over hetgeen er bijvoorbeeld (achter de schermen) in nachtclubs gebeurt:
“There is a lot of filth that goes on, there is a lot of sexual stuff that goes on, and backstage there is a lot of nudity, sex and drugs”.
Dat is niet de setting in een bibliotheekzaaltje lijkt mij.
Mijn boodschap is als een gedachte waarmee je kunt spelen zonder deze te accepteren.
Nee...aan die video van @Vreugdevol en de rest van zijn reacties zou ik verder maar geen aandacht besteden.
En dat geldt ook voor de bijdragen van @Snelheid..
En beiden ook nog eens christen..
Laatst gewijzigd door callista op 19 apr 2023, 19:03, 2 keer totaal gewijzigd.
Yours schreef: ↑19 apr 2023, 13:39
Verschil tussen dragqueens is er denk ik zeker. Maar gewone mensen, laat staan kinderen, kunnen onmogelijk het verschil zien tussen de meer correcten en degenen die zich tevens in die duistere, schimmige en promiscue wereld bevinden.
Jawel, dat kunnen ze wél. En anders kunnen en moeten ze dat leren. Discriminatie en stigmatisering zijn geen natuurwetten, maar ontstaan door politieke keuzes en zijn dus te vermijden. Christus verbied ons zelfs te oordelen en dat zou Hij niet doen als het ons (met zijn hulp) onmogelijk zou zijn. Kinderen zijn daar niet zelden zelfs veel volwassener in.
Vragen wij als christenen ook niet terecht aan buitenstaanders om ons niet te veroordelen op grond van misstanden en verschrikkingen binnen onze eigen kerken en gemeenschappen? Welnu, wat je vraagt moet je zelf eerst geven, anders krijg je het niet. Zo moet jij daarom ook handelen, ook en vooral bij bevolkingsgroepen die jou niet aanstaan.
Yours schreef: ↑19 apr 2023, 16:55
De dragqueen zegt in die betreffende video van Vreugdevol over hetgeen er bijvoorbeeld (achter de schermen) in nachtclubs gebeurt:
“There is a lot of filth that goes on, there is a lot of sexual stuff that goes on, and backstage there is a lot of nudity, sex and drugs”.
Daarmee wil ik de ‘correcte’ dragqueens uiteraard niet op één hoop gooien.
Met dit alles heb ik mijn punt lijkt mij goed duidelijk gemaakt.
Maar eigenlijk moet je er ook niets van hebben ,maar je wil geen gedoe en wil wellicht bij het clubje hier behoren die denken alles te weten en beter te weten. Kom op @Yours je lijk me een oprecht mens, spreek je uit en het zal je een worst moeten zijn wat ze van je vinden.
Weet je wat het is, Snelheid?
Ik heb de vrije wil hoog in het vaandel staan. Dus de mens moet vrij zijn om zijn/haar eigen builen te vallen en, als men dat per se wil, ook de eigen ondergang tegemoet te gaan. Maar men kan mij dan in elk geval niet verwijten dat ik niet gewaarschuwd heb.
Tenslotte: Ik streef toch wel enigszins goede persoonlijke verhoudingen na. Per slot van rekening moeten we samen wel door die ene deur van het Forumhuis dat Geloofsgesprek heet, blijven gaan.
Reïncarnatie is de verbindende factor binnen het bewustzijnsproces van de mens
Yours schreef: ↑19 apr 2023, 13:39
Verschil tussen dragqueens is er denk ik zeker. Maar gewone mensen, laat staan kinderen, kunnen onmogelijk het verschil zien tussen de meer correcten en degenen die zich tevens in die duistere, schimmige en promiscue wereld bevinden.
Jawel, dat kunnen ze wél. En anders kunnen en moeten ze dat leren. Discriminatie en stigmatisering zijn geen natuurwetten, maar ontstaan door politieke keuzes en zijn dus te vermijden. Christus verbied ons zelfs te oordelen en dat zou Hij niet doen als het ons (met zijn hulp) onmogelijk zou zijn. Kinderen zijn daar niet zelden zelfs veel volwassener in.
Vragen wij als christenen ook niet terecht aan buitenstaanders om ons niet te veroordelen op grond van misstanden en verschrikkingen binnen onze eigen kerken en gemeenschappen? Welnu, wat je vraagt moet je zelf eerst geven, anders krijg je het niet. Zo moet jij daarom ook handelen, ook en vooral bij bevolkingsgroepen die jou niet aanstaan.
Mijn boodschap is als een gedachte waarmee je kunt spelen zonder deze te accepteren.
Yours schreef: ↑19 apr 2023, 13:39
Verschil tussen dragqueens is er denk ik zeker. Maar gewone mensen, laat staan kinderen, kunnen onmogelijk het verschil zien tussen de meer correcten en degenen die zich tevens in die duistere, schimmige en promiscue wereld bevinden.
Jawel, dat kunnen ze wél. En anders kunnen en moeten ze dat leren. Discriminatie en stigmatisering zijn geen natuurwetten, maar ontstaan door politieke keuzes en zijn dus te vermijden. Christus verbied ons zelfs te oordelen en dat zou Hij niet doen als het ons (met zijn hulp) onmogelijk zou zijn. Kinderen zijn daar niet zelden zelfs veel volwassener in.
Vragen wij als christenen ook niet terecht aan buitenstaanders om ons niet te veroordelen op grond van misstanden en verschrikkingen binnen onze eigen kerken en gemeenschappen? Welnu, wat je vraagt moet je zelf eerst geven, anders krijg je het niet. Zo moet jij daarom ook handelen, ook en vooral bij bevolkingsgroepen die jou niet aanstaan.
Zolang mensen zich anders voordoen dan ze in werkelijkheid zijn, is dat zeer lastig, Robert Frans.
De zogenaamde wolven in schaapskleren zijn zeer moeilijk te ontmaskeren. Voor Jezus Christus was dat dan weer geen probleem, want die doorzag elk mens. En vergaf hen omdat Hij, volgens mij althans, zichzelf kende: het bekende Ken-U-Zelve, het thema dat altijd weer terugkeert.
Reïncarnatie is de verbindende factor binnen het bewustzijnsproces van de mens
Yours schreef: ↑19 apr 2023, 19:09
Zolang mensen zich anders voordoen dan ze in werkelijkheid zijn, is dat zeer lastig,
Dat is zelfs veel erger dan lastig.
Als je dat een aantal keren heb meegemaakt---ook op dit form helaas---- heeft dat veel invloed op hoe je er de volgende keren mee omgaat.....en dat niet alleen...
Sommigen kunnen zich werkelijk als een hork gedragen...
Maar eigenlijk moet je er ook niets van hebben ,maar je wil geen gedoe en wil wellicht bij het clubje hier behoren die denken alles te weten en beter te weten. Kom op @Yours je lijk me een oprecht mens, spreek je uit en het zal je een worst moeten zijn wat ze van je vinden.
Weet je wat het is, Snelheid?
Ik heb de vrije wil hoog in het vaandel staan. Dus de mens moet vrij zijn om zijn/haar eigen builen te vallen en, als men dat per se wil, ook de eigen ondergang tegemoet te gaan. Maar men kan mij dan in elk geval niet verwijten dat ik niet gewaarschuwd heb.
Tenslotte: Ik streef toch wel enigszins goede persoonlijke verhoudingen na. Per slot van rekening moeten we samen wel door die ene deur van het Forumhuis dat Geloofsgesprek heet, blijven gaan.
Yours schreef: ↑19 apr 2023, 19:09
Zolang mensen zich anders voordoen dan ze in werkelijkheid zijn, is dat zeer lastig, Robert Frans.
De zogenaamde wolven in schaapskleren zijn zeer moeilijk te ontmaskeren. Voor Jezus Christus was dat dan weer geen probleem, want die doorzag elk mens. En vergaf hen omdat Hij, volgens mij althans, zichzelf kende: het bekende Ken-U-Zelve, het thema dat altijd weer terugkeert.
Hoe mooi dan dat wij met Jezus Christus mogen optrekken en ons daarin door Hem kunnen laten leiden!
Het is zeker mogelijk en soms ook heel verstandig om bepaalde personen niet te vertrouwen. Maar dat kan dan alleen op persoonlijk, relationeel niveau. Negatieve ervaringen met bijvoorbeeld drag queens kun je daarom enkel laten terugslaan op de betreffende drag queens. En dan niet omdat zij drag queens zijn, maar omdat ze jou kwaad hebben gedaan. En dan nog mag je niet over hen oordelen, maar enkel over wat ze jou aangedaan hebben. Je dient ze zelfs van harte te vergeven. De volgende, jou onbekende drag queen mag je vervolgens niet met hetzelfde wantrouwen bejegenen. Liever zie je diegene allereerst als een persoon net als jij, door God geliefd.
Bedenk wel dat Christus ook van jou heel veel zwakten en zonden moet dulden, net als veel mensen om jou heen dat moeten. Wees daarom net zo mild en open naar anderen toe, als jij wil dat Christus naar jou toe is, met dezelfde liefde als Christus voor jou heeft. Dan kun je natuurlijk altijd nog respectvol de discussie aangaan over wat goed en juist is om te doen en wat Christus van ons vraagt in deze samenleving. Maar wel zonder oordeel over personen, zonder stigma's en ook zonder schuldige onwetendheid. Uit ervaring weet ik dat je dan ook respect en openheid terugkrijgt. En zo niet, dan ligt het in elk geval niet aan jou en mag je ook dat stukje lijden aan Christus opdragen.
Robert Frans schreef: ↑19 apr 2023, 19:43
Hoe mooi dan dat wij met Jezus Christus mogen optrekken en ons daarin door Hem kunnen laten leiden!
Ik heb niets met Christus als atheïst zijnde ......ik kijk alleen hoe sommigen zich gedragen t.o.v. anderen en dat zijn zowel gelovigen als ongelovigen.
Heel vaak is dat schrijnend.....zeker wat de gelovigen aangaat..
Robert Frans schreef: ↑19 apr 2023, 18:36
(Knip) Christus verbied ons zelfs te oordelen (knip)
Dit is gewoon niet waar.
Ach een oordeel vellen tegen onrecht en haat is gerechtvaardigd.
Voorts was en is de Verrezen Heer Jezus de Christus geen doetje ook Hij kon kwaad worden en joeg het tuig van toen de Tempel uit, en gelijk had Hij';ook de Militia Christi kan niet anders dan Hem daar in navolgen.
En ook de Heilige Apostel Paulus liet niet met hem doe integendeel.
Voorts grote barmhartigheid is op zijn plaats bij hen die zwak zijn en niet voor zich zelf op kunnen ,voor hem die tussen wal en schip gevallen zijn door eigen schuld of niet enz enz enz.
Maar tegen het kwaad en haat tegen over het goede is er maar een methode het weg doen uit ons midden en radicaal.
