Yours schreef: ↑21 apr 2023, 13:38Normaliter niet, nee. Maar er bestaat vanuit die schimmige wereld ook geen openheid over. Wie weet hoe vaak er ‘nee’ gezegd en ‘ja’ gedaan wordt? En wie is degene die zich onder de vermomming en schmink bevindt?
Ik ben meer bezorgd over types die drag queens zwartmaken alsof het doorgaans pedoseksuelen zijn. Dat zijn de echte gevaarlijke lieden. Zo is de geheimzinnige joodse wereld eveneens benaderd door kleingeestigen in een duister verleden: alsof ze mensenbloed zouden drinken en andere rare en misdadige zaken zouden doen, want wie weet wat er in die schimmige wereld plaatsvindt?
Een bezorgde ouder is niet per definitie kleingeestig.
Een ouder die publiekelijk suggereert dat drag queens pedoseksuelen zijn, is niet alleen kleingeestig, maar eveneens gevaarlijk.
Zionisme: de succesvolle herovering van wat van ons is – rechtvaardig, onvermijdelijk, onmiskenbaar.
De wereld zie ik momenteel ‘als van God los’ door ‘the bad behaviour’ dat (ook) in het verborgene plaatsvindt, waar een gewoon mens normaal gesproken niet achter komt. Dan is het niet zo gek dat ouders op voorhand bezorgd zijn en is het prima dat zij hun kinderen beschermen door om te beginnen een gezond wantrouwen te hebben.
Reïncarnatie is de verbindende factor binnen het bewustzijnsproces van de mens
Yours schreef: ↑21 apr 2023, 14:17
De wereld zie ik momenteel ‘als van God los’ door ‘the bad behaviour’ dat (ook) in het verborgene plaatsvindt, waar een gewoon mens normaal gesproken niet achter komt. Dan is het niet zo gek dat ouders op voorhand bezorgd zijn en is het prima dat zij hun kinderen beschermen door om te beginnen een gezond wantrouwen te hebben.
Los daarvan; is een man een man, en een vrouw een vrouw. aan die hersenspoeling om kinderen te misleiden en de realiteit anders voor te doen, daar ga ik niet in mee ook al zou ik de enige op de gehele aardbol zijn.
Niet gezond.
Men became scientific because they believed in a Law Giver.
— C. S. Lewis (ingekort)
Die kinderen weten heus wel dat een dragqueen zich verkleed heeft......d.w.z. als ze niet zo kleingeestig en bekrompen zijn opgevoed..
Zelf verkleden ze zich ook graag en houden van theater
Natuurlijk zijn er vele gevaren...ook die voorkomen uit eigen kring of familie; of leraren, oppassers etc...enz...of alleen maar op straat; in de kerken, op de scholen etc. enz...
Het is zaak altijd eerlijk en open met je kinderen te praten
Yours schreef: ↑21 apr 2023, 14:17
De wereld zie ik momenteel ‘als van God los’ door ‘the bad behaviour’ dat (ook) in het verborgene plaatsvindt, waar een gewoon mens normaal gesproken niet achter komt.
Wat Vreugdevol in het verborgene doet, dat wil ik niet weten, maar we moeten voorzichtig zijn met types die publiekelijk groepen mensen stigmatiseren alsof het doorgaans pedoseksuelen zouden zijn. Dat is zeker van God los.
Zionisme: de succesvolle herovering van wat van ons is – rechtvaardig, onvermijdelijk, onmiskenbaar.
Mensen die niet celibatair zijn kunnen beter hun mond houden ook hier weer ze zitten er goed naast,voorst het onderwerp is een gans andere.
Vanwege de tekst van RF, en nu ook de jouwe, ageer ik tegen twee dingen.
het celibaat is niet ingesteld vanwege een romantisch beeld over zelfdiscipline en onthechting maar gewoon vanwege de poen
dat er overal, ook bij niet celibataire mensen en groepen dingen verkeerd gaan is een waarheid als een koe maar veel daarvan hebben niet een organisatie die als een beschermend schild de daders beschermen, zoals de kerk en bijvoorbeeld de JG
Verder had ik een oom zaliger die door mijn opa min of meer een klooster in is gejaagd en de keuze voor het celibaat bepaald niet zelf gemaakt had wat ertoe heeft geleid dat hij , tegen alle orde regels in waarschijnlijk, celibatair als hij was, meer vrouwen versleten heeft dan ik. Ik vermoed een publiek geheim binnen de orde en dat er meer als hij geweest zullen zijn, zonder repercussies.
Overigens geen kwaad woord over mijn oom , in hart en nieren een goed mens, maar ja, de vrouwtjes...
En on topic te blijven, dragqueens kiezen er zelf voor om dragqueen te zijn
Volgens mij zit je goed in de knoop met dat celibaat.En waarom mensen in een kwaad daglicht stellen die daar voor gekozen hebben.Je weet duidelijk niet waar het over gaat.Nu maar weer terug naar het onderwerp.
Snelheid schreef: ↑21 apr 2023, 15:57
Volgens mij zit je goed in de knoop met dat celibaat.En waarom mensen in een kwaad daglicht stellen die daar voor gekozen hebben.Je weet duidelijk niet waar het over gaat.Nu maar weer terug naar het onderwerp.
Hahaha..velen die gekozen hebben voor het celibaat hebben daar niet aan kunnen voldoen.
Dat is algemeen bekend....alleen jij schijnt dat niet te weten of je hebt het verdrongen want zo mooi is het niet...
dat er overal, ook bij niet celibataire mensen en groepen dingen verkeerd gaan is een waarheid als een koe maar veel daarvan hebben niet een organisatie die als een beschermend schild de daders beschermen, zoals de kerk en bijvoorbeeld de JG
Klopt, maar dat was jouw punt ook niet. Je gaf aan dat celibatairen het regelmatig moeilijk zouden vinden om zichzelf in de hand te houden, waarop ik aangaf dat ook niet-celibatairen dat hebben en daarin dus geen verschil is. De omgang van de kerk met deze materie doet daar niets aan af en komt ook niet voort uit het celibaat, maar uit slecht bestuur.
dat er overal, ook bij niet celibataire mensen en groepen dingen verkeerd gaan is een waarheid als een koe maar veel daarvan hebben niet een organisatie die als een beschermend schild de daders beschermen, zoals de kerk en bijvoorbeeld de JG
Klopt, maar dat was jouw punt ook niet. Je gaf aan dat celibatairen het regelmatig moeilijk zouden vinden om zichzelf in de hand te houden, waarop ik aangaf dat ook niet-celibatairen dat hebben en daarin dus geen verschil is. De omgang van de kerk met deze materie doet daar niets aan af en komt ook niet voort uit het celibaat, maar uit slecht bestuur.
Je vergelijking loopt mank
Niet celibatairen hebben de ruimte, dus er is wel degelijk een groot verschil....
Snelheid schreef: ↑21 apr 2023, 15:57
Volgens mij zit je goed in de knoop met dat celibaat.En waarom mensen in een kwaad daglicht stellen die daar voor gekozen hebben.Je weet duidelijk niet waar het over gaat.Nu maar weer terug naar het onderwerp.
Hahaha..velen die gekozen hebben voor het celibaat hebben daar niet aan kunnen voldoen.
Dat is algemeen bekend....alleen jij schijnt dat niet te weten of je hebt het verdrongen want zo mooi is het niet...
o
Wat weet jij er nou van af als protestants meisje van de hei,je weet nog geen eens wat het echt in houdt.Wat een ruis weer.
dat er overal, ook bij niet celibataire mensen en groepen dingen verkeerd gaan is een waarheid als een koe maar veel daarvan hebben niet een organisatie die als een beschermend schild de daders beschermen, zoals de kerk en bijvoorbeeld de JG
Klopt, maar dat was jouw punt ook niet. Je gaf aan dat celibatairen het regelmatig moeilijk zouden vinden om zichzelf in de hand te houden, waarop ik aangaf dat ook niet-celibatairen dat hebben en daarin dus geen verschil is. De omgang van de kerk met deze materie doet daar niets aan af en komt ook niet voort uit het celibaat, maar uit slecht bestuur.
Mullog schreef: ↑21 apr 2023, 13:15
Vanwege de tekst van RF, en nu ook de jouwe, ageer ik tegen twee dingen.
het celibaat is niet ingesteld vanwege een romantisch beeld over zelfdiscipline en onthechting maar gewoon vanwege de poen
dat er overal, ook bij niet celibataire mensen en groepen dingen verkeerd gaan is een waarheid als een koe maar veel daarvan hebben niet een organisatie die als een beschermend schild de daders beschermen, zoals de kerk en bijvoorbeeld de JG
Verder had ik een oom zaliger die door mijn opa min of meer een klooster in is gejaagd en de keuze voor het celibaat bepaald niet zelf gemaakt had wat ertoe heeft geleid dat hij , tegen alle orde regels in waarschijnlijk, celibatair als hij was, meer vrouwen versleten heeft dan ik. Ik vermoed een publiek geheim binnen de orde en dat er meer als hij geweest zullen zijn, zonder repercussies.
Overigens geen kwaad woord over mijn oom , in hart en nieren een goed mens, maar ja, de vrouwtjes...
En on topic te blijven, dragqueens kiezen er zelf voor om dragqueen te zijn
Volgens mij zit je goed in de knoop met dat celibaat.En waarom mensen in een kwaad daglicht stellen die daar voor gekozen hebben.Je weet duidelijk niet waar het over gaat.Nu maar weer terug naar het onderwerp.
Maar dragqueens in een kwaad daglicht stellen, daar heb je geen enkele moeite mee!
Keek op de week was ook smerig volgens jou, omdat kees en wim zich uitdosten als vrouwen en vrouwelijke karikaturen?
Mijn boodschap is als een gedachte waarmee je kunt spelen zonder deze te accepteren.
Hahaha..velen die gekozen hebben voor het celibaat hebben daar niet aan kunnen voldoen.
Dat is algemeen bekend....alleen jij schijnt dat niet te weten of je hebt het verdrongen want zo mooi is het niet...
o
Wat weet jij er nou van af als protestants meisje van de hei,je weet nog geen eens wat het echt in houdt.Wat een ruis weer.
Dan vergis je je ...
Maar ja..dat verbaast mij eigenlijk niet.
De doofpot is bij sommigen een geliefd voorwerp..
Volgens mij stroomt die al over...
Snelheid schreef: ↑21 apr 2023, 15:57
Volgens mij zit je goed in de knoop met dat celibaat.En waarom mensen in een kwaad daglicht stellen die daar voor gekozen hebben.Je weet duidelijk niet waar het over gaat.Nu maar weer terug naar het onderwerp.
Maar dragqueens in een kwaad daglicht stellen, daar heb je geen enkele moeite mee!
Keek op de week was ook smerig volgens jou, omdat kees en wim zich uitdosten als vrouwen en vrouwelijke karikaturen?
je haalt er ook van alles bij om je gelijk te halen,weet je wat je doet op deze mooie vrijdagmiddag en aankomende avond.......................je zoekt het maar lekker uit.
Messenger schreef: ↑21 apr 2023, 16:14
Maar dragqueens in een kwaad daglicht stellen, daar heb je geen enkele moeite mee!
Keek op de week was ook smerig volgens jou, omdat kees en wim zich uitdosten als vrouwen en vrouwelijke karikaturen?
je haalt er ook van alles bij om je gelijk te halen,weet je wat je doet op deze mooie vrijdagmiddag en aankomende avond.......................je zoekt het maar lekker uit.
Je hebt jezelf klemgeluld.
Mijn boodschap is als een gedachte waarmee je kunt spelen zonder deze te accepteren.
je haalt er ook van alles bij om je gelijk te halen,weet je wat je doet op deze mooie vrijdagmiddag en aankomende avond.......................je zoekt het maar lekker uit.
Je hebt jezelf klemgeluld.
het blijft lachen met jou,weet je wat het is het is zonde van de tijd want jij weet het toch beter dus.................zoek het maar lekker uit.
Dit laat goed zien hoe fout mensen als Vreugdevol zijn. Ze stigmatiseren drag queens en zijn er zelfs voor dat drag queens geen kinderen meer mogen voorlezen, maar ze reppen met geen woord over vuurwapens in de VS (doodsoorzaak nummer 1 in de VS).
Zionisme: de succesvolle herovering van wat van ons is – rechtvaardig, onvermijdelijk, onmiskenbaar.
Dat in de VS iedereen maar aan het schieten is is walgelijk natuurlijk,vandaag weer een geval bal in de tuin en schieten maar vader die zijn kind beschermde ligt in het ziekenhuis.
Al met al een normaal mens zal als dat geschiet op elkaar ten zeerste afkeuren, en het verdrietige is dat niemand er wat aan doet.
Laatst gewijzigd door Snelheid op 21 apr 2023, 23:34, 1 keer totaal gewijzigd.
Snelheid schreef: ↑21 apr 2023, 22:23
Dat in de VS iedereen maar aan het schieten is is walgelijk natuurlijk,vandaag weer een geval bal in de tuin en schieten maar vader die zijn kind beschermde gift in het ziekenhuis.
Al met al een normaal mens zal als dat geschiet op elkaar ten zeerste afkeuren, en het verdrietige is dat niemand er wat aan doet.
Dat heeft niet zoveel met vuurwapens te maken, maar met de opvoeding.
Ze krijgen dit alles mee via tv, games en dergelijke daarnaast wordt een normaal huisgezin onmogelijk gemaakt. (Dankzij de overheid)
Dit is het gevolg van gebroken huisgezinnen waaraan dragqueens ook meewerken.
Men became scientific because they believed in a Law Giver.
— C. S. Lewis (ingekort)
In dit land heb je ook dagelijks schietpartijen en executie's, punt is dat daar niet zoveel de nadruk op gelegd wordt omdat ze in Amerika de wapens van de bevolking af willen pakken.
Hier zijn we al makke schapen, die niets kunnen beginnen tegen kwade overheden.
Men became scientific because they believed in a Law Giver.
— C. S. Lewis (ingekort)
Snelheid schreef: ↑21 apr 2023, 22:23
Dat in de VS iedereen maar aan het schieten is is walgelijk natuurlijk,vandaag weer een geval bal in de tuin en schieten maar vader die zijn kind beschermde gift in het ziekenhuis.
Al met al een normaal mens zal als dat geschiet op elkaar ten zeerste afkeuren, en het verdrietige is dat niemand er wat aan doet.
Dat heeft niet zoveel met vuurwapens te maken, maar met de opvoeding.
Als vuurwapens niet zonder goede regelgeving aan iedereen worden verstrekt, waaronder ook automatische wapens, zonder een backgroundcheck dan heeft dat te maken met een compleet verziekte wetgeving die toestaat dat elke idioot in de VS in scholen en andere openbare ruimtes een massaslachting kan aanrichten. Opvoeding is dan ook vergiftigd omdat kinderen met vuurwapens opgroeien en tijdens het spelen ermee broertjes en zusjes kunnen afschieten.
Vreugdevol schreef:
Ze krijgen dit alles mee via tv, games en dergelijke daarnaast wordt een normaal huisgezin onmogelijk gemaakt. (Dankzij de overheid)
Een gezin met wapens is geen normaal huisgezin. De ouders zijn dan al hartstikke fout en levensgevaarlijk. Vooral als er een echtelijke ruzie is die met wapens wordt beslecht.
Vreugdevol schreef:
Dit is het gevolg van gebroken huisgezinnen waaraan dragqueens ook meewerken.
Ja dragqueens zijn levensgevaarlijk in hun optreden met een voorleesboekje. Straks gaat een kindje huilen omdat het verhaaltje spannend is. Je hebt een rare stigmatisering. Alle middelen en nonsens argumenten om maar af te kunnen geven op dragqueens. ZIelig gewoon. Je hebt 1 medestander op dit forum, maar daar zit ook weinig inhoud in.
Mijn boodschap is als een gedachte waarmee je kunt spelen zonder deze te accepteren.
