Dragqueens

[dingo]

Daar heb je gelijk in. Maar drags zijn over het algemeen evenmin smeerlappen.

Hier zit de kern van het probleem.
Deze Drags die juist kinderen opzoeken zijn stellig geen doorsnee Drag.
Dat maakt dat men er anders naar deze groep moet kijken.

Dat is een veronderstelling die ik nog niet onderbouwd heb zien worden. Te meer omdat kinderen met hun ouders naar dat voorlees uurtje gaan, lijkt me de aanname dat het smeerlappen zijn nogal voorbarig. Dit soort aannames maakt ook dat je als man bij voorbaat niet of nauwelijks in de kinderopvang kan werken.

[peda]

Omdat helderziendheid m.i. niet bestaat, is het niet mogelijk om in het hoofd te kijken van de "' kindervrienden"'. Er bestaan in de praktijk goede, maar ook slechte kindervrienden en met dat weten, is m.i. wel voorzichtigheid geboden, zowel bij vreemden als ook bekenden. Dat die voorzichtigheid weer verloopt langs de bekende keuze liniaal is ook duidelijk. Een zekere vooringenomenheid bij het maken van een keuze is dan niet te voorkomen, maar vooringenomenheid speelt bij vele keuzes die gemaakt moeten worden gemaakt gewoon een rol.

[umit]

Veel mensen ontkennen het omdat het hen niet bevalt...maar bij drags gaat het wel degelijk om de promiscuiteit.
Het is gewoon een vorm van indoctrinatie.
Hoezo moeten kinderen op zeer jonge leeftijd daarmee belast worden? Waarom moet ik mijn kind vrijwillig in de richting sturen van transsexualiteit, non-binairy, drags, of wat dan ook? dat gaat toch nergens over?
Het is toch geen prestatie dat je kind op de basisschool al weet dat hij later een dragqueen wil worden? ik weet niet hoe het met jullie zit, maar ik zou mij niet trots voelen ofzo....ik zou me eerder zeer zeer bezorgd voelen.

Op een gegeven moment komt je kind, als hij of zij er rijp voor is, vanzelf ermee, en dan kan je er open mee praten en zeggen dat je volledig achter de keuze van je kind staat, maar je gaat het toch niet bij voorbaat al voorleggen?

En als "verkleedpartij" kan je dat je kind ook niet verkopen zoals ik dat hier in een paar reacties gelezen heb, want dan heeft dat kind hele andere verwachtingen ervan. Dat is al helemaal geen EERLIJKE communicatie met je kind.

Ik heb niks tegen homos, transen, drags, lesbiennes, of wat dan ook. Het zijn doodnormale mensen, en je moet ze niet anders behandelen als andere mensen...maar ik vind ook dat ze niet van mij mogen verwachten dat ik ze behandel op de manier dat zij van mij verwachten...Daarmee bedoel ik bijvoorbeeld dat ik mijn grammatica niet verander omdat zij bepaalde pronouns hebben oid. Dat is onzin.

[Yours]

Hier zit de kern van het probleem.
Deze Drags die juist kinderen opzoeken zijn stellig geen doorsnee Drag.
Dat maakt dat men er anders naar deze groep moet kijken.

Dat is een veronderstelling die ik nog niet onderbouwd heb zien worden. Te meer omdat kinderen met hun ouders naar dat voorlees uurtje gaan, lijkt me de aanname dat het smeerlappen zijn nogal voorbarig. Dit soort aannames maakt ook dat je als man bij voorbaat niet of nauwelijks in de kinderopvang kan werken.

Dat er een (gezond) wantrouwen t.a.v. mannen in de kinderopvang moet zijn, is mijns inziens terecht.

Ik weet niet of je je de Amsterdamse zedenzaak herinnert? Robert Mikelsons, o.a. werkzaam in verschillende kinderdagverblijven en als kinderoppas, is in 2013 vanwege kindermisbruik o.a. veroordeeld tot 19 jaar gevangenisstraf plus TBS en dwangverpleging: zijn bekentenis bevat tot op heden 83 misbruikzaken. Zijn (inmiddels voormalige?) echtgenoot Richard van Ollfen is tot 4,5 jaar gevangenisstraf veroordeeld.

Omdat Robert M. via encryptie kinderporno plaatste kwam deze zaak in 2010 via Opsporing Verzocht aan het rollen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Amsterdam ... prov=sfti1


Zelfs vrouwen zijn helaas niet altijd te vertrouwen. Eerder plaatste ik binnen dit topic al het nu volgende bericht:

Ja.dat kan ook nog..
Maar als je een oppas zoekt voor je kinderen weet je van tevoren ook niet wat er eventueel zou kunnen gebeuren op welk gebied dan ook.
Ik heb geen kleine of jonge kinderen meer.....blijft toch een kwestie van vertrouwen...

Inderdaad, zelfs je kinderen toevertrouwen aan een oppas kan eigenlijk niet meer…….
Zie het volgende NOS-bericht: https://nos.nl/l/2467323

[peda]

Hallo Umit,

Wanneer ouders om hen moverende redenen met hun kinderen niet gaan naar een publieke "' voorlees-performance "' van een drag queen, dan is dat in mijn optiek hun zaak. Waar het in den beginne van het topic om ging, is of de overheid bij wet de "' voorlees-performance "' strafbaar moet gaan stellen. Ik heb reeds eerder opgemerkt daar neen tegen te zeggen, omdat simpel weg het harde bewijs dat de "' performance "" een negatieve impact heeft op het kind, niet te leveren is. Een persoonlijke inschatting, is voor mij niet gelijk aan hard bewijs. Mijn insteek is, de "' performance "' niet verbieden en het aan de ouders laten of er met hun kinderen al of niet een bezoek wordt gebracht aan de "' performance "' ( persoonlijke risico inschatting ).

[Tiberius Claudius]

Hier zit de kern van het probleem.
Deze Drags die juist kinderen opzoeken zijn stellig geen doorsnee Drag.
Dat maakt dat men er anders naar deze groep moet kijken.

Dat is een veronderstelling die ik nog niet onderbouwd heb zien worden. Te meer omdat kinderen met hun ouders naar dat voorlees uurtje gaan, lijkt me de aanname dat het smeerlappen zijn nogal voorbarig. Dit soort aannames maakt ook dat je als man bij voorbaat niet of nauwelijks in de kinderopvang kan werken.

Dat zijn echter verschillende zaken.
Die mensen willen hun brood verdienen , dat is iets anders als dat ze vrijwilligers zijn.

Ik denk dat ook bij de kinderopvang extra goed moet opletten of de motieven van wat voor vrijwilligers wel zuiver zijn.

[Tiberius Claudius]

Hallo Umit,

Wanneer ouders om hen moverende redenen met hun kinderen niet gaan naar een publieke "' voorlees-performance "' van een drag queen, dan is dat in mijn optiek hun zaak. Waar het in den beginne van het topic om ging, is of de overheid bij wet de "' voorlees-performance "' strafbaar moet gaan stellen. Ik heb reeds eerder opgemerkt daar neen tegen te zeggen, omdat simpel weg het harde bewijs dat de "' performance "" een negatieve impact heeft op het kind, niet te leveren is. Een persoonlijke inschatting, is voor mij niet gelijk aan hard bewijs. Mijn insteek is, de "' performance "' niet verbieden en het aan de ouders laten of er met hun kinderen al of niet een bezoek wordt gebracht aan de "' performance "' ( persoonlijke risico inschatting ).

Vaak komen die bewijzen veel later, maar dan is het leed al geschied.
Je gaat er van uit dat een hond niet bijt als hij er nog nooit de kans voor heeft gehad het wel te doen.

[callista]

Durven jullie je kinderen nog wel naar school of naar de kerk of naar sport te sturen?

[peda]

Hallo Umit,

Wanneer ouders om hen moverende redenen met hun kinderen niet gaan naar een publieke "' voorlees-performance "' van een drag queen, dan is dat in mijn optiek hun zaak. Waar het in den beginne van het topic om ging, is of de overheid bij wet de "' voorlees-performance "' strafbaar moet gaan stellen. Ik heb reeds eerder opgemerkt daar neen tegen te zeggen, omdat simpel weg het harde bewijs dat de "' performance "" een negatieve impact heeft op het kind, niet te leveren is. Een persoonlijke inschatting, is voor mij niet gelijk aan hard bewijs. Mijn insteek is, de "' performance "' niet verbieden en het aan de ouders laten of er met hun kinderen al of niet een bezoek wordt gebracht aan de "' performance "' ( persoonlijke risico inschatting ).

Vaak komen die bewijzen veel later, maar dan is het leed al geschied.
Je gaat er van uit dat een hond niet bijt als hij er nog nooit de kans voor heeft gehad het wel te doen.

Ik laat de persoonlijke risico inschatting in het onderhavige scenario bij de respectieve ouders.

[Tiberius Claudius]

Durven jullie je kinderen nog wel naar school of naar de kerk of naar sport te sturen?

Ik wel hoor, maar daar ga ik niet meer over, ze zijn namelijk begin vijftig en dan luisteren ze niet meer zo goed naar Pappa.
Ook bij sport gaat er nog al eens wat mis.

Na het schandaal in de RK-school ben ik blij dat mijn ouders me niet daarnaar gestuurd hebben.

[Tiberius Claudius]

Vaak komen die bewijzen veel later, maar dan is het leed al geschied.
Je gaat er van uit dat een hond niet bijt als hij er nog nooit de kans voor heeft gehad het wel te doen.

Ik laat de persoonlijke risico inschatting in het onderhavige scenario bij de respectieve ouders.

Dat is slechts juist als ze hun kinderen er gemakkelijk aan kunnen onttrekken.

PS.
Mag Zwarte Piet van jou ook komen voorlezen?

[callista]

Durven jullie je kinderen nog wel naar school of naar de kerk of naar sport te sturen?

Ik wel hoor, maar daar ga ik niet meer over, ze zijn namelijk begin vijftig en dan luisteren ze niet meer zo goed naar Pappa.

Na het schandaal in de RK-school ben ik blij dat mijn ouders me niet daarnaar gestuurd hebben.

Tjeetje...jouw kinderen ook al?
De mijne zijn 54 en 52.....pppfff...we worden oud..... en over krap een paar maanden 55 en 53...

[umit]

Hallo Umit,

Wanneer ouders om hen moverende redenen met hun kinderen niet gaan naar een publieke "' voorlees-performance "' van een drag queen, dan is dat in mijn optiek hun zaak. Waar het in den beginne van het topic om ging, is of de overheid bij wet de "' voorlees-performance "' strafbaar moet gaan stellen. Ik heb reeds eerder opgemerkt daar neen tegen te zeggen, omdat simpel weg het harde bewijs dat de "' performance "" een negatieve impact heeft op het kind, niet te leveren is. Een persoonlijke inschatting, is voor mij niet gelijk aan hard bewijs. Mijn insteek is, de "' performance "' niet verbieden en het aan de ouders laten of er met hun kinderen al of niet een bezoek wordt gebracht aan de "' performance "' ( persoonlijke risico inschatting ).

OK, Mijn excuses.
Nee, dat is weer dat andere uiterste.
Zoals gezegd probeer ik altijd de weg van "redelijkheid en billijkheid te volgen" dus bij wet verbieden hoeft van mij ook weer niet.
Al vind ik wel dat de mensen die hun kind willens wetens op zeer jonge leeftijd actief de LGBTQ-richting op sturen in dezelfde categorie passen als die veganisten die hun huisdier ook in een vegan dieet dwingen.
maar goed, dat is weer een ander verhaal.

Terug hierop komend, zolang de ouders expliciet toestemming geven, is het oK.
Dus ik ben het daar met je eens.

[Tiberius Claudius]

Ik wel hoor, maar daar ga ik niet meer over, ze zijn namelijk begin vijftig en dan luisteren ze niet meer zo goed naar Pappa.

Na het schandaal in de RK-school ben ik blij dat mijn ouders me niet daarnaar gestuurd hebben.

Tjeetje...jouw kinderen ook al?
De mijne zijn 54 en 52.....pppfff...we worden oud..... en over krap een paar maanden 55 en 53...

De mijne nu 52 en 51.
Ik neem aan dat ze bij jou niet meer zo goed luisteren.

[callista]

Tjeetje...jouw kinderen ook al?
De mijne zijn 54 en 52.....pppfff...we worden oud..... en over krap een paar maanden 55 en 53...

De mijne nu 52 en 51.
Ik neem aan dat ze bij jou niet meer zo goed luisteren.

Ik heb ze nooit echt wat opgedrongen..
Maar ze vragen me soms nog wel om raad en vertellen me ook veel....

[Tiberius Claudius]

De mijne nu 52 en 51.
Ik neem aan dat ze bij jou niet meer zo goed luisteren.

Ik heb ze nooit echt wat opgedrongen..
Maar ze vragen me soms nog wel om raad en vertellen me ook veel....

Wij wel hoor:
Zo laat naar bed, anders kan je morgen op school niet opletten door de slaap.

[callista]

Tja,,,dat zullen wij ook weleens gezegd hebben, maar vaak gingen ze vanzelf wel naar bed..
Het waren heel gemakkelijke kinderen....vind ik

[peda]

Ik laat de persoonlijke risico inschatting in het onderhavige scenario bij de respectieve ouders.

Dat is slechts juist als ze hun kinderen er gemakkelijk aan kunnen onttrekken.

PS.
Mag Zwarte Piet van jou ook komen voorlezen?

Zelfs iemand vermomd als duivel met horentjes mag voor mij komen voorlezen of een engel met vleugels en een aureool op het hoofd.
Waar het mij om gaat, is dat ik in het onderhavige scenario aan de respectieve ouders de keuze laat inzake het al of niet bezoek aan de "" performance "'. en niet aan een afdwingende overheid.

[umit]

Dat is slechts juist als ze hun kinderen er gemakkelijk aan kunnen onttrekken.

PS.
Mag Zwarte Piet van jou ook komen voorlezen?

Dat is ook zo'n nonsence waar veel mensen last van hebben...de zwarte piet.
Het is een eeuwenoude en een zeer leuke traditie waar kinderen heel veel lol aan hebben.
Maar vooral de laatste 10 - 15 jaar zijn er een groep mensen die zich zogenaamd "beledigd" voelen namens onze donkere landsgenoten.
Je ziet dan elk jaar bij de sinterklaasintocht (wat een leuke gebeurtenis zou moeten zijn voor de kinderen) pal daarnaast een groepje demonstranten die ertegen demonstreren en zeer vaak ook geen geweld schuwen.
Wat daar opvalt is ten eerste dat er daar amper demonstranten tussen zitten met een donkere huidskleur...dus die aanwezige daar voelen zich dan beledigd voor een ander (vooroordeel)
en ten tweede, hoe goed ben je bezig als demonstrant voor het oog van honderden kinderen live agressief te gedragen, schreeuwen, schelden of zelfs geweld te gebruiken? Ik bedoel, ben je wel goed bij je hoofd? wat voor impact heeft dat voor de kinderen?

Sorry dat ik afwijk, maar over sommige dingen kan ik me erg druk om maken blijkbaar.

[Snelheid]

Aldus umit;Sorry dat ik afwijk, maar over sommige dingen kan ik me erg druk om maken blijkbaar.

Niet doen heb je je alleen je zelf mee gewoon rustig blijven drink een heerlijk glas wijn en blijf zeggen wat je te zeggen heb; je weet het he dit forumhuis heeft een BAR 17.00 open.

Maar goed hoe dan ook ouders met gezond verstand beschermen hun kinderen tegen dit soort uitwassen waar deze draad over gaat, en inderdaad het heeft wel degelijk met sex te maken.

Zijn ze jong volwassen ...........hup ga der wereld ontdekken neem van alles kennis maar behoudt het goede.

[Snelheid]

Dat is slechts juist als ze hun kinderen er gemakkelijk aan kunnen onttrekken.

PS.
Mag Zwarte Piet van jou ook komen voorlezen?

Dat is ook zo'n nonsence waar veel mensen last van hebben...de zwarte piet.
Het is een eeuwenoude en een zeer leuke traditie waar kinderen heel veel lol aan hebben.
Maar vooral de laatste 10 - 15 jaar zijn er een groep mensen die zich zogenaamd "beledigd" voelen namens onze donkere landsgenoten.
Je ziet dan elk jaar bij de sinterklaasintocht (wat een leuke gebeurtenis zou moeten zijn voor de kinderen) pal daarnaast een groepje demonstranten die ertegen demonstreren en zeer vaak ook geen geweld schuwen.
Wat daar opvalt is ten eerste dat er daar amper demonstranten tussen zitten met een donkere huidskleur...dus die aanwezige daar voelen zich dan beledigd voor een ander (vooroordeel)
en ten tweede, hoe goed ben je bezig als demonstrant voor het oog van honderden kinderen live agressief te gedragen, schreeuwen, schelden of zelfs geweld te gebruiken? Ik bedoel, ben je wel goed bij je hoofd? wat voor impact heeft dat voor de kinderen?

Sorry dat ik afwijk, maar over sommige dingen kan ik me erg druk om maken blijkbaar.

Dit land is vervallen in gekte en lange tenen cultuur,maar ja dat ga je krijgen in een verrotte samenleving waar de leegheid en domheid regeert.

[Mart]

Dat er een (gezond) wantrouwen t.a.v. mannen in de kinderopvang moet zijn, is mijns inziens terecht.

Nu is het opeens "mannen". Als types als de bekrompen vreugdevolle Trump-christen het over drag queens hebben, dan vallen ze hen aan op het zijn van drag queen. Zij vinden drag queens letterlijk ziek want ze dossen zich uit als vrouwen.

[Snelheid]

Dat er een (gezond) wantrouwen t.a.v. mannen in de kinderopvang moet zijn, is mijns inziens terecht.

Nu is het opeens "mannen". Als types als de bekrompen vreugdevolle Trump-christen het over drag queens hebben, dan vallen ze hen aan op het zijn van drag queen. Zij vinden drag queens letterlijk ziek want ze dossen zich uit als vrouwen.

Denk dat er een gezond wantrouwen moet zijn zowel van mannen als vrouwen;onze ouders zeiden niet voor niets =====niet met vreemden mee gaan en ook niets aannemen======

En ouders die opletten vragen ook terloops wat gebeurd er op school en vragen naar de man of vrouw die daar les geeft.

En blijf er bij wat voor keuze maak je als ouders en gebruikt men dan het gezonde verstand.

[Messenger]

Dat er een (gezond) wantrouwen t.a.v. mannen in de kinderopvang moet zijn, is mijns inziens terecht.

Nu is het opeens "mannen". Als types als de bekrompen vreugdevolle Trump-christen het over drag queens hebben, dan vallen ze hen aan op het zijn van drag queen. Zij vinden drag queens letterlijk ziek want ze dossen zich uit als vrouwen.

En dat gebeurde ook bij Tootsie en Mrs Doubtfire.

[Tin]

Ik denk ook niet dat het veel voorkomt eerlijk gezegd..

Nee, dat denk ik eigenlijk ook niet.
Goed, dan hoef ik me er ook niet bezorgd over te maken.
En kan dit merkwaardige topic ook weer afgesloten.
O nee, het loopt alweer hard door.
Nou ja, het forum moet draaien.