God ontkennen

[Mullog]

Ben je nou nog @Mullog aan het plagen tjonge @Inktvlam toch......... ga lekker een pizza eten en zet die pizzatent op stelen.......................altijd leuk.

We moeten dit forum toch vullen. Ik vermaak me hier wel mee

[Snelheid]

Ben je nou nog @Mullog aan het plagen tjonge @Inktvlam toch......... ga lekker een pizza eten en zet die pizzatent op stelen.......................altijd leuk.

We moeten dit forum toch vullen. Ik vermaak me hier wel mee

Inderdaad waarde gelijk heb je laten we zorgen voor forumvulling

En dat ook nog.............. vermaak me ook wel soms is het wel lachen.

[Alpha]

Het bacteriële flagellum is zelfs niet onherleidbaar. Sommige bacteriële flagellen functioneren zonder de L- en P-ringen. In experimenten met verschillende bacteriën zijn sommige componenten (bijv. FliH, FliD (cap) en het muramidase-domein van FlgJ) nuttig gebleken, maar niet absoluut essentieel (Matzke 2003). Een derde van de 497 aminozuren van flagelline is verwijderd zonder de functie ervan te schaden (Kuwajima 1988). Bovendien hebben veel bacteriën extra eiwitten die nodig zijn voor hun eigen flagella, maar die niet nodig zijn in het "standaard" goed bestudeerde flagellum dat in E. coli wordt aangetroffen. Verschillende bacteriën hebben een verschillend aantal flagellar-eiwitten (in Helicobacter pylori zijn bijvoorbeeld slechts drieëndertig eiwitten nodig om een werkend flagellum te produceren), dus Behe's favoriete voorbeeld van onherleidbaarheid lijkt eigenlijk nogal wat variabiliteit te vertonen in termen van aantallen benodigde onderdelen (Ussery 1999).

Heb je die gasten allemaal gelezen? Michael Behe heeft zijn critici altijd te woord gestaan. Het meest uitgebreid in z'n nieuwste boek: A mousetrap for Darwin. Dus als je het precies wil weten moet je dat boek lezen.

Ubacteriële flagella, archebacteriële flagella en cilia gebruiken totaal verschillende ontwerpen voor dezelfde functie. Dat is te verwachten als ze afzonderlijk zijn geëvolueerd, maar het slaat nergens op als ze het werk van dezelfde ontwerper waren.

O, en waarom niet?

Hier een artikel over cilia.
Cilium and Intraflagellar Transport: More Irreducibly Complex than Ever
https://evolutionnews.org/2021/06/ciliu ... than-ever/

Verder hoor ik van jou alleen maar dat ze zijn geëvolueerd? Maar hoe weet je dat? En wie waren de voorouders?

Microbiologist James Shapiro of the University of Chicago declared in National Review that “There are no detailed Darwinian accounts for the evolution of any fundamental biochemical or cellular system, only a variety of wishful speculations.” (Shapiro 1996) In Nature University of Chicago evolutionary biologist Jerry Coyne stated, “There is no doubt that the pathways described by Behe are dauntingly complex, and their evolution will be hard to unravel. . . . [W]e may forever be unable to envisage the first proto-pathways.” (Coyne 1996)
https://evolutionnews.org/2016/11/irreducible_com_1/

Kun jij nu vast we op eenzelfde manier aangeven waarom het volstrekt onmogelijk is dat er in het proces dat hier door Michael Behe wordt beschreven ook maar niet één stapje kan worden overgeslagen of uitgeknipt. Of dat de eiwitten en enzymen die daarin werkzaam zijn er echt op geen enkel atoom anders uit kunnen zien dan zoals ze er uit zien.

Wat doet het er allemaal toe? Als het maar naar behoren functioneert.

Inderdaad is evolutie een onbewezen veronderstelling en mensen worden daarmee voortdurend geïndoctrineerd.

In natuurdocumentaires krijg je dan leuke volzinnen, zoals: "de natuur heeft dat intelligent ontworpen". ect.

Alle ontwerpen geven een indicatie, een indruk, van de ontwerper.
Zo kan je aan het ontwerp vaak duidelijk zien, wie het ontworpen heeft.
Een gebouw, een auto, een schilderij, een technische constructie laat de kenmerken van de ontwerpen zien.

De organisatie van de natuur, het evenwicht daarvan, toont dat de schepper zeer intelligent is.
Geen mens kan die organisatie benaderen, het is veel te complex.
Men probeert details te corrigeren, helaas zijn er vele details en de ene groep weet niet wat de andere doet.
Op die manier krijg je geen samenhang.
Vele problemen zijn veroorzaakt door de mens en die zijn te groot om nog te corrigeren.
Je ziet overal in de wereld de paniek toenemen.

De natuur kan zichzelf corrigeren, als de mens daar vanaf blijft.
Vele voorbeelden zijn daarvan al bekend.
De Meesterwerker zal daarom ook ingrijpen.
Hij zal degenen verderven, die de aarde verderven.

[Mullog]

Heb je die gasten allemaal gelezen? Michael Behe heeft zijn critici altijd te woord gestaan. Het meest uitgebreid in z'n nieuwste boek: A mousetrap for Darwin. Dus als je het precies wil weten moet je dat boek lezen.



O, en waarom niet?

Hier een artikel over cilia.
Cilium and Intraflagellar Transport: More Irreducibly Complex than Ever
https://evolutionnews.org/2021/06/ciliu ... than-ever/

Verder hoor ik van jou alleen maar dat ze zijn geëvolueerd? Maar hoe weet je dat? En wie waren de voorouders?

Microbiologist James Shapiro of the University of Chicago declared in National Review that “There are no detailed Darwinian accounts for the evolution of any fundamental biochemical or cellular system, only a variety of wishful speculations.” (Shapiro 1996) In Nature University of Chicago evolutionary biologist Jerry Coyne stated, “There is no doubt that the pathways described by Behe are dauntingly complex, and their evolution will be hard to unravel. . . . [W]e may forever be unable to envisage the first proto-pathways.” (Coyne 1996)
https://evolutionnews.org/2016/11/irreducible_com_1/



Wat doet het er allemaal toe? Als het maar naar behoren functioneert.

Inderdaad is evolutie een onbewezen veronderstelling en mensen worden daarmee voortdurend geïndoctrineerd.
...

Je bestudeert de bijbel en al je post's maken al duidelijk genoeg dat je niet in staat bent daar een objectief, niet door het WTG beïnvloed, oordeel over te vellen. Blijf dan in Godsnaam weg van echte wetenschap. Waar je gewoon nog minder van begrijpt dan van gewone sociale omgangsvormen, zoals je keer op keer door je antwoorden weet aan te tonen.

[Snelheid]

Inderdaad is evolutie een onbewezen veronderstelling en mensen worden daarmee voortdurend geïndoctrineerd.
...

Je bestudeert de bijbel en al je post's maken al duidelijk genoeg dat je niet in staat bent daar een objectief, niet door het WTG beïnvloed, oordeel over te vellen. Blijf dan in Godsnaam weg van echte wetenschap. Waar je gewoon nog minder van begrijpt dan van gewone sociale omgangsvormen, zoals je keer op keer door je antwoorden weet aan te tonen.

Echte wetenschap ook in de greep van de waan van de dag,maar goed echte wetenschap houdt alle optie open,en zo te zien is niemand hier een echte aanhanger van de echte wetenschap dat blijkt wel uit de bijdragen hier.
Echte wetenschap begint met WIJSHEID............................. Tel uit je winst.

[Tiberius Claudius]

Je bestudeert de bijbel en al je post's maken al duidelijk genoeg dat je niet in staat bent daar een objectief, niet door het WTG beïnvloed, oordeel over te vellen. Blijf dan in Godsnaam weg van echte wetenschap. Waar je gewoon nog minder van begrijpt dan van gewone sociale omgangsvormen, zoals je keer op keer door je antwoorden weet aan te tonen.

Echte wetenschap ook in de greep van de waan van de dag,maar goed echte wetenschap houdt alle optie open,en zo te zien is niemand hier een echte aanhanger van de echte wetenschap dat blijkt wel uit de bijdragen hier.
Echte wetenschap begint met WIJSHEID............................. Tel uit je winst.

Kijk eens aan weer eentje die denkt net als Baudet dat wetenschap maar een mening is.

PS.
Wetenschap begint meestal met observatie.

[Snelheid]

Echte wetenschap ook in de greep van de waan van de dag,maar goed echte wetenschap houdt alle optie open,en zo te zien is niemand hier een echte aanhanger van de echte wetenschap dat blijkt wel uit de bijdragen hier.
Echte wetenschap begint met WIJSHEID............................. Tel uit je winst.

Kijk eens aan weer eentje die denkt net als Baudet dat wetenschap maar een mening is.

PS.
Wetenschap begint meestal met observatie.

Blijf jij nou maar mooi in de pas lopen van de schapen.

Voorts heb je duidelijk niet begrepen wat ik bedoel in mijn bijdrage maar had ook niet anders verwacht.

[Tiberius Claudius]

Kijk eens aan weer eentje die denkt net als Baudet dat wetenschap maar een mening is.

PS.
Wetenschap begint meestal met observatie.

Blijf jij nou maar mooi in de pas lopen van de schapen.

Voorts heb je duidelijk niet begrepen wat ik bedoel in mijn bijdrage maar had ook niet anders verwacht.

Dat de wereld niet plat is, is zeker ook maar een mening van die makke schapen die wetenschappers zijn.

[Alpha]

Inderdaad is evolutie een onbewezen veronderstelling en mensen worden daarmee voortdurend geïndoctrineerd.
...

Je bestudeert de bijbel en al je post's maken al duidelijk genoeg dat je niet in staat bent daar een objectief, niet door het WTG beïnvloed, oordeel over te vellen. Blijf dan in Godsnaam weg van echte wetenschap. Waar je gewoon nog minder van begrijpt dan van gewone sociale omgangsvormen, zoals je keer op keer door je antwoorden weet aan te tonen.

Omdat ik niet geïndoctrineerd ben door evolutie en door buiten Bijbelse leer, ben ik z.g. door Jg leer beïnvloed, die geheel ontdaan is van alle soorten manipulaties.

Het komt op mij over dat je sterk beïnvloed bent door leringen van afvalligen.

Vandaar dat Jezus o.a. dit zei:

Joh 17:16 Ze [Jezus volgelingen] zijn geen deel van de wereld, net zoals ik geen deel van de wereld ben.

Mattheüs gaf een verslag over de beproeving van Jezus in de woestijn.

Mattheüs 4:
8 Opnieuw nam de Duivel hem mee, nu naar een heel hoge berg, en hij liet hem alle koninkrijken van de wereld zien, met hun pracht en praal.
9 Hij zei tegen hem: ‘Dit geef ik je allemaal als je voor me neerknielt en me aanbidt.’
10 Toen zei Jezus tegen hem: ‘Ga weg, Satan! Want er staat geschreven: “Jehovah, je God, moet je aanbidden en alleen voor hem moet je heilige dienst doen.”’
11 Daarna ging de Duivel weg en er kwamen engelen om Jezus van dienst te zijn. NWV.

Satan is de vader van de leugen en beweerde dat Adam en Eva niet zouden sterven.
Zijn macht over de aarde is voor mij duidelijk waarneembaar.
De ellende op aarde neemt steeds meer toe.

Vandaar dat Jg geen deel van deze wereld willen zijn, net als Jezus.

[Messenger]

Zijn macht over de aarde is voor mij duidelijk waarneembaar.
De ellende op aarde neemt steeds meer toe.

Dat heeft te maken met wat de mens kiest met de vrije wil. Die 'ellende' is de uitkomst van de vrije wil.

[Mullog]

...
Vandaar dat Jg geen deel van deze wereld willen zijn, net als Jezus.

Er zit wel iets interessants in je zin. Jezus, zoon van God wil geen deel zijn van de door zijn vader geschapen wereld.

• Omdat de schepping van zijn vader hem niet bevalt?

• Omdat hij zich te goed voor ons voelt?

• Omdat het menselijk lichaam of het mens zijn hem niet aan staat?

• Omdat het in de hemel leuker is?

• Omdat wij maar saaie plebs zijn?

• En ga zo maar door...

[J-W]

..........Joh 17:16 Ze [Jezus volgelingen] zijn geen deel van de wereld, net zoals ik geen deel van de wereld ben.
..........Vandaar dat Jg geen deel van deze wereld willen zijn, net als Jezus.

Jullie beelden je in dat jullie beter zijn dan andersdenkenden puur omdat jullie geen kerst vieren en geen verjaardagen houden en langs de deur gaan om andersdenkenden over te halen net als jullie te worden. Alsof andersdenkenden die 1x per jaar de geboorte van hun heiland in dankbaarheid herdenken omdat Hij naar onze aarde kwam om zondaren te redden en die 1x per jaar hun God dankbaar zijn dat hun leven met weer een jaar verlengd is en die veel voor hun naasten over hebben en ruimhartig geven aan hen die door rampen getroffen zijn. Denk je nu echt dat deze mensen straks door koning Jezus verstoten gaan worden op grond van een paar bijbelteksten?

[J-W]

..........Joh 17:16 Ze [Jezus volgelingen] zijn geen deel van de wereld, net zoals ik geen deel van de wereld ben.
..........Vandaar dat Jg geen deel van deze wereld willen zijn, net als Jezus.

Jullie beelden je in dat jullie beter zijn dan andersdenkenden puur omdat jullie geen kerst vieren en geen verjaardagen houden en langs de deur gaan om andersdenkenden over te halen net als jullie te worden. Alsof andersdenkenden die 1x per jaar de geboorte van hun heiland in dankbaarheid herdenken omdat Hij naar onze aarde kwam om zondaren te redden en die 1x per jaar hun God dankbaar zijn dat hun leven met weer een jaar verlengd is en die veel voor hun naasten over hebben en ruimhartig geven aan hen die door rampen getroffen zijn. Denk je nu echt dat deze mensen straks door koning Jezus verstoten gaan worden op grond van een paar bijbelteksten?

Alpha zal nu gaan twijfelen tussen een aantal mogelijke reacties:

A: Ik denk niet maar ik toon slechts aan wat de bijbel leert.

B: Ik denk persoonlijk dat andersdenkenden die netjes leven evenveel kans op een goede afloop maken als een JG.

C: Een nietszeggende reactie bestaande uit een opsomming van de gebruikelijke bijbelteksten.

Nog een weekje geduld en we weten het.

[Snelheid]

Jullie beelden je in dat jullie beter zijn dan andersdenkenden puur omdat jullie geen kerst vieren en geen verjaardagen houden en langs de deur gaan om andersdenkenden over te halen net als jullie te worden. Alsof andersdenkenden die 1x per jaar de geboorte van hun heiland in dankbaarheid herdenken omdat Hij naar onze aarde kwam om zondaren te redden en die 1x per jaar hun God dankbaar zijn dat hun leven met weer een jaar verlengd is en die veel voor hun naasten over hebben en ruimhartig geven aan hen die door rampen getroffen zijn. Denk je nu echt dat deze mensen straks door koning Jezus verstoten gaan worden op grond van een paar bijbelteksten?

Alpha zal nu gaan twijfelen tussen een aantal mogelijke reacties:

A: Ik denk niet maar ik toon slechts aan wat de bijbel leert.

B: Ik denk persoonlijk dat andersdenkenden die netjes leven evenveel kans op een goede afloop maken als een JG.

C: Een nietszeggende reactie bestaande uit een opsomming van de gebruikelijke bijbelteksten.

Nog een weekje geduld en we weten het.

Gehersenspoelde wachttoren knechtjes twijfelen niet dan krijgen ze er van langs van hun wt baasjes en worden er uit gegooid.

[Messenger]

Jullie beelden je in dat jullie beter zijn dan andersdenkenden puur omdat jullie geen kerst vieren en geen verjaardagen houden en langs de deur gaan om andersdenkenden over te halen net als jullie te worden. Alsof andersdenkenden die 1x per jaar de geboorte van hun heiland in dankbaarheid herdenken omdat Hij naar onze aarde kwam om zondaren te redden en die 1x per jaar hun God dankbaar zijn dat hun leven met weer een jaar verlengd is en die veel voor hun naasten over hebben en ruimhartig geven aan hen die door rampen getroffen zijn. Denk je nu echt dat deze mensen straks door koning Jezus verstoten gaan worden op grond van een paar bijbelteksten?

Alpha zal nu gaan twijfelen tussen een aantal mogelijke reacties:

A: Ik denk niet maar ik toon slechts aan wat de bijbel leert.

B: Ik denk persoonlijk dat andersdenkenden die netjes leven evenveel kans op een goede afloop maken als een JG.

C: Een nietszeggende reactie bestaande uit een opsomming van de gebruikelijke bijbelteksten.

Nog een weekje geduld en we weten het.

Kunnen we inzetten?

[Alpha]

...
Vandaar dat Jg geen deel van deze wereld willen zijn, net als Jezus.

Er zit wel iets interessants in je zin. Jezus, zoon van God wil geen deel zijn van de door zijn vader geschapen wereld.

• Omdat de schepping van zijn vader hem niet bevalt?

• Omdat hij zich te goed voor ons voelt?

• Omdat het menselijk lichaam of het mens zijn hem niet aan staat?

• Omdat het in de hemel leuker is?

• Omdat wij maar saaie plebs zijn?

• En ga zo maar door...

Jammer dat je de Bijbel niet kent en daarom dit soort opmerkingen maakt.

Wat is die "wereld", waar Jezus het over heeft?

1 Johannes 5:19 Wij weten dat we uit God voortkomen, maar de hele wereld ligt in de macht van de goddeloze.

Satan is degene die leugens verteld en verdeeldheid veroorzaakt.
Jezus heeft als meesterwerker actief aan de schepping van zijn vader mee gewerkt.
Jezus voelde zich niet te goed voor ons.

Mattheüs 20:28 Zo is ook de Mensenzoon niet gekomen om gediend te worden, maar om te dienen en zijn leven te geven als een losprijs in ruil voor velen.’ NWV.

Vandaar dat hij bij zijn discipelen de voeten waste. Joh 13:4-7.

Maar ja, begrijpend lezen is kennelijk wat teveel gevraagd.

[Messenger]

Maar ja, begrijpend lezen is kennelijk wat teveel gevraagd.

Als ik het lees begrijp ik dat het onzin is.

[Alpha]

..........Joh 17:16 Ze [Jezus volgelingen] zijn geen deel van de wereld, net zoals ik geen deel van de wereld ben.
..........Vandaar dat Jg geen deel van deze wereld willen zijn, net als Jezus.

Jullie beelden je in dat jullie beter zijn dan andersdenkenden puur omdat jullie geen kerst vieren en geen verjaardagen houden en langs de deur gaan om andersdenkenden over te halen net als jullie te worden. Alsof andersdenkenden die 1x per jaar de geboorte van hun heiland in dankbaarheid herdenken omdat Hij naar onze aarde kwam om zondaren te redden en die 1x per jaar hun God dankbaar zijn dat hun leven met weer een jaar verlengd is en die veel voor hun naasten over hebben en ruimhartig geven aan hen die door rampen getroffen zijn. Denk je nu echt dat deze mensen straks door koning Jezus verstoten gaan worden op grond van een paar bijbelteksten?

Jg zijn een afspiegeling van deze samenleving.
Dus niet echt beter, maar staan bekend als oprechte, eerlijke mensen.
Het grootse verschil is dat zij niet mee willen doen aan welke vorm van afgoderij maar ook.

Dwangmatig vieren van aantoonbare heidense gebruiken en feesten, doen zij dus niet.
Zij zijn, net als Jezus, geen deel van deze, door Satan geregeerde, wereld.

Als je de bijbel had bestudeerd, dan wist je dat afgodenaanbidders niet in Gods (aardse) koninkrijk kunnen komen.
Trouwens ook geen dieven, moordenaars e.d.

[Alpha]

Maar ja, begrijpend lezen is kennelijk wat teveel gevraagd.

Als ik het lees begrijp ik dat het onzin is.

Ben je woord blind of horende doof?

[Tiberius Claudius]

Vandaar dat hij bij zijn discipelen de voeten waste. Joh 13:4-7.

Maar ja, begrijpend lezen is kennelijk wat teveel gevraagd.

Dat laatste is waar.

Geldt ook voor jou:
Jezus deed dat om zijn discipelen de oren te wassen.

[Alpha]

Jullie beelden je in dat jullie beter zijn dan andersdenkenden puur omdat jullie geen kerst vieren en geen verjaardagen houden en langs de deur gaan om andersdenkenden over te halen net als jullie te worden. Alsof andersdenkenden die 1x per jaar de geboorte van hun heiland in dankbaarheid herdenken omdat Hij naar onze aarde kwam om zondaren te redden en die 1x per jaar hun God dankbaar zijn dat hun leven met weer een jaar verlengd is en die veel voor hun naasten over hebben en ruimhartig geven aan hen die door rampen getroffen zijn. Denk je nu echt dat deze mensen straks door koning Jezus verstoten gaan worden op grond van een paar bijbelteksten?

Alpha zal nu gaan twijfelen tussen een aantal mogelijke reacties:

A: Ik denk niet maar ik toon slechts aan wat de bijbel leert.

B: Ik denk persoonlijk dat andersdenkenden die netjes leven evenveel kans op een goede afloop maken als een JG.

C: Een nietszeggende reactie bestaande uit een opsomming van de gebruikelijke bijbelteksten.

Nog een weekje geduld en we weten

Om de Bijbel te bestuderen heb je juist veel denkwerk nodig.
Veronderstellen dat je een miljonair bent, loopt bij de kassa spaak.
Begrijpend lezen is kennelijk niet voor jou weggelegd.

Maar ja, inhoudelijk reageren is meestal niet weggelegd voor sommige deelnemers.

Zo werd er een opmerking gemaakt, waarom Jezus Satan niet in de woestijn doodde?
Dat werd gezegd, nadat ik enkele verklarende teksten had gegeven.
Men is in het algemeen niet bereid om dat soort dingen op te zoeken.
Dat zie je ook aan de reacties.

Voor mensen die dat toch willen weten, kan ik de volgende illustratie gebruiken:

Je hebt een mooi huis gebouwd en voorzien van alle gemakken.
Dan komt er iemand die zegt dat het zijn huis is.
Wat doe je?
Schiet je hem dood en is het probleem daarmee opgelost?
Of kies je voor een wettelijke oplossing, waarmee je bewijst, dat zijn claim onrechtmatig is.

[callista]

Er zit wel iets interessants in je zin. Jezus, zoon van God wil geen deel zijn van de door zijn vader geschapen wereld.

• Omdat de schepping van zijn vader hem niet bevalt?

• Omdat hij zich te goed voor ons voelt?

• Omdat het menselijk lichaam of het mens zijn hem niet aan staat?

• Omdat het in de hemel leuker is?

• Omdat wij maar saaie plebs zijn?

• En ga zo maar door...

Jammer dat je de Bijbel niet kent en daarom dit soort opmerkingen maakt.

Wat is die "wereld", waar Jezus het over heeft?

1 Johannes 5:19 Wij weten dat we uit God voortkomen, maar de hele wereld ligt in de macht van de goddeloze.

Satan is degene die leugens verteld en verdeeldheid veroorzaakt.
Jezus heeft als meesterwerker actief aan de schepping van zijn vader mee gewerkt.
Jezus voelde zich niet te goed voor ons.

Mattheüs 20:28 Zo is ook de Mensenzoon niet gekomen om gediend te worden, maar om te dienen en zijn leven te geven als een losprijs in ruil voor velen.’ NWV.

Vandaar dat hij bij zijn discipelen de voeten waste. Joh 13:4-7.

Maar ja, begrijpend lezen is kennelijk wat teveel gevraagd.

Begin je weer met je beschuldigingen?
De meesten hier----ook de atheïsten----kennen de Bijbel heel goed....

Jij kent het Wachttorengenootschap heel goed en dat moet jij opvolgen.

[Alpha]

Vandaar dat hij bij zijn discipelen de voeten waste. Joh 13:4-7.

Maar ja, begrijpend lezen is kennelijk wat teveel gevraagd.

Dat laatste is waar.

Geldt ook voor jou:
Jezus deed dat om zijn discipelen de oren te wassen.

Onderbouw die opmerking eens met een tekst?
Kennelijk heb je een grote duim.

Interessant is dat je bevestigd dat je begrijpend lezen teveel moeite vindt.
Ik heb dat wel eens vergeleken met het wachten op gebraden kippetjes, die in je mond vliegen.

[callista]

Daar ben je weer met je gebraden kippetjes....pppppfffff.......verzin eens wat anders

[Alpha]

Jammer dat je de Bijbel niet kent en daarom dit soort opmerkingen maakt.

Wat is die "wereld", waar Jezus het over heeft?

1 Johannes 5:19 Wij weten dat we uit God voortkomen, maar de hele wereld ligt in de macht van de goddeloze.

Satan is degene die leugens verteld en verdeeldheid veroorzaakt.
Jezus heeft als meesterwerker actief aan de schepping van zijn vader mee gewerkt.
Jezus voelde zich niet te goed voor ons.

Mattheüs 20:28 Zo is ook de Mensenzoon niet gekomen om gediend te worden, maar om te dienen en zijn leven te geven als een losprijs in ruil voor velen.’ NWV.

Vandaar dat hij bij zijn discipelen de voeten waste. Joh 13:4-7.

Maar ja, begrijpend lezen is kennelijk wat teveel gevraagd.

Begin je weer met je beschuldigingen?
De meesten hier----ook de atheïsten----kennen de Bijbel heel goed....

Jij kent het Wachttorengenootschap heel goed en dat moet jij

Ik ben nog nooit een atheïstische Bijbelkenner tegen gekomen.
Niemand wordt verplicht om de bijbel te bestuderen.
De wachttoren is een Bijbelstudie instrument , in het kader van "education permanente".