Gods Zoon

[dingo]

Dat bedoel ik niet. Een god die onzichtbaar is, kan zelf niets zien.
Het is een foutje in Ster Trek afleveringen waarin wezens onzichtbaar op de Enterprise rondlopen, maar wel alles zien. Dat kan niet. Of je hebt interactie met fotonen of niet.

Er vanuit gaande dat een god onderworpen is aan onze natuurwetten klopt dat inderdaad.

[Messenger]

Dat bedoel ik niet. Een god die onzichtbaar is, kan zelf niets zien.
Het is een foutje in Ster Trek afleveringen waarin wezens onzichtbaar op de Enterprise rondlopen, maar wel alles zien. Dat kan niet. Of je hebt interactie met fotonen of niet.

Er vanuit gaande dat een god onderworpen is aan onze natuurwetten klopt dat inderdaad.

Een alomtegenwoordige God kijkt niet vanuit 1 perspectief, maar vanuit alle perspectieven.
Via alles dat ogen heeft.

Als je God niet herkent in de zonnebloem, het konijn, de buurvrouw, de reiger, de eik, in de spiegel of wat ook kan ik me voorstellen dat je denkt dat God onzichtbaar is. Maar God openbaart zich in alles en iedereen.
Wij zijn ons alleen bewust van onze eigen levensloop. Maar op hoger bewustzijnsniveau is er slechts één die alle levenslopen gelijktijdig ervaart en alles ziet.

[Tufkah]

Dat bedoel ik niet. Een god die onzichtbaar is, kan zelf niets zien.
Het is een foutje in Ster Trek afleveringen waarin wezens onzichtbaar op de Enterprise rondlopen, maar wel alles zien. Dat kan niet. Of je hebt interactie met fotonen of niet.

De menselijke wijze van kijken heeft met fotonen van doen. Gods Zoon is echter het licht der wereld en dat heeft niets met fotonen van doen. Dat is het licht wat schijnt in de duisternis.

[Tufkah]

Er vanuit gaande dat een god onderworpen is aan onze natuurwetten klopt dat inderdaad.

Een alomtegenwoordige God kijkt niet vanuit 1 perspectief, maar vanuit alle perspectieven.
Via alles dat ogen heeft.

God kijkt in het geheel niet, het is de mens die kijkt. God ziet. Op slechts één enkele wijze.

[peda]

Er zijn inderdaad verschillende theologische "' oplossingen"' aangereikt voor dit God-probleem.
De conservatieve oplossing kiest er voor om God onbekende waarnemings- en handelingsvermogens toe te kennen.
Hieruit volgt ook de kijk op Wonderen, die bijvoorbeeld gezien worden als het tijdelijk en plaatselijk "'buiten werking stellen"' van de natuurwetten.

De modernere variant is dat God niet buiten de door Hem geschapen natuurwetten Handelt of kan/ wil handelen.
De kijk op de in de bijbel beschreven wonderen, is bij deze variant bijgevolg een andere.
Omdat beide "' oplossingen "" zich onttrekken aan praktisch wetenschappelijk onderzoek, blijft het in geloofsland,
om de juiste geloofsoplossing te claimen.

[Messenger]

Een alomtegenwoordige God kijkt niet vanuit 1 perspectief, maar vanuit alle perspectieven.
Via alles dat ogen heeft.

God kijkt in het geheel niet, het is de mens die kijkt. God ziet. Op slechts één enkele wijze.

Als er een alomtegenwoordige God is, is de mens die kijkt eveneens God.

[Eliyahu]

Daar haken mensen al af bij de tweede zin, want die klopt niet:
"Voorheen kon niemand God zien en in leven blijven, door Jezus hebben we nu een zichtbare God."

Er zin verschillende voorbeelden die laten zien dat je er naast zit:

(Exodus 33:11) En de HEERE sprak tot Mozes aangezicht aan aangezicht, gelijk een man met zijn vriend spreekt;

(Genesis 32:30) 30 En Jakob noemde den naam dier plaats Pniel: Want, zeide hij ik heb God gezien van aangezicht tot aangezicht, en mijn ziel is gered geweest.

(Exodus 24:9-11) Mozes nu en Aaron klommen opwaarts, ook Nadab en Abihu, en zeventig van de oudsten van Israel. En zij zagen den God van Israel, en onder Zijn voeten als een werk van saffierstenen, en als de gestaltenis des hemels in Zijn klaarheid. Doch Hij strekte Zijn hand niet tot de afgezonderden van de kinderen Israëls; maar zij aten en dronken, nadat zij God gezien hadden.

Nu is mijn vraag: ken je deze voorbeelden niet, of negeer je ze bewust?

De God die gezien werd in het o.t was/is Jezus, ook in het o.t gold al dat niemand tot de Vader komt dan door de Zoon.

Lees genesis 18/19:24
https://www.blueletterbible.org/kjv/gen ... conc_19024

Then the LORD rained upon Sodom and upon Gomorrah brimstone and fire from the LORD out of heaven;

Daar laat yehova die op aarde is vuur uit de hemel regenen door de yehova die in de hemel is.

2 yehova's in het o.t.

De bijbel leert ons dat er één God is die één is. Het hele concept van drie-eenheid is in de hele bijbel niet te vinden. Noch in het OT, noch in het NT.

Maar het christendom kan er niet buiten, want zonder dat zit je met twee goden, God de vader, en god de zoon, en aangezien één plus één twee is, zit je dan met één god teveel.

2 yehova's in het o.t

Bs"d

De hele bijbel leert dat er maar één God is die één is, en dan kom jij even vertellen dat er twee J-H-W-H's zijn. Ketterij!!

Hier is de HSV: "Toen liet de HEERE zwavel en vuur over Sodom en Gomorra regenen. Het kwam van de HEERE uit de hemel."

Hashem liet zwavel en vuur regenen van Hemzelf. Geen twee J-H-W-H's.

[Mullog]

... Ik zie aan je reactie dat je het je voorstelt alsof God even een andere jas aantrekt en als mens is verschenen. ...

Een goede metafoor. Ik zie niet hoe je het anders voor zou moeten stellen. Al het andere wordt erbij gefantaseerd om betekenis te geven aan iets wat niet gekend kan worden.

[Vreugdevol]

De God die gezien werd in het o.t was/is Jezus, ook in het o.t gold al dat niemand tot de Vader komt dan door de Zoon.

Lees genesis 18/19:24
https://www.blueletterbible.org/kjv/gen ... conc_19024

Then the LORD rained upon Sodom and upon Gomorrah brimstone and fire from the LORD out of heaven;

Daar laat yehova die op aarde is vuur uit de hemel regenen door de yehova die in de hemel is.

2 yehova's in het o.t.



2 yehova's in het o.t

Bs"d

De hele bijbel leert dat er maar één God is die één is, en dan kom jij even vertellen dat er twee J-H-W-H's zijn. Ketterij!!

Hier is de HSV: "Toen liet de HEERE zwavel en vuur over Sodom en Gomorra regenen. Het kwam van de HEERE uit de hemel."

Hashem liet zwavel en vuur regenen van Hemzelf. Geen twee J-H-W-H's.

We kunnen genesis 18/19 wel even samen doornemen zoals ook de grondtekst er zijn daar twee jehova's actief of je dat nou leuk vind of niet.

[Eliyahu]

Bs"d

De hele bijbel leert dat er maar één God is die één is, en dan kom jij even vertellen dat er twee J-H-W-H's zijn. Ketterij!!

Hier is de HSV: "Toen liet de HEERE zwavel en vuur over Sodom en Gomorra regenen. Het kwam van de HEERE uit de hemel."

Hashem liet zwavel en vuur regenen van Hemzelf. Geen twee J-H-W-H's.

We kunnen genesis 18/19 wel even samen doornemen zoals ook de grondtekst er zijn daar twee jehova's actief of je dat nou leuk vind of niet.

Bs"d

Laten we het even doornemen. Hier is de grondtekst: https://www.scripture4all.org/OnlineInt ... /gen19.pdf

[Vreugdevol]

We kunnen genesis 18/19 wel even samen doornemen zoals ook de grondtekst er zijn daar twee jehova's actief of je dat nou leuk vind of niet.

Bs"d

Laten we het even doornemen. Hier is de grondtekst: https://www.scripture4all.org/OnlineInt ... /gen19.pdf

In deze door jou gegeven link staat genesis 19:24 zoals ik hem weergaf.

Hier heb je de uitleg duur ong 15m
https://youtu.be/hMfiiKi-0BU?si=Il3s1fgfJqZxT3sz

[Inktvlam]

Als je onzichtbaar bent, ben je blind. Dat is een natuurkundige eigenschap waar je niet omheen kan.

Natuurkundig – de natuur betreffend, maar God is geest.

Bij uittredingen kan het astrale lichaam (de ziel) zich naar een andere ruimte begeven dan waar het fysieke lichaam zich bevindt. Zonder gezien te worden door die mensen in die andere ruimte.
Lees wat Raymond Moody erover schreef.
viewtopic.php?p=208676#p208676

Ook mensen die helderziend zijn kunnen (soms) geesten zien. Heel jonge kinderen ook. Op de een of andere manier kan ons geestesoog blijkbaar geopend worden.

In maart 2011 vond er in het noordoosten van Japan een tsunami plaats. Deze heeft geleid tot de kernramp in Fukushima. Er waren golven tot veertig meter hoogte. Bij de tsunami kwamen bijna 16.000 mensen om en 2.500 mensen werden vermist. Na de tsunami waren er in het zwaarst getroffen gebied talrijke meldingen van geestverschijningen.
viewtopic.php?p=411023#p411023

De mens moet zichzelf ontwikkelen, dat is de reden waarom we afgesloten zijn van de geestelijke wereld.
https://www.nieuweopenbaring.nl/boeken-lezen/8/29/

[Mullog]

Als je onzichtbaar bent, ben je blind. Dat is een natuurkundige eigenschap waar je niet omheen kan.

Natuurkundig – de natuur betreffend, maar God is geest.

Bij uittredingen kan het astrale lichaam (de ziel) zich naar een andere ruimte begeven dan waar het fysieke lichaam zich bevindt. Zonder gezien te worden door die mensen in die andere ruimte.
...

Ik heb daar nooit zo over nagedacht maar wat je hier schrijft is dat als die astrale lichamen niet gezien kunnen worden die astrale lichamen zelf ook niks zien. Dat kun je alleen maar oplossen door allerlei speculaties over de astrale wereld waarbij deze zich haaks gedraagt op wat in de fysica gekend wordt.

[Eliyahu]

Bs"d

Laten we het even doornemen. Hier is de grondtekst: https://www.scripture4all.org/OnlineInt ... /gen19.pdf

In deze door jou gegeven link staat genesis 19:24 zoals ik hem weergaf.

Hier heb je de uitleg duur ong 15m
https://youtu.be/hMfiiKi-0BU?si=Il3s1fgfJqZxT3sz

Bs"d

Hier is mijn uitleg, duur ongeveer 5 seconden: God regent zwavel en vuur vanuit God naar Sodom en Gomorrah.

[Vreugdevol]

In deze door jou gegeven link staat genesis 19:24 zoals ik hem weergaf.

Hier heb je de uitleg duur ong 15m
https://youtu.be/hMfiiKi-0BU?si=Il3s1fgfJqZxT3sz

Bs"d

Hier is mijn uitleg, duur ongeveer 5 seconden: God regent zwavel en vuur vanuit God naar Sodom en Gomorrah.

Bewijs dat God meerdere personen is aangetoond in het o.t de God op aarde laat zwavel en vuur neerkomen vanuit de God in de hemel.

Genesis 18/19:24

[Pyro_123]

Dat bedoel ik niet. Een god die onzichtbaar is, kan zelf niets zien.
Het is een foutje in Ster Trek afleveringen waarin wezens onzichtbaar op de Enterprise rondlopen, maar wel alles zien. Dat kan niet. Of je hebt interactie met fotonen of niet.

Er vanuit gaande dat een god onderworpen is aan onze natuurwetten klopt dat inderdaad.

de ons bekende natuurwetten. Met al onze toegenomen kennis is het niet meer zo vanzelfsprekend je te realiseren dat we ook een heleboel gewoonweg (nog) niet weten.

[Eliyahu]

Bs"d

Hier is mijn uitleg, duur ongeveer 5 seconden: God regent zwavel en vuur vanuit God naar Sodom en Gomorrah.

Bewijs dat God meerdere personen is aangetoond in het o.t de God op aarde laat zwavel en vuur neerkomen vanuit de God in de hemel.

Genesis 18/19:24

Bs"d

En dat betekent dus: Vanuit Zichzelf.

[Yours]

Natuurkundig – de natuur betreffend, maar God is geest.

Bij uittredingen kan het astrale lichaam (de ziel) zich naar een andere ruimte begeven dan waar het fysieke lichaam zich bevindt. Zonder gezien te worden door die mensen in die andere ruimte.
...

Ik heb daar nooit zo over nagedacht maar wat je hier schrijft is dat als die astrale lichamen niet gezien kunnen worden die astrale lichamen zelf ook niks zien. Dat kun je alleen maar oplossen door allerlei speculaties over de astrale wereld waarbij deze zich haaks gedraagt op wat in de fysica gekend wordt.

Een astraal lichaam kan wel degelijk zintuiglijk waarnemen. Zolderworm maakte dat hier op dit forum zeer duidelijk toen hij zijn uittredingen beschreef.

Ook de opstanding van Christus vindt zijn grond in het verschijnen van (en communicatie via) zijn astrale lichaam aan Maria Magdalena en de anderen in de veertig dagen na zijn dood.

Dit tart inderdaad allemaal de regels van de fysica.

[Mullog]

Er vanuit gaande dat een god onderworpen is aan onze natuurwetten klopt dat inderdaad.

de ons bekende natuurwetten. Met al onze toegenomen kennis is het niet meer zo vanzelfsprekend je te realiseren dat we ook een heleboel gewoonweg (nog) niet weten.

Er is een verschil tussen je realiseren dat we veel niet weten en met ongebreidelde fantasie van alles als een verklaring voor oncontroleerbare waarnemingen aan te nemen. Ik krijg een hoog "Ghost hunters international" gevoel bij.

[Mullog]

Ik heb daar nooit zo over nagedacht maar wat je hier schrijft is dat als die astrale lichamen niet gezien kunnen worden die astrale lichamen zelf ook niks zien. Dat kun je alleen maar oplossen door allerlei speculaties over de astrale wereld waarbij deze zich haaks gedraagt op wat in de fysica gekend wordt.

Een astraal lichaam kan wel degelijk zintuiglijk waarnemen. Zolderworm maakte dat hier op dit forum zeer duidelijk toen hij zijn uittredingen beschreef.

Ook de opstanding van Christus vindt zijn grond in het verschijnen van (en communicatie via) zijn astrale lichaam aan Maria Magdalena en de anderen in de veertig dagen na zijn dood.

Dit tart inderdaad allemaal de regels van de fysica.

Alle goden doen Mindf*ck achtige kunstjes met hun gelovigen.

[Yours]

Een astraal lichaam kan wel degelijk zintuiglijk waarnemen. Zolderworm maakte dat hier op dit forum zeer duidelijk toen hij zijn uittredingen beschreef.

Ook de opstanding van Christus vindt zijn grond in het verschijnen van (en communicatie via) zijn astrale lichaam aan Maria Magdalena en de anderen in de veertig dagen na zijn dood.

Dit tart inderdaad allemaal de regels van de fysica.

Alle goden doen Mindf*ck achtige kunstjes met hun gelovigen.

Zolang je het niet wènst te begrijpen lijkt het inderdaad op bepaalde trucs.
Als je wìl kùn je zelf veel gaan onderzoeken.

[Bonjour]

Als astrale lichamen zoveel konden waarnemen, was er wel meer over bekend en was het onderdeel van de fysica.

[modbreak Bonjour] We dwalen af , BOT

[Yours]

Als astrale lichamen zoveel konden waarnemen, was er wel meer over bekend en was het onderdeel van de fysica.

[modbreak Bonjour] We dwalen af , BOT

Ik had het wel degelijk over Gods Zoon:

Ook de opstanding van Christus vindt zijn grond in het verschijnen van (en communicatie via) zijn astrale lichaam aan Maria Magdalena en de anderen in de veertig dagen na zijn dood.

Er is simpelweg gewoon geen bereidheid om verder te kijken dan de fysieke neus lang is.

[Tufkah]

Bij uittredingen kan het astrale lichaam (de ziel) zich naar een andere ruimte begeven dan waar het fysieke lichaam zich bevindt. Zonder gezien te worden door die mensen in die andere ruimte.

Ook mensen die helderziend zijn kunnen (soms) geesten zien. Heel jonge kinderen ook. Op de een of andere manier kan ons geestesoog blijkbaar geopend worden.

Het geopende geestesoog gaat nooit naar een 'andere ruimte'. Het geopende geestesoog heeft ook niks van doen met geesten zien. Vergeet al die kermislui maar die geesten kunnen zien, dat is oplichterij of men is wellicht in de greep van het kwaad. Het geopende geestesoog is bevrijd van begeerte. Want al wat in de wereld is: de begeerte des vlezes, de begeerte der ogen en een hovaardig leven, is niet uit de Vader, maar uit de wereld.

Mijn mening is dat we dicht bij het Evangelie dienen te blijven. Alleen het geestesoog wat verblind is door begeerte maakt van die rare dingen mee.

[Pyro_123]

de ons bekende natuurwetten. Met al onze toegenomen kennis is het niet meer zo vanzelfsprekend je te realiseren dat we ook een heleboel gewoonweg (nog) niet weten.

Er is een verschil tussen je realiseren dat we veel niet weten en met ongebreidelde fantasie van alles als een verklaring voor oncontroleerbare waarnemingen aan te nemen. Ik krijg een hoog "Ghost hunters international" gevoel bij.

er vanuit gaand dat goden onderworpen zijn aan de ons bekende natuurwetten heb je natuurlijk gelijk.