Gaarkeukens maar dan GOED!

[Snelheid]

De staat heeft de plicht dat de staatsburger bestaanszekerheid bezit en dat is een grondrecht.
Veel mensen en dat zijn er niet weinig werken zich 3 slag in het rond en kunnen er wat ze verdienen niet bestaan dank zij de Ruttekliek.

De aankomende regering zou gaarkeuken in moet stellen waar de bovengenoemde mensen een warme maaltijd zoniet een broodmaaltijd kunnen genieten en dan geen straatvoedsel maar een maaltijd die met de de jaargetijden mee gaat dus de gezonde keuken.

Wat vinden ze in dit forumhuis.......................roept u maar!!!!!!


En en ja ja woensdag NASI DAG.

[Robert Frans]

Zou kunnen, hoewel er al particuliere voedselbanken zijn met landelijke dekking, maar dat blijft dan wel symptoombestrijding. Armoede is namelijk helemaal niet onvermijdelijk, maar het gevolg van bewuste, politieke keuzes. We hebben een politiek systeem laten ontstaan waarbij het vrijwel onmogelijk is om uit de armoede te ontsnappen en er machtige politieke en commerciële belangen zijn, ook wereldwijd, om de armoede in stand te houden. Inclusief de schaamteloze uitbuiting van lageloon- en kindarbeiders.

[Michelangelo2]

De staat heeft de plicht dat de staatsburger bestaanszekerheid bezit en dat is een grondrecht.
Veel mensen en dat zijn er niet weinig werken zich 3 slag in het rond en kunnen er wat ze verdienen niet bestaan dank zij de Ruttekliek.

De aankomende regering zou gaarkeuken in moet stellen waar de bovengenoemde mensen een warme maaltijd zoniet een broodmaaltijd kunnen genieten en dan geen straatvoedsel maar een maaltijd die met de de jaargetijden mee gaat dus de gezonde keuken.

Wat vinden ze in dit forumhuis.......................roept u maar!!!!!!


En en ja ja woensdag NASI DAG.

Of nasi gezond is hangt heel erg van de bestanddelen af. Als het met gewone witte rijst en varkensvlees is eet ik liever droog brood.

[Snelheid]

De staat heeft de plicht dat de staatsburger bestaanszekerheid bezit en dat is een grondrecht.
Veel mensen en dat zijn er niet weinig werken zich 3 slag in het rond en kunnen er wat ze verdienen niet bestaan dank zij de Ruttekliek.

De aankomende regering zou gaarkeuken in moet stellen waar de bovengenoemde mensen een warme maaltijd zoniet een broodmaaltijd kunnen genieten en dan geen straatvoedsel maar een maaltijd die met de de jaargetijden mee gaat dus de gezonde keuken.

Wat vinden ze in dit forumhuis.......................roept u maar!!!!!!


En en ja ja woensdag NASI DAG.

Of nasi gezond is hangt heel erg van de bestanddelen af. Als het met gewone witte rijst en varkensvlees is eet ik liever droog brood.

Ben jij in het gevang geweest want bij het gevangeniswezen eten ze dat zo,maar daar hebben wij het niet over, neen echt Nasi en gezond.

[Snelheid]

Dat zou vandaag met dit weer een goede maaltijd zijn als de Gaarkeukens van staatswege zouden bestaan.

[Mullog]

Zou kunnen, hoewel er al particuliere voedselbanken zijn met landelijke dekking, maar dat blijft dan wel symptoombestrijding. Armoede is namelijk helemaal niet onvermijdelijk, maar het gevolg van bewuste, politieke keuzes. We hebben een politiek systeem laten ontstaan waarbij het vrijwel onmogelijk is om uit de armoede te ontsnappen en er machtige politieke en commerciële belangen zijn, ook wereldwijd, om de armoede in stand te houden. Inclusief de schaamteloze uitbuiting van lageloon- en kindarbeiders.

Het mooie is natuurlijk dat met de ruk naar rechts die nu maatschappelijk gemaakt wordt dat er hard gewerkt gaat worden aan de verdere afbraak van wat er over is. Want het motto van extreem rechts is "Met z'n allen voor ons eigen" waarbij de laatste drie woorden het ergste doet vrezen.

[peda]

Rechtse politiek behoort nu eenmaal tot de "' doe vooral individueel zelf "" politiek.
Velen zien m.i. dat de maakbare samenleving middels een hoge mate van onderlinge solidariteit welke door "' links "" wordt gepromoot, teveel eigen inleveren vraagt.
Klimaat, asiel, defensie, gezondheid, huisvesting, onderwijs, sociale voorzieningen, het kost allemaal schappen met geld en het opkomen voor al het geld heeft inmiddels Jan Modaal bereikt. Het gevolg is dat Jan Modaal stevig moet meedoen middels het open trekken van de eigen portemonnee. Een rijkaard kan makkelijk verkassen naar een land met een voor hem/ haar prettig belastingklimaat, maar voor Jan Modaal is zulks niet mogelijk. Vandaar, de trend naar "" ik los het financieel wel voor mijzelf op "'en dus rechts kiezen, met minder solidariteit.

[Tufkah]

Onder de rechtse politiek zal het wel de bedelstaf worden, een gaarkeuken wordt wegbezuinigd. Terwijl een voedzame maaltijd helemaal niet zo veel hoeft te kosten met voldoende (serieuze) vrijwilligers. Geen biefstuk verwachten uiteraard, dat is niet klimaat en diervriendelijk.

[Inktvlam]

Onder de rechtse politiek zal het wel de bedelstaf worden, een gaarkeuken wordt wegbezuinigd. Terwijl een voedzame maaltijd helemaal niet zo veel hoeft te kosten met voldoende (serieuze) vrijwilligers. Geen biefstuk verwachten uiteraard, dat is niet klimaat en diervriendelijk.

Dat wordt dan:
Friet van Piet of
Frikandel van Nel.

[peda]

Onder de rechtse politiek zal het wel de bedelstaf worden, een gaarkeuken wordt wegbezuinigd. Terwijl een voedzame maaltijd helemaal niet zo veel hoeft te kosten met voldoende (serieuze) vrijwilligers. Geen biefstuk verwachten uiteraard, dat is niet klimaat en diervriendelijk.

Dat de mens "" biefstuk "" verwacht is m.i. precies het probleem.
Ik ging vroeger op de fiets met indertijd simpele regenkleding door weer en wind naar mijn werk.
Ik dronk niet iedere dag alcohol, was tevreden met de paar m3 woonoppervlak waarover ik beschikte.
Vakantie naar Thailand, daar werd niet eens over gedacht.
Dat is nu allemaal anders geworden. Wat vroeger individueel rijkelijk leven betekende staat nu voor het collectief beleefde armoedemodel, waar velen volstrekt ontevreden over zijn.
Ik herinner mij nog de slogan met viltstift geschreven op de muur bij de Sociale Dienst, waar de slogan van "" wij eisen alles "" door een ander werd uitgebreid met "" Alles is op "". Tekenend voor de ruk naar rechts, waarbij Jan Modaal er genoeg van heeft om de nog net niet Jan Modalen te financieren. De echt rijken om te plukken, zitten fiscaal inmiddels niet meer in Nederland, dat is wel bereikt. Hoera met het rijken-fiscaal-exit-resultaat!!

[Snelheid]

Onder de rechtse politiek zal het wel de bedelstaf worden, een gaarkeuken wordt wegbezuinigd. Terwijl een voedzame maaltijd helemaal niet zo veel hoeft te kosten met voldoende (serieuze) vrijwilligers. Geen biefstuk verwachten uiteraard, dat is niet klimaat en diervriendelijk.

Dat wordt dan:
Friet van Piet of
Frikandel van Nel.

Altijd lachen met @Tuf.................. denk vooral niet na....... tja links nou ze hebben het geweten in Rusland OostEuropa en nu nog Noord Korea.
Uit gerekend Rechts zal zorgen dat mensen weer op eigen kunnen staan en zullen de goede Gaarkeukens blijven tot het niet meer nodig is.

[Tufkah]

Onder de rechtse politiek zal het wel de bedelstaf worden, een gaarkeuken wordt wegbezuinigd. Terwijl een voedzame maaltijd helemaal niet zo veel hoeft te kosten met voldoende (serieuze) vrijwilligers. Geen biefstuk verwachten uiteraard, dat is niet klimaat en diervriendelijk.

Dat wordt dan:
Friet van Piet of
Frikandel van Nel.

Onder het motto: honger maakt frikandellen zoet?

[Tufkah]

Onder de rechtse politiek zal het wel de bedelstaf worden, een gaarkeuken wordt wegbezuinigd. Terwijl een voedzame maaltijd helemaal niet zo veel hoeft te kosten met voldoende (serieuze) vrijwilligers. Geen biefstuk verwachten uiteraard, dat is niet klimaat en diervriendelijk.

Dat de mens "" biefstuk "" verwacht is m.i. precies het probleem.
Ik ging vroeger op de fiets met indertijd simpele regenkleding door weer en wind naar mijn werk.
Ik dronk niet iedere dag alcohol, was tevreden met de paar m3 woonoppervlak waarover ik beschikte.
Vakantie naar Thailand, daar werd niet eens over gedacht.
Dat is nu allemaal anders geworden. Wat vroeger individueel rijkelijk leven betekende staat nu voor het collectief beleefde armoedemodel, waar velen volstrekt ontevreden over zijn.
Ik herinner mij nog de slogan met viltstift geschreven op de muur bij de Sociale Dienst, waar de slogan van "" wij eisen alles "" door een ander werd uitgebreid met "" Alles is op "". Tekenend voor de ruk naar rechts, waarbij Jan Modaal er genoeg van heeft om de nog net niet Jan Modalen te financieren. De echt rijken om te plukken, zitten fiscaal inmiddels niet meer in Nederland, dat is wel bereikt. Hoera met het rijken-fiscaal-exit-resultaat!!

Ik ben groot geworden met een "boterham met tevredenheid". (Groot katholiek gezin hé.) Biefstuk heb ik nooit gegeten in mijn jeugd. Nu besef ik dat "tevreden zijn met wat je hebt" de grootste rijkdom is. Rijken vallen niet meer te plukken, die hebben advocaten en adviseurs. En de mens stemt tegenwoordig rechts, de partijen voor de zakkenvullers.

[peda]

Hallo Tufkah,

In mijn optiek zijn de rijken quasi fiscaal uit Nederland gevlucht, waar zij ook alle mogelijkheden voor hebben.
Wanneer je de nodige miljoenen meesleept, staan op veel plaatsen in de wereld de deuren wijd open bij de binnenkomst.
Zijn de rijken fiscaal weg dan moet de staatsbegroting massaal worden opgebracht door de niet-meer-zo-rijken.
Deze groep kan niet fiscaal vluchten en zoekt door een rechtsruk naar mogelijkheden om persoonlijk minder te hoeven betalen aan de staatskas. Het gaat bij de rechtsruk niet om een paar rijken, maar om zeer vele Jan Modalen, die niet kunnen vertrekken uit Nederland maar wel genoeg hebben van de voortdurende greep in hun portemonnee voor allerhande doelen die hun kennelijk qua de persoonlijke kosten, onvoldoende waard zijn. Herverdeling is prima wanneer de rijken worden herverdeeld, maar kennelijk houdt de belangstelling voor solidariteit en herverdeling op wanneer de vele Jan Modalen zelf in de portemonnee worden gepakt. Selectieve solidariteit in mijn optiek, maar het duidelijke stemgedrag van velen opent wel de ogen voor de voorlopig nieuwe realiteit.
Overigens zie ik ook niet hoe de bonte stoet van vele kleinste gemene veelvouden in politiek opzicht tot goede antwoorden kan komen op de huidige best wel grote uitdagingen. Het ""kudde-volk"" van vroeger was binnen de vroegere verzuiling ( grootste gemene deler ) veel gemakkelijker door de herders naar de "' weide "" te brengen.

[Snelheid]

De rijken hebben de gaarkeuken niet nodig dat ze fiscaal uit NL gevlucht zijn gelijk hebben ze,waarom zal je je door een stelletje enge regenten uit Den Haag je uit laten persen.NIET dus.

Vandaag kil weer een stamppot peen en uien met een grote bal gehakt zou de Gaarkeuken niet misstaan als die aan hen die niets hebben uit gereikt gaan worden,dan toch ook maar een biertje erbij van staatswege.

[HJW]

De rijken hebben de gaarkeuken niet nodig dat ze fiscaal uit NL gevlucht zijn gelijk hebben ze,waarom zal je je door een stelletje enge regenten uit Den Haag je uit laten persen.NIET dus.

Of die nou in Den Haag zitten of Brussel of Berlijn of Rome of Moskou…..het maakt niks uit.

[HJW]

Nederlanders behoren bij de gelukkigste mensen op aarde.
Zo slecht is het hier dus nog niet, wel ruimte voor verbetering.

https://www.eur.nl/nieuws/nederlanders- ... rdbewoners

Ons land staat op plek vijf in het World Happiness Report 2023. In het AD vertelt geluksonderzoeker Ruut Veenhoven dat we zo gelukkig zijn omdat we keuzes kunnen maken. “Er heerst het gevoel dat er keuze is. Je moet kunnen kiezen om te weten wie je bent. Dat vereist wel een bepaalde opvoeding. Die is in het zuidelijke deel van Europa anders. Daar ligt meer de nadruk op gehoorzamen dan ontdekken wat jij zelf wil."

Zelfde stukje ook hier:
https://www.ad.nl/gezond/dit-is-waarom- ... &auth_rd=1
Dat Nederland in een rijtje met landen als Finland, Denemarken, IJsland en Israël staat heeft grotendeels te maken met het niveau van individualisme in die landen. Mensen zijn nu eenmaal gelukkiger in een moderne en geïndividualiseerde samenleving, zegt socioloog Ruut Veenhoven.

En goede ambtenaren spelen daar ook een rol, dus ook die enge regenten. Want dat blijkt in Nederland dus erg mee te vallen:
Je zou het niet denken, maar het geluk van de gemiddelde inwoner is sterk afhankelijk van de kwaliteit van ambtenaren. ,,In een land waar ambtenaren goed zijn opgeleid, niet corrupt zijn en er weinig verschil is tussen regels en praktijk, zijn mensen gelukkiger.

Uiteraard is er nog ruimte voor verbetering:
Punten kunnen we nog scoren op de kwaliteit van de overheid, zegt de geluksprofessor. Dat is volgens hem de beste voorspeller voor een betere score. De onvrede over zaken als de toeslagenaffaire en gaswinning in Groningen, is problematisch voor het geluksgevoel. ,,Daar moet verbetering in komen, maar daar is iedereen het over eens.”

In de top-15 staan alleen westerse (westers georiënteerde landen:
1 Finland 7,804
2 Denemarken 7,586
3 IJsland 7,530
4 Israël 7,473
5 Nederland 7,403
6 Zweden 7,395
7 Noorwegen 7,315
8 Zwitserland 7,240
9 Luxemburg 7,228
10 Nieuw-Zeeland 7,123
11 Oostenrijk 7,097
12 Australië 7,095
13 Canada 6,961
14 Ierland 6,911
15 Verenigde Staten

Er is ook goed nieuws voor Snelheid:
Hoe kan het dan zijn dat Nederlanders tóch zo gelukkig zijn? Dat komt juíst door het mopperen, vertelt Veenhoven. Als er veel wordt geklaagd, verbetert er ook veel.

[Tufkah]

Hallo Tufkah,

In mijn optiek zijn de rijken quasi fiscaal uit Nederland gevlucht, waar zij ook alle mogelijkheden voor hebben.
Wanneer je de nodige miljoenen meesleept, staan op veel plaatsen in de wereld de deuren wijd open bij de binnenkomst.
Zijn de rijken fiscaal weg dan moet de staatsbegroting massaal worden opgebracht door de niet-meer-zo-rijken.
Deze groep kan niet fiscaal vluchten en zoekt door een rechtsruk naar mogelijkheden om persoonlijk minder te hoeven betalen aan de staatskas. Het gaat bij de rechtsruk niet om een paar rijken, maar om zeer vele Jan Modalen, die niet kunnen vertrekken uit Nederland maar wel genoeg hebben van de voortdurende greep in hun portemonnee voor allerhande doelen die hun kennelijk qua de persoonlijke kosten, onvoldoende waard zijn. Herverdeling is prima wanneer de rijken worden herverdeeld, maar kennelijk houdt de belangstelling voor solidariteit en herverdeling op wanneer de vele Jan Modalen zelf in de portemonnee worden gepakt. Selectieve solidariteit in mijn optiek, maar het duidelijke stemgedrag van velen opent wel de ogen voor de voorlopig nieuwe realiteit.
Overigens zie ik ook niet hoe de bonte stoet van vele kleinste gemene veelvouden in politiek opzicht tot goede antwoorden kan komen op de huidige best wel grote uitdagingen. Het ""kudde-volk"" van vroeger was binnen de vroegere verzuiling ( grootste gemene deler ) veel gemakkelijker door de herders naar de "' weide "" te brengen.

De wereld wordt geregeerd door hebzucht, dus de rijken weten prima hun vermogen te onttrekken aan de fiscus. Wat ik echter verbazingwekkend vind is dat de Jan Modalen beleid steunen dat ten gunste is van de rijken. Vermoedelijk heb je het bij het juiste eind, de Jan Modalen zijn angstig dat zij moeten betalen wat de rijken achterwege laten. Dus stemmen ze rechts.

En zo is Jan Modaal uiteindelijk dan toch weer de sjaak. De miljarden stromen tegen de zwaartekracht in naar de rijke mensen. En gezien dat de rekening uiteindelijk toch betaald moet worden klopt men toch weer bij Jan Modaal aan.

De politiek is voornamelijk viespeuken gedoe. Voor de verkiezingen belooft rechts van alles, na de verkiezingen komen ze met wat anders op de proppen. Rechts is uiterst behendig in het anticiperen op zelfzuchtig gedrag, dat moet ik ze wel nageven. Beloof dat je de grenzen dichtgooit en dat buitenlanders onbetrouwbaar zijn (Willen we meer of minder Marokkanen) en je trekt stemmen. In de praktijk gebeurd er niks natuurlijk, maar dan geef je gewoon weer een ander (Brussel) de schuld.

Maar goed dat Snelheid een gaarkeuken heeft geopend. Jammer is dan weer dat de arme mensen geen virtueel eten kunnen eten.

[Bonjour]

Klimaat, asiel, defensie, gezondheid, huisvesting, onderwijs, sociale voorzieningen, het kost allemaal schappen met geld en het opkomen voor al het geld heeft inmiddels Jan Modaal bereikt. Het gevolg is dat Jan Modaal stevig moet meedoen middels het open trekken van de eigen portemonnee. Een rijkaard kan makkelijk verkassen naar een land met een voor hem/ haar prettig belastingklimaat, maar voor Jan Modaal is zulks niet mogelijk. Vandaar, de trend naar "" ik los het financieel wel voor mijzelf op "'en dus rechts kiezen, met minder solidariteit.

Dat betwijfel ik. Het heeft meer met het verdelen van geld te maken.
Sinds het begin van de eeuw is het steeds loonmatiging geweest dus cao's gingen nauwelijks omhoog. Mensen die daar geen last van hebben gingen goed vooruit. Inkomensverschillen zijn daarom heel groot. En rechts wil graag dat dit land een belastingparadijs blijft.
Dus gewoon belastingen omhoog, minimumloon omhoog en huizen bouwen om de woonlasten te verminderen.
En dat hoeven geen inkomstenbelastingen te zijn. Zolang Philips productie verplaatst naar Azië, kan daar best wat importheffing op om dat te compenseren.

[Snelheid]

Heerlijk NL belastingparadijs wat is daar mis mee NIKS helemaal NIKS .......maar goed laat de gewone man ook mee profiteren met een goed maand inkomen geeft tevens meer wel bevinden in een land.Enge regenten zijn nu weg nu deze regering ....................... maar daar is de Nederlander ook niets zo van gediend van geef ze de KANS!!!!!! voor dat ze zijn begonnen loopt men al te hoop dom heel dom.

Maar goed zou de er de goede gaarkeuken zijn van staatswege zou er nu == vrijdag vastendag== een vis op tafel staan.

[Mullog]

...
Maar goed zou de er de goede gaarkeuken zijn van staatswege zou er nu == vrijdag vastendag== een vis op tafel staan.
...

Gezien de hoeveelheid paling en Hollandse garnalen op de schaal en dat die tegenwoordig pakweg € 10 per ons kosten heb ik het gevoel dat de gaarkeukens in de sjieke wijk waar jij woont van een heel andere kwaliteit zijn dan bij ons in de arbeiderswijken.

[Tufkah]

Kijk eens aan, ik ben vandaag aan het vasten! Ik heb een visje gegeten.

[Bonjour]

Heerlijk NL belastingparadijs wat is daar mis mee NIKS helemaal NIKS .......maar goed laat de gewone man ook mee profiteren met een goed maand inkomen geeft tevens meer wel bevinden in een land

Het is geen belastingparadijs voor de gewone man. Alleen voor de bedrijven en rijkelui. Dus er is wel degelijk iets mis mee. Dit belastingparadijs zorgt ervoor dat aow en bijstand laag is. Daarom wil de nieuwe coalitie ook niet dat minimumloon omhoog gaat. Als je verbetering wil voor de gewone man had je GL_PvdA moeten stemmen.

[peda]

Wie valt onder de "' gewone man ""? Is het de "' sappelende uitkeringstrekker "',die vindt dat de uitkeringen te laag zijn, is het Jan Modaal die vindt dat hij inmiddels teveel aan lasten betaalt aan de samenleving. De gewone man heeft vele gezichten en is daarom m.i. ook niet meer te vangen in een hokje. Zelf vind ik ook dat ik behoor tot de "' gewone mannen "' terwijl een ander zich krom lacht bij de uitspraak. Dan denk ik, laat de ander maar lachen, ik maak het als "" gewone man "" zelf wel uit.

[Snelheid]

Heerlijk NL belastingparadijs wat is daar mis mee NIKS helemaal NIKS .......maar goed laat de gewone man ook mee profiteren met een goed maand inkomen geeft tevens meer wel bevinden in een land

Het is geen belastingparadijs voor de gewone man. Alleen voor de bedrijven en rijkelui. Dus er is wel degelijk iets mis mee. Dit belastingparadijs zorgt ervoor dat aow en bijstand laag is. Daarom wil de nieuwe coalitie ook niet dat minimumloon omhoog gaat. Als je verbetering wil voor de gewone man had je GL_PvdA moeten stemmen.

Met de gekken van GL en Pvd A hadden we nog verder van huis geweest,En de gewone man daar moet het ook een belasting paradijs voor zijn en het kan als je de weg weet.

Maar nogmaals de gewone man moet een goed en ruim maand inkomen hebben,dat krijg je alleen aan alles wat er nu zit het zij links of rechts en wat er in de 2 e kamer zit WEG WEG en nog is WEG..................partijen ook weg,en mannen en vrouwen die liefde voor dit land hebben niet zich zelf verrijken en de bevolking op het oog hebben ,maar ja de gewone man kijkt liever pulp met blik bier in de klauwen, Het kan zo afgelopen zijn als de wil van het volk er maar is.!!!!!