Snelheid schreef: ↑21 jun 2023, 12:27
Haast 4 euro voor een glas limonade dat de eerst en de laatste keer.................moet u nog iets drinken ik zei ja maar dan wel thuis heb ik een blikje limonade voor 60 E cent.Vent boos, ik zei dan ook ga vooral zo door en je kan je zaak sluiten en hij werd nog gekker toen ik zei je loopt ook een maaltijd mis die ik hier wilde eten eet nu wel thuis en hij maar schuimbekken.
NEEN IK WIL DE DURE HORECA ====NIET en nog is NIET==== meer betalen ze zoeken het maar lekker uit.
Het is eigenlijk heel vreemd dat er nog zoveel mensen deze idioot hoge prijzen betalen.
Maar ja, mensen die geld over de balk gooien zullen er wel altijd blijven.
PS.
Ik kijk altijd vooraf wat iets kost.
En wat als er meer Keizers zijn geweest dan maanden Geachte Senatoren?
Vergeet niet dat er in Nederland zo'n ruim 60000 horeca bedrijven zijn, dat wil zeggen zo'n 1 bedrijf per 100 gezinnen.
Dat er bij dit percentage geen enkel probleem is voor een super dure horeca, behoeft geen betoog.
Diegenen die niets te makken hebben, laten de horeca gewoon de horeca en die 1 % die geld zat hebben, betalen gewoon met opgewekt hoofd de rekening. Het is als met het koukleumen in de winter. Velen letten op, maar 1 % ziet niets in opletten.
peda schreef: ↑21 jun 2023, 14:37
Vergeet niet dat er in Nederland zo'n ruim 60000 horeca bedrijven zijn, dat wil zeggen zo'n 1 bedrijf per 100 gezinnen.
Dat er bij dit percentage geen enkel probleem is voor een super dure horeca, behoeft geen betoog.
Diegenen die niets te makken hebben, laten de horeca gewoon de horeca en die 1 % die geld zat hebben, betalen gewoon met opgewekt hoofd de rekening. Het is als met het koukleumen in de winter. Velen letten op, maar 1 % ziet niets in opletten.
het lijkt me dat dan één horeca zaak dan van één gezin leeft.
En wat als er meer Keizers zijn geweest dan maanden Geachte Senatoren?
Messenger schreef: ↑21 jun 2023, 14:40
Liever een terrasje dan verslaafd idioot veel geld uit te geven aan tabak.
Ja...sommigen zitten urenlang misschien ook op 1 drankje en een tosti denk ik..
Soms denk ik nog wel eens een een shagje maar ik heb de laatste 6 jaar geleden opgestoken en het lijkt me verstandig dat zo te houden.
peda schreef: ↑21 jun 2023, 14:37
Vergeet niet dat er in Nederland zo'n ruim 60000 horeca bedrijven zijn, dat wil zeggen zo'n 1 bedrijf per 100 gezinnen.
Dat er bij dit percentage geen enkel probleem is voor een super dure horeca, behoeft geen betoog.
Diegenen die niets te makken hebben, laten de horeca gewoon de horeca en die 1 % die geld zat hebben, betalen gewoon met opgewekt hoofd de rekening. Het is als met het koukleumen in de winter. Velen letten op, maar 1 % ziet niets in opletten.
het lijkt me dat dan één horeca zaak dan van één gezin leeft.
Neen, 1 bedrijf per 100 gezinnen. Een zeer gering percentage, in mijn optiek.
Neen, 1 bedrijf per 100 gezinnen. Een zeer gering percentage, in mijn optiek.
Dat klopt, maar je had er nog iets bijgevoegd:
1% van de mensen gooit het geld over de balk, dan houd je maar een gezin over waar ze van moeten leven.
Slimme constatering T C, jij wijst terecht op mijn onjuiste weergave van de situatie.
Waar mijn betoog wel op neerkomt, is dat een beperkte, niet onbemiddelde bevolkingsgroep de horeca in het leven houdt.
Bovendien levert ook het zakenleven een duidelijke bijdrage aan het horeca vertier en uit mijn herinnering gegrepen, werd daarbij dan niet
op de "' kleintjes "' gelet, immers de belastingdienst nam een mooi deel van de uitgaven voor haar rekening..
Snelheid schreef: ↑21 jun 2023, 12:27
Haast 4 euro voor een glas limonade dat de eerst en de laatste keer.................moet u nog iets drinken ik zei ja maar dan wel thuis heb ik een blikje limonade voor 60 E cent.Vent boos, ik zei dan ook ga vooral zo door en je kan je zaak sluiten en hij werd nog gekker toen ik zei je loopt ook een maaltijd mis die ik hier wilde eten eet nu wel thuis en hij maar schuimbekken.
NEEN IK WIL DE DURE HORECA ====NIET en nog is NIET==== meer betalen ze zoeken het maar lekker uit.
Het is eigenlijk heel vreemd dat er nog zoveel mensen deze idioot hoge prijzen betalen.
Maar ja, mensen die geld over de balk gooien zullen er wel altijd blijven.
PS.
Ik kijk altijd vooraf wat iets kost.
Dat doe ik ook altijd maar nu helemaal;drink thuis mijn biertje of wijntje wel.
Snelheid schreef: ↑21 jun 2023, 12:27
Haast 4 euro voor een glas limonade dat de eerst en de laatste keer.................moet u nog iets drinken ik zei ja maar dan wel thuis heb ik een blikje limonade voor 60 E cent.Vent boos, ik zei dan ook ga vooral zo door en je kan je zaak sluiten en hij werd nog gekker toen ik zei je loopt ook een maaltijd mis die ik hier wilde eten eet nu wel thuis en hij maar schuimbekken.
NEEN IK WIL DE DURE HORECA ====NIET en nog is NIET==== meer betalen ze zoeken het maar lekker uit.
Ik ga ook eigenlijk zeer zelden nog uit en dan voor hooguit paar uur. Meer dan twee drankjes wordt het niet. Thuis heb ik speciaal bier 0,0.
Inderdaad en als ik wat ga drinken mijn mijn vaste cafe is het ook twee drankjes en dan weer weg;kan het allemaal best betalen daar niet van maar wil die achterlijke prijzen niet meer betalen,wat ik al zei......................ze zoeken het maar lekker uit!!!!!
Messenger schreef: ↑21 jun 2023, 14:40
Liever een terrasje dan verslaafd idioot veel geld uit te geven aan tabak.
Ja...sommigen zitten urenlang misschien ook op 1 drankje en een tosti denk ik..
Soms denk ik nog wel eens een een shagje maar ik heb de laatste 6 jaar geleden opgestoken en het lijkt me verstandig dat zo te houden.
Heb je nou al de Resina geprobeerd ja gewoon thuis natuurlijk ben benieuwd,je moet er van houden he harswijn.
Ja...sommigen zitten urenlang misschien ook op 1 drankje en een tosti denk ik..
Soms denk ik nog wel eens een een shagje maar ik heb de laatste 6 jaar geleden opgestoken en het lijkt me verstandig dat zo te houden.
Heb je nou al de Resina geprobeerd ja gewoon thuis natuurlijk ben benieuwd,je moet er van houden he harswijn.
Nee...foei toch.
Morgen ga ik pas naar de Lidl en ik beloof je dat ik verslag uit breng...
Snelheid schreef: ↑09 aug 2024, 20:58
Wij betaalden voor een akelig flesje Spa Rood meer dan 3 euri in een gewone achteraf zaak.
Zaak was ook leeg,tja ga zo door Horeca.
Veel mensen blijven thuis en maken het daar gezellig en dat praktisch voor niet zo niet een paar centen.
Een normale zak patat 4 tot 5 euri wil men er majo doet er dan nog maar een Euri bij.
D e Horeca vergeet wij hebben de Horeca niet nodig totaal niet maar de Horeca ons wel tja ze zijn goed bezig.....NIET dus.
Ik wist niet dat de prijzen al zo idioot hoog waren geworden, want ik kom er 'vanwege de prijzen' allang niet meer.
Het laatste is waar.
Veel van deze ondernemers denken echter dat de klanten er voor hun zijn.
Eisen ook de klanten op, van goedkope barretjes in clubs en sportverenigingen, alsof ze recht op ze hebben.
(Die draaien meestal zo goedkoop omdat ze werken met bardiensten)
En wat als er meer Keizers zijn geweest dan maanden Geachte Senatoren?
Snelheid schreef: ↑09 aug 2024, 20:58
Wij betaalden voor een akelig flesje Spa Rood meer dan 3 euri in een gewone achteraf zaak.
Zaak was ook leeg,tja ga zo door Horeca.
Veel mensen blijven thuis en maken het daar gezellig en dat praktisch voor niet zo niet een paar centen.
Een normale zak patat 4 tot 5 euri wil men er majo doet er dan nog maar een Euri bij.
D e Horeca vergeet wij hebben de Horeca niet nodig totaal niet maar de Horeca ons wel tja ze zijn goed bezig.....NIET dus.
Ik wist niet dat de prijzen al zo idioot hoog waren geworden, want ik kom er 'vanwege de prijzen' allang niet meer.
Het laatste is waar.
Veel van deze ondernemers denken echter dat de klanten er voor hun zijn.
Eisen ook de klanten op, van goedkope barretjes in clubs en sportverenigingen, alsof ze recht op ze hebben.
(Die draaien meestal zo goedkoop omdat ze werken met bardiensten)
De inkoop van een flesje bier is soms hoger dan dat de kroegbaas betaalt in de supermarkt. Omdat de kroeg door hen gepacht wordt en de werkelijke eigenaar een bierbrouwerij is, zijn ze contractueel gebonden aan de inkoop bij de brouwer die ook voorschrijft dat concurrenten niet getapt worden.
De prijs is dus door de brouwers zelf opgedreven.
Als ik uitga geef ik de barman nog steeds dezelfde tip, maar kom ik inderdaad minder dan voorheen (ook vanwege gezondheid).
Mijn boodschap is als een gedachte waarmee je kunt spelen zonder deze te accepteren.
Snelheid schreef: ↑09 aug 2024, 20:58
Wij betaalden voor een akelig flesje Spa Rood meer dan 3 euri in een gewone achteraf zaak.
Zaak was ook leeg,tja ga zo door Horeca.
Veel mensen blijven thuis en maken het daar gezellig en dat praktisch voor niet zo niet een paar centen.
Een normale zak patat 4 tot 5 euri wil men er majo doet er dan nog maar een Euri bij.
D e Horeca vergeet wij hebben de Horeca niet nodig totaal niet maar de Horeca ons wel tja ze zijn goed bezig.....NIET dus.
Ik wist niet dat de prijzen al zo idioot hoog waren geworden, want ik kom er 'vanwege de prijzen' allang niet meer.
Het laatste is waar.
Veel van deze ondernemers denken echter dat de klanten er voor hun zijn.
Eisen ook de klanten op, van goedkope barretjes in clubs en sportverenigingen, alsof ze recht op ze hebben.
(Die draaien meestal zo goedkoop omdat ze werken met bardiensten)
Inderdaad @TC je bent niet de enige in mijn kringen kan iedereen het betalen maar willen dit niet betalen dus inplaats van 3x cafe 1x of helemaal niet meer en dan gewoon gezellig thuis,zo ook met uit eten gaan.Zelf koken weet je wat er in zit en veelal nog lekkerder kan je nog met bordje op schoot naar een spannende film kijken
Zelf ga ik nog wel is wat drinken,maar zoals wat ik al boven vertelde.
Tiberius Claudius schreef: ↑10 aug 2024, 10:29
Ik wist niet dat de prijzen al zo idioot hoog waren geworden, want ik kom er 'vanwege de prijzen' allang niet meer.
Het laatste is waar.
Veel van deze ondernemers denken echter dat de klanten er voor hun zijn.
Eisen ook de klanten op, van goedkope barretjes in clubs en sportverenigingen, alsof ze recht op ze hebben.
(Die draaien meestal zo goedkoop omdat ze werken met bardiensten)
De inkoop van een flesje bier is soms hoger dan dat de kroegbaas betaalt in de supermarkt. Omdat de kroeg door hen gepacht wordt en de werkelijke eigenaar een bierbrouwerij is, zijn ze contractueel gebonden aan de inkoop bij de brouwer die ook voorschrijft dat concurrenten niet getapt worden.
De prijs is dus door de brouwers zelf opgedreven.
Als ik uitga geef ik de barman nog steeds dezelfde tip, maar kom ik inderdaad minder dan voorheen (ook vanwege gezondheid).
Mogelijk maar dat maakt de prijs niet minder.
De tip zit tegenwoordig in de prijs, dat was vroeger anders dan stond een barman voor een gulden per dag en de rest moest van de tip komen.
En wat als er meer Keizers zijn geweest dan maanden Geachte Senatoren?
In mijn woonplaats zijn de terrassen nog enorm goed gevuld van vroeg in de morgen tot laat in de avond.
Zelf zou ik wat meer rust en keuzemogelijkheid willen hebben, maar dat is lokaal voor mij niet weggelegd.
Voor elke thuis-drinker alhier in mijn optiek 2 terras-drinkers.
Kennelijk verschilt het pro-kop-inkomensplaatje per locatie, of het is de niet aflatende stoet aan toeristen-met-geld-in-de-buidel, die de terras-drukte veroorzaakt.
Kortom alhier gaat de stelling niet op van "" duurdere horeca, afnemend bezoek "'.
peda schreef: ↑10 aug 2024, 12:55
In mijn woonplaats zijn de terrassen nog enorm goed gevuld van vroeg in de morgen tot laat in de avond.
Zelf zou ik wat meer rust en keuzemogelijkheid willen hebben, maar dat is lokaal voor mij niet weggelegd.
Voor elke thuis-drinker alhier in mijn optiek 2 terras-drinkers.
Kennelijk verschilt het pro-kop-inkomensplaatje per locatie, of het is de niet aflatende stoet aan toeristen-met-geld-in-de-buidel, die de terras-drukte veroorzaakt.
Kortom alhier gaat de stelling niet op van "" duurdere horeca, afnemend bezoek "'.
Hier is het tamelijk leeg en er zijn er al een paar verdwenen.
Wij zijn echter geen toeristen plaats, die bereid zijn die woeker prijzen te betalen.
Daarnaast zijn er mensen die een dik uur doen met slecht een consumptie.
Zit het daar vol mee dan draait men toch weinig omzet.
En wat als er meer Keizers zijn geweest dan maanden Geachte Senatoren?
peda schreef: ↑10 aug 2024, 12:55
In mijn woonplaats zijn de terrassen nog enorm goed gevuld van vroeg in de morgen tot laat in de avond.
Zelf zou ik wat meer rust en keuzemogelijkheid willen hebben, maar dat is lokaal voor mij niet weggelegd.
Voor elke thuis-drinker alhier in mijn optiek 2 terras-drinkers.
Kennelijk verschilt het pro-kop-inkomensplaatje per locatie, of het is de niet aflatende stoet aan toeristen-met-geld-in-de-buidel, die de terras-drukte veroorzaakt.
Kortom alhier gaat de stelling niet op van "" duurdere horeca, afnemend bezoek "'.
Hier is het tamelijk leeg en er zijn er al een paar verdwenen.
Wij zijn echter geen toeristen plaats, die bereid zijn die woeker prijzen te betalen.
Daarnaast zijn er mensen die een dik uur doen met slecht een consumptie.
Zit het daar vol mee dan draait men toch weinig omzet.
Kennelijk verschilt het toch van plaats tot plaats.
Zelf zou ik ook tekenen voor een veelheid van terras-keuzes, maar dat is in mijn omgeving niet weggelegd.
Ook de toerist die voor een kwartje de wereld omreist en derhalve op lokaal niveau geen cent te besteden heeft, wordt alhier niet massaal aangetroffen.
Amsterdam is m.i. eerder een voorbeeld van massaal bezoek in combinatie met geen cent besteden.
Wel een spetterende stad, maar ik blijf liever waar ik verblijf. Wel wat minder spettering, maar ook hierin een ieder zijn/ haar meug.
Het is van 2....1 de cafe,s eethuizen restaurants terrassen zit bom en bom vol.Maar nu........... mensen drinken vroeger 3 glaasjes bier nou maar een inplaats van 2 koffie 1.
Veel van de boven genoemde zaken moeten hard werken om het hoofd boven water te houden.
Of de klant 2e per week komt eten in jou eethuis of maar 1 x per 14 dagen enz enz enz. In die zin is er afnemend Horecabezoek als zit alles bom en bom vol.
