Israelische politiek

[Messenger]

Ik denk aan iets in de bijbel over je linkerwang laten slaan? Maar ik moet een weekje geduld hebben aangezien je geband bent.

Linkerwang verhaal wordt altijd verkeerd uit gelegd zo ook hier weer tja......

De de mensen die daar zal het netjes zeggen op 7 oktober gevangen werden genomen door tuig van de maan religie moeten dan maar zich laten doen .......dacht het NIET.

Als de normen en waarden van het OT serieus worden genomen is de geweldsoptie daarmee in lijn natuurlijk. De God van het OT kiest ook telkens voor geweld, dus de OT-gelovige doet dat ook naar 'goed' voorbeeld...

[Snelheid]

Maar om de zaak wat gelijk te trekken als we het toch over tuig hebben de zionisten die te keer gaan op de zogenaamde Westbank wat gewoon Oost Israel is zijn ook geen fijne jongens integendeel. Mijn zorg gaat dan uit naar mijn Christelijke broeders en zusters die daar wonen.

[Messenger]

Maar om de zaak wat gelijk te trekken als we het toch over tuig hebben de zionisten die te keer gaan op de zogenaamde Westbank wat gewoon Oost Israel is zijn ook geen fijne jongen integendeel. Mijn zorg gaat dan uit naar mijn Christelijke broeders en zusters die daar wonen.

Mijn zorg gaat uit naar alle mensen die daar wonen.

[dingo]

[modbreak dingo] Over de situatie in Israël en bezette gebieden verschillen de meningen vrij sterk, ook hier op Geloofsgesprek. Maar termen als islamitische tuig zijn hier niet welkom.

Dus waarde jij vind wat er op 7 oktober gebeurde gedaan werd door netten jongens.Natuurlijk is het tuig.En dat mag benoemd worden!!!

Zoals ik aangaf elke terroristische organisatie is tuig maar is niet nodig om het over islamitische tuig te hebben. Als ze geen islam hadden was er wel een andere reden om terreur te uit te oefenen.

[Tufkah]

Tuig is gewoon tuig. Of het nu islamitisch tuig of zionistisch tuig is. Ik ben het Dingo eens dat dat 'islamitisch' er niet voor hoeft, net zoals we niet van zionistisch tuig spreken, maar gewoon de misdaden van het Zionisme benoemen.

[Snelheid]

Maar al met al een knap staaltje van Israel met die piepers tja.................... zo moet men tuig aan pakken;Iran blijft stilletje op de achtergrond daar ze weten als ze zich echt gaan bemoeien met de gang van zaken worden ze door Israel weggevaagd.

HUP Israel!!!!!!


7 oktober een keer punt voor Israel de Israel beer is los, niet zo gek natuurlijk.

[J-W]

Maar al met al een knap staaltje van Israel met die piepers tja.................... zo moet men tuig aan pakken;Iran blijft stilletje op de achtergrond daar ze weten als ze zich echt gaan bemoeien met de gang van zaken worden ze door Israel weggevaagd.

HUP Israel!!!!!!


7 oktober een keer punt voor Israel de Israel beer is los, niet zo gek natuurlijk.

Waarom ben jij eigenlijk zo pro-Israël? Omdat JHWH in de oertijd een verbond met hun stamvader Abraham gesloten zou hebben?

[Michelangelo2]

Maar al met al een knap staaltje van Israel met die piepers tja.................... zo moet men tuig aan pakken;Iran blijft stilletje op de achtergrond daar ze weten als ze zich echt gaan bemoeien met de gang van zaken worden ze door Israel weggevaagd.

HUP Israel!!!!!!


7 oktober een keer punt voor Israel de Israel beer is los, niet zo gek natuurlijk.

Waarom ben jij eigenlijk zo pro-Israël? Omdat JHWH in de oertijd een verbond met hun stamvader Abraham gesloten zou hebben?

Misschien moet je eens verder lezen dan Genesis hoofdstuk 15. Dan zal je God's voornemen met Israël en de rest van de mensheid duidelijk worden.

[Messenger]

Waarom ben jij eigenlijk zo pro-Israël? Omdat JHWH in de oertijd een verbond met hun stamvader Abraham gesloten zou hebben?

Misschien moet je eens verder lezen dan Genesis hoofdstuk 15. Dan zal je God's voornemen met Israël en de rest van de mensheid duidelijk worden.

God zou een volk hebben uitverkoren en het andere niet?

Dat is een sprookje, God maakt geen onderscheid tussen volkeren. Echte liefde oordeelt niet.

[Michelangelo2]

Misschien moet je eens verder lezen dan Genesis hoofdstuk 15. Dan zal je God's voornemen met Israël en de rest van de mensheid duidelijk worden.

God zou een volk hebben uitverkoren en het andere niet?

Dat is een sprookje, God maakt geen onderscheid tussen volkeren. Echte liefde oordeelt niet.

Wellicht bestond er een goede reden voor deze uitverkiezing. Zo ook voor de toewijzing van het land. Lees daarvoor Deuteronomium hoofdstuk 32.

[Michelangelo2]

Maar al met al een knap staaltje van Israel met die piepers

Geniaal!

[Tufkah]

Misschien moet je eens verder lezen dan Genesis hoofdstuk 15. Dan zal je God's voornemen met Israël en de rest van de mensheid duidelijk worden.

God zou een volk hebben uitverkoren en het andere niet?

Dat is een sprookje, God maakt geen onderscheid tussen volkeren. Echte liefde oordeelt niet.

Volkeren bestaan niet eens. Het is slechts een denkbeeldige scheiding, dat denken in volkeren. De Zionisten hebben niets van doen met het Bijbelse volk in Israel.

[Michelangelo2]

God zou een volk hebben uitverkoren en het andere niet?

Dat is een sprookje, God maakt geen onderscheid tussen volkeren. Echte liefde oordeelt niet.

Volkeren bestaan niet eens. Het is slechts een denkbeeldige scheiding, dat denken in volkeren. De Zionisten hebben niets van doen met het Bijbelse volk in Israel.

Vreemd. Eerst stel je dat scheiding in volkeren niet bestaat om meteen te verwijzen naar het bijbelse volk Israël. Misschien eerst teruglezen voor versturen? Je zet jezelf te kijk met je krampachtige ontkenningen.

[J-W]

Waarom ben jij eigenlijk zo pro-Israël? Omdat JHWH in de oertijd een verbond met hun stamvader Abraham gesloten zou hebben?

Misschien moet je eens verder lezen dan Genesis hoofdstuk 15. Dan zal je God's voornemen met Israël en de rest van de mensheid duidelijk worden.

Als ongelovige hecht ik daar niet zoveel waarde aan omdat Gods voornemen door het uitverkoren volk zelf is opgeschreven.
Wanneer de bijbel door een ander volk was geschreven zou dat andere volk zichzelf een hoofdrol in Gods plannen hebben gegeven.

[Michelangelo2]

Misschien moet je eens verder lezen dan Genesis hoofdstuk 15. Dan zal je God's voornemen met Israël en de rest van de mensheid duidelijk worden.

Als ongelovige hecht ik daar niet zoveel waarde aan omdat Gods voornemen door het uitverkoren volk zelf is opgeschreven.
Wanneer de bijbel door een ander volk was geschreven zou dat andere volk zichzelf een hoofdrol in Gods plannen hebben gegeven.

Oh ja, zeker. En dat volk zou zichzelf dan uit het beloofde land zetten en voorts van zichzelf zeggen dat het alleen maar goed komt als ze berouw tonen.
Past niet, hè?!

[Snelheid]

Volkeren bestaan niet eens. Het is slechts een denkbeeldige scheiding, dat denken in volkeren. De Zionisten hebben niets van doen met het Bijbelse volk in Israel.

Vreemd. Eerst stel je dat scheiding in volkeren niet bestaat om meteen te verwijzen naar het bijbelse volk Israël. Misschien eerst teruglezen voor versturen? Je zet jezelf te kijk met je krampachtige ontkenningen.

Volkeren bestaan niet neen vreemd al die verschillende volkeren een Nederlanders een Rus een Griek......................... grote verschillen, wat te denken van Japan China................ neen hoor volken bestaan niet

[Tufkah]

In het Koninkrijk is slechts één volk: die het Woord verstaan en de liefde van de Vader kennen.

[Michelangelo2]

In het Koninkrijk is slechts één volk: die het Woord verstaan en de liefde van de Vader kennen.

Arme Tufkah, hij doet zo hard z'n best...

[Snelheid]

In het Koninkrijk is slechts één volk: die het Woord verstaan en de liefde van de Vader kennen.

Arme Tufkah, hij doet zo hard z'n best...

Nou arme @Hopper/Tufkah wat hij zegt zit een kern van waarheid in,zij zullen een volk zijn in Christus.

Maar er worden hier 2 zaken door elkaar heen gehaald,het nu en de eeuwige toekomst.

[J-W]

Als ongelovige hecht ik daar niet zoveel waarde aan omdat Gods voornemen door het uitverkoren volk zelf is opgeschreven.
Wanneer de bijbel door een ander volk was geschreven zou dat andere volk zichzelf een hoofdrol in Gods plannen hebben gegeven.

Oh ja, zeker. En dat volk zou zichzelf dan uit het beloofde land zetten en voorts van zichzelf zeggen dat het alleen maar goed komt als ze berouw tonen.
Past niet, hè?!

Een volk dat de oorspronkelijke inwoners verdrijft om er zelf te gaan wonen deugt niet. En een God die dat toestaat of zelfs zou gebieden is mijn ogen door hen zelf bedacht om hun daden goed te praten en zich te willen onderscheiden van de omliggende volkeren en andere goden. Ik ken de achterliggende gedachte, uit dat uitverkoren volk moest de Messias geboren worden terwijl Zijn geboorte volgens de verhalen niet meer inhield dan een bevruchting door de HG bij een willekeurige vrouw. Dat had naar mijn idee overal ter wereld kunnen gebeuren en heeft uiteindelijk ook niets opgeleverd. Hij kwam en Hij ging weer, het uitverkoren volk accepteerde Hem niet en Zijn komst heeft op deze wereld vooral in het verleden alleen maar verdeeldheid veroorzaakt en de gevolgen van het in het bezit nemen van "het beloofde land" zien we nog dagelijks. Geweld, of het nu om Jericho of om de Gazastrook gaat, is nooit goed te praten en leidt tot niets.

[Tiberius Claudius]

God zou een volk hebben uitverkoren en het andere niet?

Dat is een sprookje, God maakt geen onderscheid tussen volkeren. Echte liefde oordeelt niet.

Volkeren bestaan niet eens. Het is slechts een denkbeeldige scheiding, dat denken in volkeren. De Zionisten hebben niets van doen met het Bijbelse volk in Israel.

Daar ga ik in mee.
Genetisch staan de Palestijnen dichter bij de de Joden van rond het begin ven de jaartelling dan de Zionistische veroveraars.
Het dichts zullen wel het laatste restje van de Samaritanen staan.

[Tiberius Claudius]

Volkeren bestaan niet eens. Het is slechts een denkbeeldige scheiding, dat denken in volkeren. De Zionisten hebben niets van doen met het Bijbelse volk in Israel.

Vreemd. Eerst stel je dat scheiding in volkeren niet bestaat om meteen te verwijzen naar het bijbelse volk Israël. Misschien eerst teruglezen voor versturen? Je zet jezelf te kijk met je krampachtige ontkenningen.

Formeel waren dat de inwoners van het oude Tienstammen Rijk dat door de Assyriërs rond 720 is vernietigd.
Men is ze zo gaan noemen maar feitelijk waren ze Kanaänieten.

[Tiberius Claudius]

Misschien moet je eens verder lezen dan Genesis hoofdstuk 15. Dan zal je God's voornemen met Israël en de rest van de mensheid duidelijk worden.

Als ongelovige hecht ik daar niet zoveel waarde aan omdat Gods voornemen door het uitverkoren volk zelf is opgeschreven.
Wanneer de bijbel door een ander volk was geschreven zou dat andere volk zichzelf een hoofdrol in Gods plannen hebben gegeven.

Dat klopt:
De winnaar schrijft de geschiedenis en beweert dat ze de steun van de Goden hadden.

[Tufkah]

Volkeren bestaan niet eens. Het is slechts een denkbeeldige scheiding, dat denken in volkeren. De Zionisten hebben niets van doen met het Bijbelse volk in Israel.

Daar ga ik in mee.
Genetisch staan de Palestijnen dichter bij de de Joden van rond het begin ven de jaartelling dan de Zionistische veroveraars.
Het dichts zullen wel het laatste restje van de Samaritanen staan.

In principe bestaan volkeren niet, de scheiding tussen Joden en Palestijnen in Palestina is dan ook een religieuze scheiding. Waaruit blijkt dat religie behoort tot het kwaad in de wereld. Op enige wijze hebben de Zionisten het joodse geloof gekaapt en zichzelf tot de erfgenamen van het Bijbelse volk uitgeroepen. Het is ronduit lachwekkend.

En een flink deel van de christenen gaat er om onduidelijke redenen in mee. En juichen ze de genocide op het oorspronkelijke volk van God (de Palestijnen) toe. Dat heeft natuurlijk niks meer van doen met de leringen van Jezus. Het christendom is ver verdwaald van huis.....

[Snelheid]

Israel heeft het volste recht om zich te verdedigen zo brengen haar vijanden een Groot Israel naderbij en Groot Israel zal er komen en de joden zullen zich bekeren.

Voorts is het zo voor WO 2 als je een jood een klap gaf deed hij niets terug geef je een jood nu een klap krijg he er 10 terug.................... tja hoe zou dat nou komen.

Maar goed nog maar een keer HUP Israeli