Israelische politiek

[Eliyahu]

Bonjour schreef: ↑27 minuten geleden
Nee. Israël treitert en pleegt nu genocide.


Het treiteren gaat over een weer,dus ja,denk dat daar de discussie niet over moet gaan.

En genocide dat is wel iets anders bijvoorbeeld de Turken met Armenie;nou Israel is een oorlog aan het voeren voor hun eigen behoud,zo vreemd is dat niet,maar er is geen genocide aan de gang.

Bs"d

En zo is dat. Israel vecht om te overleven tegen genocidiale moslims.

http://tinyurl.com/73-kill-Jews

[Bonjour]

Nee. Israël treitert en pleegt nu genocide.

Bs"d

Laten we het eens over die genocide gaan hebben.

Hoeveel arabieren heeft Israel nu al vermoord in gaza? Zes miljoen? Misschien minder, maar 3 miljoen? Misschien 2 miljoen?
Of maar één miljoen?

Zeg het maar.

Oh, moeten ze meer doen dan de nazi's om van Genocide te spreken?
Israël voert nu effectief het bewind weer over Gaza. Het schendt het oorlogsrecht door niet goed voor de vluchtelingen te zorgen.

Maar jij wist de cijfers zo goed. Kom er zelfs maar mee. Tot welk getal is het geen genocide?
Lees trouwens net dat er nog geen 400 dode soldaten zijn aan Israëlische kant.

[dingo]

Dat zijn er 2.000 teveel. Inmiddels zijn er meer dan 40.000 Palestijnen omgekomen dat zijn tienduizenden te veel. En dan hebben we het nog niet over de schade aan woningen, bedrijven en infrastructuur.

Bs"d

Je verwacht het niet hè, dat zoiets kan gebeuren als je een oorlog begint...

Prima. Als de Palestijnen straks kans zien om 200.000 Israëli's om te brengen zeg jij ook "ja, zoiets kan gebeuren als je een oorlog voortzet"

[Eliyahu]

Bs"d

Laten we het eens over die genocide gaan hebben.

Hoeveel arabieren heeft Israel nu al vermoord in gaza? Zes miljoen? Misschien minder, maar 3 miljoen? Misschien 2 miljoen?
Of maar één miljoen?

Zeg het maar.

Oh, moeten ze meer doen dan de nazi's om van Genocide te spreken?

Nee hoor, ik voer ook de optie van slechts één miljoen aan. En dat is een stuk minder dan de nazi's.

Israël voert nu effectief het bewind weer over Gaza.

Nee, Israel voert niet het bewind in gaza, Israel vecht een oorlog in gaza, een oorlog begonnen door de arabieren in gaza.

Het schendt het oorlogsrecht door niet goed voor de vluchtelingen te zorgen.

In een oorlog is er maar één recht, en dat is het recht van de sterkste.

Maar jij wist de cijfers zo goed. Kom er zelfs maar mee. Tot welk getal is het geen genocide?

Geef eerst is antwoord op mijn vraag, want dat heb je niet gedaan. Komt ie weer:

Laten we het eens over die genocide gaan hebben.

Hoeveel arabieren heeft Israel nu al vermoord in gaza? Zes miljoen? Misschien minder, maar 3 miljoen? Misschien 2 miljoen?
Of maar één miljoen?

Lees trouwens net dat er nog geen 400 dode soldaten zijn aan Israëlische kant.

Dat lees je dan verkeerd.

[Eliyahu]

Bs"d

Je verwacht het niet hè, dat zoiets kan gebeuren als je een oorlog begint...

Prima. Als de Palestijnen straks kans zien om 200.000 Israëli's om te brengen zeg jij ook "ja, zoiets kan gebeuren als je een oorlog voortzet"

Bs"d

Je vindt dat Israel de oorlog niet moet voortzetten?

Het is heel eenvoudig: Als de arabieren de wapens neerleggen, dan is er vrede.

Als de Joden de wapens neerleggen, is er een nieuwe holocaust.

[Snelheid]

Ben je niet in de war was niet de Kerk maar de desbetreffende vorsten van een land; ken je geschiedenis in deze.

Bs"d

Wel is gehoord van de inquisitie?

Ook deze was van staatswege, en de methoden die ze toen hadden waren toen normaal,de Kerk kon daar niets tegen doen.Dat de antis graag de Kerk in vlas daglicht willen zetten tja dan is het toch MISPOES.

[Bonjour]

Geef eerst is antwoord op mijn vraag, want dat heb je niet gedaan. Komt ie weer:

Laten we het eens over die genocide gaan hebben.

Nu zo'n 45.000 en zijn bezig 2 miljoen uit te hongeren en medisch hulp te ontzeggen. Elk land die zoiets doet voldoet voor mij aan de term genocide.

In een oorlog is er maar één recht, en dat is het recht van de sterkste.

Nee, dat was ten tijden van het OT. Tegenwoordig zijn de meeste landen wat beschaafder. Zo worden vluchtelingen niet beschoten en geen scholen of ziekenhuizen. En we moeten altijd maar geloven dat er Hamas strijders in zitten. En dan nog, al zouden die er zitten. Dan rechtvaardigt niet al die bommen op burgers.

Het is volkomen disproportioneel en jij laat in je opmerkingen ook zien dat het je niet uitmaakt hoeveel er in Gaza omkomen.

[Snelheid]

Prima. Als de Palestijnen straks kans zien om 200.000 Israëli's om te brengen zeg jij ook "ja, zoiets kan gebeuren als je een oorlog voortzet"

Bs"d

Je vindt dat Israel de oorlog niet moet voortzetten?

Het is heel eenvoudig: Als de arabieren de wapens neerleggen, dan is er vrede.

Als de Joden de wapens neerleggen, is er een nieuwe holocaust.

Klopt. zag deze week een docu is ook te zien op internet van een zoon van grote Hamas;Hezbolla leider die Christen is geworden; hij zei ook ze willen de totale uitroeien van de Joden,Israel kan niet anders dan er heel hard tegen aan gaan,tja en dat recht hebben ze;Vecht de arabier niet meer dan is er vrede.

[dingo]

Prima. Als de Palestijnen straks kans zien om 200.000 Israëli's om te brengen zeg jij ook "ja, zoiets kan gebeuren als je een oorlog voortzet"

Bs"d

Je vindt dat Israel de oorlog niet moet voortzetten?

Ja Israel beweert Hamas verslagen te hebben dus dan is het niet nodig om nog meer burgerslachtoffers te maken.

Het is heel eenvoudig: Als de arabieren de wapens neerleggen, dan is er vrede.

Nee, dan zijn er gewapende Israëlische "kolonisten" die nog grotere stukken van de Westbank komen inpikken.

Als de Joden de wapens neerleggen, is er een nieuwe holocaust.

Onzin. Als de Israëli's hun wapens zouden inleveren zou dat kunnen gebeuren maar dat is niet wat er gevraagd wordt.

[Eliyahu]

Geef eerst is antwoord op mijn vraag, want dat heb je niet gedaan. Komt ie weer:

Laten we het eens over die genocide gaan hebben.

Nu zo'n 45.000 en zijn bezig 2 miljoen uit te hongeren en medisch hulp te ontzeggen. Elk land die zoiets doet voldoet voor mij aan de term genocide.

Bs"d

Iedereen kan zijn eigen definities verzinnen. Zolang er geen 2 miljoen dode arabieren zijn in gaza is er geen genocide.

In een oorlog is er maar één recht, en dat is het recht van de sterkste.

Nee, dat was ten tijden van het OT. Tegenwoordig zijn de meeste landen wat beschaafder. Zo worden vluchtelingen niet beschoten en geen scholen of ziekenhuizen.

En er worden zeker ook geen vrouwen en kinderen vermoord, en geen baby's verbrand in ovens.

Waaom is het alleen Israel wat beschaafd moet zijn?

En we moeten altijd maar geloven dat er Hamas strijders in zitten. En dan nog, al zouden die er zitten. Dan rechtvaardigt niet al die bommen op burgers.

Volgens jouw normen van rechtvaardigheid niet. Volgens de mijne weer wel. Probeer aub niet om jouw ideeën aan anderen op te leggen.

Het is volkomen disproportioneel en jij laat in je opmerkingen ook zien dat het je niet uitmaakt hoeveel er in Gaza omkomen.

Als het om Joden gaat dan is verondersteld "getreiter" een prima reden voor genocide, als het om arabieren gaat dan mag een moskee of ziekenhuis vol met terroristen niet gebombardeerd worden.

Je laat inderdaad duidelijk zien waar je sympathie ligt.

[Bonjour]

Iedereen kan zijn eigen definities verzinnen. Zolang er geen 2 miljoen dode arabieren zijn in gaza is er geen genocide.
....
En er worden zeker ook geen vrouwen en kinderen vermoord, en geen baby's verbrand in ovens.

Waaom is het alleen Israel wat beschaafd moet zijn?

Wat een onzin. Dat is ook een eigen definitie van genocide. Genocide krijg je als je opzettelijk burgers afslacht, systematisch, georganiseerd.

En omdat Duitsland in de WOII niet beschaafd was, geeft dat Israël nu niet het recht hetzelfde te doen. Besef je wel hoe ziek die opmerking van je is? Als er dus een paar Gazanen overblijven is het geen genocide. Dus laat Israël er 1,8 miljoen in een gaskamer stoppen, blijver er nog 200.000 over, is het voor jou ok. Recht van de sterkste.

Jezus.
Nu hou ik op. Met nazi's of mensen met gelijke gedachtegang discussieer ik niet.

[Eliyahu]

Nu hou ik op. Met nazi's of mensen met gelijke gedachtegang discussieer ik niet.

Bs"d

Nazi's dat zijn mensen die alle Joden, mannen vrouwen, en kinderen, willen uitmoorden.

En dat is nou net het geval met de arabieren in gaza.

En ik denk niet dat het een goed idee is om die nazi's met fluwelen handschoentjes te gaan aanpakken.

http://tinyurl.com/73-kill-Jews

[Bonjour]

Nazi's en mensen met gelijke gedachtegang zijn mensen die eigen volk eerst roepen en andere mensen minderwaardig vinden.

[Eliyahu]

Bs"d

Je vindt dat Israel de oorlog niet moet voortzetten?

Ja Israel beweert Hamas verslagen te hebben dus dan is het niet nodig om nog meer burgerslachtoffers te maken.

Bs"d

Die burgers hebben in grote meerderheid gekozen voor hamas, voor oorlog met Israel, voor het uitmoorden van alle Joden.

Die burgers zijn niet onschuldig, en ik heb geen medelijden met ze.

Het is heel eenvoudig: Als de arabieren de wapens neerleggen, dan is er vrede.

Nee, dan zijn er gewapende Israëlische "kolonisten" die nog grotere stukken van de Westbank komen inpikken.

Er is geen "westbank". Er is Judea en Samaria, gebieden die al 3300 jaar geleden Joods waren.

http://tinyurl.com/judea-shomron

https://tinyurl.com/Judea-Joden

Als de Joden de wapens neerleggen, is er een nieuwe holocaust.

Onzin. Als de Israëli's hun wapens zouden inleveren zou dat kunnen gebeuren maar dat is niet wat er gevraagd wordt.

Wat er gevraagd wordt is dat de Joden zich weer is als schapen ter slachting laten leiden, en dat ze vooral niet te veel weerstand bieden aan de genocidiale arabische moordenaars die alle Joden willen uitmoorden, want dan zijn die arabieren zo zielig.

[Snelheid]

De nazi komen nu opeens om de hoek kijken maar die deden niet al waren het smeerlappen van het ergste soort wat de arabieren deden op 7 oktober jl.

Ga niet zeggen waar je het kan vinden,maar er is een webstek waar je de gruwelijkheden kan zien door die arabieren,dan is het niet gek dat Israel geen enkel risico meer gaat nemen en uit is op het opsporen en doden van die smeerlappen.
Oja en de zogenaamde burgers van Gaza vonden het prachtig tja................... ze hebben er om gevraag en Israel geef ze dat,ze moeten wel.

[Messenger]

Het voortgaande geweld in Gaza is een soort etnische zuivering en de kolonisten staan te trappelen om het Gazagebied in te lijven voor een Israelisch strandresort en badplaatsen. Goed voor het toerisme.

[Eliyahu]

Het voortgaande geweld in Gaza is een soort etnische zuivering en de kolonisten staan te trappelen om het Gazagebied in te lijven voor een Israelisch strandresort en badplaatsen. Goed voor het toerisme.

Bs"d

"Reinheid staat naast goddelijkheid".

De arabieren hebben al zo'n honderd jaar laten zien dat je er niet mee kan samenwonen, en dan is er maar één oplossing, je land zuiveren van die gevaarlijke gekken.

[Messenger]

Het voortgaande geweld in Gaza is een soort etnische zuivering en de kolonisten staan te trappelen om het Gazagebied in te lijven voor een Israelisch strandresort en badplaatsen. Goed voor het toerisme.

Bs"d

"Reinheid staat naast goddelijkheid".

De arabieren hebben al zo'n honderd jaar laten zien dat je er niet mee kan samenwonen, en dan is er maar één oplossing, je land zuiveren van die gevaarlijke gekken.

Ah je geeft dus toe dat het een etnische zuivering is. Dan zijn we er toch uit?

[Tiberius Claudius]

Het voortgaande geweld in Gaza is een soort etnische zuivering en de kolonisten staan te trappelen om het Gazagebied in te lijven voor een Israelisch strandresort en badplaatsen. Goed voor het toerisme.

Bs"d

"Reinheid staat naast goddelijkheid".

De arabieren hebben al zo'n honderd jaar laten zien dat je er niet mee kan samenwonen, en dan is er maar één oplossing, je land zuiveren van die gevaarlijke gekken.

Dat is een mooi word voor etnisch zuiveren.

PS.
De problemen in het gebied zijn gekomen toen de Zionistische veroveraars zo'n honderd jaar geleden Palestina binnen vielen.
Dit heeft als je alles meerekent een kleine miljoen Arabische doden gekost en miljoenen vluchtelingen.

[Snelheid]

Het voortgaande geweld in Gaza is een soort etnische zuivering en de kolonisten staan te trappelen om het Gazagebied in te lijven voor een Israelisch strandresort en badplaatsen. Goed voor het toerisme.

Bs"d

"Reinheid staat naast goddelijkheid".

De arabieren hebben al zo'n honderd jaar laten zien dat je er niet mee kan samenwonen, en dan is er maar één oplossing, je land zuiveren van die gevaarlijke gekken.

Inderdaad,zou ieder land doen;veiligheid en landsvrede voor alles.

[peda]

Het is helaas voor iedere inbrenger persoonlijk lucht afblazen.
Op een ander forum zijn er inmiddels ruim 500 pagina's aan inbreng geleverd over het thema en het moge niet verbazen dat men het aldaar onderling nog steeds volledig oneens is. Bij 5000000 pagina's aan inbreng zal het oneens zijn niet veranderen.
Inbreng leveren, is dus persoonlijk stoom afblazen, immers de "" decision-makers "" ter plaatse zal het worst zijn wat alhier op het G G forum voor "' wijsheid ""wordt ingebracht. Maar persoonlijk "stoom -afblazen "" al helpt het geen ene fluit, lucht persoonlijk wel op.
Daarom ben ik zelf wel voor individueel stoom-afblazen, ook al helpt het geen ene moer in de omzetting in de praktijk des levens.

[dingo]

Ja Israel beweert Hamas verslagen te hebben dus dan is het niet nodig om nog meer burgerslachtoffers te maken.

Bs"d

Die burgers hebben in grote meerderheid gekozen voor hamas, voor oorlog met Israel, voor het uitmoorden van alle Joden.

Die burgers zijn niet onschuldig, en ik heb geen medelijden met ze.

Meer dan de helft van de huidige bevolking in Gaza heeft nog nooit gestemd dus die grote meerderheid is een sprookje.

Nee, dan zijn er gewapende Israëlische "kolonisten" die nog grotere stukken van de Westbank komen inpikken.

Er is geen "westbank". Er is Judea en Samaria, gebieden die al 3300 jaar geleden Joods waren.

http://tinyurl.com/judea-shomron

https://tinyurl.com/Judea-Joden

Dat is inderdaad het probleem: een claim op grondgebied die ook voor 1948 meer dan duizend jaar al in bezit was van andere bewoners. En het dan gek vinden dat die bewoners van het gebied geen boodschap hebben aan die claim op grondgebied.

Onzin. Als de Israëli's hun wapens zouden inleveren zou dat kunnen gebeuren maar dat is niet wat er gevraagd wordt.

Wat er gevraagd wordt is dat de Joden zich weer is als schapen ter slachting laten leiden, en dat ze vooral niet te veel weerstand bieden aan de genocidiale arabische moordenaars die alle Joden willen uitmoorden, want dan zijn die arabieren zo zielig.

Dat wordt niet gevraagd en is pure zionistische propaganda.

[Tufkah]

Het is helaas voor iedere inbrenger persoonlijk lucht afblazen.
Op een ander forum zijn er inmiddels ruim 500 pagina's aan inbreng geleverd over het thema en het moge niet verbazen dat men het aldaar onderling nog steeds volledig oneens is. Bij 5000000 pagina's aan inbreng zal het oneens zijn niet veranderen.
Inbreng leveren, is dus persoonlijk stoom afblazen, immers de "" decision-makers "" ter plaatse zal het worst zijn wat alhier op het G G forum voor "' wijsheid ""wordt ingebracht. Maar persoonlijk "stoom -afblazen "" al helpt het geen ene fluit, lucht persoonlijk wel op.
Daarom ben ik zelf wel voor individueel stoom-afblazen, ook al helpt het geen ene moer in de omzetting in de praktijk des levens.

Het lucht mij weinig op om over dit onderwerp te schrijven. Meer dan van mening verschillen is het niet. Waarbij de ene groep forumdeelnemers voorstander is van genocide en de andere groep is tegenstander. Zelf acht ik genocide tegen de leer van Jezus in gaan, maar lang niet alle gelovigen zien dat zo.

[Bonjour]

Hoe moet er in godsnaam vrede komen als er zoveel haat over en weer is. Als er totaal geen begrip voor elkaars standpunten. Ik las gisteren wat over de Nakba en wat eraan vooraf ging en kan me heel goed voorstellen dat de Palestijnen een giga hekel aan de joden en dat is niet eens antisemitisch want is gaat er niet om dat die mensen joods zijn. Het gaat er om dat joden het volk zijn wat hun uit de huizen en van hun landerijen gejaagd heeft. Als het Eskimo's waren geweest, hadden ze daar nu een hekel aan. Ik vind dat ze een recht hebben om een hekel te hebben aan de bezetters.

[Tufkah]

Veel christelijke Palestijnen hebben geen haat jegens de bezetters. Zij zijn goede christenen en zijn verhuisd naar voornamelijk Zuid Amerika. Enkele honderduizenden meen ik zo uit mijn hoofd. Hopelijk hebben ze in hun hart ook de Joden hun zonden vergeven. Maar dat weet ik uiteraard niet.