Israelische politiek

[Snelheid]

Veel christelijke Palestijnen hebben geen haat jegens de bezetters. Zij zijn goede christenen en zijn verhuisd naar voornamelijk Zuid Amerika. Enkele honderduizenden meen ik zo uit mijn hoofd. Hopelijk hebben ze in hun hart ook de Joden hun zonden vergeven. Maar dat weet ik uiteraard niet.

De Christelijke Palestijnen verhuizen niet naar ZA voor de Joden maar voor hun eigen landgenoten die dood en verderf zaaien moslims dus.

[Bonjour]

Veel christelijke Palestijnen hebben geen haat jegens de bezetters. Zij zijn goede christenen en zijn verhuisd naar voornamelijk Zuid Amerika. Enkele honderduizenden meen ik zo uit mijn hoofd. Hopelijk hebben ze in hun hart ook de Joden hun zonden vergeven. Maar dat weet ik uiteraard niet.

De Christelijke Palestijnen verhuizen niet naar ZA voor de Joden maar voor hun eigen landgenoten die dood en verderf zaaien moslims dus.

Dat is niet waar. Er zijn weinig slachtoffers door Palestijnen. Israël veroorzaakt meer doden. Jij wou serieuze discussie, dus wel aan feiten houden.

[Tufkah]

https://israelpalestina.nl/algemeen/

De Palestijnse vluchtelingen staan wereldwijd aan de top van het vluchtelingenvraagstuk. In die zin dat het gaat om het grootste aantal en de langste periode van vluchtelingenschap. Door de oorlog die van 1947 tot 1949 tussen Palestijnen en andere Arabieren en Joden woedde, werden tussen 700.000 en 800.000 Palestijnen verdreven uit het strijdgebied, het gebied waarop de staat Israël werd gevestigd. De Palestijnen noemen deze gebeurtenissen de nakba, de catastrofe. Slechts een klein deel van de Palestijnse bevolking bleef achter. Zij kwamen onder Israëlisch militair bestuur tot 1966. Daarna kregen zij de Israëlische nationaliteit. Zij bleven sindsdien echter tweederangs staatsburgers.

De verdrevenen en hun nakomelingen worden aangeduid met “de Palestijnse vluchtelingen”. Zij vormden de oorspronkelijke bevolking van het Engelse mandaatgebied Palestina dat het huidige Israël plus de bezette gebieden omvatte. Zij leefden sinds onheugelijke tijden in dit gebied, dat de laatste vierhonderd jaar (tot 1918) deel uitmaakte van het Ottomaanse Rijk. Zij lieten in 1948/1949 vruchtbare gronden achter en een groot aantal ontvolkte dorpen.

Dit is het verhaal zoals het gegaan is. De oorspronkelijke bevolking is verdreven door de Joden op talloze manieren. Of vermoord uiteraard.

https://israelpalestina.nl/gemeenschappen-in-diaspora/

De Palestijnse diaspora in de buurlanden van Palestina is bekend. Maar ook in de Amerika's wonen Palestijnen.

Er zijn grote verschillen in de mate waarin Palestijnen in hun “nieuwe land” zijn geïntegreerd. In de Verenigde Staten bijvoorbeeld voelen Palestijnen zich gediscrimineerd en is de identificatie met de politieke instituties belemmerd door de eenzijdige gerichtheid van de buitenlandse politiek op de belangen van de joodse staat en de negatieve benadering door de mainstream media van het Palestijnse onafhankelijkheidsstreven.

De VS is nu eenmaal een land wat zelf voortkomt uit genocide (Op de indianen). Daar hebben ze geen moeite met de genocide die de Zionisten dagelijks plegen, de VS levert zelfs het wapentuig er voor. Logisch dat Palestijnen in de VS slecht integreren.

In grote Palestijnse gemeenschappen in Latijnsamerika met Chili als duidelijk voorbeeld, bestaat zo’n belemmering niet en zijn die gemeenschappen meer geïntegreerd. Een opvallende gemeenschap is de 200.000 leden tellende christelijke Palestijnse gemeenschap in Honduras. De eersten kwamen al ten tijde van het Ottomaanse Rijk, met nieuwe aanwas na de stichting van Israël in 1948 en vervolgens als gevolg van de oorlog van 1967 en als gevolg van de intifada’s in 1987 en begin deze eeuw.

In Zuid en midden Amerika ligt de situatie anders. De landen in Zuid en midden Amerika zijn kennelijk meer bewust van wat er gebeurd in Israel/Palestina. Mogelijk is dat ook omdat in Zuid en midden Amerika de oorspronkelijke bevolking nog meer aanwezig is?

In Europa, waar evenals in de VS burgerschap in bijna alle gevallen mogelijk werd, verschilt de mate van integratie per land, mede door het uiteenlopende toelatingsbeleid, de uiteenlopende vlucht- respectievelijk emigratiegeschiedenissen en verschillen in de houding ten opzichte van het “Palestijnse vraagstuk”. In Nederland (zie 2C8) heeft die geschiedenis geleid tot een concentratie van Palestijnen in één gemeente (Vlaardingen). De pro-Israëlische houding en het centraal plaatsen van de jodenvervolging in de morele waardering van de recente geschiedenis sinds de jaren ’60, heeft in Nederland geleid tot een meer naar binnen gekeerde Palestijnse gemeenschap.

In Nederland zullen niet veel Palestijnen wonen, maar door onze morele houding is het voorstelbaar dat de in ons land aanwezige Palestijnen naar binnen gekeerd zijn. Nederland/Nederlanders denken van zichzelf dat ze tolerant zijn en moreel hoogstaand, maar dat is natuurlijk helemaal niet zo. De Nederlandse cultuur kan onmogelijk als moreel hoogstaand benoemd worden. Ook 'wij' doen net alsof we niet door hebben dat er een genocide gaande is. Ook 'wij' doen net alsof Netanyahu geen oorlogsmisdadiger is. Alsof Israel een normaal land is. Vermoedelijk komt onze abjecte houding voort uit een misplaatst schuld gevoel uit 40-45 toen in ons land percentueel de meeste Joden zijn afgevoerd naar de vernietigingskampen. En wederom presteren 'we' het om fout te zijn in de oorlog.

[Snelheid]

De Christelijke Palestijnen verhuizen niet naar ZA voor de Joden maar voor hun eigen landgenoten die dood en verderf zaaien moslims dus.

Dat is niet waar. Er zijn weinig slachtoffers door Palestijnen. Israël veroorzaakt meer doden. Jij wou serieuze discussie, dus wel aan feiten houden.

Je bent nou eenmaal politiek links gekleurd dus ja wat nou discussie.De feiten zijn zoals ik ze noemden,heb er zelf mee te maken gehad toen ik daar was in de christelijke dorpen,nogmaals ze hebben geen last van de Joden maar van hun land genoten moslims dus......... tja zo zijn de feiten en meer niet.

[Bonjour]

Je bent nou eenmaal politiek links gekleurd dus ja wat nou discussie.De feiten zijn zoals ik ze noemden,heb er zelf mee te maken gehad toen ik daar was in de christelijke dorpen,nogmaals ze hebben geen last van de Joden maar van hun land genoten moslims dus......... tja zo zijn de feiten en meer niet.

Tja, ik ben liever links en hou me aan de feiten ipv een Trump en Wilders lover die zijn eigen feiten verzint.
Tel de slachtoffers maar even na op deze site: https://www.rememberthesechildren.org/#gsc.tab=0

[Snelheid]

Je bent nou eenmaal politiek links gekleurd dus ja wat nou discussie.De feiten zijn zoals ik ze noemden,heb er zelf mee te maken gehad toen ik daar was in de christelijke dorpen,nogmaals ze hebben geen last van de Joden maar van hun land genoten moslims dus......... tja zo zijn de feiten en meer niet.

Tja, ik ben liever links en hou me aan de feiten ipv een Trump en Wilders lover die zijn eigen feiten verzint.
Tel de slachtoffers maar even na op deze site: https://www.rememberthesechildren.org/#gsc.tab=0

Ach je mag zo links zijn als je wil,maak mij niet uit gruw ervan dat mensen zelf niet na denken,ze zoeken het maar lekker uit.

[Bonjour]

Ach je mag zo links zijn als je wil,maak mij niet uit gruw ervan dat mensen zelf niet na denken,ze zoeken het maar lekker uit.

Goed, je wilt dus niet tellen.
Je loopt liever achter een vent aan die zegt dat je bleekwater moet drinken tegen corona. Die de grootste macht ter wereld een dictatuur wil maken. Verstandige keuze.

[Snelheid]

Ach je mag zo links zijn als je wil,maak mij niet uit gruw ervan dat mensen zelf niet na denken,ze zoeken het maar lekker uit.

Goed, je wilt dus niet tellen.
Je loopt liever achter een vent aan die zegt dat je bleekwater moet drinken tegen corona. Die de grootste macht ter wereld een dictatuur wil maken. Verstandige keuze.

Zou maar is goed lezen,maar ja je bent links dan houd het op zonde van de tijd,wat ik al zei zoek het maar lekker uit.
Blijkt normale discussie hier niet mogelijk tja.......... dan is het zoek het maar uit.

[Eliyahu]

Bs"d

"Reinheid staat naast goddelijkheid".

De arabieren hebben al zo'n honderd jaar laten zien dat je er niet mee kan samenwonen, en dan is er maar één oplossing, je land zuiveren van die gevaarlijke gekken.

Ah je geeft dus toe dat het een etnische zuivering is. Dan zijn we er toch uit?

Bs"d

Ja hoor, we zijn er uit. Ik heb helemaal geen problemen met etnische zuiveringen als het echt nodig is. En die arabieren in Israel zijn al bijna 100 jaar een etterende zweer in het land. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden. Ik zeg niet dat ze allemaal dood moeten, maar allemaal het land uitschoppen en in één of ander arabisch land dumpen is voor iedereen de beste oplossing.
Ze hebben duidelijk aangegeven dat ze niet normaal kunnen/willen samenleven met Joden, en dan is het wegwezen met ze.

Voor sommigen is etnische zuivering een vies woord, maar aangezien elk europees land op een gegeven moment zijn hele Joodse bevolking het land uitgeschopt heeft, is het natuurlijk pure hypocrisie als men nu moord en brand gaat schreeuwen en krokodillentranen gaat huilen als er wat arabieren onvrijwillig verhuisd worden, want meer is het niet.

[Messenger]

Goed, je wilt dus niet tellen.
Je loopt liever achter een vent aan die zegt dat je bleekwater moet drinken tegen corona. Die de grootste macht ter wereld een dictatuur wil maken. Verstandige keuze.

Zou maar is goed lezen,maar ja je bent links dan houd het op zonde van de tijd,wat ik al zei zoek het maar lekker uit.
Blijkt normale discussie hier niet mogelijk tja.......... dan is het zoek het maar uit.

Het gaat niet over links en rechts. Het gaat over oerconservatief (republikeinen) en over liberaal (democraten).

Er is geen links in de VS, socialisme komt daar niet voor dus wat zou links moeten zijn?

Deze verkiezingen met Trump als republikeins kandidaat betekent republikeins kiezen voor een psychopathische narcist die zich verbindt met religieuze conservatievelingen die een dictatuur willen maken van de VS. Het gaat dan ook niet over de komende vier jaar omdat Trump de macht nooit meer zal loslaten. Hij heeft al aangekondigd met alle politieke tegenstanders te willen afrekenen.

Christenen geloven in Openbaringen van Johannes maar ze herkennen hun eigen vijand, het beest (666) niet eens.

[Eliyahu]

Bs"d

Die burgers hebben in grote meerderheid gekozen voor hamas, voor oorlog met Israel, voor het uitmoorden van alle Joden.

Die burgers zijn niet onschuldig, en ik heb geen medelijden met ze.

Meer dan de helft van de huidige bevolking in Gaza heeft nog nooit gestemd dus die grote meerderheid is een sprookje.

Bs"d

Lees dan dit nog is rustig door: http://tinyurl.com/73-kill-Jews

Er is geen "westbank". Er is Judea en Samaria, gebieden die al 3300 jaar geleden Joods waren.

http://tinyurl.com/judea-shomron

https://tinyurl.com/Judea-Joden

Dat is inderdaad het probleem: een claim op grondgebied die ook voor 1948 meer dan duizend jaar al in bezit was van andere bewoners. En het dan gek vinden dat die bewoners van het gebied geen boodschap hebben aan die claim op grondgebied.

Judea en Samaria zijn nooit in handen geweest van die arabieren die zich nu "palestijnen" noemen.

In '48 heeft Jordanië Judea en Samaria illegaal veroverd in een aanvalsoorlog. Toen in '67 de Jordaniërs wederom Israel aanvielen in een aanvalsoorlog, heeft Israel in een verdedigingsoorlog Judea en Samaria veroverd op Jordanië, en daarom is volgens het internationaal recht Judea en Samaria nu het rechtmatig bezit van Israel.

[Bonjour]

Zo stom dat ze in 1948 nog wat Palestijnen hebben laten leven. Ze hadden ze toen gelijk allemaal af moeten maken, toch Eliyahu? Dan hadden we nu geen probleem gehad.
Maar dit is geen genocide, hoor, want het zijn er geen 6 miljoen.

[dingo]

Judea en Samaria zijn nooit in handen geweest van die arabieren die zich nu "palestijnen" noemen.

In '48 heeft Jordanië Judea en Samaria illegaal veroverd in een aanvalsoorlog. Toen in '67 de Jordaniërs wederom Israel aanvielen in een aanvalsoorlog, heeft Israel in een verdedigingsoorlog Judea en Samaria veroverd op Jordanië, en daarom is volgens het internationaal recht Judea en Samaria nu het rechtmatig bezit van Israel.

Zondebokken, genocide, geschiedsvervalsing, victim blaming. Het herinnert me aan iets uit het verleden in Europa, wat was dat ook al weer?

[peda]

From the river to the sea, Palestine will be free.
De bevrijdingsslogan van de Palestijnse één-staat oplossing.
Zolang de slogan niet in de realiteit is omgezet, zal de gewapende strijd voortduren, met alle
ellende van dien.
Israel wil geen 2 staten oplossing, dat is ook duidelijk.
Kortom een oplossing middels vreedzame diplomatie is onmogelijk.
Militair geweld bepaalt de uitkomst en wel er komt een Groot-Israel of Palestine will be free en dat laatste
is gezien de militaire superioriteit van Israel niet mogelijk.
De optie Groot-Israel zal het naar mijn verwachting wel worden en of ik het er persoonlijk mee eens ben, dat interesseert niemand.
De kleine deelnemersgroep alhier uitgezonderd natuurlijk.

[Eliyahu]

Hoe moet er in godsnaam vrede komen als er zoveel haat over en weer is. Als er totaal geen begrip voor elkaars standpunten. Ik las gisteren wat over de Nakba en wat eraan vooraf ging

Bs"d

Wat er aan de nakba voorafging is dat de arabieren weer is een oorlog begonnen en de zoveelste poging deden om alle Joden uit te roeien: https://tinyurl.com/war-of-exterm

en kan me heel goed voorstellen dat de Palestijnen een giga hekel aan de joden en dat is niet eens antisemitisch want is gaat er niet om dat die mensen joods zijn.

Onzin. Het is voor de moslims een religieuze plicht om ALLE Joden uit te moorden. Dit schijnt maar niet tot jullie door te dringen, dus ik zal het nog maar is herhalen: http://tinyurl.com/73-kill-Jews

Europeanen/christenen hebben geen religieuze plicht om alle Joden uit te roeien, maar die hebben ze ook niet nodig; zij doen het gewoon.

Het gaat er om dat joden het volk zijn wat hun uit de huizen en van hun landerijen gejaagd heeft.

Dat hebben ze over zichzelf gebracht in '48 toen de georganiseerde legers van 5 arabische landen met in totaal 50 miljoen inwoners een half miljoen holocaustoverlevenden aanvielen die vrijwel weerloos en ongewapend waren, geen leger hadden, geen zware wapens, geen luchtmacht, alleen wat geweren, met de bedoeling om ze tot de laatste man vrouw en kind af te slachten: https://tinyurl.com/war-of-exterm

En die Joden hadden op dat moment geen enkele arabier zijn huis uit gezet of zijn landerij afgepakt.

[Eliyahu]

De Christelijke Palestijnen verhuizen niet naar ZA voor de Joden maar voor hun eigen landgenoten die dood en verderf zaaien moslims dus.

Dat is niet waar. Er zijn weinig slachtoffers door Palestijnen. Israël veroorzaakt meer doden. Jij wou serieuze discussie, dus wel aan feiten houden.

Bs"d

Zie hier hoe het leven van christenen is in gaza en de palestijnse autoriteit: https://www.jewishvirtuallibrary.org/ch ... -authority

[Eliyahu]

Zo stom dat ze in 1948 nog wat Palestijnen hebben laten leven. Ze hadden ze toen gelijk allemaal af moeten maken, toch Eliyahu?

Bs"d

Dat zeg ik niet, en heb ik nooit gezegd. Ik zeg dat ze gedeporteerd moeten worden naar arabische landen, dan zitten ze tussen hun arabische broeders met hetzelfde geloof, dezelfde cultuur, geen oorlog en geen problemen. De perfecte oplossing.

Het conflict in Israel en gaza door laten etteren daar is niemand bij gebaat. Behalve dan de Jodenhaters natuurlijk, die de Joden willen zien lijden en vermoord worden.

Toen in 1947 het land Pakistan gecreëerd werd, toen verhuisden er tussen de 10 en 14 miljoen mensen van Pakistan naar India, en andersom.
Nou zitten alle moslims in Pakistan, en is het rustig.

Etnische zuivering is een goed stuk gereedschap om volken die niet kunnen samenleven van elkaar te scheiden.
En niemand schijnt te kunnen samenleven met moslims, dus die moeten op afstand gehouden worden.

We zien wel weer hoe heel europa demografisch zelfmoord pleegt door vol te lopen met moslims, die binnen de kortste keren de boel zullen overnemen, en europa zullen neerhalen tot derdewereld status, zoals alle andere moslimlanden. https://tinyurl.com/EU-arabia

Maar Israel is niet bereid om zelfmoord te plegen, dus voor ons geen moslims.

[Eliyahu]

Judea en Samaria zijn nooit in handen geweest van die arabieren die zich nu "palestijnen" noemen.

In '48 heeft Jordanië Judea en Samaria illegaal veroverd in een aanvalsoorlog. Toen in '67 de Jordaniërs wederom Israel aanvielen in een aanvalsoorlog, heeft Israel in een verdedigingsoorlog Judea en Samaria veroverd op Jordanië, en daarom is volgens het internationaal recht Judea en Samaria nu het rechtmatig bezit van Israel.

Zondebokken, genocide, geschiedsvervalsing, victim blaming. Het herinnert me aan iets uit het verleden in Europa, wat was dat ook al weer?

Bs"d

Beschuldigingen zonder onderbouwing gaan zonder onderbouwing de afvalbak in.

Maar kan je misschien je beschuldigingen van geschiedvervalsing en genocide met feiten onderbouwen?

[Eliyahu]

From the river to the sea, Palestine will be free.
De bevrijdingsslogan van de Palestijnse één-staat oplossing.
Zolang de slogan niet in de realiteit is omgezet, zal de gewapende strijd voortduren, met alle
ellende van dien.
Israel wil geen 2 staten oplossing, dat is ook duidelijk.

Bs"d

Israel heeft de arabieren die zich palestijnen noemen keer op keer op keer een eigen staat in Judea en Samaria aangeboden, en keer op keer op keer hebben die arabieren dat geweigerd, want ze willen helemaal geen eigen staat, ze willen maar één ding, en dat is de vernietiging van Israel.

https://tinyurl.com/Pal-answer

Nu is de twee-staten oplossing van de tafel, omdat er nu al weer bijna een miljoen Joden wonen in Judea en Samaria, dus zoals gewoonlijk hebben de arabieren hun kans gemist.

[dingo]

Zondebokken, genocide, geschiedsvervalsing, victim blaming. Het herinnert me aan iets uit het verleden in Europa, wat was dat ook al weer?

Bs"d

Beschuldigingen zonder onderbouwing gaan zonder onderbouwing de afvalbak in.

Maar kan je misschien je beschuldigingen van geschiedvervalsing en genocide met feiten onderbouwen?

Geschiedsvervalsing is beweren dat voor '48 er geen Palestijnse/arabische bewoners in Judea en Samaria waren en dat deze er pas zouden zijn gekomen na een oorlog van Jordanië. Jou voornemen tot etnische zuivering is gewoon een ander woord voor genocide want waar zouden deze mensen heen moeten om een menswaardig bestaan op te bouwen. Mensen geen menswaardig bestaan bieden op basis van etniciteit is net zo goed genocide. (En een bron van haat zoals de Israeli's nu ondervinden.)

[Eliyahu]

Bs"d

Beschuldigingen zonder onderbouwing gaan zonder onderbouwing de afvalbak in.

Maar kan je misschien je beschuldigingen van geschiedvervalsing en genocide met feiten onderbouwen?

Geschiedsvervalsing is beweren dat voor '48 er geen Palestijnse/arabische bewoners in Judea en Samaria waren en dat deze er pas zouden zijn gekomen na een oorlog van Jordanië.

Bs"d

Je hebt gelijk, als iemand zoiets zou zeggen dan is dat geschiedvervalsing. Gelukkig heb ik zoiets nooit gezegd, en daarom ben jij dus bezig om een stroman aan te vallen. Waarschijnlijk omdat je geen echte argumenten hebt.

Jou voornemen tot etnische zuivering is gewoon een ander woord voor genocide

Nee, deportatie is geen genocide.

want waar zouden deze mensen heen moeten om een menswaardig bestaan op te bouwen.

Ze kunnen kiezen uit 22 arabische landen.

Mensen geen menswaardig bestaan bieden op basis van etniciteit is net zo goed genocide.

Je ben duidelijk in de war over wat het woord "genocide" betekent. Ik zal je even helpen met het online Van Dale woordenboek:
https://www.vandale.nl/gratis-woordenbo ... s/genocide

En daar staat dat "genocide" "volkerenmoord" betekent.

En het is natuurlijk niet zo dat Israel 'mensen geen menswaardig bestaan biedt'. De arabieren in Israel hebben een hogere levensstandaard en meer persoonlijke vrijheid dan in enig arabisch land.

[dingo]

Geschiedsvervalsing is beweren dat voor '48 er geen Palestijnse/arabische bewoners in Judea en Samaria waren en dat deze er pas zouden zijn gekomen na een oorlog van Jordanië.

Bs"d

Je hebt gelijk, als iemand zoiets zou zeggen dan is dat geschiedvervalsing. Gelukkig heb ik zoiets nooit gezegd, en daarom ben jij dus bezig om een stroman aan te vallen. Waarschijnlijk omdat je geen echte argumenten hebt.

Even een quote:

Judea en Samaria zijn nooit in handen geweest van die arabieren die zich nu "palestijnen" noemen.

Als het nooit in hun handen is geweest dan waren ze er ook niet. Of vergeet je gemakshalve dat het gebied bezet werd als provincie door het Ottomaanse rijk en later een Brits "protectoraat" was en al die tijd daar gewoon deze Palestijnen of arabieren zoals jij prefereert te noemen daar woonde en er niet of nauwelijks joden woonden.
Net zo goed als je vergeet te melden dat op het moment dat er eindelijk vrede in zicht was, de Israëlische premier door een orthodoxe jood is vermoord. De zionistische visie is altijd geweest om het hele gebied voor zich alleen te hebben en die andere bevolkingsgroepen zijn alleen maar vervelend. Leg jij maar eens uit met feiten dat het een andere houding is als de "Lebensraum" gedachte van Nazi Duitsland of de acties van Stalin tegen Oekraïne of van Putin tegen Oekraïne. Of simpeler dat wij als Nederland het recht zouden hebben om België te annexeren.

Maar het grootste probleem is dat alles wat Israël doet door jou goedgepraat wordt als zelfverdediging terwijl de tegenstander allang op zijn rug ligt.

[dingo]

want waar zouden deze mensen heen moeten om een menswaardig bestaan op te bouwen.

Ze kunnen kiezen uit 22 arabische landen.

Welke verplichting hebben deze landen om Palestijnen die generaties lang in die gebieden wonen op te nemen? Omdat jij ze gemakshalve arabieren noemt betekent het niet dat ze geen eigen etnische identiteit hebben.

Mensen geen menswaardig bestaan bieden op basis van etniciteit is net zo goed genocide.

Je ben duidelijk in de war over wat het woord "genocide" betekent. Ik zal je even helpen met het online Van Dale woordenboek:
https://www.vandale.nl/gratis-woordenbo ... s/genocide

En daar staat dat "genocide" "volkerenmoord" betekent.

Wat ik zei is, als je mensen deporteert zonder kans op een menswaardig bestaan jaag je ze dood in alleen haal je niet zelf de trekker over of open je niet zelf de gaskraan. Wat is dat anders dan genocide?

En het is natuurlijk niet zo dat Israel 'mensen geen menswaardig bestaan biedt'. De arabieren in Israel hebben een hogere levensstandaard en meer persoonlijke vrijheid dan in enig arabisch land.

Sure, alleen lever je wel je grond en je huis in aan Israëlische "kolonisten". Alleen die naam al bevestigd dat het als een wingebied beschouwd wordt en de bewoners maar blij moeten zijn gekoloniseerd te zijn.

[Bonjour]

Als Israël nu eens elke Palestijn die weg wil een behoorlijke som geld meegeeft om naar een ander land te gaan en daar iets op te bouwen. Krijgen we een win-win-win situatie. (Palestijn, Israël, ontvangend land)

We kunnen ook een kijken of we niet alle joden weg kunnen krijgen, tenslotte woonden de Palestijnen er langer als wat we nu de Israëliërs noemen. En die hebben meer en recentere roots naar de landen waar ze vandaan komen. De VS is toch zo dol op hun. Kunnen ze vast wel allemaal naar toe.

[Eliyahu]

Bs"d

Je hebt gelijk, als iemand zoiets zou zeggen dan is dat geschiedvervalsing. Gelukkig heb ik zoiets nooit gezegd, en daarom ben jij dus bezig om een stroman aan te vallen. Waarschijnlijk omdat je geen echte argumenten hebt.

Even een quote:

Judea en Samaria zijn nooit in handen geweest van die arabieren die zich nu "palestijnen" noemen.

Als het nooit in hun handen is geweest dan waren ze er ook niet.

Bs"d

Niet waar. Het feit dat ze het nooit in handen hadden betekent dat zij er nooit het bestuur over gevoerd hebben.

Of vergeet je gemakshalve dat het gebied bezet werd als provincie door het Ottomaanse rijk

En dat waren niet de arabieren die zich nu "palestijnen" noemen.

en later een Brits "protectoraat" was

En de britten waren ook niet de arabieren die zich nu "palestijnen" noemen.

en al die tijd daar gewoon deze Palestijnen of arabieren zoals jij prefereert te noemen daar woonde en er niet of nauwelijks joden woonden.

En al die tijd waren Judea en Samaria niet in handen van die arabieren die zich nu "palestijnen" noemen. Ze woonden er wel, maar het land was niet van hen.

Net zo goed als je vergeet te melden dat op het moment dat er eindelijk vrede in zicht was, de Israëlische premier door een orthodoxe jood is vermoord.

Als je iets beter geïnformeerd zou zijn dan had je geweten dat de dood van Rabin geen invloed had op het vredesproces. Rabin werd opgevolgd door Peres die nog linkser was en nog meer van de arabieren hield dan de vermoorde Rabin. Hij gaf het land vlugger aan de arabieren dan de arabieren en om konden vragen, en het resultaat was dat Arafat het aanbod afwees en een opstand begon die aan meer dan 1000 Israelische burgers het leven kostte.

De zionistische visie is altijd geweest om het hele gebied voor zich alleen te hebben en die andere bevolkingsgroepen zijn alleen maar vervelend.

"Vervelend" is niet het juiste woord voor meer dan 100 jaar moordaanslagen op Joodse burgers in Israel.

Leg jij maar eens uit met feiten dat het een andere houding is als de "Lebensraum" gedachte van Nazi Duitsland of de acties van Stalin tegen Oekraïne of van Putin tegen Oekraïne. Of simpeler dat wij als Nederland het recht zouden hebben om België te annexeren.

Israel is niet op een trip om land te winnen. Zie hier hoeveel land Israel al opgegeven heeft om vrede te bereiken: https://tinyurl.com/land-for-peace

Maar het grootste probleem is dat alles wat Israël doet door jou goedgepraat wordt als zelfverdediging terwijl de tegenstander allang op zijn rug ligt.

Hamas, hezbollah, en Iran, die liggen nog lang niet op hun rug en vechten gewoon door, en dagelijks worden er Israelische burgers vermoord door raketaanvallen op burgerdoelen. https://www.timesofisrael.com/5-killed- ... ar-metula/