Zonde

[Alpha]

Vandaar dat je Jehovah ook niet kent.
Hij eist exclusieve aanbidding.

Dan is Jehovah een narcist.

Helpt het, als je de schepper belastert?

[Bastiaan73]

Dan is Jehovah een narcist.

Helpt het, als je de schepper belastert?

Iemand die exclusieve aanbidding eist is een narcist. Vergelijkbaar met liefde eisen: "ik eis dat jij van mij houdt."

Ik vind Jehovah's getuigen net platenspelers. Ze kunnen alleen datgene afspelen dat hen door anderen is opgelegd. Heb je nog wel eens eigen gedachten of is de hersenspoeling compleet?

[Alpha]

Wel jammer dat een bolvormige aarde helemaal geen fundamenten heeft.
Dat eeuwig, is slechts enkele miljarden jaren weg, dan gaat de aarde in damp op door de exploderende zon.

Alpha plaatst het begrip 'eeuwig' in de tijd. Altijd= alle tijden. Eeuwig = geen tijd.

De aarde is sowieso een tijdelijke aangelegenheid, dat weten we allemaal. Maar binnen het JG-geloof ligt dat weer anders. Voor zover ik het JG geloof begrijp komt er eerst een duizendjarig rijk en dan nog wat gedoe en dat een definitief aards rijk of zo. Helemaal zeker weten doe ik het niet, want eindtijd-geloof is enorm ingewikkeld.

M.i een domme evolutionistische opmerking.

De schepper heeft de aarde gemaakt ter bewoning van de mens.
Voor zover je de Bijbel begrijpt, maak je daar dus een heel gedoe van.
De eindtijd omvat vele aspecten, die je kennelijk niet kent.
Deze tekst is gewoon duidelijk, die zelfs jij kan begrijpen.

Mattheüs 24:14 En dit goede nieuws van het Koninkrijk zal op de hele bewoonde aarde worden gepredikt als een getuigenis voor alle volken, en dan zal het einde komen. NWV.

Als je de volgende teksten leest, zie je dat dat einde in eerste instantie op Jeruzalem van toepassing is.
Dat gebeurde in het jaar 70.
Volgens Flavius Josephus kwamen daar toen 1.100.000 mensen om het leven, de schaarse overlevenden werden als slaaf verkocht.
Jezus volgelingen herkenden zijn waarschuwing en vluchtten naar de bergen van Judea en overleefden.

De tijd van het einde wordt in de Bijbel duidelijk aangekondigd door vele gebeurtenissen.
Toch zal de aarde zal eeuwig blijven bestaan, volgens de maker.

Wat eindigt er dan?
Deze door Satan bestuurde wereld, daardoor zijn de mensen steeds gewelddadiger, egoïstischer en agressiever geworden, net als in Noachs tijd.
Je kan dat nu dagelijks om je heen zien.

[Tiberius Claudius]

Wel jammer dat een bolvormige aarde helemaal geen fundamenten heeft.
Dat eeuwig, is slechts enkele miljarden jaren weg, dan gaat de aarde in damp op door de exploderende zon.

Jammer dat je door je eigen verstand zo verblind bent.

Deze "fundamenten" bestaan, maar dat kan of wil je niet zien.

Je uit m.i. domme veronderstellingen, gebaseerd op evolutie.
Vele mensen zijn daardoor zo geïndoctrineerd dat ze dingen zeggen zoals: "De natuur heeft een intelligent ontwerp gemaakt".
Wat voor verstand heeft de natuur, dat die iets kan ontwerpen?

Op JW.ORG zijn vele voorbeelden te zien, dat "de natuur" niets ontwerpt.

https://www.jw.org/nl/wat-de-bijbel-lee ... ersysteem/

In deze serie zijn vele voorbeelden te zien.

Onwetenschappelijk gezwam in de ruimte.
De natuur ontwerpt inderdaad niets, het is immers geen entiteit.

[Alpha]

Helpt het, als je de schepper belastert?

Iemand die exclusieve aanbidding eist is een narcist. Vergelijkbaar met liefde eisen: "ik eis dat jij van mij houdt."

Ik vind Jehovah's getuigen net platenspelers. Ze kunnen alleen datgene afspelen dat hen door anderen is opgelegd. Heb je nog wel eens eigen gedachten of is de hersenspoeling compleet?

Jij bent dus niet gehersenspoeld, als je de schepper belasterd?

2 Timotheüs 3:
1 Maar weet dat er in de laatste dagen zware tijden zullen aanbreken die moeilijk te doorstaan zijn.
2 Want de mensen zullen alleen om zichzelf geven en om geld. Ze zullen verwaand zijn, arrogant, lasteraars, ongehoorzaam aan ouders, ondankbaar en ontrouw.
3 Ze zullen geen natuurlijke genegenheid hebben, voor geen enkele overeenkomst openstaan en kwaadsprekers zijn. Ze zullen onbeheerst en wreed zijn en geen liefde voor het goede hebben.
4 Ze zullen verraders zijn, roekeloos en opgeblazen van trots, met meer liefde voor genot dan liefde voor God.
5 Ze zullen een schijn van vroomheid hebben maar de kracht ervan niet blijken te bezitten. Keer je af van hen.

De Bijbel zegt duidelijk dat lasteraars Gods koninkrijk niet kunnen beërven. (1 Kor. 6:9-11)

In tegenstelling tot de werkwijze van sommige kerken, worden Jg niets opgelegd, zij volgen daarbij Jezus voorbeeld vrijwillig.

1 Petrus 2:
20b Maar als je lijden verduurt omdat je het goede doet, is dat iets waar God blij mee is.
21 Trouwens, jullie werden geroepen om dit te ondergaan. Want Christus zelf heeft voor jullie geleden en jullie zo een voorbeeld nagelaten zodat jullie nauwkeurig in zijn voetstappen zouden treden. NWV.

[peda]

Vergeet niet dat de JG leden het vaste geloof hebben dat het B L ( behorend tot de kleine kudde ) direkt God-contact heeft, dus beschikt over eerste hand 100 % juiste informatie.
Het B L na spreken betekent dus voor de J G leden God-Zelve na spreken en dat doen dus alle J G gelovigen aan de basis.
Andersdenkenden, die niet beschikken over eerste hand God-informatie, kletsen volgens de J G organisatie quasi uit hun nek en naar uit- de-nek-kletsers wordt niet geluisterd, maar dezulken dienen op "" bevel "" van God wel te worden opgevoed in de juiste J G-leer. En ook de opdracht tot het opvoeden van de uit-de-nek-kletsers dat voeren de J G gelovigen-aan-de-basis met veel verve uit. Komt de uit-de-nek-kletser met een, voor de JG gelovige, onnozele opmerking, dan volgt onmiddellijk ter opvoeding het corrigerende uit eerste hand verkregen bijbel vers antwoord. Het heil ligt in de koninkrijkzaal en niet daarbuiten, niet zo moeilijk om te begrijpen.

[Tufkah]

Alpha plaatst het begrip 'eeuwig' in de tijd. Altijd= alle tijden. Eeuwig = geen tijd.

De aarde is sowieso een tijdelijke aangelegenheid, dat weten we allemaal. Maar binnen het JG-geloof ligt dat weer anders. Voor zover ik het JG geloof begrijp komt er eerst een duizendjarig rijk en dan nog wat gedoe en dat een definitief aards rijk of zo. Helemaal zeker weten doe ik het niet, want eindtijd-geloof is enorm ingewikkeld.

M.i een domme evolutionistische opmerking.

De schepper heeft de aarde gemaakt ter bewoning van de mens.
Voor zover je de Bijbel begrijpt, maak je daar dus een heel gedoe van.
De eindtijd omvat vele aspecten, die je kennelijk niet kent.
Deze tekst is gewoon duidelijk, die zelfs jij kan begrijpen.

Mattheüs 24:14 En dit goede nieuws van het Koninkrijk zal op de hele bewoonde aarde worden gepredikt als een getuigenis voor alle volken, en dan zal het einde komen. NWV.

Als je de volgende teksten leest, zie je dat dat einde in eerste instantie op Jeruzalem van toepassing is.
Dat gebeurde in het jaar 70.
Volgens Flavius Josephus kwamen daar toen 1.100.000 mensen om het leven, de schaarse overlevenden werden als slaaf verkocht.
Jezus volgelingen herkenden zijn waarschuwing en vluchtten naar de bergen van Judea en overleefden.

De tijd van het einde wordt in de Bijbel duidelijk aangekondigd door vele gebeurtenissen.
Toch zal de aarde zal eeuwig blijven bestaan, volgens de maker.

Wat eindigt er dan?
Deze door Satan bestuurde wereld, daardoor zijn de mensen steeds gewelddadiger, egoïstischer en agressiever geworden, net als in Noachs tijd.
Je kan dat nu dagelijks om je heen zien.

Voor toekomstvoorspellingen ga ik altijd naar de waarzegster op de kermis. Gewoon omdat die vrouw ook wat moet verdienen en ze niks anders kan.

Verder kan de aarde niet altijd blijven bestaan, reeds voordat de zon een rode reus wordt is het leven hier voor de mens onmogelijk. Trouwens , met de klimaatverandering en de verdere vervuiling is het al veel eerder gedaan met de mens op aarde.

Vergeet dus die eindtijd filosofieën en richt je op Gods Koninkrijk. Die is er reeds, maar de mensen die nog in de zonde leven die zien het niet. Mattheüs 6:33. Maar zoekt eerst het Koninkrijk Gods en Zijn gerechtigheid, en al deze dingen zullen u toegeworpen worden.

Het Koninkrijk van God komt niet op waarneembare wijze. En men zal niet zeggen: Zie hier of zie daar, want, zie, het Koninkrijk van God is binnen in u. Lucas 17:20-21

[Alpha]

Jammer dat je door je eigen verstand zo verblind bent.

Deze "fundamenten" bestaan, maar dat kan of wil je niet zien.

Je uit m.i. domme veronderstellingen, gebaseerd op evolutie.
Vele mensen zijn daardoor zo geïndoctrineerd dat ze dingen zeggen zoals: "De natuur heeft een intelligent ontwerp gemaakt".
Wat voor verstand heeft de natuur, dat die iets kan ontwerpen?

Op JW.ORG zijn vele voorbeelden te zien, dat "de natuur" niets ontwerpt.

https://www.jw.org/nl/wat-de-bijbel-lee ... ersysteem/

In deze serie zijn vele voorbeelden te zien.

Onwetenschappelijk gezwam in de ruimte.
De natuur ontwerpt inderdaad niets, het is immers geen entiteit.

Ik citeerde slechts wat ik zag op een documentaire over evolutie, op de TV.

Ik ben het met je eens, dat is gezwam uit de ruimte.
Het zijn ongefundeerde beweringen, net als jij doet.

Heeft de Manta zijn filtersysteem bedacht of heeft hij dat systeem zelf verbeterd?

[Bastiaan73]

Jij bent dus niet gehersenspoeld, als je de schepper belasterd?

Ik geloof niet dat een narcistisch, jaloers godje met een kort lontje genaamd Jehovah het opperwezen is dat de kosmos heeft geschapen.

[Alpha]

Vergeet niet dat de JG leden het vaste geloof hebben dat het B L ( behorend tot de kleine kudde ) direkt God-contact heeft, dus beschikt over eerste hand 100 % juiste informatie.
Het B L na spreken betekent dus voor de J G leden God-Zelve na spreken en dat doen dus alle J G gelovigen aan de basis.
Andersdenkenden, die niet beschikken over eerste hand God-informatie, kletsen volgens de J G organisatie quasi uit hun nek en naar uit- de-nek-kletsers wordt niet geluisterd, maar dezulken dienen op "" bevel "" van God wel te worden opgevoed in de juiste J G-leer. En ook de opdracht tot het opvoeden van de uit-de-nek-kletsers dat voeren de J G gelovigen-aan-de-basis met veel verve uit. Komt de uit-de-nek-kletser met een, voor de JG gelovige, onnozele opmerking, dan volgt onmiddellijk ter opvoeding het corrigerende uit eerste hand verkregen bijbel vers antwoord. Het heil ligt in de koninkrijkzaal en niet daarbuiten, niet zo moeilijk om te begrijpen.

De bekende nep informatie, die veelvuldig door afvalligen wordt gespuid.

Als je andersdenkenden informatie met elkaar vergelijkt zie veel tegenstrijdigheden.
Iedereen heeft een eigen mening.

Jg volgen gewoon de leer uit de Bijbel en die leer is volgens Jezus waarheid.
Jg volgen Jezus voorbeeld en "praten hem dus na".
Het is Gods wil dat iedereen beschikt over nauwkeurige kennis [epignosis].

Helaas zijn er veel mensen die de gezonde Bijbelse leer niet verdragen. (2 Tim. 4:3, 4).
Vandaar dat Jg Jezus opdracht uitvoeren om het goede nieuws te verkondigen. (Mt 24:14).

Vandaar ook deze tekst:

Rom 10:
13 Want ‘iedereen die de naam van Jehovah aanroept, zal worden gered’.
14 Maar hoe kunnen ze hem aanroepen als ze niet in hem geloven? En hoe kunnen ze in hem geloven als ze niet over hem hebben gehoord? En hoe kunnen ze horen zonder dat iemand predikt?
15 En hoe kunnen ze prediken als ze niet zijn uitgestuurd? Zoals er staat geschreven: ‘Prachtig zijn de voeten van degenen die goed nieuws over goede dingen bekendmaken!’


1 Timotheüs 2:
3 Dat is goed en aangenaam in de ogen van God, onze Redder.
4 Het is zijn wil dat alle soorten mensen worden gered en nauwkeurige kennis van de waarheid krijgen.
5 Want er is één God en één bemiddelaar tussen God en mensen, een mens, Christus Jezus. NWV.

[Reiziger]

Iemand die exclusieve aanbidding eist is een narcist. Vergelijkbaar met liefde eisen: "ik eis dat jij van mij houdt."

Je hebt op dit forum blijk gegeven van een 'concordant' inzicht met betrekking tot de Bijbel.

Waar in de Bijbel kan ik lezen, dat God exclusieve aanbidding 'eist'? Waar wordt in de Bijbel gesteld als 'EIS' dat je van God moet houden?

[Alpha]

Jij bent dus niet gehersenspoeld, als je de schepper belasterd?

Ik geloof niet dat een narcistisch, jaloers godje met een kort lontje genaamd Jehovah het opperwezen is dat de kosmos heeft geschapen.

Dan ken je de bijbel niet, je hebt geen enkel begrip wat God daar precies bedoelt.

Maar dat is jouw bewuste keuze.
Jammer, want ik had je graag in het paradijs tegen gekomen.

[Bastiaan73]

Iemand die exclusieve aanbidding eist is een narcist. Vergelijkbaar met liefde eisen: "ik eis dat jij van mij houdt."

Je hebt op dit forum blijk gegeven van een 'concordant' inzicht met betrekking tot de Bijbel.

Waar in de Bijbel kan ik lezen, dat God exclusieve aanbidding 'eist'? Waar wordt in de Bijbel gesteld als 'EIS' dat je van God moet houden?

Dat zou je aan Alpha moeten vragen, die kwam daar mee.

[Tufkah]

Ik geloof niet dat een narcistisch, jaloers godje met een kort lontje genaamd Jehovah het opperwezen is dat de kosmos heeft geschapen.

Dan ken je de bijbel niet, je hebt geen enkel begrip wat God daar precies bedoelt.

Maar dat is jouw bewuste keuze.
Jammer, want ik had je graag in het paradijs tegen gekomen.

Je kunt niemand van ons in het paradijs tegen komen, Jezus vraagt van ons om het leven te verliezen terwille van Mij. Geen enkel natuurlijk mens komt dus in het paradijs. Want wie zijn leven wil behouden die zal het verliezen.

Zo heeft Jezus het ons verkondigt.

[Alpha]

Iemand die exclusieve aanbidding eist is een narcist. Vergelijkbaar met liefde eisen: "ik eis dat jij van mij houdt."

Je hebt op dit forum blijk gegeven van een 'concordant' inzicht met betrekking tot de Bijbel.

Waar in de Bijbel kan ik lezen, dat God exclusieve aanbidding 'eist'? Waar wordt in de Bijbel gesteld als 'EIS' dat je van God moet houden?

Ik heb zojuist de tekst geciteerd, dat het Jehovah's wil is dat iedereen over nauwkeurige kennis uit de Bijbel beschikt.
De Bijbel toont de weg naar het aardse paradijs.

Als je zelf de Bijbel grondig bestudeerd, kom je die teksten vanzelf tegen.
In de context kan je dan de achterliggende gedachte begrijpen.

Zo was er ooit iemand, die een zelfinstellende mestsilo had ontworpen en geproduceerd.
Kennelijk had hij zijn patenten niet goed geregeld, zijn idee werd gekaapt, hij verloor de rechtszaak en ging failliet.

De parallel daarvan zal je vermoedelijk ontgaan.
De rechtszaak over wie de rechten heeft, van de maker van het heelal, loopt nog.

BTW. God eist niet, dat je van hem MOET houden.
Dat idee is toegevoegd.

[Michelangelo2]

Iemand die exclusieve aanbidding eist is een narcist. Vergelijkbaar met liefde eisen: "ik eis dat jij van mij houdt."

Je hebt op dit forum blijk gegeven van een 'concordant' inzicht met betrekking tot de Bijbel.

Waar in de Bijbel kan ik lezen, dat God exclusieve aanbidding 'eist'? Waar wordt in de Bijbel gesteld als 'EIS' dat je van God moet houden?

Volgens mij zijn die teksten er wel degelijk. En als het er niet letterlijk zo staat dan mag je dat alsnog concluderen. Vind ik overigens heel logisch. Geen enkel probleem. Ik heb meer moeite met dat korte lontje want dat is dus absoluut niet van toepassing op God. Zie bijvoorbeeld Sodom en Gomorra, het gesprek tussen Abraham en God en bijvoorbeeld het boek Jonah. Waar God Nineveh spaart.

[Alpha]

Je hebt op dit forum blijk gegeven van een 'concordant' inzicht met betrekking tot de Bijbel.

Waar in de Bijbel kan ik lezen, dat God exclusieve aanbidding 'eist'? Waar wordt in de Bijbel gesteld als 'EIS' dat je van God moet houden?

Volgens mij zijn die teksten er wel degelijk. En als het er niet letterlijk zo staat dan mag je dat alsnog concluderen. Vind ik overigens heel logisch. Geen enkel probleem. Ik heb meer moeite met dat korte lontje want dat is dus absoluut niet van toepassing op God. Zie bijvoorbeeld Sodom en Gomorra, het gesprek tussen Abraham en God en bijvoorbeeld het boek Jonah. Waar God Nineveh spaart.

Klopt.

2 Petrus 3:
8 Maar lieve vrienden, verlies dit niet uit het oog: bij Jehovah is één dag als duizend jaar en duizend jaar als één dag.
9 Jehovah is niet traag met het nakomen van zijn belofte, zoals sommigen denken, maar hij heeft geduld met jullie. Hij wil namelijk niet dat er iemand vernietigd wordt maar dat iedereen berouw krijgt. NWV.

[Alpha]

M.i een domme evolutionistische opmerking.

De schepper heeft de aarde gemaakt ter bewoning van de mens.
Voor zover je de Bijbel begrijpt, maak je daar dus een heel gedoe van.
De eindtijd omvat vele aspecten, die je kennelijk niet kent.
Deze tekst is gewoon duidelijk, die zelfs jij kan begrijpen.

Mattheüs 24:14 En dit goede nieuws van het Koninkrijk zal op de hele bewoonde aarde worden gepredikt als een getuigenis voor alle volken, en dan zal het einde komen. NWV.

Als je de volgende teksten leest, zie je dat dat einde in eerste instantie op Jeruzalem van toepassing is.
Dat gebeurde in het jaar 70.
Volgens Flavius Josephus kwamen daar toen 1.100.000 mensen om het leven, de schaarse overlevenden werden als slaaf verkocht.
Jezus volgelingen herkenden zijn waarschuwing en vluchtten naar de bergen van Judea en overleefden.

De tijd van het einde wordt in de Bijbel duidelijk aangekondigd door vele gebeurtenissen.
Toch zal de aarde zal eeuwig blijven bestaan, volgens de maker.

Wat eindigt er dan?
Deze door Satan bestuurde wereld, daardoor zijn de mensen steeds gewelddadiger, egoïstischer en agressiever geworden, net als in Noachs tijd.
Je kan dat nu dagelijks om je heen zien.

Voor toekomstvoorspellingen ga ik altijd naar de waarzegster op de kermis. Gewoon omdat die vrouw ook wat moet verdienen en ze niks anders kan.

Verder kan de aarde niet altijd blijven bestaan, reeds voordat de zon een rode reus wordt is het leven hier voor de mens onmogelijk. Trouwens , met de klimaatverandering en de verdere vervuiling is het al veel eerder gedaan met de mens op aarde.

Vergeet dus die eindtijd filosofieën en richt je op Gods Koninkrijk. Die is er reeds, maar de mensen die nog in de zonde leven die zien het niet. Mattheüs 6:33. Maar zoekt eerst het Koninkrijk Gods en Zijn gerechtigheid, en al deze dingen zullen u toegeworpen worden.

Het Koninkrijk van God komt niet op waarneembare wijze. En men zal niet zeggen: Zie hier of zie daar, want, zie, het Koninkrijk van God is binnen in u. Lucas 17:20-21

Jezus bevond zich tussen mensen, w.o. Schriftgeleerden.
Hij zat niet in hen, zoals demonen kunnen doen.

Zijn jouw gedachten dan groter dan die van de schepper?

Jesaja 55:
8 ‘Want mijn gedachten zijn niet jullie gedachten en jullie wegen zijn niet mijn wegen’, verklaart Jehovah.
 9 ‘Want zoals de hemel hoger is dan de aarde, zo gaan mijn wegen jullie wegen te boven en mijn gedachten jullie gedachten. NWV.

[Reiziger]

Je hebt op dit forum blijk gegeven van een 'concordant' inzicht met betrekking tot de Bijbel.

Waar in de Bijbel kan ik lezen, dat God exclusieve aanbidding 'eist'? Waar wordt in de Bijbel gesteld als 'EIS' dat je van God moet houden?

Dat zou je aan Alpha moeten vragen, die kwam daar mee.

Ik reageer echter op jouw citaat! Ik stel je toch een simpele vraag, dacht ik.

Schuif je nu de verantwoording af voor wat jij schrijft? Beetje kinderachtig is dat wel Bastiaan73. Of sta je nu met je mond vol tanden en blijkt jouw kennis van de Bijbel zeer beperkt?

[Bastiaan73]

Dat zou je aan Alpha moeten vragen, die kwam daar mee.

Ik reageer echter op jouw citaat! Ik stel je toch een simpele vraag, dacht ik.

Schuif je nu de verantwoording af voor wat jij schrijft? Beetje kinderachtig is dat wel Bastiaan73. Of sta je nu met je mond vol tanden en blijkt jouw kennis van de Bijbel zeer beperkt?

Wat zit je nou dom te löllen Jurriën? Ik reageerde op Alpha die beweerde dat Jehovah exclusieve aanbidding eist. Je kan wel gaan drammen maar daar heb ik toch echt scheit aan.

[Tufkah]

Voor toekomstvoorspellingen ga ik altijd naar de waarzegster op de kermis. Gewoon omdat die vrouw ook wat moet verdienen en ze niks anders kan.

Verder kan de aarde niet altijd blijven bestaan, reeds voordat de zon een rode reus wordt is het leven hier voor de mens onmogelijk. Trouwens , met de klimaatverandering en de verdere vervuiling is het al veel eerder gedaan met de mens op aarde.

Vergeet dus die eindtijd filosofieën en richt je op Gods Koninkrijk. Die is er reeds, maar de mensen die nog in de zonde leven die zien het niet. Mattheüs 6:33. Maar zoekt eerst het Koninkrijk Gods en Zijn gerechtigheid, en al deze dingen zullen u toegeworpen worden.

Het Koninkrijk van God komt niet op waarneembare wijze. En men zal niet zeggen: Zie hier of zie daar, want, zie, het Koninkrijk van God is binnen in u. Lucas 17:20-21

Jezus bevond zich tussen mensen, w.o. Schriftgeleerden.
Hij zat niet in hen, zoals demonen kunnen doen.

Zijn jouw gedachten dan groter dan die van de schepper?

Het Koninkrijk Gods kan niet gedacht worden, ook niet door mij uiteraard.

[Reiziger]

Je kan wel gaan drammen maar daar heb ik toch echt scheit aan.

Ik kan merken, dat je je op dit forum thuis voelt.

Zie mijn eerdere reactie maar als niet geschreven; eerlijk gezegd heb ik er geen behoefte aan om in jouw uitwerpselen te gaan wroeten.

[Alpha]

Jezus wederkomst [Parousia] was onzichtbaar.
Op aarde was toen de 1e wereldoorlog.
De mensen waren elkaar aan het uitmoorden in naam van God.

Vandaar dat Mt 24:14 in werking is getreden

Mattheüs 24:14 En dit goede nieuws van het Koninkrijk zal op de hele bewoonde aarde worden gepredikt als een getuigenis voor alle volken, en dan zal het einde komen. NWV.

Deze boodschap word nu letterlijk over de gehele aarde bekendgemaakt.
Als dat werk voltooid is, grijpt de schepper in.

Openbaring 21:
1 En ik zag een nieuwe hemel en een nieuwe aarde. Want de vroegere hemel en de vroegere aarde waren voorbijgegaan, en de zee is er niet meer.
3 Toen hoorde ik een luide stem vanaf de troon zeggen: ‘Kijk! De tent van God is bij de mensen en hij zal bij hen wonen. Ze zullen zijn volk zijn en God zelf zal bij hen zijn.
4 Hij zal elke traan uit hun ogen wissen. De dood zal er niet meer zijn. Er zal geen rouw, geen gehuil en geen pijn meer zijn. De dingen van vroeger zijn voorbij.’ NWV.

In Gods koninkrijk zijn er geen ongelovige mensen meer.
Iedereen krijg nu de gelegenheid om Gods wil te doen.
Vandaar dat er nu Bijbels zijn in ruim 1000 talen.
Iedereen kan in zijn eigen taal de Bijbel bestuderen.

Jezus begreep waarom hij het goede nieuws moest verkondigen.
En gaf aan zijn volgelingen de opdracht om dat wereldwijd te doen.
Maar net als in zijn tijd negeerden mensen deze boodschap.
Sterken nog, de Schriftgeleerden probeerden dat te stoppen en hitsten mensen tegen Jezus en zijn volgelingen op.

We praten totaal langs elkaar op. Ik blijf mijn vraagtekens zetten bij bepaalde uitspraken van jou en jij blijft de uitgangspunten van jullie geloof herhalen waarbij ik dan maar moet uitzoeken wat jouw reacties met mijn vraagtekens te maken hebben. Het valt mij op dat zodra iemand, dus niet alleen ik, constateert dat jij bepaalde vragen omzeilt dat je dan antwoordt met "je hoort niet wat je graag zou willen horen" of "ik citeer de bijbel" en meer van dat soort verontschuldigingen maar je doet geen moeite je tot het onderwerp te beperken en het "gelijk" van jullie geloof achterwege te laten. Altijd de bekende voorspellingen en zo erbij halen. Moet de uitkomst daarvan jullie op de been houden?

Uiteraard blijf ik Bijbel citaten herhalen, zodat ik kan aantonen dat ik de Bijbelse mening en geen zelf bedachte mening verkondig.

Ik verkondig dus niet MIJN gelijk, maar de Bijbelse waarheid.
Daar twijfel ik beslist niet aan, zoals de meesten hier.

Ik hoef niets te omzeilen, als de vraag duidelijk is, probeer ik die vanuit de Bijbel te beantwoorden.
Helaas is het zo dat velen de Bijbelse leer niet accepteren.

Nee, de leer uit de Bijbel haalt ons op de been.
Niets meer en niets minder.

Nogmaals, als je meent dat "ons geloof" in strijd is met de Bijbel, dan hoor ik dat graag.
Daarvoor ben ik hier op Geloofsgesprek.

Helaas reageren de meesten, zoals mensen uit de eerste eeuw.
Ze hielden zich aan hun traditie vast, niet aan datgene wat de bijbel werkelijk leert.

[Alpha]

God is in de praktijk niet gelijk aan God.
De reden is dat godsbeelden niet aan elkaar gelijk zijn, maar de gelovigen willen in de regel niets hebben van godsbeelden bij hun eigen overtuiging en zetten daarom God in hun etalage. God is uiteraard niet gelijk aan godsbeeld, maar altijd de anderen volgen godsbeelden, maar zelve wordt God gevolgd.
De god van de bijbel = een godsbeeld. (Kleine wijziging rond het = teken)
De god van Walsch = een godsbeeld.
De god van de koran = een godsbeeld.
De god van Alpha = een godsbeeld.

Dat betekent dus dat elk godsbeeld vrij invulbaar is? Ik noem er nog een paar:
De god van de atheïst = een godsbeeld.
De god van de agnost = een godsbeeld
De god van de kapitalist = een godsbeeld.
De god van de communist = een godsbeeld.
de god van de ... = een godsbeeld.

Ik denk echter dat "De god van de bijbel" NIET vrij invulbaar is. Immers, de God van de Bijbel heeft Zichzelf een, voor de mensen niet te missen, 'Beeld' gemaakt, dat door elk mens kan worden gekend, maar door velen wordt ontkend.

Dat de mensen uiteindelijk bij dát Beeld van God, Christus Jezus, terecht zullen komen, daarvan ben ik overtuigd.

Degenen die het godsbeeld van Walsch, de Koran of Alpha, enz dienen of volgen, doen dat vanuit onwetendheid.

Sorry, ik citeer de Bijbel beslist niet uit "onwetendheid".
Vandaar dat ik relevante teksten geef, zodat ik kan aantonen, dat ik niets uit mijn duim zuig of anderen napraat.

Bij Jg worden NOOIT onwetenden gedoopt, dus ook geen baby's of kleine kinderen.

[Alpha]

Christus Jezus is niet het beeld van God, maar het Woord van God. (Dat staat gewoon in de Bijbel trouwens) In de positieve theologie kan men het maar niet laten om een beeld te maken van God. Niet verwonderlijk , men leeft in een wereld van beelden en men schept zelf een 'beeld' van God. Ieder zijn eigen God en God voor ons allen.

Beelden kunnen niet praten, net als een vogelverschrikker in een komkommerveld.
Ze moeten gedragen worden, want ze kunnen geen stap zetten.
Wees niet bang voor ze, want ze kunnen geen kwaad doen en ook geen goed.’ — Jeremia 10:5.