Er is wel verschil tussen abortus en euthanasie.
Bij euthanasie is er nooit een tweede bij betrokken, bij abortus mogelijkerwijze wel.
Is de ongeboren vrucht een "' tweede "" of helemaal niet, dat is de vraag waar het in essentie om draait.
Wanneer een kind geboren is, dan is er zeker sprake van een tweede en kan de moeder het kind niet meer laten "" vernietigen "".
Maar gaat de inhoud van de baarmoeder uitsluitend de moeder wat aan, daarover lopen de visies, ethisch, medisch en juridisch gewoon uiteen.
Binnen de huidige Nederlandse wetgeving bepaalt inderdaad de moeder over wat er met haar baarmoeder-inhoud al of niet gaat gebeuren.
Evenwel beperkt de weken-eis toch weer juridisch de vrije-wil van de moeder over haar baarmoeder- inhoud.
Geheel vrij in zijn/ haar doen en laten is in de praktijk niemand, maar waar begint de collectiviteit ( lokale samenleving ) met het opleggen van verplichtingen ( geboden en verboden ) en dus met het baas zijn boven de individuele vrijheden, dat is nu precies de voortschrijding van het Panta Rhei.
Effectief anti-abortus
-
- Berichten: 22427
- Lid geworden op: 08 apr 2016, 09:51
- Man/Vrouw: M